ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

一部訂正

ベンチマークの値ではなくて、体感速度やファイルコピーなどの速さです。

書込番号：121973

何度も投稿してしまって、すみません。返信でつけるべきでしたね。

書込番号：121975

＞速度の速い物が欲しいと思っています。(ベンチマークの値では)
えぇと・・・これはベンチマークの結果が良いものが欲しいということではなかったのでしょうか？
私の使っているDTLA3070シリーズですが・・・
速いです。（体感速度）
CD-Rにオンザフライ書き込み中にファイルコピーやっても大丈夫でしたし。
↑CPU、メモリなどの環境にもよりますが・・・・
ファイルコピーについて：合計230MBのファイル（ファイル数2058）を同じ場所にコピーした時の速さは約40秒ほどでした。

書込番号：122005

> えぇと・・・これはベンチマークの結果が良いものが欲しいということではなかったのでしょうか？
はい、そうです。PhotoShop等の重いアプリで早いと感じるものが欲しいと思いまして。
Winbenchのようなアプリベースのベンチ結果が良い物でしたら、実際の体感速度も速いのでしょうか？
まあ、私の場合は今までDHEA-38451(ATA33)で我慢してきたので、ATA100対応ならどの製品を選んでも早く感じる
と思うのですが、どうせ買うならより早い物が欲しいと思いまして。(^_^)

書込番号：122038

古い方のスレッドからです・・・

＞古いHDDをUltra100に繋ぐ場合にATA33のケーブルでも大丈夫かな？と思ったので、質問させて頂きました。
これについては全然問題ありません。もちろんこちらのドライブの転送速度の限界は33ですが。

＞でも、IBMのDTLAシリーズって今回挙げた候補の中では一番古いですよね？
一番古いのに、いまだベンチで最速クラスを保っている＝出た当時は飛びぬけて最速＝すばらしい設計のドライブ・・・という風に思います。私は。

こっちのスレより・・・
＞PhotoShop等の重いアプリで早いと感じるものが欲しいと思いまして。
私のDTLAでフォトショップの起動は8秒程です。Athlon900、RAM512ですが。
昔のマシンでペイントを起動するのと同じくらいに思えます。

書込番号：122105

ATA100/66対応IDEケーブル、980円で買いました♪
駄レスでした。。

書込番号：122680

皆様、いろいろなご意見ありがとうございました。
IBMのDTLA-307020とどちらにしようか迷ったのですが、結局 WesternDigitalのWD200BBを購入しました。
近くのショップではDTLAのほうがWD200BBより2,000円以上高かったんです。通販の価格を見ると殆ど価格差は無いのに・・・。
通販で買おうかとも思ったのですが、送料や手数料を考えると地元のショップで買うのと殆ど変わらないんですよ。
でも、市内にPCショップが一店しか無いのは不便です〜。やはりアキバはショップ間の競争があるから安いのでしょうかねえ。

それで、早速HDDの換装をしてCドライブをWDのドライブにしてみました。(DriveImage 4.0Jを持ってて良かった)
ATA100にしてみた感想は・・・、メッチャ速いです。(^_^)
CPUをPen2-450MHzからPen3-700MHzに替えた時より体感的に速く感じます。
この感じだとRAIDを組んだマシンは相当速いんでしょうね。
皆様のアドバイスのおかげで満足のいく買い物が出来ました。本当にありがとうございました。

> つよ＠自宅 様
980円・・・、羨ましいです。
私の住んでいる所は田舎なので、ATA100/66対応のフラットケーブルで2,180円なんですよ。(^_^;)
でも、今のところATA100対応のHDDは1つしか繋いでないのでUltra100付属のケーブルで大丈夫なのですが。

書込番号：122852

僕は、ATA100/66対応のスマートケーブルを680円で買いましたよ。FDDのスマートケーブルは380円でした。アキバでも一番安いと思います！

書込番号：122982

わからない

プライマリーとセカンダリはどちらがHDDをつけるほうなんですか？

書込番号：122610

どういうパソコンの構成になっているのかわかりませんが、とりあえずHDDが
ひとつしかなければぷらいマリにつけたらよいのでは。
まあ構成を細かく書いたほうがレスがつきやすいですね

書込番号：122614

ほとんどの場合、プライマリにHDDをつけますが、セカンダリにつけてもOKです。プライマリにHDD2台、セカンダリにHDD2台、またHDDとROMという使い方も出来ます。ただ、HDDの性能がフルに発揮できるのはプライマリのマスターです。
プライマリ、またはセカンダリにHDDとROMと混在させるのはHDDがROMにひっぱられて十分に性能を発揮できない可能性があります

書込番号：122628

[きこり]

どっちも同じなので、どっちに付けても性能は同じ。

書込番号：122834

ATA100のHDDをATA66に

初心者な質問ですみません。
M/B（ASUS A7PRO)の方がATA66までしか対応していないのですが
これにATA100のＨＤＤ（MAXTORﾀﾞｲｱﾓﾝﾄﾞMAX　PLUS60）
を取り付けた場合、ATA66での動作はできるのでしょうか？
IBMのHDDは100→66のドライバーがあると聞いたことがあるのですが…
ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：121821

[さわさわ]

互換ですので問題ありません。
３３のにも１００はちゃんとつきます。
過去ログにもありますよー。

書込番号：121827

さわさわさん、のぶたかさん。ありがとうございます。
過去ログも見ましたが調べきれませんでした。
すみません。早速、ＨＤＤを付替えます。
今、付けている古いクアンタムのＨＤＤ遅いのにうるさくて・・・

書込番号：122381

最近のATA100対応のHDDについて

はじめまして。今回、U-ATA100に対応したHDDを購入しようと思うのですが、下記の候補の中ではどれがお勧めでしょうか？
実際に使用してる方の意見を聞きたいと思いまして質問させて頂きました。(諸々の事情から20GBの製品を選びました)

・WesternDigital "WD Caviar：WD200BB" 20.0GB 7200rpm SeekTime:8.9ms Buffer:2MB
・Quantum "Fireball Plus AS：FB AS20.5AT" 20.5GB 7200rpm SeekTime:8.5ms Buffer:2MB
・Seagate "Barracuda ATA III：ST-320414A" 20.0GB 7200rpm SeekTime:8.5ms Buffer:2MB
・Maxtor "DiamondMax Plus 60：MXT-5T020H2" 20.4GB 7200rpm SeekTime:8.7ms Buffer:2MB
・IBM "Deskstar 75GXP：DTLA-307020" 20.0GB 7200rpm SeekTime:8.5ms Buffer:2MB

動作音は余り気にしませんが、速度の速い物が欲しいと思っています。(ベンチマークの値では)
もう一つ教えて欲しいのですが、PROMISEのUltra100に繋ぐ予定ですが、このカードに
現在使用している古いHDD(IBM DHEA-38451,ATA33)を繋いでも問題ないでしょうか？(ケーブルは33のままで)
ATA/100/66/33対応のケーブルを使えば問題ないと思うのですが、ケーブルだけでも結構な値段なので。
もし問題なければ、ATA33のケーブルでUltra100の2番目に古いHDDを接続しようと思っています。

宜しければ、どなたから答えて頂ければ幸いです。

書込番号：121945

> 動作音は余り気にしませんが、速度の速い物

Barracuda ATAIIIしかないでしょう。現在最速ですからね。

書込番号：121971

Ultra100に古いHDDを繋ぐのは問題ないと思います。
ただ、転送速度はHDDの限界（ATA33）です。
ケーブルは33でも使えますが、そのケーブルに繋いでいるHDDがATA100であっても33の速度が限界になってしまいます。

書込番号：121982

私のお勧めのHDDは　IBMのDTLA3070××シリーズです。
たしか雑誌のHDD特集でハードベンチの結果ではBarracudaよりDTLAの方が良い結果を出していましたが・・・

書込番号：121988

Susineko様、けん10様、とら様、レスありがとうございます。
ちょっと書き方が悪かったようですが、ATA100のHDDはATA100対応のケーブル(Ultra100に付属のやつ)で接続します。
ただ、古いHDDをUltra100に繋ぐ場合にATA33のケーブルでも大丈夫かな？と思ったので、質問させて頂きました。

肝心のATA100のHDDの方ですが、IBMのDTLA-307020を第一候補にしていたのですが、過去ログを見ると
WesternDigitalのWD300Bxがベンチマークの値よりかなり早いみたいな事が書いてあったので、WD200BB
はどうかな？と思っているところです。
でも、IBMのDTLAシリーズって今回挙げた候補の中では一番古いですよね？

書込番号：122034

バックアップ

自作パソコンを作る時ＯＳを再インストールするのが普通なのでしょうけど、そのまま使っても動作が安定することもあると聞きました。そこで、余っているＨＤＤがあったので、ＯＳやシステムの入っているＨＤＤと同じものを作ってから一度試したいと考えています。バックアップの仕方って、ただ、コピーをするだけで良いのだろうか？何かツールみたいのがあった方がいいのだろうか？ＦＡＱな質問ですんまそん。

書込番号：121111

ＯＳを含め、ソフトウェアを２台以上にインストールすると、
ソフトウェア会社との契約違反になることがありますので、
オリジナルのＨＤＤは、必ず捨ててくださいね。

さて、本題。
マザーボードが全く同じであるならいざ知らず、
メーカーが異なっていたり、メーカーが同じでもパーツ構成が異なっていれば、
ドライバ類の構成が変わってしまいますし、
万一安定に動いているように見えても、
中では、エラーが続出しているものです。
素直に、クリーンインストールした方が、２度手間にならず、
かえって早いですよ。

書込番号：121120

[きこり]

やってみたらええよ。何事も敬虔だから。
やるなと言う奴の気が知れん。

バックアップにも色々あって、どんなことを望むのかによって変わってきます。
私は単にファイルをコピーしてるだけ。

書込番号：121123

自分でも、あれこれ考え調べてみましたが、ＯＳを再インストールをするのが一番良さそうだ。この際、ＯＳをＷＩＮ９８から換えようと思います。で、ゲームがメインに使用として、ＷＩＮ９８ＳＥ、ＷＩＮ９８ＭＥ、ＷＩＮ２０００のどのＯＳが一番適しているのですか？

書込番号：121155

[日曜日]

＞で、ゲームがメインに使用として、ＷＩＮ９８ＳＥ、
＞ＷＩＮ９８ＭＥ、ＷＩＮ２０００のどのＯＳが
＞一番適しているのですか？

全てのOSを持ってらっしゃるなら98SEとWindows2000のデュアルブート。
OSは無く、今までにソフトを何本か買っているのでしたら98SE。
OSもソフトも今後買っていくつもりならWindows2000。

書込番号：121202

アドバイス有難うございました。ＷＩＮ９８ＳＥをインストールする事にします。

書込番号：121209

ATA100 PCIについて教えてください。

ハードディスクを増設しそのハードディスクをＣドライブとして利用したいと考えています。
promiseのATA100のPCIボードとIBM　DTLA307030を購入しました。
ところが現在使用しているIDEのハードディスクをDドライブにしてDTLA307030をCにしたいのですがPCIからのハードディスクをメインのドライブにすることが出来ません。
PCIから接続されているドライブをメインにすることは出来ないのでしょうか？
知っている方教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：121160