ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

MaxBlastについて

Maxtorの81.9GBのHDを購入したのですが、33GBまでしか認識してくれませ
ん。
調べてみるとBIOSに問題があるらしいのでマザーボードP3B-Fを1004から1006
にアップデートしてみましたが解決しませんでした。
次にMaxtorのサイトからMaxBlastPlusという大容量認識ソフトをダウンロー
ドしてみたのですが、こちらは英語でよくわからず、間違った操作をしてPCが
おかしくなってしまわないかと心配です。
どなたかMaxBlastPlusの使用方法を日本語で載せているサイトなどを御存知で
したら教えて下さい。
よろしくおねがいします。

書込番号：53747

すいません、私も英語は苦手です・・・ですから分かりません。
面倒臭いので、Ｕ-ＡＴＡ６６かＵ-ＡＴＡ１００のカードを買っては
いかがですか？　これらのカードでしたら、８１．９ＧＢなんかで容
量問題は発生しませんので。

書込番号：53888

なるほど、カードだったら容量問題は発生しないのですか。購入を検
討したいと思います。
親切に教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：54658

らんさんと最初の状況が一緒なので便乗質問させていただきます。
ATAのカードを買わずにマザーボードをASUSのCUSL2に変えたのです
が、FDISKをかけようとすると12GBしか認識しなくなってしまいまし
た。
マザーボードのBIOSでは81.9GB認識しているので33GB問題はクリア
できたのですが、これはWIN98などの68GB(?)までしかOSではサポー
トしていないことによる影響なのでしょうか。

書込番号：54947

メルコでしたっけ？
そこのＨＤユーティリティーとかを使ってみては？
あと、６４Ｇ以上の大容量ＨＤＤってまだＦＤＩＳＫじゃ
ちゃんと認識してくれないんじゃ・・・
確かかどうかわかりませんが

書込番号：54958

私のマシンはASUSのA7Vに98SEを載せて使っています。
ご同様に、BIOSでは81.9G、FDISKでは12G認識でした。
で、FDISKでは、12Gのまま領域確保して再起動してみたら、80Gディ
スクとしてフォーマット、使用できました。
フォーマットする時に、「容量が違うよ」とか何とかいわれました
けど。

書込番号：55638

キョウジさん、すかさんありがとうございます。
やっと、マシンが復旧したので試してみたところうまく行きました。
FDISKでもパーテーションマジックでもOKでした。
FDISKではパーテーション分けも％指定すればうまく行きそうです
し。
ありがとうございました、回答が送れて申し訳ありませんでした。

書込番号：56857

HDの異常で起動ディスク２が読めない？

マスター・スレイブの設定もおそらく問題なく、BIOSをいじった
記憶もないWin98で使用していたHDが2台、起動ディスクから
フォーマットしようとしてもWin98起動ディスクの2枚目を認識
してくれません。

マザー、メーカーともバラバラの４台のマシンにつないでためし
たのですが、どこでも同じ症状が出ます。

症状が出る2台のHDのメーカーは違うので、特定型番固有の症状
とは考えられません。

起動ディスク自体も他のHDならばきっちり動作します。

Win98以外のOSも使っていません。

どなたか、同様の症状の対処法をご存じの方はいらっしゃいません
でしょうか。

書込番号：56750

Windows 98起動ディスク #2を他のパソコンで読みとることは可能な
のでしょうか？
単純にFDがおかしくなっているだけという線での確認をしてみてくだ
さい。

書込番号：56763

起動ディスクは１、２とも異常なしです。
どのマシンでやっても問題ありませんでした。

書込番号：56791

ＳＴ３２０４２０ＡでＲＡＩＤ０

ＡＢＩＴのＨｏｔＲｏｄ１００ＰｒｏとシーゲートのバラクーダII＊２でスト
ライピングを組んでみましたが、ＨＤベンチで見るとリード・ライトともに１
万チョイしかでません。
　日経ＷＩＮＰＣ１１月号にはバッファリングがうまくいってないのでストラ
イプ長を短くしてみると良いと書いてありましたので６４から３２に変更した
ら若干上がりました。（でも１万５０００前後、単体だと２４０００位出ま
す。シクシク）最適なストライプサイズをご存知の方いらっしゃいましたらご
教授いただけないでしょうか。

書込番号：55084

サイズはだいたい64Kでピークになるらしい。
バラクーダIIとの相性かもしれないわね。
あと、HotRodのドライバーがまだ
まったりと煮込まれてないとかさ。

書込番号：56600

HDBENCHのDISKにて

DTLA-305020を使っています。HDBENCHのDISKにてRead、Writeは共に20Kくら
いの値を示すのですが、FileCopyが何故か4500くらいと極端に小さくなってし
まいます。何度やってもこのような結果になるのですがどうしてでしょうか？
ご存知の方ご教授をお願いいたします。
ちなみにIntel Ultra ATA Storage DriverもインストールしていてATA100で
動いています。M/Bは815E Proです。

書込番号：55184

ウィルス監視ソフトを使っているなら
使用を停止して、
HDBENCHの実行サイズを100ＭＢ位で
やってみてください。

書込番号：55187

Windows2000のばやい
HDBenchではFileCopyのスコア
がW9xに比べて伸びないのであります。
FAT32の時、どうなるのかは知りませんけど。

書込番号：56598

HDDを買いたいのですが・・・

極度のハードディスクの容量不足で困っています。
今使っているのは、QUANTUM（2.4GB）で、とても音がうるさい。
前に使っていたのは、SEAGATE(6.4GB)で、音も静かで、とてもよかったので、
１、容量は、３０ＧＢぐらい　　２．動作の音が静かなのも
３．ＡＴＡ１００対応のもの　　（４．読み書きの性能は、問わない）
以上の条件で選ぶとしたら、どのメーカーのどの製品がお勧めですか？？
よろしくお願いします。

書込番号：54050

Fujitsu製の流体軸受採用モデルは？
結構評判いいらしいけど。
OLHD-307FB/30GB / UltraATA/66/100 / 5,400rpm

書込番号：54058

IBMのDTLA-307030（30GB,7200rpm,UltraATA/100対応）が速いし音
も静かでお勧めです。すでに２台買いましたが最高です。

書込番号：54080

[ひろき]

ＩＢＭのDTLA-307030は私もお勧めします。
早いし動作音も静かです。
ケースのファンをＯＦＦにした状況で耳を２０ｃｍ位まで近づければ
少しは音しますけどね。
しかし、ランダムアクセス時でこれだから立派な物です。
ケースのファンをＯＮにするとそっちの方がうるさいです（＾＾；
ただ、音に関してはたまたま私の物があたりだった為に静かなのかも
知れません。

ここで一つ注意点があります。
ＩＢＭのＨＤの中には全く同じ型番でメーカー名がＮＥＣ(ＯＥＭ
か？)になっている物がまれにあります。
これがなぜかＩＢＭ製よりアクセス音がうるさいです。
もし買うならメーカーを確認してから買いましょう。

書込番号：54087

私もDTLA307030使ってますが、速くて音も静かで最高です。富士通
製6.4GBのから換えたんですが体感速度が大分あがりました。音も静
かになりましたしね。

ひろきさん>
>ＩＢＭのＨＤの中には全く同じ型番でメーカー名がＮＥＣ(ＯＥＭ
>か？)になっている物がまれにあります。
>これがなぜかＩＢＭ製よりアクセス音がうるさいです。
>もし買うならメーカーを確認してから買いましょう。

まじっすか！そういえば買ったとき店員さんに「IBM製のとNEC製のが
ありますがどちらにします？」と聞かれました。なんとなくIBM製の
にしといて良かったです。値段はNEC製のが100円安かったんですけど
ね。IBM製のはハンガリー製でNEC製のはマレーシア製が多いって噂も
聞いたことがあります。別にマレーシアが悪いって訳ではないんでし
ょうけど…。

書込番号：54116

IBMだから、NECだからというよりも、ロットです。

書込番号：54129

NECとなっているのは、さばけなかったのは確かで、IBMのそれより古
い製造時期のものが、同時期にあったようです。

書込番号：54137

なるほど。どうもです。＞18歳＠金曜日さん
誤解してごめん。＞NEC＆マレーシア

書込番号：54146

NECだからとかIBMだからとかいまだに言ってる人が・・・
適当なこと言うと買う人が迷うからやめませんか？

書込番号：54152

以前も書きましたがASCII誌によると、
NEC,IBMの違いはHDDに貼ってあるシールだけで、
中身は一緒だそうです。

書込番号：54156

ＩＢＭとＮＥＣ２種類のＤＴＬＡを使っていますが、
逆にＮＥＣのほうが静かなくらいですよ。

なにを根拠にＮＥＣがうるさいなんて
いっているのか知りませんが、いい迷惑なんでやめてください

書込番号：54182

[ひろき]

ＮＥＣとＩＢＭでこんなに・・・
私が書いたのは、自分で実際に体験したことであり、それがロットや
個体差だったのであればそれまでです。
ＩＢＭ製４台とＮＥＣ製２台でこの事が当てはまりました。
また他の掲示板にも書き込みがあったのでそうなんだろうと思ってま
した。（この思っていたが悪いのか・・・）
両製品を持っていて音の大きさが変わらないと言う方がいらっしゃれ
ばこの話はガセネタになってしまいますね。
購入者を迷わせるような事を書いて申し訳ありません。

書込番号：54183

[ひろき]

両社の製品を使って逆の場合もあるんですね＜ハグハグさん
これで決定ですね。
嘘を言ってしまいすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：54186

購入した２台のDTLA-307030のうち１台はNECのシールが貼っていま
したが、私が見たところ性能や音には差は感じられませんでした。

書込番号：54191

まあ、確かに工場や時期によって固体差があるようです。
同時期に買った人で、NECの問題が多いことは聞きます。
ショップでは、IBMブランド方がさばけていました。
NECのそれは価格が下がっていることも多く、
業者から業者に流れ、特価商材にもなっていたようです。
そのため、輸送リスクが上がったのかもしれません。
私の場合は同じでした。私が鈍感なだけかもしれませんが。。。
ただ、自分的にはどこのメーカーのHDDも買った時期が同じくらいの
奴はぜんぜん違いが体感できないというところです。
まあ、それもそのはずで、HDDの部品の根本的は部品は、各社同じメ
ーカーのものだったりするわけですから。（電子部品はシェアは一人
勝ちになりやすく、その時期のシェアが８０〜９０なんてざらですか
ら）

書込番号：54219

[きこり]

IBM製HDDに外見とスペックが酷似したWestern Digitalの製品も見
たことあります。

書込番号：54227

沢山の方々書き込みありがとうございました。
IBMのDTLA-307030（30GB,7200rpm,UltraATA/100対応）を、購入さ
せていただきます。　UltraATA/100も買わなくてなりませんね。
メルアドを書かれた、やまもとたかしさんには、経過を報告させてい
ただきます。
ＲＡＩＤでも組んでしまいましょうか。

書込番号：54405

IBMはやめたほうがいいかも…
ぼくは総使用期間3ヶ月中2回壊れました。
それいらいIBMは信用してません。
NECの方は全然安定してるんですけどね。

書込番号：56422

HDDについて

はじめまして、この度GIGABYTEのGA-7VX
とATHLON600にて作動したところ
初期画面でCapable but Disabledと表示され
起動できません。これは直訳すると「有効だけど障害がある」
なんですかね？ケーブルがおかしいのかHDDがおかしいのか
分からないのでお願いします。ちなみにケーブル、HDD等色々
変えてやったのですが全て同じで。。。相性問題？
HDDはIBM、QUANTAM、FUJITSUで試しました
よろしくお願いします。
ちなみにこのマザーはCMOS−CREARがないのですか？

書込番号：55834

訂正です「CMOS CLEAR」

書込番号：55835

HDDがATA66の設定のまま、ATA33のケーブル
で繋いだらそんなメッセージが出ていた気がします。

ちがっていたらごめんなさい。

書込番号：56036

ちなみに電池をはずしてもCMOSはクリアできます。

書込番号：56122