ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

ST380013AS口コミ一番乗り

以外にまだ書き込みなかったので（笑
取りあえずベンチ取ったので参考にして下さい。m(_ _)v

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 2408.54MHz[GenuineIntel family F model 2 step 7]
--
--
Memory 523,764 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/04/21 00:59

Silicon Image SiI 3112 SATARaid Controller
SiI RAID 0 Set 0

SiS PCI IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
PIONEER DVD-ROM DVD-119

SiS PCI IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
_NEC DVD+RW ND-1100A

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
28891 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 66149 89745 17454 C:\100MB

各パラメータはテスト中のおおよその平均(9割がたこの数値が出ます)です
かえってばらつきが出ないのが安心感でもあります。

音は平均以下(初期設定で静音化されている？)でCPUFAN(リテール)の方がうるさかったです。

OSインストールの時にSATA-RAIDに入れる時の注意はGigabyteのソフトウェアを使うときはCD−ROM系のドライブを1台認識させない(IDEチャンネルを1つDISABLEにするかケーブルを外す)と、RAID用ドライバのインストールのときに失敗してしまいます。

書込番号：1508906

この報告を待っておりました！

でもＳＡＴＡになってもＲＡＩＤ０は苦手なんですね、

やっぱり他メーカーのＳＡＴＡを待つしかないか・・・

書込番号：1508979

かわいいもんです。
かえってオンボードのIDE-RAIDの方が早かったりして（爆

書込番号：1508995

>>オンボードのIDE-RAIDの方が早かったりして
私もこういう経験あります。
IC35L080AVVA07-0×2でRAID0組んだ時に、確かWriteが20M位しか出なかったんです。(玄人志向のATA133RAIDPCIにて)
オンボードのprimary、secondaryのMasterでR,Wとも88M(XPのストライプボリューム)
オンボードのprimaryのMasterとSlaveでR,Wとも79M(XPの…以下略)

しかしこれではOS部分がRAID0に出来ない、他のドライブ(CD-RW,backup用HD)の付け場所が無いと困り果ててしまいました。
数時間試行錯誤の末、試し忘れていた64bit PCIにRAIDカードをザクリ。
OSインスト、計測…嬉しい事に単体のほぼ2倍、R,W共に88Mを叩き出してくれました。(なんで32bitだとWのスコアが極端に低かったんでしょうね？)

妙にスコアが低いなという方は、64bitPCIがあったら一度差し替えてみてはどうでしょうか。

書込番号：1509723

私も組んでみました。マザーはEPOXの8RDA3+です。
私のはこんな感じでした。大体平均値です。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1839.91MHz[AuthenticAMD family 6 model A step 0]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[512K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 2500+
VideoCard NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 3
Date 2003/05/14 02:30

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
_NEC DV-5800A

Silicon Image SiI 3112 SATARaid Controller
SiI RAID 0 Set 0

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
31991 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 86122 87371 18453 C:\100MB

書込番号：1575522

感動しました

SeagateのBaraquudaATA5からこのIBMの180GXPに乗り換えました。
体感できるほど速いのでびっくりしました。
BaraquudaをBaraquudaATA4から使い続けていたのですが、
BaraquudaATA4とATA5に差がほとんどなかったのに対して
IBMの180GXPとATA5を比べると・・・・・
次元というか世代の違いが分かりますね。
BaraquudaATA5では37MB/sくらいだった転送速度が
一気に60MB/s近くまで伸びてうれしい限りです。

書込番号：1506294

[ＮなＡおＯ]

そうなんですよね。バラ５は遅いのがネックで・・・まぁ、静かなのでよしとします。常時７台動いているが、そこらのうるさい１台より遙かに静かなので。

書込番号：1507173

そうなんですか、バラ�Xは遅いんですか。
やっぱりIBMの購入しとけばよかった。
次はIBMにします。

書込番号：1514053

いいねぇ〜〜

いろいろ検討しましたが、ついに購入しました！
使ってみて大満足です。静かで速いし発熱も少なく、さすがSeagateって感じです。実は前にMAXTORの6Y120P0を使用していましたが、音・発熱ともイマイチでした…22AはHDDは買いですよ！お金に余裕がある方はST3120026A（Barracuda 7200.7 Plus）が良い♪

書込番号：1503384

ST3120022AとST3120026Aって
どこが性能違うの？
おし〜ぇ〜て！

書込番号：1510097

バッファー容量の違いだけ。ST3120022Aが2MBで、ST3120026Aが8MBです。まあ、style_meさんも言ってるように、予算に余裕があるならST3120026Aかな。

書込番号：1511537

まあまあ気に入った。

１番乗りです。購入しました。レポします。
まずは、★HDBENCH Ver 3.30(C)EP82改/かず★
Primary IDE Channel ST3120026A
ALL 19277／Read 57079／ Write 55261／ Copy 3323／ F:\100MB

早いです。音はそこそこ静かで、書き込み時は、結構大きめ。
裏の基盤はむき出しで、ちょっと驚きました。
ＩＢＭのフューチャーツールは、やはりノーサポートです。
ＩＡＡの自動音響管理もノーサポートです。
調整できませんが、バラ５以前の最低音響仕様と同等レベルにあらかじめ設定してあるものと思われます。前回、購入したＳＴ３１２００２４Ａがデフォルトで最高パフォーマンスに設定されており驚きましたが、あの音は二度と聞きたくありませんから。
最近、コスト下げてるなと感じましたが、なかなかいいですよコレ。
当分（今度、１２０ＧＢプラッタ出るまで）これで落ち着けそうです。

書込番号：1495980

[ＮなＡおＯ]

そうなんですかぁ私はとりあえずこのままで、S-ATAのでるPCI-Xマザーで一気にすべてのマシンを切り替える予定です。

それまでは３台ぐらいしか導入しないと思いますが、買うかどうかは？

書込番号：1496636

使用開始から約２週間が経ちました。
レポの続きです。再計測してみました。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Primary IDE Channel
ST3120026A
ALL 19562 ／Read 57110 ／Write 57079 ／RandomRead 16814 ／RandomWrite 25491 ／F:\100MB
やっぱり静かです。
あと、フリーソフトのＨＤＤ温度計で温度を測ってみました。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se265090.html
常温２４度の部屋で測定しました。
４５度→デフラグ最適化（１０分位）４６〜４７度。

書込番号：1526988

今が買い時？

[ねこがすき！]

今週頭から急激に安くなりました。
最安値10,480円。さらにポイントバック1,048円で実質9,400円！！
思わず6台も買ってしまった私はバカ？
場所は自分で探してね。

書込番号：1493802

安くなりましたねー。せめて120GBがこれ位なら･･･

書込番号：1493864

IntelBX

Win2KのIntelBXでも172GB認識しました。IEEE1394経由接続ですが、快調！

書込番号：1490612

>Win2KのIntelBX

Intel純正のBXマザーって事？オンボードではこの容量はまず無理です。
ATAボードやこちらのように1394など、ボード経由なら大半が問題ない
ですので。

書込番号：1490646

[ＮなＡおＯ]

外付けはIEEEのチップによって決まります400GBとかでもいけるでしょう

書込番号：1490650

オンボードのIDEで認識したなら凄いと思う。
実際は無理だけどね。

書込番号：1490674

ＡＳＵＳ＿Ｐ３Ｂ−Ｆに玄人の安物コンボ挿して、ＩＥＥＥ＆ＵＳＢ2.0です。
ＮＯＶＡＣ外付３．５ケース（ＩＥＥＥ＆ＵＳＢ2.0）でＲＭＥカードコアキシャル出力、ミュージックサーバにしてます。
現役引退前のＰＣ活用にしてはそこそこいい音ですよ。

書込番号：1493649

へ？このHDDオンボードで認識しないの？
僕はABIT BE6II(440BX)ですがオンボードのIDE（セカンダリスレーブ）
で問題なく動いてますよ？
OSはWinXPsp1です。
フォーマットも特に問題ありませんでした。
172GBちゃんと認識しています。
もちろんHighPoint Tec.のオンボードIDEコントローラー
の方ではないです。
どういうことでしょ？

書込番号：1510953

この当時のBXマザーでは結構32GBの壁、だとかBIGドライブに対応していない
だとか、BIOS上げて取りあえず使えるようにしても他の機能が使えなくなる
排他利用だとか.....

いろいろな説があり、またオンボードDMA33モードに繋ぐのももったいない気がしますし.....

まぁ、オンボードで使えたという報告としてありがたく収めさせていただきます。
が、全てのBXマザーに当てはまらないと思います。（私見）

書込番号：1512217