ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

667GBプラッタの方が低消費電力（500GBプラッタと比べて）

[Femto]

個人的にHDDのラベルの電流値は当てになった試しがないので、実際に計測してみました。
HDDの電源供給をACアダプタにして、それをワットチェッカーで計測です。

・500GBプラッタ（5400rpm）
　スピンアップ（最大）：15W
　アイドル（ヘッドロード）：6W
　アイドル（ヘッドアンロード）：4W
　シーク（AAM高速）：8W（20.3ms）
　シーク（AAM静音）：8W（20.3ms）
　シーケンシャルリード：8W

・667GBプラッタ（5000rpm）
　スピンアップ（最大）：12W
　アイドル（ヘッドロード）：5W
　アイドル（ヘッドアンロード）：3W
　シーク（AAM高速）：7W（15.6ms）
　シーク（AAM静音）：6W（19.2ms）
　シーケンシャルリード：6-7W

個体差を考えて双方とも2台のドライブを計測しました。
プラッタ枚数が少なく、回転数が低い667GBプラッタの方が省エネでした。
やはりラベルの数値は当てになりませんでした。
また、500GBプラッタは静音シークに固定されているようです。

騒音に関してはアイドル時（回転音）は667GBプラッタが静か、
シーク（AAM高速）時は500GBプラッタが静か、
シーク（AAM静音）時は500GBプラッタが若干静かです。
667GBプラッタの方がシークタイムが速いので（その分シーク音は大きくなりますが）、
回転数が低下したことに因るデメリットはほとんど無いようです。

・計測環境
　SATA：3Gbpsリンク
　シーク：HD Tach 3.0.4.0
　シーケンシャルリード：DLGDIAG for Windows 1.21

書込番号：11523056

今のところ静か、アクセスも速い。

[ame0]

DiamondMax Plus 9 120GB ATA/133 7200rpm からの換装です。カリカリ音がひどくなったので家にあった適当なHD(ATA/100 5400rpm)に交換したら、
マシンのスピードが遅くなりました(OSはSolarisExpressです)。
ATA/133 7200rpmを探して、この製品にたどり着きました。
交換して１０日ほどですが、マシンが新品になったようでうれしいです。

書込番号：11490641

667Gプラッタ版 CrystalDiskMark 検証結果

[かつをぶり]

WD20EARS 667G

667Gプラッタ版
CrystalDiskMark 検証結果をお知らせいたします。

OS:Windows7 Ultimate 64bit
ノートPC:Mousecomputer p551x-n
マザー:37GP55000-C0 P55IMX
メモリ:4GB
CPU:Core2Duo T9300 2.50Ghz

ESATA外付け（OWL-ELCD35）
HDDは MBR NTFSフォーマット直後
データなしの状態

の CrystalDiskMark ver 2.2

検証結果を報告いたします。

書込番号：11485788

[うまあああ]

DiskMark更新してから1000MBでやるといいですよ

書込番号：11488725

[おrz]

測定値

では便乗して...

OS：WinXP SP3
MB：ASUS P5K Premium

初期化、パーティション割り当て、フォーマット後にWD Align実行です。
eSATA外付けでCrystalDiskMark 3.0での結果です。

XPでeSATAなのでこのくらいの速度で妥当ではないでしょうか。

書込番号：11499494

667Gプラッタ版購入、フォーマット時間掛かりますねｗ

[野良猫のシッポ。]

どうもです！あっしも2T購入しました。（667Gプラッタ）　でもって、内部SATAとUSB3.0ケースに入れてフォーマットしてみました。ほぼ同時に始めて6時間位かかりましたね・・・・。

進行状況に4％位の差が付いちゃいました。SATAの方が早かった。

ASUSのP7P55D-EのSATA、USB3.0端子にオウルテックのガチャポン3.0を使用。どっちにしろめっちゃ時間掛かりますね・・・。
倉庫用として長持ちしてくれることを祈ります。

書込番号：11460816

[八景]

多分長持ちしないね。
出たばっかの667GBプラッタ品をすぐ購入するくらいだから、次の大容量プラッタのHDDが出たらまた買い換えになる可能性大っぽい(^O^)

ちなみに僕は今日コレ買おうか悩んだあげく買いませんでした。
ボーナスが出たら考えてみようと計画だけはたててますけど。

書込番号：11460881

[サフィニア]

>内部SATAとUSB3.0ケースに入れてフォーマットしてみました。ほぼ同時に始めて6時間位かかりましたね

そんなに時間がかかりますか、クイックフォーマットならどうなんだろう・・・

書込番号：11484599

[野良猫のシッポ。]

クイックならどちらも数秒で終わりましたよｗ何この差ｗ

書込番号：11484888

[サフィニア]

やはりクイックなら圧巻の速さですよね。

書込番号：11485435

SAMSUNG HD203WI(2TB)のベンチマーク結果

[何でも買いたい]

パソコンの館（富山店）にてこの製品が日替わり特価9980円で売られていました。
WESTERN DIGITAL WD20EARS（500GBプラッタの従来品）は10980円だったので、迷うこと無しにこの製品を買ってしまいました。

以下がSAMSUNG HD203WI(2TB)のベンチマーク結果です。
計測にはCrystalDiskMarkを使用しました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 110.559 MB/s
Sequential Write : 109.733 MB/s
Random Read 512KB : 53.880 MB/s
Random Write 512KB : 100.420 MB/s
Random Read 4KB : 0.723 MB/s
Random Write 4KB : 2.309 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/06/05 19:47:15

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 111.884 MB/s
Sequential Write : 111.278 MB/s
Random Read 512KB : 40.518 MB/s
Random Write 512KB : 57.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.447 MB/s [ 109.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.159 MB/s [ 282.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.573 MB/s [ 139.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.162 MB/s [ 283.8 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.1/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2010/06/05 19:47:57
OS : Windows 7 Home Premium Edition [6.1 Build 7600] (x64)

正直なところ、数値だけ見ると遅いです。
以前SAMSUNG HD103SJという1TBで7200回転のHDDのベンチマークもしましたが（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11175311/）、この製品は所詮5400回転です。
7200回転に劣るということは購入前から予想はしていました。
でもファイル置き場としての用途なら5400回転の方が発熱は少ないのでこの速度でも十分だと思います。
富山県でも2TBを9980円で買えるような時代になったことは非常に嬉しいです。

書込番号：11456257

HD103SJ が 今のところ最強だと思った。(画像あり)

[乙一２号]

HD103SJ 速いっす

WDは、今のところ安定してるが、速度は普通だし、なぜか壊れる様な気がして。
日立は安定してるが遅いし
Sea・・は、壊れたから・・だし・・・。

HD103SI もいいと思う。5400rpm(低速)の方が心理的には安心
HD103SJ (1TB SATA300 7200)が今のところ、早く安くて安心よーって感じがした。

なんでって、壊れてないし、速いし、静かだし。みんな、メーカーどうこう言ってるけど。
故障例も少ないんじゃないですか？ 個人的には、HD203SJが出てくれることを祈ってますｗｗｗ

書込番号：11455088

[ASUS1765]

ほかと比べて4Kのランダムライトが速くないですか？

書込番号：11456565

[乙一２号]

>> ASUS1765さん
返信有難う御座います。

確かに速いですね、GIGABYTEのマザーボードを使ってると、なぜかランダムライト4Kが速い傾向になるんですけど、私だけ？？

一応、検索かけてみました･･ [280659]さんのレビューでもありますが、ありえる数字ではないでしょうか？

まあ、体感速度が重要なんで、大丈夫です。

書込番号：11457326