ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

aam(静音化max),apm(省電力max),通常時のベンチ

[PC万年初心者でありたくはない人]

aam(静音化max)時	apm(省電力max)時	通常時	aam(静音化max)、apm(省電力max)両方の時

5000円の安物ケースで通常時（部屋20度）28度で稼働中です

os/win7 pro 64bit
cpu/corei5 750
mem/4G

画面キャプチャソフトまだ入れてないので写真です
設定による速度変化？について少しでも参考になればと思います！

個人的にRAIDなしでこの速度は十分だと思います！

書込番号：11256514

[uPD70116]

多分AAMは働いていません。
APMも稼働時に省電力モードに移行することはないので、数値に差は出ないでしょう。

書込番号：11256552

[PC万年初心者でありたくはない人]

uPD70116さん、そうなんでしょうか。。
aamで確かに静かになってるきがするのですが？

apmとはそういう機能でしたか！
そりゃかわりませんね笑

書込番号：11257053

[KAZU0002]

AAM/APMの実際と使い方については、こちらが詳しいです。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1268675189/5-12

AAMは、ON/OFFの二段階のみ。
APMは、モードと移行時間の2つをいじらないと、意図した動作をしませんので注意。

私も、APMを有効にしたことがあるのですが。短時間で落ちるようにすると、再稼働する機会も増えて、SMARTの電源投入回数が跳ね上がります。機械的に考えても、頻繁な電源ON/OFFは好ましくないので。OSの電力設定で30分くらいに設定しておけば十分かと思います。

書込番号：11257630

[カーディナル]

　PC万年初心者でありたくはない人さん、こんにちは。

　画面のキャプチャについてですが、Windows 7だと下記の方法でも可能です。

・投稿したいソフトのウィンドウをクリック（選択）
・「Alt」キーを押しながら「PrintScreen」キーを押す：デスクトップ全体をコピーする時は「PrintScreen」キーのみを押す
・スタート→すべてのプログラム→アクセサリ→ペイントと選択して、ペイントを起動
・「ホーム」タブを選択して「貼り付け」をクリック
・「トリミング」をクリック
・一番左の矢印のあるタブを選択し、必ず「JPEG画像」で名前を付けて保存：JPEG形式以外では投稿不可のため

書込番号：11257668

[PC万年初心者でありたくはない人]

KAZU0002さん、情報提供感謝します！
がんばってみます！　ってほど難しくはないか笑

カーディナルさん、ここでは全く関係ないことなのにありがとうございます！！
いらないソフト入れなくて済みました。

書込番号：11258650

[uPD70116]

[Alt]+[PrintScreen]で、特定のウインドウのみキャプチャ出来ます。
トリミングしたりする必要がないのでもっと手軽になります。

書込番号：11259941

[tomokiti]

教えてください。

私もこのHDDを購入しました。
しかし、音がうるさいと感じ、CrystalDiskInfoのAAM項目を静音に変更したところ、
劇的に音が静かになりました。

（ただしパフォーマンスは若干落ちましたが・・）

そこで、質問なのですが、このソフトでAAM項目を変更することで
耐久性に影響はないのでしょうか？

ご存知ならば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11308938

[KAZU0002]

静穏化は、ヘッドの移動速度を下げることで行われます。
原理的に、耐久性が上がることはあっても、下がることは無いと思います。

書込番号：11309164

ストライピングによるダブルチューナー同時録画

[特大おにぎり]

少し前にこちらのレビューに書いたのですが、
状況が変わりましたので、こちらに載せたいと思います
以前録画がストライピングに対応していない様だと書きました
しかし、今現在こちらのストライピングでしっかり二番組同時録と
録画済みの視聴を同時に出来ています、
Windowsアップデートの時に地デジソフトが調子悪くなった様で
録画できなかったようですちなみに使っているのは、
IOデータ GV-MVP/HX2二台で運用しています

書込番号：11243972

[KAZU0002]

ストレージはストレージなので、RAIDだから録画できないと言うことはないと思いますが。
デジタル放送のビットレートは、せいぜい3MB/sほどなので。HDDの速度は非RAIDでも十二分です。実際うちでは、4チューナー同時録画も出来ていますし。
RAIDは、容量の少ないHDDの再利用時に使っています(1Tx2で2T化とか)。

書込番号：11255294

[Solare]

＞デジタル放送のビットレートは、せいぜい3MB/sほどなので。HDDの速度は非RAIDでも十二分です。

理論的にはそうですけど、実際PT-1時代に8チューナー録画を試した時に500GBのHDDで3分の1程使ったものだと必ずコマ落ちしましたよ。

まあ2チューナー位ならシングルでも大丈夫な気はしますが、500GB位のHDDで安全に最後まで録画するならRAIDをお勧めしておきます。

録画専用PCなら良いですが、そうでなければ裏で作業する場合もあるでしょうし。

しかし私もHDD情報には最近疎いんですが、何故このHDDがストライピングに対応してないの？

書込番号：11256155

[KAZU0002]

実は私もPT2ですが。
使っているうちに、ファイルの断片化が激しいので、AHCIは導入するようにしています。この辺が効いているのか、AHCIドライバのキャッシュ構造のおかげかもしれませんね。
あと、録画専用PCというわけではないにしろ、HDDは録画専用に1台割り当てています。システムは、余ったSSDに。こうしておくと、HDDの増量/交換が簡単ですので。

500Gが2台あるのなら、RAID0で1Tとして使うのは、やぶさかではないです。
8チューナーなら…RAIDよりHDD2台に分散させた方が、HDDの忙しさは少ないような。

あと。このHDDがRAIDに対応していないと言うことはないです。
それこそ、単体でHDDライクなストレージとして認識できるのならなんでも使えます。SSDとHDDでRAID0なんてことも可能です。
…ストライピングに対応していないのは録画ソフトという話ではなかったのですか？(そんなこともないと思いますが)

書込番号：11256273

[Solare]

＞ストライピングに対応していないのは録画ソフトという話ではなかったのですか？(そんなこともないと思いますが)

なるほど。
私も最近PT-1とPT-2しか使ってないので・・・そんなチューナーも存在するんですね。

私もそんな事無い様な気はします（^^;

書込番号：11256530

[特大おにぎり]

いろいろ書き込みありがとうございます
以前書かせてもらった、レビューのほうでは、
ストライピングがなぜかできなかったのですが、
先ほど書かせてもらったように今では、ちゃんと三台の
ストライピングで録画できています
あれから何度か試しているうちにサポートソフトがしっかり
インストールできていなかった様でした
一台で運用しているときと比べて三台のストライピングほうが
プチフリのような少し止まった状態にはならなくなりました、
テレビチューナーを８台にする事は無いとは、思いますが
このパソコンで仕事も少しするのでなるべくストレス無く
行いたいという所からこのような、ストライピングとなりました
みなさん、ストライピングで録画している人も結構いるんですね
あまりそのような口コミやレビューを見ないのでもしかしたら
出来ないのかと、自分で組んでみるまで半信半疑でしたが＾＾;

書込番号：11256547

静かで良し

[わくさん2010]

以前使っていたI･O DATEの外付けHDDが壊れた為、交換用として購入。
元のHDD(SAMSUNG HA500LJ 500GB 7200rpm)と比べると音が静かで発熱もほとんどないため
非常に満足。(やはり回転数の影響だろうか。)
トルネで使用しても問題は無く、音も静かな為快適。
容量がいっぱいになったら2TBのHD203WIを購入しようと思う。

書込番号：11180131

SAMSUNG HD103SJ(1TB)のベンチマーク結果

[何でも買いたい]

自分が購入したHDDの中ではかなり速い方です。
以下がSAMSUNG HD103SJ(1TB)のベンチマーク結果です。
計測にはCrystalDiskMarkを使用しました。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 121.183 MB/s
Sequential Write : 115.409 MB/s
Random Read 512KB : 50.023 MB/s
Random Write 512KB : 100.319 MB/s
Random Read 4KB : 0.741 MB/s
Random Write 4KB : 3.155 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/21 20:18:19

ついでに、昨年購入したSAMSUNG HD103SI(1TB)のベンチ結果は以下の通り。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 89.367 MB/s
Sequential Write : 91.539 MB/s
Random Read 512KB : 38.893 MB/s
Random Write 512KB : 55.351 MB/s
Random Read 4KB : 0.543 MB/s
Random Write 4KB : 1.164 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/21 20:21:47

正直、5400回転と7200回転でこんなにも速度に差が出るとは思っていなかったため、大満足です。

書込番号：11175311

買いました。WD10EARS。

[anko2000]

WinXP Home Edition なのでうまく使えるか不安でしたが
問題なく使えました。

WD Align System Tool使ってみました。
CrystalDiskMarkで確認したところ
Random Writeで10倍近く速度に差がありました。
（適用前が普通の速度の1/10ってことですね。）

１回やれば後は必要ない見たいですが、面倒ですね。

書込番号：11173132

[DigByDig]

>１回やれば後は必要ない見たいですが、面倒ですね。
==>
Formatとかでは不要なんだけど、イメージツールでリカバリすると毎回,毎回WD Alignが必要。
処理時間は使用容量に依存するので、とってもとっても面倒です。
Defrag 代わりに 高速リカバリーなんてできなくて悲しい...

書込番号：11173353

[anko2000]

イメージツールは使ったことがないので分かりませんが、
WD は今までにその種のディスクツールを出してきているので
そのうち対応版ツールを出してくるんじゃないですかね。

Win7へ移行したほうが手っ取り早いかもしれませんが。

書込番号：11174726

[旅人のひろろ]

はじめまして、anko2000さん

>Win7へ移行したほうが手っ取り早いかもしれませんが。

Win7へ移行してもディスクイメージツールでリカバリすると毎回,毎回WD Alignが必要になる
ことに代わりはないみたいですね。

自分も3週ほど前に安さにつられて1.5TBの方を購入しましたが、改めてここの板で情報収集
して、このHDDが現状では色々と厄介な事が多いことを理解致しました。

今はデータ保存用のD、Eドライブとして使ってますが、何れ起動用のCドライブにするつもり
でいたんですが、TrueImageでOSごとバックアップ、リストアも行うことが結構あるので、
その度にWD Alignでは･･･

うーん、当面データ保存用での運用ですかねー！

書込番号：11179539

[anko2000]

旅人のひろろさん、こんにちは。

Win7でも駄目なんですか。

イメージ作成・書き込みアプリの問題てことなんでしょうね。
まあ、対応するまで待ちましょう。それほど時間はかからないと思いますよ。
それまでに何かあったら再インストールと(笑)

余談ですが、XP SP3あてたHDDにXP SP未対応インストールCDつかうと
MBRかパーティションテーブル壊すみたいです。というか壊れました。
おかげでやりたくもないHDD構造(セクタとかシリンダとか・・・)の勉強する羽目に orz

今回このHDDは復旧用に購入しました。

書込番号：11182511

[コアンスン]

>イメージ作成・書き込みアプリの問題てことなんでしょうね。
>まあ、対応するまで待ちましょう。それほど時間はかからないと思いますよ
==>
問題は、4Kセクターがどこまで市場に浸透するかだろう。今は EARS(1.0,1.5,2.0T)の3機種だけ、他社やWDの他のシリーズが追随する勢いは感じないなぁ。

書込番号：11212372

[旅人のひろろ]

勢いがあるのか？ないのか？までは知りませんが、今後、更なるHDDの大容量化を目指す
アプローチの１つが、512->4096 への変更なわけです。そして、WindowsもVista以降から
その方向へ舵取りをしたわけです。その過程において過去のOSであるXPで多少問題が生じた
わけですが、Win7が出た今となっては、そう遠くないうちにXPから7への完全移行が完了
するものと予想されます。そうなった場合、4096byteセクターの足かせの１つの要因は
消滅するわけで、あとはユーザーがHDDの大容量化を望み市場にどれだけの品が流通するか
次第で 512->4096 への移行も加速していくものと思われます。
普通に考えればHDDの更なる大容量化は当たり前の話で4096への変更が1年内か？2〜3年程
かかるか？単に時間の問題だけだと思います。

このHDDのそう言った特徴を知らず、単に安価だからと手を出して思わぬ伏兵に合って
しまった方々には気の毒ですが、そう言った事情をちゃんと理解出来ていれば、XPでも使う
ことは可能だし、何れ4096がスタンダードになれば問題もなく、このような議論さえされ
なくなるでしょう。

書込番号：11213515

[Riverside-Japan]

イメージツールでのリカバリの話題が出ていましたので
便乗で質問させてください。

Windows7になり、システムイメージの作成・復元が可能になりましたね。
(Professional以上でしたっけ？）

この機能を利用し、EARSシリーズのHDDに復元をした場合は
WD Align System Toolを行う必要があるのでしょうか。

WDのサイトには「必要」とあり、
原因として「多くのクローニング ソフトウェア ツールは古すぎます。」
とありますが、それはWin7標準搭載の機能にも当てはまるのか疑問に思いまして。

この部分で購入を躊躇っています。
どなたかわかる方、試された方おられましたらお答えいただけるとありがたいです。

書込番号：11219516

RAID 0構成で組み立てました。

[ガスターD]

CPU i5 750
M/B GA-P55A-UD3
メモリ　PC3-12800(DDR3-1600) 2GBx2枚
HDD　　WD1002FAEX 64MB SATA3.0(6Gb/s) 1TB x2
ビデオ 　RH5670-E1GHD/AC (1GB)
OS　　Windows 7 Ultimate(64bit)
SATAケーブルは2.0(3Gb/s)用を使用
・BIOS設定 - Integrated Peripherals - Turbo SATA3　　をAUTO選択
AUTOのが速度が速かったです。
・GSATA Ctrl Mode(Marvell 9128)　　AHCI　を選択

●Marvell RAIDの設定
(RAID構成手順はギガバイトサイトのマニュアルをダウンロードしました。)
http://www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3254

RAID　０　
Straipe Size 64k
Speed 6Gb/s

●HD TUNEの値
UDMA Mode 7(Ultra ATA/512)
Transfer Rate
Average 約160MB/sec
Access Time 10.4ms
Burst Rate 1600MB/sec

Windows 7 の起動時間（ロード時間）　約３０秒　BIOS起動時間込で合計約６０秒ぐらい

書込番号：11156277