このページのスレッド一覧(全1000スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2009年2月19日 09:43 | |
| 10 | 9 | 2009年2月24日 12:59 | |
| 5 | 4 | 2009年4月13日 22:40 | |
| 0 | 1 | 2009年2月15日 14:29 | |
| 6 | 1 | 2009年3月21日 13:13 | |
| 1 | 4 | 2009年2月14日 18:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500418AS (500GB SATA300 7200)
ST3500410ASを2台でRAID0を組んでいたのですが、もう2台ほしいと思いまして近所のショップに行くと売り切れとのこと…。私の性格上、手ぶらで帰るという選択肢はなく、在庫があったST3500418ASを代用として考えついたので2台購入して帰り さっそくST3500410ASと2台ずつの合計4台でRAID0を行ってみました。
OS:WindowsVista HomePremium 64bit
CPU:Intel Corei7 920(定格)
M/B:GIGABYTE GA-EX58-UD4
MEM:A-DATA DDR3-1333 2GB×3枚
VGA:XFX Geforce GTX 285 1GB
HDD:Seagate ST3500410AS×2台
:Seagate ST3500418AS×2台
ケース:Antec P180
電源:Antec 650W
一応参考までに使用レポートでした。
0点
へーイケるもんなんですね、参考にはなりました。やんないと思うけど
書込番号:9112551
0点
体感速度は変わらないのでは?
2台に戻すと遅く感じるけど・・・
人間欲深いので良い方は望みが多いので、悪い方にはちょっとでも悪く感じる。
もうHDD単体では使えなくなりますね。
書込番号:9113889
0点
>もうHDD単体では使えなくなりますね。
そんなに体感って変わりますっけ?
(大量のキャッシュの効くRAIDカードの使用は除くという前提で)
RAID0組んで4Kのランダムリードとかアクセスタイムが向上するなら
体感が向上するでしょうけど
確かに100GBのパーティションを切ってOS領域として使用する場合
500GBのHDD単機なら外周から20%までのところを使用
500GBのHDDを4機で100GBのCドライブにすると外周から5%までのところを使用
することになるのである程度はアクセスタイムは向上するんでしょうが
極端な差はないようなー。
書込番号:9115552
0点
Cドライブは50GBで十分です。XPとアプリを入れて12.5GB位です。
起動時とかフォットショップ等では明らかに体感できます。
私の場合はSSDのRAID0(2台)よりHDDのRAIDは明らかに体感は上だと思います(悪までも思い)。
ひいき目に見てもやはり単体では遅い〜。
書込番号:9118123
0点
>Cドライブは50GBで十分です。XPとアプリを入れて12.5GB位です。
あくまでも計算しやすいように仮に100GBとしただけなんで。
ゲームいっぱいインストールする人だと50GBだと少ないかなって気はします。
書込番号:9118671
0点
>ひいき目に見てもやはり単体では遅い〜。
他のスレでも単体ベロキラプターとか500GB/プラッターが早いとの書き込みもあるのですが、感じ方は人それぞれ。
RAID0にするとやはり早いと思うんですが? どうでしょう?(ベンチではランダムはあまり変化ない)
ベンチが全てではないことも分かってきましたが・・・。
>Cドライブは50GBで十分です。XPとアプリを入れて12.5GB位です。
これも人それぞれですね。私はゲームはソリティアぐらいなので、それでも後ゲームで50GB位入れるとは凄いですね!!
パソコンもいまや趣味性が高いので色々な人がいるようで〜w。
書込番号:9119025
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000528AS (1TB SATA300 7200)
クレバリーにて店頭価格8,893円(税込み)で購入。
2009年に入ってからのモデルなのでWarrantyは3年間になってます。
動作音は非常に静かです。
シーク音はまったく聞こえず、ディスクの回転音もPCケースに収めれば聞こえなくなる程度。
静音用HDDケースに封じ込めても、まだガリガリ音を立ててるST3500630AS(Barracuda 10)とはえらい違いです。
温度は室温16度のところ剥き出しアイドリング状態で29度程度。
ベンチはもうちょっといくかなと思ってましたが、他の方のベンチ結果を見てもST3500418AS
の数値には届かないみたいですね。
ST31000528ASのベンチを公開されてるBlog
http://ameblo.jp/dendoshi/entry-10208933908.html
2点
東京銘菓さん おはようです
やっぱり1枚の方が早い結果が出てるのでね・・・
書込番号:9108288
0点
スレ主さん大変参考になりました。
418ASと比べても大差はなく早いみたいですのでたった今2枚(RAID0用)購入しました。
プチフリ無しのSSDが安くなるまで、コイツで夏まで我慢しますw
書込番号:9109929
0点
>ベンチはもうちょっといくかなと思ってましたが、他の方のベンチ結果を見てもST3500418AS
の数値には届かないみたいですね。
ん〜,誤差程度じゃないんですかね。速いのは間違いないでしょうね。自分はもうちょっと出回ってきて価格がもう少し下がるまで待ちます。(今WD6400AAKSでも結構満足してますので。)
書込番号:9111283
1点
あ,そうそう,余談ですけど,SeagateのHDDだとこれが無料で使えるメリットがありますよね。
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=ja-JP&name=DiscWizard&vgnextoid=fd42e92f955ce010VgnVCM100000dd04090aRCRD
書込番号:9111303
1点
なんかデバイスマネージャやHD TuneではST31000523ASと表示されるんですがw
東京銘菓さんはどうですか?
末尾3と8…似てるけどw
書込番号:9111740
1点
皆様こんばんわ。
Crystal Disk Markでは4k writeのスコアがかなり低い数値になっていたのでほかのベンチソフトでも確認してみました。
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive E:\
Drive Size 100MB
Disk Read Write RRead RWrite (KByte/s)
88888 121470 121327 50844 61910
Copy 2k 32k 256k 40MB (Operations/min)
36120 41514 73830 28890 246
Copy 2k 32k 256k 40MB (Kbyte/Sec)
57882 923 26258 82227 122122
Access Timeが15.8msと遅めの数値になっています。
アクセスタイムの遅さが足を引っ張るため、2k,4kといったアクセス回数の多い項目では低いスコアになる模様です。
Memnochさん
私のところも〜3ASで表示されています。
Barracuda 7200.12シリーズは型番の違いが訳分からなくなっているので、気にしないことにしましたw
書込番号:9113039
1点
ST3500410ASでもそうですがこのシリーズはアクセスタイムが320Gプラッタなどの
機種と比べてもかなり遅いですよね・・・
他社が7200r.p.m.の500Gプラッタを出さないのがこの辺なのかななんて推測してます
書込番号:9113375
2点
ベンチおつです。
ST3500418ASとの差が…
誤差の範囲でしょうか。
速いのには違いないですね。
でもSeagateってことで、様子みですかね。
日立のまだか〜っても思うw
書込番号:9113920
1点
ドスパラで8,480円(50個限定)だったので、
2個購入しました。
下がるの待てんかった・・・
書込番号:9147579
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD154UI (1.5TB SATA300 5400)
データがどんどん貯めましたのでどうどう買っちゃいました。
秋葉で探しましたが結構在庫がないので、
ソフトマップで¥11980、しくしく。
家に戻って500Gx3にフォーマットして使って見ましたが、
結構いい感じです。
設置して5分くらいは振動があってだめだなと思いましたが、
その後、静かになりました。私も結構音にうるさいんですが、
気に入りました。
下にスピードのチェック結果を載せます。
1点
俺も買っちゃったよ〜〜!
PCデポの通販で11770円。注文した翌日の今日届きました。
他店でもっと安いのあったけど、ここのはCFD販売のものなので5年保証つき。
安心感で決めました。それまでに店が潰れなきゃいいけど・・・。
んで、早速PCに内蔵してフォーマット。
正味5時間もかかりました。orz
今は、あちこち分散していたデータをこのドライブに移し変えてる最中です。
書込番号:9201198
1点
今のメインで使っているNEC Express5800/S70 タイプSDにはHDD Seagete ST3160815AS 160GBがついてきたんですが、ちょっと気になる高周波の音がしたり(チーンっていってます)、またアクセス時もカリカリ音が気になるんでリプレイスするHDDを物色していたらここの口コミにたどり着きました。
猫兄さんのベンチマークと比較して
-----------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------
Sequential Read : 54.036 MB/s
Sequential Write : 59.050 MB/s
Random Read 512KB : 30.189 MB/s
Random Write 512KB : 27.056 MB/s
Random Read 4KB : 0.498 MB/s
Random Write 4KB : 0.995 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/06 19:25:55
て値でしたので今よりは早くなりそうです。
購入はSONY小僧さんと同じPC-DEPOTの通販でで\11470でした。最初は地元の富里店で買おうとしたのですが、\12700で在庫なし納期わからずということでしたので通販にしました。CFD5年保証をとりました。納期は3〜5日になっていますが待ち遠しいです(^^)
書込番号:9202209
1点
うわっ!今日見たら11470円になってる!
一日違いで300円安。くやしい〜〜〜〜〜!
PS:500GBのデータ転送がまだ終わらない。><
LAN接続なのに、おせぇぇぇぇぇぇぇ!
書込番号:9202294
1点
私も買い替えましたw
地元のPCDEPOTで日曜に全店で1000台(各店100台もないのかな?)限定で
10970円でしたw
土日の広告狙うとドットコムより安く買えること、たまにありますねw
書込番号:9390268
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
以前こちらで質問させていただいた者ですが、
Seagate の ST3500320NS から HDP725050GLA360 に買い換えました。
ST3500320NSは本機の倍くらいの価格ですが、両方を比較してみました。
動作音は両方ともしずかなのですが、HDP725050GLA360 のほうは
ST3500320NSにくらべてほとんど振動がなく驚いています。
ST3500320NSは木製の机の上において動作させているとアイドリング中でも
ゴワン・・・ゴワン・・・とものすごい音で共鳴しますが、
HDP725050GLA360のほうはまったくそれがないです。
個体差もあると思いますが、現在手元に2台ずつあり、2台とも同じような感じでした。
過去機種である分、速度は若干おとりますが、自分は静音重視なので
結果的に買い換えてよかったです。
●本機
Sequential Read : 95.195 MB/s
Sequential Write : 93.348 MB/s
Random Read 512KB : 42.932 MB/s
Random Write 512KB : 60.085 MB/s
Random Read 4KB : 0.607 MB/s
Random Write 4KB : 1.649 MB/s
●ST3500320NS(IDE互換モード)
Sequential Read : 108.346 MB/s
Sequential Write : 103.034 MB/s
Random Read 512KB : 38.149 MB/s
Random Write 512KB : 67.383 MB/s
Random Read 4KB : 0.543 MB/s
Random Write 4KB : 1.486 MB/s
いずれも下記の古い環境です。
Pentium4 3.0GHz Northwood
SATAインターフェース IO-DATA SA-PCI/2R
Test Size : 500 MB
0点
書き忘れましたがOSはXP SP2、RAIDなしです。
I/Fカードは古いものなので、150MB/secまでしか対応していません。
(近々新PCに移行予定)
書込番号:9098837
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD103SI (1TB SATA300)
マザーGA-MA790FX-DS5でベンチを行った。
Sequential Read : 110.626 MB/s
Sequential Write : 110.994 MB/s
Random Read 512KB : 50.580 MB/s
Random Write 512KB : 74.886 MB/s
Random Read 4KB : 0.735 MB/s
Random Write 4KB : 1.709 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/14 20:06:07
ソフマップで7380円で購入した。安価な1テラHDDとして満足している。
5点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000333AS (1TB SATA300 7200)
私はこのタイプのHDDを9台所有しております。
パソコン2台で、RAID0−4台+BUCK-UP1台、 RAID0−3台BUCK-UP1台です。
特に、立ち上げ時の音以外は、問題なかったのですが、コロバヌ杖の...で
全て、ファームウェアのアップデートを行いました。
1台はCFDからの箱入りでしたが、問題なく、アップデートできました。
結果ですが、立ち上げ時、静かになりました。
特に、寒い朝の立ち上げ時の音が、1回の音(多分ヘッドのシーク)ですみます。
念のため、HD Tune取りましたが、変化ありません。
1点
バーストレートが異常に低いですが、このHDDってこんなもんなんでしょうか。
両方ともaccess timeの黄色いドットが途中の66%ぐらいまでしかありませんね。
書込番号:9082612
0点
高いものもあれば低いものもあり。
個人的経験ではHD TuneのBurst Rateってアテにならん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015940/SortID=8760696/#8760696
書込番号:9084046
0点
>バーストレートが異常に低いですが、
RAID0−4台なので4倍すると近似値?
>access timeの黄色いドットが途中の66%ぐらいまで
それは、上に表示されている容量を見れば、理解出来るはず!
ヒント
1TB×4台RAID0です。
書込番号:9091059
0点
オークションで偶然ST31500410AS (1.5TB SATA300 7200)4台2.4万円で見つけ、
半分使用出来ればと、購入しました。
1500時間使用した物で、エラーセクターも有りませんでした。
ファームウェアのアップデートを行い、上と同じ構成で、RAID0を組みました。
ST31000333AS (1TB SATA300 7200) より、少し早い様です。
書込番号:9093582
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)











