ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

RAID10でもハイビジョン編集サクサク

[イヴのパパ]

MBの４台のRAID10機能でread、writeともコンスタントに350は出ています。ちなみにRAID0だ750ほど出てました。

書込番号：17218818

6TB HDDが初登場、ヘリウム充填で7プラッタ構成を実現！

[JZS145]

http://akiba-souken.com/article/pc-parts/19138/
価格は、6万円程度みたい。
HGSTがんばってるね。

書込番号：17169806

[ピンクモンキー]

『空気の7分の1の密度というヘリウムガスを充填する』だそうですけど、いっそのこと内部を真空にしたほうがいいかも？
で、ヘリウムを充填したらどんなメリットがあるのだろ。

書込番号：17169846

[ガラスの目]

真空にすると汚い空気が入ってくる危険があります。
ヘリウムガスがあるうちが寿命なんてことないですよね。

書込番号：17169862

[JZS145]

空気があるのでヘッドを浮かせられると思っていたんですが、
ヘリウムの中でヘッドはどうやって浮くのかな。

書込番号：17169890

[ピンクモンキー]

クルマではバネ下重量を軽減するために窒素ガスを充填することがありますけど、HDD内部にヘリウムガス。
ヘリウムの密度が空気より低いから“空気抵抗”よりもヘリウムのほうが抵抗が低いので高回転化が可能、ということでしょう。
そのヘリウムをどれくらいの密度で充填しているのだろ？
いっぱい詰め込んだら宙に浮いたりして（笑）

書込番号：17170191

[mook_mook]

いろいろな気体を試して見て、ヘリウムがヘッドの安定性には良いという結果が出たのでしょう。真空ではヘッドは浮きませんが、ヘリウムが入っていれば浮きます。安定しているので、円板の厚さを薄くしたり、円板の間隔を減らしたり出来るのでしょう。そのため、円板数が増やすことが出来て、6TBが実現できた、ということでしょう。ヘリウムガスが抜ければアウトですね。抜けるということは、空気が入ってくるということでしょうから、ヘリウムに合わせてあるヘッドでは、クラッシュすることになるかと思います。

書込番号：17170621

[不具合勃発中]

ヘリウムだって気体なんだから、原理は空気と同じだべさ

書込番号：17170989

ｓｓｄ、HDの長持ち設定かも。

[じじQ6600]

ＳＳＤ、ＨＤを使っているとデスクのセクター壊れていきます、
　　　そこで予備のセクタと置き換わります。
　　　　予備がなくなるとクラシュとなるかも。


　そこで、ＨＤの標準のフォーマットより、「未割り当て」多く設定しました。

　ＷＩＮ7では、ＯＳの「コンピューターの管理」できます。
　
　ＭＡＣはＯＳＸのＤＶＤ起動で、「デスクユーティリティー」パーティションの「サイズ」できます。

　追伸ＨＤの温度管理も重要です。

書込番号：16972237

[P577Ph2m]

そのやり方は意味はないです。
代替セクタは、HDDの内部にあらかじめ指定されている領域であって、外からは見えません。
OS上から未使用パーテションをつくっても、未使用のまま放置されるだけで、代替領域として使われるわけではないです。
仮に代替セクタを使い切れば、読み書きできない領域は、以後、自動的に不良セクタとして登録され、利用されなくなります。もっとも、そのレベルまで達すれば、すでにHDD自体が寿命に近づいている可能性が高いので、いずれにしても交換です。

書込番号：16972340

[キハ65]

ＨＤ → ＨＤＤ

書込番号：16972369

[kokonoe_h]

P577Ph2mさんの言われるように意味がないです。
もし、仮に、予備領域を自身で指定できるような機能があったとしても、最大49.17GBもセクタがぶっ壊れるとなると読み取り不能なファイルも多数出現しているでしょう。

書込番号：16972451

[Hippo-crates]

HDDにOver Provisioningしても意味はない。

書込番号：16972473

[クアドトリチケール]

HDDはHDと略される事もあるよ。High Definitionの略でもあるので、やや曖昧性を持つが、文脈で分かる場合は、わざわざ指摘することもないと思う。

http://e-words.jp/w/HD.html

最初に書いてある事は、残念ながら勘違いだね。HDDの場合は、長期間使用したら回復不能セクターが必ず出来る訳でもない。 SSDの場合は、故意にやれば素子を摩耗させる事は可能だろう。Wear Levelingとは良い用語だ。

書込番号：16972580

[じじQ6600]

予想通りの反論ですね。疲れます。

　私の、経験上、ＨＤ、ＳＳＤは、そんなにバカではないです、

　　自ら延命するソフトがあるはず。

　使える、要領を減らして、長く使えるなら、良いの出は無いでしょうか。

　

書込番号：16989709

[クアドトリチケール]

>予想通りの反論ですね。疲れます。

思い込みが強く勉強しない人はもっともっと疲れます。思い込みによる 大間違いを指摘されるだけで悔しいのなら、最初から書かんでよろしい。

子曰、学而不思則罔、思而不学則殆。

ですな。意味分かる？ 君の場合は後半だね、則殆。

書込番号：16989823

[KAZU0002]

>自ら延命するソフトがあるはず。
「はず」ってことは、最初の記事は推測ですか？


ちなみに。
未使用領域かどうかは、HDDではなくOSが管理していることです。HDDからは、「OSにとっての未使用領域」が、本当に未使用かどうかは知りようが無いので、勝手に代替領域に使用したりは出来ません。

SSDの場合、未使用領域を確保しておくと、ウェアレベリング用に使用できますが。これは書き換え頻度自体はSSDがカウントして管理しているからです。
カーページコレクションは、普段は予備領域と行いますが、これをさらに効率よく行うには、TRIM等の仕組みで、OSからSSDに「未使用領域を教えてやる」必要があります。

HDDがTRIMを扱えるようになれば、スレ主が書いたような仕組みは、原理的には可能ではありますが。ただ、HDDとSSDの､根本的な構造の違いが問題になります。
SSDの場合、メモリセルの故障は想定の範囲内で、珍しいことでは無いのですが。「HDDでセクタが使えなくなった」という事象は、そのセクタだけの話では済まなく、ディスク面の相当範囲の破損や、ヘッドの故障の可能性を意味します。最初に書かれたような大容量の未使用領域を使用しなくてはいけないほどの大規模な不良が発生した場合、予備領域がどうと言った次元では無く、すでに「使い物になら無い状態」になっています。

・HDDには、OSによる未使用領域を知る手段が無い。
・未使用領域を予備に使う必要があるほどの障害が出たHDDは、すで使い物にならない。
以上の2点において、最初の記事は全く無意味だと言えます。

念のため。
「理解できないからお前は間違っている」という反論は勘弁して下さい。

書込番号：16989839

SSHDでRAID構成

[GOLDJP]

ST2000DX001 3台 RAID0

こんにちは。

値段が安かったので 3台で RAID 0(Z87オンボード)を組んでみました。

ソフトのインストール作業が裏で動いている状況ですが測定してみました。

SSHDでRAIDを組んでも今のところ不具合もなく快適です。

環境(寄せ集め部品で27日に作りました)

【OS】 Windows8.1 Pro 64 UEFI
【CPU】Core i7 4771K (LGA1150 3.5GHz クアッドコア)
【CPUクーラー】DEEPCOOL ICEEDGE 400 XT
【M/B】ASRock Z87 Extreme9/AC
【メモリ】16GB ADATA AX3U2133W8G10-DR (DDR3 PC3-17000 8GB 2枚組)
【グラフィック】RADEON HD 6990 (RH6990-E4GD/MDP4 デュアルGPU)
【アレイ 0】RAID 0 ハイブリッドSSHDD 3台にて実容量 6TB (2TB x 3 SATA3、6Gbps Seagate ST2000DX001)
【アレイ 1】RAID 0 HDD 2台にて実容量 2TB (1TB x 2 SATA3、3Gbps WesternDigital WD1001FALS)
【Blu-ray】Pioneer BDR-206BK/WS
【電源】1000W 80PLUS GOLD (SilverStone SST-ST1000-G)
【PCケース】SNIPER SGC-6000-KKN1-GP

書込番号：16892811

低価格帯でも、RMA保証が長いのが良い

[.momo.]

最近は安い価格帯のHDDはRMA保証が2年の物が多いですが、保証期間を調べてみるとこのモデルは3年少し付いており安心感が持てます。以前は、RMAする頃には大きな容量の物が出ており活用機会が少なかったですが、最近は容量アップのスピードも鈍化しており3年程度であれば壊れればRMA利用する可能性が高そうです。
また、電気代を考えると容量の小さいHDDを複数使うよりも大きな物にした方が、利用用途にもよりますが、トータルで考えると費用対効果がとても良いように感じました。

書込番号：16834723

[クアドトリチケール]

4Tのデータが一気に吹っ飛んだら、数万円のhd交換費用よりデータの方が普通はダメージが大きい。

書込番号：16834790

[.momo.]

そんな時こそ、保証期間が長く無償で交換できるから有利かと思います。
また、データ損失という意味ではバックアップを取ることは、HDDの大きさにかかわらず重要かと思います。
バックアップなしで行くのであれば、複数のHDDに分散もありでしょうが、分ければ分けるほど、故障するリスクが増えますのでやはり、バックアップは必要かと思います。消えても良いデータなのであれば分ければ分けるほど損失割合は減りそうですが・・・

書込番号：16834826

[ガリ狩り君]

RAID1で運用している分には問題無いと思いますが、データー用のHDDを単機使用なんて怖くて無理ですね。


HGSTの中華製じゃなければ買いですけど、同じ型式でタイ製と中華製のHGST社製HDDを所有している身としては購入前に確認したいところです。
データー保存目的だったら、NAS用WD赤のマレーシア製は意外と静かでいいすよ（代理店保障３年）


ネットショップで期待し購入したHDDが、シーク音とヘッド退避音が惨い暴動前後の中華工場製だったらorz
その様な事は避けたいので、私はストレージ関連は店頭確認で購入していますね。

書込番号：16835254

[.momo.]

私も、消えては困るデータを1台運用は怖いと思います。フロッピーディスクがそこそこ高価な頃、1枚でやっていた頃もありますが、酷い目に遭ってからは複数バックアップが基本になっています。

WD赤の3年は良いですね。3TBを持っています。ただ、このHDDが値下がりした今3年保証モデルという枠組みで比較すると、WD赤は偉く割高という気がしています。

また、個人用途の場合、利用台数も利用時間も限られていますし、明確に言えるほど性能に差を感じません。ネットでは緑が叩かれているのを見ますが普及台数の差が影響している気がしています。

また、パソコンの音が苦手なので、PC本体は別室に置いてケーブルで引っ張っていますので音は気にしたことがありません。この辺りこだわっていた頃は、原産国よりも個体差が大きいですので何台か購入して比較的音の大きな物はヤフオクで売却していました。ただ、今は音を気にせず付けていますが、寿命という観点からは言うほど差がないかなと思っています。ちなみに、先日ソフマップの通販で買った物は中国製でした。

初回の０fillの時音を聞いていましたが、明らかな異音はしていませんでした。こんな物かなと言う感じでした。最近は音を気にしていませんので昔のイメージで恐縮ですが、HGSTは他社と比べると音がするイメージがあります。

書込番号：16835504

[ゼオライト]

私も３年保障だったので、このＨＤＤを購入しました。
Made in Taiwanですが、ＲＡＩＤ１０で８台を２４時間連続運転しています。
ＲＡＩＤ１０は、ペアとなるＨＤＤが正常であれば、同時に２台故障しても復旧できるので、企業等でも多く採用されていますが、ランニング・コストが高いです。バックアップは、丸１日以上かかるので月１回だけにしています。

ＷＤ ＲＥＤは過去に２度、初期不良で返品しました。ロットにもよるのでしょうが、ＨＧＳＴのＨＤＤは、パッケージがスチロール製の緩衝材で包まれていましたが、ＷＤは紙箱だけだったので、工場出荷時に問題が無くても、輸送中の衝撃に弱いと感じました。

ＨＧＳＴはＷＤ傘下になりましたが、元ＩＢＭ、日立の技術力は脈々とは受け継がれていて、最近もヘリウムガス入り、６ＴＢＨＤＤを発表し健闘しています。今後もＷＤの高信頼性ＨＤＤ生産の一翼を担うでしょう。ちなみに私は関係者ではありません。（Ｗ）

しかしＨＤＤも所詮機械なので、いずれ壊れるでしょう。完璧なＨＤＤは、この世に存在しないと認識しています。
皆様、壊れたら交換するつもりで使いましょう。

書込番号：16857966

[ゼオライト]

このＨＤＤは Made in Taiwanではなく、Made in Thailand でした。

書込番号：16865961

[並と玉子]

私もゼオライトさんと同じく、WD RED(3TB)を購入し二度続けて初期不良が出たのでもう交換ではなくいったん返品にしてもらいました。評判のよい製品なのでよほど私の運が悪かったのだろうかと思ってましたが、こうして他の製品を検討中に同様事例の方を見つけて驚いています。
通販での購入で、一度目は不良セクタが見つかっただけですが、二度目は電源オン直後にHDD本体から電子音が鳴り続けるような明らかな故障品でＰＣと接続してもまともに認識すらされません。ゼオライトさんのパッケージの話を読み、ああそうかもと思いました。おっしゃるように紙箱の中にプチプチの袋に包まれたＨＤＤという構成です。一応外箱の段ボールにはエアークッションが敷いてあったので大丈夫かと思いましたが、年末年始の慌ただしい中で想像以上に乱暴に扱われた可能性もあるかもしれませんね。

信頼性に期待して赤にしたはずが今回初めてのＷＤ製品でのトラブル経験となりました。なぜかSeagateについても過去唯一トラブルがあったのがエンタープライズ向けの製品だったりします。どちらのブランドも他に普及モデルの製品を倉庫用やノートの内蔵で数台使用していますが、それぞれ数千〜1万時間以上使い続けて今も全く異常なしです。
製品ランク別の品質差より、どちらかといえばパッケージや梱包の差が不良率に反映されるケースのほうが大きいのかもしれないと実感した次第です。通販の場合は特に。

書込番号：17030489

購入しました

[Casodex]

4年前に購入した、コレガ「CG-HDC2EU3100」
http://kakaku.com/item/K0000066516/
に取り付ける為に、購入しました。
最初はこれを期に、USB3.0デビューして、3〜4TB対応のケース購入して、
3TBHDDでも買おうかなと思っていたのですが、4年間、今まで持っていた2TBHDDと500GBHDDの2つで
やってこれたので、このHDDで十分かなと考えを変えました。

MBRでフォーマットし、問題なく、使えています。
ソフマップで、\7,570でした。
ちゃんと外箱付きで、2年保証と書かれていました。
包装も、外箱の中にプチプチ入で梱包され、それをダンボールに入れる際もプチプチにくるまれ、
ダンボールには「割れ物注意」なる張り紙まであって、注文から2日後には届きました。

これから先、トラブル等あった場合は質問させていただくかと思いますが、よろしくお願い致します。

書込番号：16770580

[鬼の爪]

手持ち品（外付けHDDケース）を再利用するというエコ精神は大切ですね。

ただ、USB3.0はUSB2.0の10倍以上も高速化されており、最近のSATA600（600MB/s）のHDDをUSB2.0の外付けケースに入れた場合と、USB3.0の外付けケースに入れた場合を比較すると、約4倍も実効転送速度の差が生じます。

具体的には、2時間もののビデオファイル（15GB）を内蔵HDDから外付けHDDへ転送する場合、USB2.0だと10分も掛るのに対して、USB3.0だと2分半以下で済んでしまいます。約4倍の転送時間の差になります。

今後、外付けHDDを増設される際には、USB3.0のケースを新調されることをお勧めします。

書込番号：16770954

[Casodex]

鬼の爪様、返信ありがとうございました。
順番がハチャメチャですが、USB3.0、また欲しくなってしまいました。

現在、マザーボードはP6T
http://kakaku.com/item/K0000010418/
なのですが、インターフェイスカード、とりあえず買ってみようかな。。

500GBHDD→新2TBHDDへの移行が、約80GBで40分くらい、現在かかっています。

書込番号：16774184

[鬼の爪]

USB3.0インターフェースカード（PCI-Express 1X ？）を購入される場合には、スリープや休止に対応しているかなど注意する必要があると思います。

また、USB3.0制御チップは、“Renesas Electronics（ルネサス エレクトロニクス株式会社）”のものが安定していると言われています。

ご参考まで。

書込番号：16774313

[ガリ狩り君]

この際ケースも新調された方がいいのでは？
RATOCのUSB3.0対応している安いケースを購入した方が幸せになれると思いますよ。

書込番号：16774989

[Casodex]

鬼の爪様、ガリ狩り君、お返事ありがとうございます。

AREA（僕の知らない会社ですが）の、Over Fender R SD-PEU3R-2E2IL [USB3.0]
http://kakaku.com/item/K0000445887/?lid=shop_pricemenu_ranking_1_text_0567
はその条件に合致していますか？
このカードを押す場合も、補助電源を引っ張ってこないといけないのでしょうか？
付属品にケーブルは無さそうなのですが。

RATOC（これまた僕の知らない会社）のケース、検索してみましたが、
僕がこの2TBHDDを購入する前に気になっていたのが、玄人志向のケースです。
http://kakaku.com/item/K0000582780/

こちらはいかがでしょうか？

書込番号：16779038

[鬼の爪]

補助電源が不要なUSB3.0カードもありますが、“Over Fender R SD-PEU3R-2E2IL”は補助電源を必要とするようですね。
補助電源を供給しないと動かないと思います。

補助電源を供給するためには、次のようなSATA電源変換ケーブルを使うといいと思います。
http://www.ainex.jp/products/cable_wa/#pwcnvsata

また、“GW3.5AX2-SU3/REV2.0”は使用したことがありません。
ただ、玄人志向の他のケースは色々使用してきましたが、特に問題が起きたことはありません。

書込番号：16779290

[Casodex]

皆様、ご教授ありがとうございました。
大変勉強になりました！

書込番号：16802977

[ガリ狩り君]

返事が遅れてすみません

玄人志向のそのHDDケースは、使用については問題無いでしょうけどケース強度が難点ですね。
RATOCの方が頑丈だと思うし、ユーティリティーソフトと多数の参考レビューで安心感は高いので・・・以下割愛

書込番号：16815602