ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

WDの低速病HDDを無料で交換してもらいました

[きおたん]

2009年11月製造のWD15EADS-00P8B0（1.5TB）があまりに遅くて使い物にならなかったので、WDに新品と交換してもらいました。
日本ではもう保障期間が過ぎていたため、WDのサイトでサポートチームへ問い合わせを行ったところ、米国ではまだ保証期間内とのことでした。
それでRMA番号を取得し、HDDをシンガポールへ不良品として送付しました。
送料は東京から日本郵便のエコノミー航空（SAL）便ですと、700gまでで640円でした。
ちなみに、この発送方法は一番安いのですが、到着まで約2週間かかります。
急ぐ方はEMS等を利用すると良いでしょう。
送ってもらったHDDは同一のものですが、ベンチマークの結果は現在起動用に使用しているHDDよりはるかに高く、とても満足しています。
代替品の返送はFEDEXで無料でした。
なお、新規購入扱いで、保障期間が約2年もあります。
WDの低速病で困っている方は、WDのホームページを覗いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：12683592

静かで速いです…が…

[ナヴェ]

HD103SJ(x2) RAID 0

2基購入し、RAID 0で使用しています。RAMDISC等の類のものは無使用で、インテルラピッドストレージテクノロジーのみインストールして有効にしています。
特にランダムライトですが…これはいったいどういう現象なのでしょうか??
しかし、音は以前使っていたHGSTの単発より静かで、この速度出ているので満足です。

一応以前使っていたHDDは倉庫に使用…などと考えずに定期的に動かす感じで1カ月ほどはそのままにしておきましょう。

書込番号：12658042

[法月○]

＞特にランダムライトですが…これはいったいどういう現象なのでしょうか??
ん？なんかランダムライトがはやいぞ〜ぅって話ですか？
RAID0なら早くなります。ランダムアクセスの速度向上にも効果的でござる

書込番号：12658075

[ナヴェ]

以前他のHDDで同じオンボードのRAIDを行った際にはこの現象はなくむしろ遅くなってたのでつい(^^;
他にもいらっしゃいますね。テストサイズ100MBと小さいのが原因みたいですね…でも静かなのはいいですｂ

書込番号：12658079

[inner-thoughts]

メインメモリに一度読み込むようなキャッシュが働いていて、擬似的に早くなってるんだと思います。
だから、ランダム4kの読み込みは遅くて、ランダム4kの書き込みは早い。

物理的には書き込み速度も読み込み速度と同じぐらいなはずです。

書込番号：12658424

[ナヴェ]

このHDDx2でのRAID 0(テストサイズ1000MB)

テストサイズ1000MBにして再度確認してみました。順当な速度ですね。
測定中、HDDはほぼ無音に近い状態でした。

ちなみにマザーボード(P7P55D)直挿しです。

書込番号：12662578

キャプチャボード データ用に使用始めました。

[研究中]

最近は他のメーカ使って無いので、比較評価はできませんが、静かです。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 152.237 MB/s
Sequential Write : 147.872 MB/s
Random Read 512KB : 55.061 MB/s
Random Write 512KB : 48.881 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.945 MB/s [ 230.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.542 MB/s [ 376.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.198 MB/s [ 536.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.430 MB/s [ 349.1 IOPS]

Test : 100 MB [F: 30.7% (571.1/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/06 8:29:12
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
----------------
ＰＣ環境
CPU Ci7-860
OC 133->177.5 Hhz x9..x22

MB ASUS MAXIMUS III FORMULA
MEM CenturyMicro 2G*2 DDR3-1333(ショップで1600動作確認済み)
VGA ASUS EAH5850
PSU Corsair HX750W
CPU Cooler Corsair H50-1
OS　windows 7 professional 64bit

書込番号：12613178

[研究中]

使用後　3ヶ月でエラー（故障）です。　
イベントログ（部分）↓

ログの名前: System
ソース: Microsoft-Windows-DiskDiagnostic
日付: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
イベント ID: 1
タスクのカテゴリ: なし
レベル: 重大
キーワード:
ユーザー: SYSTEM
コンピューター: XXXXXXXXXXXXXX
説明:
Windows ディスク診断により、ディスク Hitachi HDS723020BLA642 ATA Device (ボリューム F:\) 上で S.M.A.R.T. 障害が検出されました。このディスクには障害がある可能性があります。コンピューターを今すぐバックアップしてください。（以下省略）

----------------------
HDD新規購入し、バックアップは特に問題なくできました。
都合つき次第、ショップにもって行きます。

書込番号：13122022

USB3.0接続で使用に寄るベンチマーク

[えーすサイロー]

「WesternDigital」の「CaviarBlack」ｼﾘｰｽﾞなるﾒｰｶｰ保障は５年間。
以前は「WD5001AALS」利用。ようやく安価でｽﾍﾟｯｸも良いので買い換え。

500GBﾌﾟﾗｯﾀx2枚の1TB版。64MBｷｬｯｼｭかつ7,200rpmでSATA�V対応やら…。
USB3.0接続にてﾍﾞﾝﾁﾏｰｸして見ました。良いｽｺｱ結果かと思われます。

eSATA並みの快適三昧です。既に違うHDDでRAID-0を組んでは居ますが
魅力を感じる「WD1002FAEX」もう1台ですが購入して組み直しを検討。

SSD等も流行の中、未だ私的にはHDDの方が好みで「WD」頑張って欲しい！
参考迄にﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ結果のｽｺｱを掲載させて頂きました。大満足しています。

書込番号：12610133

PCV-RZ71に取り付けました

[KAZU-TOMO]

非常に静かなHDDですね。お陰様で生き返った様に、速くなりました！

書込番号：12598544

使ってみたので感想を

[いぐいぐらぷた]

CrystalDiskMark（HDD）	CrystalDiskMark（SSD）	CrystalDiskMark（RAMDISK）

PCの更新に伴いHDS5C3020ALA632購入して使ってみましたので簡単な感想を。

結論から言うと、非常に静か且つバランスのいい性能もった個人的にお勧めな商品です。
やや高いのが難点ですが、WD20EARSよりも良いと思います。

PCを更新するに当たり私の求めるHDDに対する要求として
１．静かであること
２．低消費電力であること
３．１TB以上の要領であること
としていました、詳細は以下に書きますが、速度は速いに越したことはありませんが、
優先度は低いです。上記を前提とした感想となります。

■テスト環境

CPU:Core i7 2600K 4.8GHz(OC状態)
MEM:DDR3 SDRAM 16GB(うち約5GBはRAMDISKとして設定)
M/B:P8P67 DELUXE
VGA:RADEON 5450(ファンレス)
SSD:SSD 64GB
HDD�@:HDS5C3020ALA632(Copper　Smart Drive Crassicに入れた状態)
HDD�A:WD20EARS(5inchベイのリムーバブルディスクで使用、今回の静音の確認では電源off)
HDD�B:WD20EARS(5inchベイのリムーバブルディスクで使用、今回の静音の確認では電源off)
HDD�C:WD20EARS(5inchベイのリムーバブルディスクで使用、今回の静音の確認では電源off)
HDD�D:WD15EARS(5inchベイのリムーバブルディスクで使用、今回の静音の確認では電源off)
OS:Win7 64bit Ult

ケース：PC-V2100(フルタワーのケースです)
冷却環境：以下の環境でファンはコントローラにより低速化
　12cmファン×4
　　・フロント吸気 470rpm
　　・ケース中央 530rpm
　　・CPU PWM制御でテスト時は約 500rpm
　　・リア排気 600rpm

　8cmファン×1
　　・リア排気600rpm

　PCIスロットブロワー排気ファン 500rpm

　電源12cmファン(テスト時ファン停止状態[SS-760KM])

他、DVDドライブやサウンドなど追加しているパーツはありますが今回のレビューに直接
関係ないと思いますので省略します。

■ベンチマークとか

C:SSD(64GB)
D:HDD(パーティション１　約800GB)
E:HDD(パーティション２　約1000GB)
F:RAMDDISK(5GB)

P8P67 DELUXEのMarvell製コントローラ（SATA3.0接続）し、Dドライブに対して
CrystalDiskMarkを実施した結果です。⇒添付画像参照

ちょっと512Kが遅い気もしますが、シーケンシャルリードで135MBですから、7200rpmではない
HDDとしてはこんなものではないでしょうか？

さて肝心の静音性能ですが、ぱっと聞いた感じWD20EARよりも静かだと思います。

全銅製のSMART DRIVE Crassicに入れて、さらにPCケース内のフレームに直接当たらない様に
約厚さ3cmの防振ゴムの上に乗せて固定した状態でケースの中にしまい、フロントパネルも
閉めた状態では無音といってよいと思います。

ケースファンを非常に低速で使っているので以前よりHDD以外の音はほとんどしなかったのですが、
これまで使っていたDeskstar7K1000ではSMART DRIVEにいれていてもそれなりに回転音と振動が
聞こえたのですが、このモデルについては皆無といっていいです。

昨夜、PCの手前50cmの位置に布団を敷いてPCつけっぱなし寝ていたのですが、夜中に目が覚めたときにも
一瞬PCがついているのかついていないのか分からないほどでした。

ただし、回転音は無音といっていいですが、HDDがアクセスした場合低い音で「ゴロゴロ・・・」と
聞こえます。(昼間なら気づかないと思いますが)

発熱も小さく2時間使ってもSMART DRIVEが冷たいままです。
(室温15℃で、ある程度エアフロを計算した場所にはおいています。)

■感想

個人的な感想ですが、正直7200rpmのHDDってほとんど存在価値がないような気がしてきました。
このHDDで十分・・・というかこっちのほうが良いです。
windowsや普段使うソフトはSSDに、TEMPファイルやキャッシュ、各アプリの作業領域はRAMDISK
で使用しているので、HDDの性能が多少早かろうが余り関係ありません。大容量データのコピー
とかに効くシーケンシャルがそこそこ早く安く静かであればOKです。

そもそもSDDやRAMDISKの性能が体感に直結するランダムアクセス性能でHDDに対して議論する余地の
ない状況だと思いますから。。(参考までにCドライブとFドライブのCrystalDiskMarkも添付します。)



・・・そういえばこのHDD、可変回転数CoolSpinになっていて単純な5400rpmのHDDではないはずですが、
効果のほどは速度的にも音的にも良く分かりませんでした。何か発動条件とかあるんでしょうか？

長文失礼しました。

書込番号：12522845

[kazu-p]

>・・・そういえばこのHDD、可変回転数CoolSpinになっていて単純な5400rpmのHDDではないはずですが、
>効果のほどは速度的にも音的にも良く分かりませんでした。何か発動条件とかあるんでしょうか？

そもそも5400rpmではなく5940rpmですし（CrystalDiskInfoなどのソフトでも確認できます）
可変回転数といった情報も確認できないですね。

まあスピンアップ時に制御することで消費電力を抑えるといった記述はあったように思います。
実際に測定した感じでは起動時＆アイドル時ともに7K3000（2TB 7200rpm）に対し
12Vラインの消費電流値は25%程度少なくなっています。

ちなみにこの数値は7K1000.Cの1TB（プラッター2枚）より低い値です。
※5K3000 2TB 5940rpm（この製品） ＆ 7K3000 2TB 7200rpmはプラッター3枚

書込番号：12554176

[いぐいぐらぷた]

kazu-p様

>そもそも5400rpmではなく5940rpmですし（CrystalDiskInfoなどのソフトでも確認できます）
>可変回転数といった情報も確認できないですね。

情報ありがとうございます。
5940rpmですか、、思ったより早いんですね。他のメーカーも5900rpmが採用されているモデル
があるので、静音性や速度的なバランスにおいて現状おいしい回転数なのかもしれませんね。

ちなみに可変回転数と書いたのは、昨年見たPC Hotlineで、以下のような紹介があり
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20101225/ni_chds5c3020.html

購入前にHGSTのHPで調べていると回転数の明確な記載が無く、
以下のように書いてあったためです。

Key to CoolSpin technology is an optimization of motor speed to provide an ideal balance of performance, power utilization and acoustics.

恥ずかしながら私の英語読解能力が中学生レベルなので正確にわかりませんが、
「クールスピンは性能と消費電力と騒音が理想的なバランスになるようにモータースピードを最適にする技術です。」
・・といったニュアンスで受け取っていました。

http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/02D9197756A273D0862577D50024EC1D/$file/DS5K3000_ds.pdf

どちらにしても少なくとも私の仕様用途ではこのHDDの利用に不都合は無いので可変であっても無くてもなかなか良いHDDだと思っています。

書込番号：12554640

[horo_ka]

確かに可変回転数って、どんな状態で回転が変わるのか細かい説明が無いですね。
レビューには書かせてもらったのですが、ほとんどは4500rpmで動作し、処理がキューに溜まってしまう様な高負荷状態では5940rpmになっている様な感じがします。

あと、回転数が4500rpmと5940rpmのどちらかで動いているって予想するのは、ＨＤＤのリードヘッドのアンプですが、回転数に応じてパラメーターを変えてやらなければならないので、何種類もの回転数をサポートすると無駄にパラメータテーブルが必要になるためです。
それとまあ4500と5940の間を作っても、あまり効果無さそうですしね。
（個人的にはこの上の7200rpmモードがあればうれしい気がしますがｗ）

参考資料
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/3B466EACAD15AD4E8825781D00360E58/$file/DS5K3000-2TB_CS5K2000_OEM_manual_1.0.pdf

書込番号：12629865

[いぐいぐらぷた]

horo_ka様

情報ありがとうございます。
レビュー含め拝見させていただきました。


＞レビューには書かせてもらったのですが、ほとんどは4500rpmで動作し、処理がキューに溜まってしまう様な高負荷状態では5940rpmになっている様な感じがします。
。
上記の話からすると私のレビューではそこまで高付加になっていないケースが多いと思いますので4500rpmでの評価と考えたほうが良いかもしれませんね。ベンチマーク実施は回転数は上がっているとは思いますが。。

4500〜7200rpmの可変ですか。面白そうですね。7K3000がある以上技術的には問題ないと思いますが。
個人的には昔は同世代のHDDで高回転モデルは低回転モデルに比べてプラッタあたりの容量が小さいのが当たり前だったので、7200rpmで3TBが作れるなら同じ値段で4500rpmでも良いので4TBが出てくれたら嬉しいなぁなんて考えています。

書込番号：12635078

[typer96]

4500rpm は Low RPM Idle 時の回転数なので、APM を設定しない限りこの回転数にはなりません。
これを回転数可変といってしまうと、HGST の(ほぼ)すべての製品が回転数可変ということになります。まあ、Low RPM Idel まで含めると回転数可変といっても間違いではないですが。

書込番号：12641250

[horo_ka]

typer96さん
＞4500rpm は Low RPM Idle 時の回転数なので、APM を設定しない限りこの回転数にはなりません。

確かに、回転数については実際の動作を詳細に説明したものが無いので何とも言えませんね。
Low RPM Idleは、かなり昔からサポートされていたのは知っています。
（一応、HDDのパラメータをいじくり回すのが仕事な技術屋なので）
これはディスクアクセスがあった場合、必ず既定の回転数へ復帰させてからRead Writeを行うもので、今回、推測で説明したものとはちょっと意味が違います。
HGSTがCool Spinと呼んでいる機能がどう言うものかと推測したわけですが、「Low RPM Idleからアクセス動作の際、既定回転数まで上げずに読んでいるのではないか？」と言う事を言いたかったんです。
まあ、あくまで推測ですけど、発熱の状態などを合わせて考えると、そう言う理屈があてはめ易いのではないかと思いました。

書込番号：12658811

[typer96]

>確かに、回転数については実際の動作を詳細に説明したものが無いので何とも言えませんね。
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/3B466EACAD15AD4E8825781D00360E58/$file/DS5K3000-2TB_CS5K2000_OEM_manual_1.0.pdf
に仕様がのっています。少し ? な部分もありますが。

これの 4.5.4.2 あたりが参考になります。
APM の動作は2段階で Idle -> Unload Idle -> Low RPM Idle の順に遷移します。APM の設定によっては Low RPM Idle への遷移は起こりません。Unload Idle 時の回転数は 5940rpm のままなので、Low RPM Idle の 4500rpm の状態のでヘッドがロードし読み書きを行うことはないと思います。Low RPM Idle で何らかのコマンドを受け取った場合は、回転数が 4500rpm から 5940rpm に上昇した後にヘッドがロードし、リード/ライトを行うのだと思います。

HDS5C3020ALA632 は持っていないのですが、別の HGST HDD で Low RPM Idle の設定を行った時は通常の回転数まで復帰してからアクセスするため、それなりのタイムラグがありました。

CoolSpin というのは WD の IntelliPower と同様にシリーズごとに回転数を定めるのではなく、モデルごとに最適な回転数を採用するものだと解釈しています。

3TB モデルは プラッターあたり 750GB に密度を上げ、回転数を少し下げて登場するのではないかと想像しています。

書込番号：12660218

[horo_ka]

＞これの 4.5.4.2 あたりが参考になります。
そのページについては読んだ上で、あえて推測してます。
これは、昔から日立（IBM系）特有の機能として仕様にあります。
私の記憶では確か５年以上前から仕様に含まれています。

＞HDS5C3020ALA632 は持っていないのですが、別の HGST HDD で Low RPM Idle の設定を行った時は
＞通常の回転数まで復帰してからアクセスするため、それなりのタイムラグがありました。
その通りですね。
Cool Spin仕様のHDDが出る前は、Low RPM Idleから復帰する際にタイムラグがありました。
（今回のは、それが感じないのでどうなのかなー？って感じです。）

まあ、いずれにしても、もう少し調べる必要がありますね。
・・きちんと調べるにはもう１個買う必要があるのですが、今のところ購入予定が・・

書込番号：12686544

[typer96]

>（今回のは、それが感じないのでどうなのかなー？って感じです。）
実際に Low RPM Idle を設定して Low RPM Idle に移行したことを確認してから、アクセスを行った際にタイムラグがないということでしょうか?

Low RPM idle を設定しても Auto Off-line Data Collection の状態によっては、Low RPM Idle への移行時間経過後も Low RPM Idle への移行は起こりません。

最近の日立HDD では Auto Off-line Data Collection が Enable で出荷されていると思うので、Auto Off-line Data Collection が Suspended の状態で Low RPM Idle に移行せずにアクセスしているのではないでしょうか?

私自身は実機をもっていないので確認のしようがないのですが。(3TB 待ちです)

書込番号：12713355