ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

参考程度に。

[LUMINES]

ベンチ

ツートップにて７９８０円で売っていたので購入いたしました。
他の人も書いていますが、動作音と振動が少々気になりますが、
速度はなかなか速いほうかと思います。

ベンチマーク画像貼り付けておきますね。

書込番号：10664721

[梅彦]

お手数かけますが、ベンチマークを張るときシステム・マザー・ＣＰＵ・メモリ程度はお書込みのほどを‥

書込番号：11099086

そんな２万しない商品にガタガタ文句つけちゃいかんよ。

[hacchan1970]

みんな、カリカリ音だの、静音性がどうだの不良品でない限り文句つけちゃいかんよ。
自分も昨日、HGST-2T買ったけど何も異常は認められないし、他社製の品と変わりは無いですね!?確かサイズがサイズだけにフォーマット時間は長かったけど。
自分は2Tじゃ足りないので、WDの1.5T買いました。
後日、2T買い足しに行って来ます。

書込番号：10644423

[yamayan.5]

HDDは静音性を重視して購入する人も多いでしょう、そういう人達にとって書き込みは参考になっています。

＞何も異常は認められないし、他社製の品と変わりは無いですね

もっと詳細な書き込みであれば参考になるのですが・・・。

書込番号：10644448

[ムアディブ]

>みんな、カリカリ音だの、静音性がどうだの不良品でない限り文句つけちゃいかんよ。

クレームしてるわけじゃなくてここでやってるのはあくまでクチコミでしょ?
なんでいけないんだか理解不能。最初からわかってれば不満を持つような製品を買わなくて済むんだから双方にとってありがたい話じゃないですか。

書込番号：10644505

[ＹｕЁ]

ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさんが言ってるとうり理解不能ですね。
何のための口コミなんだか…

スレ主さんがこのメーカーが好きでこんなスレたてたのか、ただ思ったことを書いたのか分からないですが、感情のままを書くのはよろしくないと思いますよ。 価格コムのマナー悪化にもつながります。

書込番号：10644535

[hacchan1970]

>yamayan.5さん返信ありがとうございます
もっと詳しいって言うのはこれから使い倒していかないと書き込むことは無理ですね!?
もっと冷静になって、他の人の言うことに惑わされないように。
確かにクチコミ情報でいい物をお安くは誰でもが思うことでしょうが？
万人色々あってイイんじゃないでしょうか!?自分はソフマップで購入しましたが、お店の人の説明がこと細かく、とてもためになりました。その点で私は良かったのだと思います。

書込番号：10644555

[hacchan1970]

>理解不能に対しての返信、

じゃ、書き込むなよ。
支離滅裂じゃん、無視してりゃいいじゃん。理解不能な書き込みしてる人、賛同する人側に理解不能。
終わり。

書込番号：10644572

[R93]

自分の購入品に異常がないからといって、他の人の購入品も同じだとは限らない。以上。

書込番号：10644733

[hacchan1970]

感情のまま!?
書いてませんよ!?

ただ、あなた方が製品に対して文句があるなら直接メーカーさんに苦情なり要望なりを入れたらどうでしょう？

書込番号：10645330

[hacchan1970]

>R93さん
全く、そうだと思います。

いくら、量産品だとは言え個体それぞれあると思います。

以上、

書込番号：10645363

[SNSKY]

購入した人の、こんな部分は良くなかったというクチコミは、
少なからずこれから購入を検討している自分には参考になります。
もちろん良い部分の意見も参考になりますが、悪い点を一概に文句と切り捨てるのは、いささか乱暴かと思います。

書込番号：10645449

[tekitoo]

ここのスレ主に賛同できないなら反論するのではなく無視した方がいい。
完全に水掛け論な流れになってるし。建設的な流れになりそうもない。
自分は賛同できないので以降このスレは無視します。以上。

書込番号：10645608

[jixako]

スレ立て2日足らずでナイスクチコミ36もあるから
どんな良スレかと思ったら…
価格.comクチコミはYouTubeのような（コメントに対する）マイナス評価ボタンがないので
読んだ方が賛同された方に「ナイス！」ボタンを押している、という感じですね。

（この書き込み時点で）
スレ主　4点/5件　平均0.8点
その他　32点/6件　平均5.3点

わかりやすい客観的な結果が出ていますね。
スレ主さん、参考にされてはいかがでしょうか。

書込番号：10653254

[otome999]

スレ主　4点/5件　というのもジサクジエンぽい感じが...

書込番号：10656273

[ムアディブ]

>万人色々あってイイんじゃないでしょうか!?

そう思うなら、その「色々」に対応するために情報が必要なことは自明だと思う。
煩いのは煩いとはっきりしている。煩い代わりに何が得られるのかはっきりしている。それでこそ「色々あっていい」と言えるのでは? 臭いものにフタをする式ではなにも解決しない。

メーカーに文句言ったってメーカーとしては開発終了しているものに対してはどうしようもないし、1ユーザーの言うことに耳を傾けようという気になるのは「売れなかった」という結果が出てからですよ。

クチコミで悪評が広がってそれが原因で売れなかったとしたら、それはメーカーが自然と拾い上げるだろうからわざわざメールして不快な思いすることもないし。というかDIYユーザーなんて気にしてないと思うけど。

書込番号：10668157

[とらいあうつ]

スレ主が荒らして、このスレの書き込み途中から消されてるんで無視する方がいいですよ。

書込番号：10668474

２００時間経過

[オリエントブルー]

200時間経過

現在使用２００時間を経過しました。
今までの１プラッタ物はこのあたりでもかなり
不具合がありましたが
いまのところトラブルなしです。
１５ギガインストール状態の様子です。

温度に関してはこのような状態なので
密閉された小さなケースでも４０℃にも達しない
ようですね。
音も相変わらず静かです。
挙動不審の様子もなく使えてます。
２０００時間あたりまで様子をみながら使って
いきますが
今までのようにシステムツールで
ご機嫌をうかがいながらの使用だけは勘弁願いたいですね。
現在の使用時間ではこのような健康状態です。
参考まで

書込番号：10499395

[ムアディブ]

安定した品質のようですね。シークタイムを犠牲にしただけのことはある?

書込番号：10499795

[katsun50]

ST3500418AS 32/500 OS XP	WD5000AAKS 00V1A0 32/500 XP

オリエントブルーさん、今晩は。

やっと出て来たHGSTの500GB 1プラッターHDD。
良さそうですね。
先発組の、SEAGATE、WESTERN DIGITALと比較してみたかったので、参考になります。

画像は、先発組の500GB HDDにパテ切り 32GBだけで OS XPを乗せた結果です。
オリエントブルーさん の環境とは違うので、何とも言えませんが、
WD5000AAKS の方が良さそうですね・・・? (M/Bは共に、Striker II Extreme) 。
近々、HGSTも購入して、みようかなと・・・・。

書込番号：10500875

[オリエントブルー]

デフラグ後数値です	長く使えてる古いシーゲート

こんにちはkatsun50さん

様子見のためにしかベンチを取ったことが
なかったのですが
今初めてディスク.クリーンアップして
デフラグをすましてベンチしてみました。
数値的にはこんなものですね。

実際の体感としては
読み込みは特に他の物と変わらずですね。（むしろ遅いかも）
書き込みは私の使った物の中で一番速いですね。
現在は
システムにＳＳＤを使用してますので数値もアクセス感も
あまりピンとこないのが本音です（笑）
とにかく
長く使いたいので耐久性を一番懸念しています。
画像の右の昔のシーゲートのように長く使えたら幸いです。
耐久性等を考慮するならしばらく様子見もありですね。

書込番号：10501086

[katsun50]

＞今初めてディスク.クリーンアップして
＞デフラグをすましてベンチしてみました
↑ ありがとうございます。

耐久性や信頼性については、手持ちの ST3500418AS & ST31000528AS ５枚のうち４枚が
S.M.A.R.T.値の異常とDiskinfoは提示しますし、過去ログも悪そうな評価が多いし・・・です。
実は、もう１枚500GB HDDが必要なのですが、SEAGATEのHDDの信頼性に疑問もあり、これに注目してました。
良さそうなので、検討します。
SSDについては、Win7とVistaでOS専用で利用してます。(intelと東芝)・・・もうHDDには戻れませんね。

書込番号：10501274

HD Tune

[オムレツ大好き！！]

1枚プラッタということで早速買ってみました！

使用してみての感想ですが、思っていたより静かです。

初めてHD Tuneを使ってみましたが、こんな感じです。

見方がわかりませんが、ご参考までに＾＾

書込番号：10479941

[がんこなオーク]

アクセスタイムがこの同じ５００ＧプラッタのＳＥＡＧＡＴＥより遅いですが
静かで低発熱らしいので良さげですね

書込番号：10480072

[kazu-p]

知っている人が見るとすぐわかるのですが
AAMがONで静穏側になっているとその程度のアクセスタイムになってしまうので
CrystalDiskInfoなどで一度確認してみてください。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/

メニューの[機能]→[上級者向け機能]→[AAM/APM設定]

書込番号：10482518

[オムレツ大好き！！]

＞がんこなオークさん
そうですね〜　発熱も低そうです＾＾

＞kazu-pさん
まったくの初耳でした；；

アップした設定に変えて計測してみましたが、あんまり変わりません。やり方がちがうのかな＞＜

結構ＨＤＤが注意となっていたのでそっちのほうが心配ですｗ

書込番号：10482935

[がんこなオーク]

試してみました

書込番号：10482941

[オリエントブルー]

そういえば
過去のハードディスクにはツール効果がありましたね。
このハードディスクも２プラッタのGLA360も
HGSTのツールでも何ほどの変化もないと思います。

現在おとなしくデフォルトのまま使用してます
6Gbps　Serial ATA品の
新しい規格の物も出てきてるのでそちらのほうに
現在は注目中です（笑）

書込番号：10483230

[オリエントブルー]

こんにちはモンスターハウジング さん

お二人目なので気になり耳をすませて
みましたが気になるシーク音がどうも聞こえません
でした。

私のケースですが
ケースファン前後も静音ですが回転音は出てます。
ＶＧＡ９８００ＧＴのファンも回転音はそこそこ出てますので
私が気が付かないだけかも知れませんね。
サブ機に乗せてる古いシーゲートのようなシーク音が
聞こえてこなかったです。

音といえば私の場合
キーンという高周波音はケース後ろに廻ると更によく
聞こえました。
ケースはどっしりした厚鉄板のチェンブロ製を使用してます。
そういえばＧＬＡ３６０もサブ機に乗せ変えたら
シーク音が出るようになりましたね。
ケースにもよるんでしょうか。
サブ機はアルミ製の高級品ですのに（笑）
今のところは私にしては静かな状態ですね。
いずれにしても夜中のキーボードタッチやマウスの
タッチ音のほうが現在はＰＣ本体よりうるさい状態です。

書込番号：10502219

[USBFAN]

このHDDはAAMは静音シーク固定のようです。
オリエントブルーさんが書かれていますが、P7K500も固定でした。
7K1000.Bは可変です、7K1000.Cの1TBも可変らしいです（実物未確認）。

WDやSeagateでも1プラッタ品で固定になっている製品があったりします。
ややこしいですね、固定の製品はAAMをDisableにしてくれればいいんですが。

書込番号：10503601

[★ひろくん★]

HDTuneの結果	CrystalDiskMark 2.2の結果

はじめまして。
横から失礼します。
こちらのクチコミを読んで、自分もHDTuneをやってみました。
結果はアップした画像のとおりです。
皆さんのベンチマーク結果と比較しても数値が低く、また計測の折線グラフもギザギザで安定していない様子です。
ついでにCrystalDiskMarkでも計測してみましたが、速度が出ていないようです。
AHCIで接続していますが、IDE接続でもほぼ同じ数値でした。

このHDDは全部で3台持っていて、この個体以外の２つは別PCで使っていますが、Readで130MB/s〜140MB/sぐらいは出ています。

遅いほうのPC構成
【CPU】E8500
【M/B】P5Q PRO
【VGA】9600GT
【MEM】8GB
【OS】WIN7 64bit

早いほうのPC構成
【CPU】E8500
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】GTX295
【MEM】4GB
【OS】WIN7 64bit

ほとんど同じ構成なんですが、個体差でここまで差が出るでしょうか？
HDTuneの結果でBurst Rateが他の皆さんの数値とかなり違うようです。
個体差なのか、設定がいけないのか、相性の問題なのか、初期不良なのか判断できなくて質問させて頂きました。
初心者ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：10795681

[disk909]

>>★ひろくん★さん　
はじめまして。
私もに同様の環境で速度が出ず、初期不良なのか設定が原因なのかで悩んでいます。
システムドライブとして使用すると性能が落ちるのかもしれませんが、
データドライブとしてベンチマークを取っていないため比較ができません。

どなたか「システムドライブ」として使用している方で、
ベンチマークを教えていただけるとと嬉しいです。

環境：2010/1/18にOSをインストールし新規構築。
OS:Windows7 64bit
CPU:Corei7 860
M/B ASUS P7P55D-E
MEM:UMAX PC1333 4GB
HDD:本HDDを起動ドライブとして使用。インストールしたばかりなので
　　OS他はNIS2010ぐらいしか入っていません。M/Bの省電力ツール等
　　はインストールしていません（常駐もなし）

書込番号：10855274

[がんこなオーク]

速度は環境構成でも違いますがAHCIかIDEかでも影響が出ますね

書込番号：10855284

[★ひろくん★]

>>disk909さん

自分が書き込みした件はシステムドライブに使用していたベンチです。
その問題のHDDを前に書き込んだ「早いほうのPC構成」に接続して同様に試してみました。

早いほうのPC構成
【CPU】E8500
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】GTX295
【MEM】4GB
【OS】WIN7 64bit

このPCにはRead130MB/s程出るHDS721050CLA362を2台積んでいます。
この環境に例の100MB/s程度しかでないこの固体を積んでベンチマークに掛けましたがやはり100MB/s程度しか出ませんでした。
接続するだけでOSはブートしていない状態で、中身のデータはOSのみです。
やはり個体差なのかな、と自分は諦めてしまいました。

書込番号：10888747

レビューのHD Tuneデータ重複しました。訂正UP致します

[良い品を安く・・・速く！]

WD10EADS HD Tune	HDT721010SLA360(1TB) HD Tune

アクセス時間もキャッシュが効いてるせいか、若干、速く速度も安定しています！

書込番号：10449617

静かです。

[Colored leaves]

特に問題もなく増設できました。
使用した感想は「静か」の一言です。
WESTERN DIGITALのHDDは初めて使用しましたがいいですね。

書込番号：10438912