ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

3Gbit/sにしてみました。

[最強線]

購入以来気づかずに1.5Gbit/sで使っていました。(^ ^;

シリアル ATA のジャンパ設定と配線
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=ja-JP&name=Serial_ATA_Jumpers_and_Cabling&vgnextoid=a827226248fce010VgnVCM100000dd04090aRCRD

とても小さなジャンパーピンです。
私はピンセットで取りました。指では無理そうです。

●1.5GBit/s(SATA�T）の設定にて
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Intel(R) 82801HR/HH/HO SATA AHCI Controller
ST3500320AS
Read Write RRead RWrite Drive
96331 82847 33257 36597 C:\100MB

●3GB/s(SATA�U）の設定にて
Read Write RRead RWrite Drive
102297 90941 35605 41457 C:\100MB

●アップ率
Read Write RRead RWrite
+6% +10% +7% +13%

ちょっと夢気分(^ ^;

書込番号：7140172

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

へ〜。性能アップすんですね〜。
おいらは最初っからジャンパとってたから知らんかった。
でもアレ、ホントとりにくいですよね。

書込番号：7140944

[アレレちゃん]

< 102297 90941 35605 41457 C:\100MB
えらい早いなぁ〜て
ため息が出た。

< 96331 82847 33257 36597 C:\100MB
この数値でも早すぎ。

うらやましい。

書込番号：7140995

[最強線]

ついでに取ってみました。

●Vista_Intel(R) 82801HR/HH/HO SATA AHCI Controller
ST3500320AS

Read Write RRead RWrite Drive
97803 93687 34008 42053 F:\100MB

●XP_標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ

Read Write RRead RWrite Drive
97709 93601 36196 41207 C:\100MB

IDEでもAHCIでもあまり差はありませんね。

●XP_Intel(R) 82801HR/HH/HO SATA AHCI Controller
▼書き込みキャッシュを有効にする。

Read Write RRead RWrite Drive
92252 52810 32435 7225 C:\100MB

なぜかベンチがガタ落ちです。
しかもグレーアウトしてしまって元に戻せません。アゥ(^ ^;

ドライブを削除して再起動したら直りました。
ホットスワップ対応で書き込みキャッシュは無効のようです。

書込番号：7142601

[maaamaam]

このベンチは毎回数値が違うよ。
気にする必要なし。

書込番号：7146260

[最強線]

>このベンチは毎回数値が違うよ。
>気にする必要なし。

昔から使っているのその辺はよく理解しているつもりです。
ベンチは絶対的ではなく相対的に評価しています。

Intel(R) 82801HR/HH/HO SATA AHCI Controller
●ST3500320AS(7200.11)　

１回目
Read Write RRead RWrite Drive
100688 99224 35032 41474 C:\100MB

２回目
Read Write RRead RWrite Drive
102297 99224 35992 42001 C:\100MB

３回目
Read Write RRead RWrite Drive
100688 96331 34478 42001 C:\100MB


Intel(R) 82801HR/HH/HO SATA AHCI Controller
●ST3320620AS(7200.10)

１回目
Read Write RRead RWrite Drive
62976 45169 23567 34853 E:\100MB

２回目
Read Write RRead RWrite Drive
62362 61798 24357 35420 E:\100MB

３回目
Read Write RRead RWrite Drive
62362 61798 24450 35408 E:\100MB

書込番号：7147022

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

っていうか、毎回同じ結果を出してくれるベンチってあります？

書込番号：7147294

[葉っぱふみふみ]

250GBプラッタってすげぇーーー！

って今更驚きました。
本当に速いですね。（RAID組みたくなる・・・）

書込番号：7149863

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

↑どうぞいっちゃって下さい。４台くらいまとめて(^_^)

書込番号：7150645

[葉っぱふみふみ]

はい！　春のHDD改編（TV局みたいだな）の際には是非とも突撃させていただきます！

目指せ　400MB/s ！！（4台でね）

でもそのころにACARDのANS-9010出たらそっちに突撃したいけど。

書込番号：7159352

[ＷＫｍｉｎｔ]

私もＨＤＢＥＮＣＨやってみました。

ＣＯＲＥ２ＤＵＯ　６７００＠３Ｇ
Ｐ５Ｋの４番目のＳＡＴＡにつなげてやってみました。
ＯＳはＸＰＨＯＭＥです。
メモリは意味無くＰＣ６４００　１Ｇ＊４です。
すべてＯＳ立ち上がってすぐとったものです。

まず１．５Ｇモードでやってみました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Intel(R) ICH9 2 port Serial ATA Storage Controller 2 - 2926
セカンダリ IDE チャネル
ST3500320AS

Read Write RRead RWrite Drive
109168 109168 33246 37869 D:\100MB

＊＊＊＊＊下のはジャンパー外したときのです。＊＊＊＊＊

Read Write RRead RWrite Drive
110942 107337 40683 40442 D:\100MB
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
誤差範囲ですかね？？？


ついでに日立のもとりました。　これも２５０Ｇプラッターですよね？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Intel(R) ICH9 2 port Serial ATA Storage Controller 2 - 2926
セカンダリ IDE チャネル
Hitachi HDP725050GLA360

Read Write RRead RWrite Drive
87297 82914 34478 38081 D:\100MB
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

最近ＷＤのＡＡＫＳやＡＡＣＳも安かったので買ってるんですが
家の環境では７万台の後半だったのでベンチはスゲ〜速いですね。
１台で１０万以上いくとはこの掲示板みて買いに行ったかいがありました。

今はラプターの７４Ｇ（ＡＤＦＤ）を起動用に使ってるのですが
こっちにしようかなぁ〜なんて思ってます。

書込番号：7211898

[葉っぱふみふみ]

>ＷＫｍｉｎｔさん

激っぱやですね（驚）
単機の空っぽ状態（ですよね？）とは言えそこまでの数字が出るとは・・・
ただ、ちらほら相性らしき話も耳にするんで、自分の環境に合うかが少々心配ですが。


>今はラプターの７４Ｇ（ＡＤＦＤ）を起動用に使ってるのですが
>こっちにしようかなぁ〜なんて思ってます。

是非比較レポをお願いします。（私も同じようなことを考えていました）
予算から言ってSASに突撃するわけにもいかず、ACARDのANS-9010も発売されるかどうかも不明・・・なもんで、庶民的且つ速度重視の構成を目論んでおりました。＾＾

書込番号：7212112

[ＷＫｍｉｎｔ]

>葉っぱふみふみさん

>単機の空っぽ状態（ですよね？）
はい、空っぽの状態ですよぉ〜。


ＷＤ７４０ＡＤＦＤとの比較ですがとりあえず簡単に
アクロニスさんのＴＲＵＥＩＭＡＧＥ１１でクローンをとり
左上の点滅が消えてから右下（タクストレイ？）の表示が全部でるまでを手動で計りました。
（一応３回くらいやってみました）

結果は
ＷＤは最適化もしてないのですが５０秒くらい
このＨＤＤも同じくらいでした。
ベンチマークはあきらかにはやいのですが体感は同じくらいだったってことですかね。
（最適化してたらどうなるかな？）

ＯＳを最初から入れる行為は面倒なんでやってませんのでなんともいえませんが
クローンだと無理してラプターからこのＨＤＤにかえる必要はないかなと思います。
でもこれは家の環境に限ってかもしれません。

でもこのＨＤＤ私のは静かですね、
今度ＯＳクリーンインストールになったらかえることになりそうです。
書き込みではうるさいみたいに書いてありますが個体差ってそんなにあるんでしょうか？
それなら私はあたりってことですね。

もう一台のパソコンはＷＤ５０００ＡＡＫＳのＲＡＩＤのシステムなんですが
今度もう一台買ってこのＨＤＤのＲＡＩＤに変えようかなぁ〜・・・。

書込番号：7212795

[oomura2]

ベンチの数字見てすごいと思って買っちゃいました
５年前のPCで４台のHDDをRAID0で使ってたけど、
HDDtuneで速度比較したらこれ１台の方が２倍以上速かったよ
ちなみに以前３８MB/ｓだったのが８４MB/ｓになった
HDBENCH3.4はみなさんと同じくらいの数字がでましたね
でもreadがなぜか500000〜900000とかいう桁違いの数字が出ました

書込番号：7245018

[にんじん畑]

ジャンパの存在を知らずにそのまま使っていました。
外してみたところベンチ上では少々向上しました。
それにしても小さくて外すのが大変なジャンパピンですね。

書込番号：7336119

[光マウス]

「外すのが大変なジャンパピン」の意味がわかりました。
小さいのはともかく、ピンセットなどが入らない奥まったとこにありますね。
時計用ドライバの一番小さいやつでほじくり出しました。

書込番号：7562855

[じゃじゃ犬]

HDBENCHやってみましたので、報告しておきます。
Photoshopの仮想記憶専用に20GBのパーティションを切って
その領域のベンチマークをとってみました。
まだデータを何も入れていない状態です。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 ★ ★ ★
ST3500320AS
Read Write RRead RWrite Drive
107225 105567 35804 41727 F:＼100MB

書込番号：7638072

ST3500320ASへ交換しました。

[kinukawa]

とりあえず、感想を書かせていただきます。

交換前 barracuda9,160G、barracuda.8,250G　どちらもパラレルATA
交換後 本品　ST3500320AS　SATA2.5

２台のHDDだとどうも調子が悪かったため(サブHDDが勝手に省電力モードに入る等)、1台にしてしまおうとこの度の交換にいたりました。

　とりあえず、交換して良かった点(全体的な感想)をあげます。(あくまで参考に)

　・速い!! fastcopyを使い、転送rateが45MB/sほど出ました。120Gが30分で移動できました。(HDtuneではMAX103MB/s,平均83MB/sでました。)
　・静か! SATAはうるさいと聞いていましたが、パラレルとの違いは気がつきませんでした。とりあえず、HDDが2個から1個になり、前より静かになりました。
　・省電力? たぶん省電力化されたのではないかと。
・省スペース!!!　SATA2は場所を取らなくていいですね。DVDドライブもSATAにしたくなりました。
　・保証付? ５年保証のシールはってありましたけど、あれがよく耳にするRMAなんですかね? ちなみに、「まきばお〜」で買いました。
　・タイ?(tailand)製でした。中国製の評判が悪いようで、とりあえず回避できたかなと。
画面表示も320ASで誤表示もありませんでした。

　悪い点(HD自体に不満はありませんでした。)
　・タスクトレイに取り外しアイコンがでました。(一つしかないメインドライブなのに、「安全に取り外します」とか云々。)あれは、SATA2の仕様ですか?IDEモードになっているのかな?気になります。
　・本当にSATA2で動作しているのか不安。マザーボードの設定はきちっとしたと思っても、どうかなと。
　・パラレルのHDDとSATA2.5のHDD両方接続すると、OS起動は、パラレルの方が優先されるようでした。マザーボード側での変更をしても、無視されました。IDEとSATA2の両方使う方は対処が必要だと感じました。やり方が悪かったのかな?とりあえずデータの移行は問題なくできました。

　あとSATA2ケーブルとSATAケーブルに違いはないようです。

書込番号：7088110

[flipper1005]

SeagateのRMAは下記サイトで期日等が調べられます。
http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp
・S/NはHDD本体に記載されていますけど、他にもHD Tune等のソフト上でも表示されます。
・モデルNoはST3*****ASを入力
・国はJapanを選択
以上で調べることができるかと。

保証はRMAの他に、販売店の保証や代理店の保証の場合もあります。シールをよく読む必要がありますね。私もシール付を購入しましたが、よく読んでいません（汗）。RMAの有無は調べましたけどね。

タスクトレイのアイコンは「S-ATA」だから表示されるものです。
とはいえ、Intel系のチップセットでは表示されないはずですけど･･･
NVIDIAのチップセットは表示されたように記憶しています。
自分で試したわけではないですが･･･クリックしても実際にはそれを外せ（てい）ないはずです。HDDというよりM/B固有の仕様かと思います。⇒ですから、ＨＤＤの悪い点というワケではないはずです。

書込番号：7091287

[kinukawa]

調べて見ました。
In Warranty
Expiration 09-Nov-2012 と出ていましたので、
５年後まで保証があるようです。良かったです。保証なしのものも
出回っているようで今回は当たりだったようです。

タスクトレイアイコンは、マザーボードの仕様でしたか、、。
SATA2で動作しているようなのでよかったです。

書込番号：7091425

[TwinStar]

　私も昨日購入しました。

　ドスパラで購入し、５年間保証シール付きでした。
　取付してしまったので、S/N等すぐ見れないので、また後日書かれていたサイトで調べてみたいと思います。
　HD TuneではS/Nは空欄でした。

　HDBench3.40b6でRead105000、Write102000、HD Tuneでも20%領域まで100MB/secを切らない大変な高性能なのに、動作音も低音で少しゴンゴン言っているだけで全然気にならないレベルです。今までMaxtor、WesternDigitalのHDDをFeatureToolでQuietModeにして使ってきましたが、それでも多少カリカリと音は出ていたので、かなり満足です。
　また温度はWD5000AAKSより１〜２℃低いです。
　これはかなりお勧め出来ます。
　早く1GBドライブが３万円を切ることを期待しています。

書込番号：7107129

[TwinStar]

　やはり心配なので、HD Tuneで見てみたらS/Nがわかりました。そこで、書かれたサイトで調べたらRMAの５年保証はOKでした。
　そして、別スレのファームウェアの件が該当しちゃったのでアップデートしてみましたが、HD Tuneでは相変わらずBufferは0KBと表示されています。ハードディスクの搭載されているキャッシュの量がわかるユーティリティとか御存知の方がいらっしゃったら、お教えいただければと存じます。故障かどうかわかりませんので。
　

書込番号：7107306

[TwinStar]

　３日目ぐらいから、音が少し五月蠅くなってきました。
　あと、HD Tuneではキャッシュ量がこのHDDでは正常に表示出来ないそうです。

　高音のカリカリ音ではないですが、ちょっと響く低音ですね。
　しかし、この速度には驚きです。

書込番号：7136682

HDBENCH と HD Tune

[ZKKE]

このHDD*4でストライプサイズ128kのRAID0構築しました。
HDTuneのベンチ結果に納得いかなかったのでストライプサイズを変えて検証してみました。

HDDサイズは159GB、P5B DeluxのICH8Rで組んでます。


HDTune 2.54 (ベンチ環境はdefault)

ストライプサイズ
Transfer Rate(Minimum)MB/sec
Transfer Rate(Maximum)MB/sec
Average MB/sec
Access Time ms
Burst Rate MB/sec　　　　　　　　の順で表記


128k　80.8　131.1　116.2　12.4 　98.1
64k　102.1　170.3　132.9　12.4 　96.8
32k　133.9　173.8　165.2　12.4 　98.1
16k　140.0　229.4　193.6　12.5　145.4
8k 　139.8　233.2　193.9　12.4　164.4
4k 　102.6　233.0　192.7　12.5　168.4



HDBENCH Ver 3.40 beta 6(1000MB) シーケンシャル、ランダムの平均を追加。

　　　　Read　　　Write　　 average　　　RRead　　RWrite　　average
128k　237366　　217687　　227527　　 24627　　76917　　　50772
　64k　238305　　231517　　234911　　 27958　　82321　　　55140
　32k　236544　　204106　　220325　　 29938　　88428　　　59183
　16k　234862　　192734　　213798　　 28138　　90884　　　59511
　 8k　236544　　204759　　220652　　 32232　　92169　　　62201
　 4k　234862　　219884　　227373　　 30130　　90764　　　60447



ストライプサイズが大きい方がランダムアクセスに有利と記憶していたのですが、私の環境では8ｋの時がランダムは一番いい結果です。

HDTuneは4kのときを除けばサイズを下げる程いい結果が出るようです。

動画の編集などもほとんどしませんし、HDTuneのベンチをかけたとき気分的に良いんで今は8kで使っています。　ちなみに体感速度は128ｋの時とほとんど変わらず...　(os起動とか)


参考になるかどうかわかりませんがレビューでした。　

書込番号：7039704

[葉っぱふみふみ]

良い数字が出てますね。
ほんとICH8R・9Rは性能良いですよ・・・

ちなみにWD740ADFD*4 + 3ware 9650SE 4LPでのRAID 0のスコアです。

Read 　 339522
Write 　 330856
RRead　　 23421
RWrite　 130545
Drive　 D:\1000MB

ストライプサイズは・・・忘れました。

書込番号：7048359

[ZKKE]

葉っぱふみふみさん　
レスありがとうございます。

ラプター4台にRAIDカード、すごwww　シーケンシャルが一回り違う・・・
いつかは私もやってみたいです。

2台の時に比べてかなり共振するようになってしまったので、当面の課題は静音化ですね。

書込番号：7062786

[葉っぱふみふみ]

いえいえ全然すごくないです。上には遥かに上がいます（笑）
それにICH9RでもRAIDを組んでいますが、はっきり言って「速い！」
HightPointのRocketRAID2300（ソフトRAIDカード）より数段速いです。
RAID 0か1なら断然コストパフォーマンスはICHですよ。。。

当然HDDに速度を求めるのには理由があって、HDビデオの編集をストレスなく・・・というのが最大の目的です。
今のPCってCPUは進化するのにHDDは遅いまんまですからねぇ。。。
でも未だにHDのDVカムを買えないでいるので、まったく持って何かの持ち腐れですね。

とは言えCPUや発展途上中のHDカムに比べると、RAIDカードって進化が遅いですから。
2〜3世代前のものでも十分使えますからね。
今は4Pのカードでいろいろ試せたので、8Pのカード＆HDDをかみさんに内緒で購入するのが最大の目標です（笑）

共振は・・・ケースに左右されるのが多いのではないかと。
以前ATXサイズのアルミ（星野のAltium）だと結構ありましたが、スチール製に替えてからはほぼ無くなりましたね。
今はNineHundredと星野のフルタワー使ってますが、どちらも共振は無いですね。
共振しないくらいHDD積んで重たいですから（笑）
居間にASUSのM-ATXのベアがありますが、これは最初サイドパネルの共振に悩まされました。
今はHDD2機をネジ止めではなくマジックテープで半固定状態にしてますので共振は消えました。（あまり勧められた方法じゃないですが。

書込番号：7066149

できました

[ナッカズ]

皆さんのおかげでわかりましたありがとうございました。

書込番号：7038080

これにして良かったです

[doron]

少し前にWD3200AAKS、WD5000AAKSを使ってみて、その静音性、高速性が気に入りましたので
同じCaviar SE16シリーズにしようと決めていました

WD3200JBとの入れ替えで、VAIO V(PCV-V10W)に内蔵して使っています
期待を裏切ることなく、とても静かでありながら体感速度はかなり速くなりました
特に、よく使用するWEBブラウザが軽快に動作するようになったことは大きいです
取り扱い店舗も少なく、価格も割高ですが、これにして良かったです

書込番号：7010128

初書き込み

[かわうっそー]

この前にHDT725050VLAT80を買いましたが、使っているうちにどんどん加熱。
仕方なくヒートシンクを上に積んでみるも空気穴をふさいだみたいで、
ラベルを焦がして死亡されました。
ＭＡＴＸでしかも９センチファン１つなのでなるべく熱を出したくない。
というわけで省電力だときっと熱も低いと思い購入。
アイドル　Hdd healthで３４度　（室温多分２０度）
自分にとっては良好です。音も静か。
外観も鏡面仕上げで奇麗・・まあ見えないので意味ないですが。
表現はへんですが、気持ち良いＨＤＤです。

書込番号：6977320