
このページのスレッド一覧(全999スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年8月12日 17:41 |
![]() |
2 | 0 | 2007年7月28日 05:22 |
![]() |
0 | 3 | 2008年3月17日 00:42 |
![]() |
1 | 0 | 2007年7月12日 17:44 |
![]() |
0 | 3 | 2011年1月30日 17:15 |
![]() |
0 | 0 | 2007年7月7日 13:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3250410AS (250G SATA300 7200)
昨日購入して、今日取り付けました。
ベンチの結果はHD Tuneで
最速91MB Overでした。
それに同時購入したST3320620AS等の従来品(?)より
5mm程厚さが薄いので3.5インチベイに連チャンで取り付けても
Air Flow は見た目で○の感じです。
音も静かです。
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD400LD (400G U100 7200)
縁があって2台同時に購入。
発熱が非常に少なく音も静かです。
うちのサーバにはなぜかサムソンばっかり入っていて、しかも全く壊れる
気配が無いので、相性問題がでなれければ、昔と違って品質はいいのかも
しれません。
旧世代のモデルで500Gと大差ない値段なので、今さら評判を見る人は少な
いと思いますが折角買ったので。
2点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD7500AAKS (750G SATA300 7200)
リード、ライトなどの性能で現時点で最速、最強とのうわさ。
一部ベンチではラプター超えもしているそうです。
あとは、価格のみって感じですねぇ。
http://www.tomshardware.com/2007/07/06/record-making_hard_disk/page7.html
http://www.storagereview.com/WD7500AAKS.sr?page=0%2C1
0点

確かに速度早いみたいですね
値段もラプタ買うよりは安いと思いますしw(同じ値段だして150Gしか買えないしw)
書込番号:6546087
0点

Birdeagleさんblog最高(ps3 vs xbox360)ですね
書込番号:6550409
0点

私のところ×3レイド0でシーケンシャル100M/sちょっとしかいきませんが。
PCI32バスの限界が原因ですか。500×5レイド5でも100M/sちょっとです。ランダムアクセスでの落ち込みが×3レイド0の方が少ないので、速度的には上ですがデータ保全性等総合的にはレイド5でしょう。PCI64バスのあるサーバーでしようしたほうが早くなるのでしょうが、メインの方が3GXeronサーバーよりOC分以上に上回るので、36G×2レイド0ウルトラ320にしては遅いですし。
サーバーのOCって出来ますか。
書込番号:7544403
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3250410AS (250G SATA300 7200)
このディスク×2台でキューブでストライピング構成
にしていますが、音が聞こえない。
ベンチ回しても聞こえないです、、、
私のキューブは夏場はケース開いて中が丸見え状態にして
いますから、元より音が五月蠅いはずなのにしない。
速度は驚くほどではなかったですが、このスペースでは
文句なし。
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)
本日、表題のパソコンに増設して
問題なく動作しました。
元々付いていたドライブが
WD2000JDでSATA2に対応しているか不明な状態で
購入、増設しました。
近所のドスパラで¥12,579でした。
SEAGATEだとパッケージにジャンパピンで
1.5G/sか3G/sか設定が変更できると店員さんに
説明を受けたのですが、
割高だったのと、WDが元々付いているメーカで
トラブル無い縁起をかついでWDにしました。
ジャンパピン等何も触らず、
空きスロットに買ってきたまま追加しました。
本来のスピードを発揮できているのか
分かりませんが、とりあえず良かった…。
調べる方法も分からないので、
どこかで確認する方法があれば教えて下さい。
素人なので調べたのですがHDDメーカのHPは
どこも不親切で…。
今回は運が良かった!?楽観的
認識しない時を考慮して
SATA/IDE/2.5インチ対応のUSB変換アダプタを
購入してましたが、出番無しでした。
これはこれで役立ちそうです。
IDEのHDDで試しましたが、ケースに入れないと
火傷しそうな熱さでした。驚
0点

>調べる方法も分からないので、
>どこかで確認する方法があれば教えて下さい。
こんなのはどうですか?
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/02/22/hdtune.html
書込番号:6515010
0点

早速の情報ありがとうございます。
今、試してみました。
WD2000JD
転送速度平均 48.1MB/sec
アクセス時間 22.4sec
WD5000AAKS
転送速度平均 65.1MB/sec
アクセス時間 13.6sec
でした。
良い買い物が出来たようです。
情報ありがとうございます。
バッファサイズが大きくなったおかげだったりして…
最大転送速度にはほど遠いですね…。
WinXPを早い方のHDDに入れ直した方が良いんでしょうね。
メーカ系のパソコンは失敗すると
HDD内にOSがあるので困ります。
デザインを優先した結果こうなるのですが。苦笑
書込番号:6515058
0点

SATA 3.0で 61.5MBですか? IDEとあまり相違がないような気も。
ところで、息子のPCでMAXTORのハードディスクが逝ってしまったので、これを今日買った
ばかりです。
今時、VIAの8730?で、これは認識できませんでした。
従来は、HGSTの 3.0GをFEATURE_TOOLで設定変更していたのですが、WDはジャンパの
変更でOKという昔話を信じて買ってしまったが、そのジャンパー設定の記述はどこにも
ありません。
しかたなく、2〜3年前に買ったクロシコのSATA-IDE変換I/Fを持ち出して、無事処置はしましたが、61MB位ならIDEでもいけるかなと今考えながらフォーマット中です。
--
昨日、危険物で廃棄するところだったんですが(笑)。役にたちました。
余談ですがSATA3も1.5も殆どHDDの速度に制約されて、差異は出ないようですねえ。
私はやむを得ずIDEで使用する事になります、残念ですが。
書込番号:12582658
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320620AS (320G SATA300 7200)
結論から言うと大丈夫でした。
結構速いです。
HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Read Write RRead RWrite Drive
123373 148837 43967 63602 C:\100MB
HDTune
http://blog64.fc2.com/u/ukoncha/file/20070707132842.png
CPU:Intel Core 2 Duo E6600
M/B:ASUS P5B DELUXE
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





