このページのスレッド一覧（全999スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OEM |
0 | 4 | 2007年7月10日 05:25 |
| P4C800-E Deluxe＋AINEX CVT-05で使用してみました！ |
0 | 2 | 2007年7月29日 22:31 |
| テストの写真です。 |
3 | 21 | 2007年7月22日 18:23 |
| こんなに静かとは思いませんでした |
0 | 1 | 2007年6月25日 21:13 |
| 安くて、静かで、速度も速く大満足です |
0 | 0 | 2007年6月21日 15:30 |
| バルク品に５年保証！！ |
7 | 3 | 2008年2月5日 11:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320620AS (320G SATA300 7200)
OEMなのでRMAを申請できない可能性があるのでは？
Seagateの5年保証は重要ですよね。
あと320GBモデルと表記しておきながら、発注元の仕様で300GBだった例もあったみたいだし。
もちろん例の計算方法の違いだったというオチではなく。
書込番号：6505126
0点
本体のシールにデカイ字で「OEM」と書かれた物ですよね。
前に１台買ったけど、初期不良でした。
すんなり交換はして貰えたけど、温度が少々高めです。
今回の製品も同じとは限りませんが、参考までに。
書込番号：6507487
0点
煮込みうどんさん iROMさん
良いアドバイス、情報ありがとうございます。
もう買うのやめました。
現在、ST3320620ASを使用し２台組み立てて使っています。
２台とも自分なりに気に入っているのですが
３台目を組み立てようと思いHDDを何使うか迷っています。
書込番号：6508346
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)
今更普通の環境の使用報告・・・・なので、P4C800-E DeluxeのIDEポートにAINEX CVT-05（IDE→SATA*2）を挿して、そこにこのHDDを取り付けてみました。理由はＣドライブに未だに80GBのHDDを挿していて、容量不足で怒られて320GB HDDにしましたが、同時にＤドライブも200GBから500GBにアップグレードしました。両方買って2万円ちょいでした。いい時代になったものです。
HDBench 3.40@XP SP2でRead 67545、Write68956というスコアでした。JMicronの変換チップが載っていましたので、変換している割には良いスコアだと思います。
変換アダプタ無しP5LD2-VM DH R2で測定したところ、ReadもWriteも80000をちょい越えました。
静音性が話題になっておりましたが、当方はALTIUM Super-X MuscleBack ATXに取り付けて、FeatureTool V2.04で静音化したところ、今までSeagateのHDDがガリガリ言っていたのが不思議なぐらい静かになりました。
Maxtor 7H500F0も使っていて、これもFeaeture Toolで静音化して使っていますが、速度が72000前後なのでこのHDDは本当にお買い得だなと思いました。
0点
このディスクはP4C800-E Deluxe の場合ICH5R、Promisどちらでもそのまま使え当方4台導入済みです。
なぜかジャンパー設定でS-ATAを設定にすると速度が落ちました。
(初期値がスプレッドスペクトラムで同期するので設定不要)
購入時のままICH5Rにつないで全く問題ないです。
何故わざわざ変換して接続したのでしょうか疑問です。
書込番号：6576694
0点
こちらの構成を書かなかったのが悪かったですね。
既にICH5RにはMaxtor 7H500F0が２台接続済みです。
Promiseは以前使用しましたが、ドライバを最新のものにしてもACPI関係の動作が不安定になるため、使用しておりません。
いずれ来年あたりにはマザーを交換しようと思っているので、１年程度の繋ぎとしての利用です。
ACPIが不安定にならないのが良いです。
書込番号：6589855
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721010KLA330 (1TB SATA300 7200)
構成は
Q6600
日立１TB ＊4
WD5000AAKS * 2
WD15000ADFD * 2
ARECA ARC-1231ML(2GB ECC )
DDR2-6400 2GB*2 680i 2900XT
Abee M4 電源 TAO-1000WP10RZ
これは RAID ０
HDS721010KLA330 *２
http://img.coolaler.com.tw/images/mxozdyzz1igwt0mmiznm.png
HDS721010KLA330 ＊４
http://img.coolaler.com.tw/images/dydty1yygqhm2oqmxwzm.png
テストの写真です。
http://img.coolaler.com.tw/images/zy2jmwzzmqyne0nwyzny.jpg
http://img.coolaler.com.tw/images/n5e4dzgwjkz4zoya2dyt.jpg
1点
4台になると、内周の速度低下が少ないですね。CPU占有率は上がるけど、アクセスタイムにたいした効果なしということろですが。
やはり、RAIDよりSSDが欲しいです。耐久性の検証はこれからですが。
書込番号：6496759
0点
KAZU0002さん
SSD ２台を予約しました。 18日までテスト写真を待ちます。
別の話：
SSDについて、いま見えるの限界は 380位 MB/sです。
垂直磁性体の技術で、
SATA HD ある日は 1000MB/sを超えます。
もしHDのデータバッファ容量は256MBを超えたら、総合性能はSSDに負けません。
ディスク枚数1枚 250GB ：
こちらの写真はRAID ０ ６４ｋ、ST3250410AS*１台、*４台とRAID5 *６台のテストです。
ご参考に＾＾
１台
http://img.coolaler.com.tw/images/ah0wztynyiejem3zokxn.png
４台
http://img.coolaler.com.tw/images/3m03zmetmuyu2vntgzj4.png
６台
http://img.coolaler.com.tw/images/zzfmyioywkittu1omwmw.png
６台 RAID5 HD TUNE
http://img.coolaler.com.tw/images/zzqonrjnwyymazyhetjj.png
６台 RAID5 CrystalMark09
http://img.coolaler.com.tw/images/zlnjjtcmzghmdlojmw2j.jpg
６台 RAID5 PCMark05
http://img.coolaler.com.tw/images/gttjkqdzqgf5nknjhyzz.jpg
書込番号：6496838
1点
素晴らしいテスト結果ですね。お疲れ様です。
OSの起動速度はどの程度変わるのでしょう?
よろしければ教えてください。
書込番号：6496915
0点
OSの起動という話なら、HDD4台のRAIDよりSSD1枚の方が早いのでは？とも考えているのですが。
ベンチ楽しみにしています。
XPでも使えるフラッシュメモリキャッシュ環境が欲しい…。
VISTAは使いたくない。
書込番号：6500112
0点
>OSの起動速度はどの程度変わるのでしょう?
WD15000ADFD * 2 RAID 0 64k / 日立1TB*２ RAID0 64K
BIOS処理終了〜VISTA 64 OS起動完了まで ...34秒 34秒
PC終了速度比較: .......... 8.5秒 7秒
3DMark06起動速度比較:..... 12.5 秒 8.5秒
PCMark05起動速度比較...... 20秒 10.8秒
OS VISTA 64 インストールは両方とも同じ１８分位です。
もしWD740ADFD * 4 RAID 0 64k
BIOS処理終了〜VISTA 64 OS起動完了まで ...25秒
メーカから聞いた、
1台SSDでRAIDなし OS XP インストールは25分です。
友達から聞いた、
i-RAM 16GBで OS XP インストールは10分です。
書込番号：6501527
1点
修正：
WD15000ADFD * 2 RAID 0 64k
BIOS処理終了〜VISTA 64 OS起動完了まで ...28秒です。３４秒ではないです。
書込番号：6501581
0点
CrystalDiskMark10
日立1TB
http://img.coolaler.com.tw/images/mwq2yjmy0njz5ngvi5gd.jpg
SSD
http://img.coolaler.com.tw/images/kkquyyjzd3n1tnjm0jym.jpg
書込番号：6504231
0点
ふむふむ、ありがとうございます。
x4 ストライピングでも、一定の効果があるんですね。
しかし、Vistaって起動遅いですな、、、
うちのXPはデスクトップが見えるまで、RAID1で25秒でした。
書込番号：6505670
0点
>低価高品質さん
HGSTの1T。4Kのランダムリードがかなり早いですが。ReadyBoostは入れています？。
SSDの画面はXPですが。1TはVISTAですよね？。実験環境が違うのは、レポートとしてはちょっと…。
書込番号：6523158
0点
ReadyBoostは入れていません。あれはメーカのデータです。
すみませんでした。
OSの起動速度について
このSSDは日立１TBより２倍速いだと予想します。
１８日に詳しいテストする予定でございますので乞う御期待！
書込番号：6523389
0点
ICH8RにHDT725050VLA360(S-ATA2 500G)x2でRAID0組んでんですが。C:に対してHD Tuneで計測して見たら…。
グラフの形としては、先頭から8割の領域で、100MB/sでまっ平ら。残り2割で70MB/sほどにカーブしてます。
ICH8Rで、100MB/sに何かがボトルネック？。PCI-EXPx1のボトルネックではないだろうし(たしか300MB/sほど)。それとも、OS入れたドライブってのが原因？。
書込番号：6524448
0点
マザーボードののRAIDはこんなもんですよ、
HD Tuneで RAID0 計測して見たら...
2台＝約１．３倍 ３台＝２．６倍 ４台＝３．８倍
前のPC構成は
OS : Vista
CPU : QX6600 MB:ASUS P5N32-E SLI PC2-800 1GB×2
Video : NVIDIA GeForce 8600 GTS 電源:LIBERTY 650W
HDS721010KLA330 *2台 RAID:0 64k
680i SLI MCP55
HD Tune
Minimum 40.3 MB/sec
Maximam 109.6 MB/sec
Average 89.5 MB/sec
Access Time:11.9ms
Burst Rate 121.9 MB/sec
CPU Usage 7.0%
CrystalMark09(128MB)
CrystalMark : 18207
Read :167.63 MB/s
Write :167.61 MB/s
RandomRead512K : 69.23 MB/s
RandomWrite512K : 81.35 MB/s
RandomRead 64K : 11.07 MB/s
RandomWrite 64K : 25.96 MB/s
ICH8R
CrystalMark09で一回計測してどうですか＾＾
書込番号：6526898
0点
I/F:ICH8R
HD:HDT725050VLA360(S-ATA2 500G)x2
OS:WindowsXP SP2
(IoPageLockLimitを0x400000に設定。C:50G。常駐ソフト等は止めていない)。
で、結果。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0(C:50G)
Sequential Read : 131.938 MB/s
Sequential Write : 127.750 MB/s
Random Read 512KB : 68.156 MB/s
Random Write 512KB: 82.255 MB/s
Random Read 4KB : 28.447 MB/s
Random Write 4KB : 5.802 MB/s
--------------------------------------------------
HD Tune(最速モードなので、最高値だけ)
Maximam 97.7 MB/sec
Average 85.3 MB/sec
Access Time:14.8ms
Burst Rate 128.6 MB/sec
CPU Usage 11.2%
--------------------------------------------------
あれ？。Cryのピークは、期待値が出ている。Tuneは、相変わらず100MB/sで平らだけど。Tuneが悪いか？。
書込番号：6527006
0点
>ICH8Rで、100MB/sに何かがボトルネック？。PCI-EXPx1のボトルネックではないだろうし(たしか300MB/sほど)。それとも、OS入れたドライブってのが原因？。
普通に考えるとバッファー不足 (ウインドウ不足) を疑いますけどね。
書込番号：6528911
0点
デバイスマネージャーで見ると、「メモリの範囲」が2KByteですね。これがウィンドウサイズかと。
…BIOSのP&Pが管理する項目かと思いますが。BIOSでは設定できない項目ですよね。…メモリ3G積むとこのへんが節約されるのかな？。
ちなみにシステムは、ASUS P5B-Deluxe、E6600、DDR2-800計3G。
書込番号：6529439
0点
おっと失礼。6552627は、6551525へのRESでした。
…AccessTime0.1msはさすがですね。
…10万か…金がないわけではないんだけど、ちょっと躊躇します。この性能で10万は高くない…とは思いますが。10万あったら、サーバー機をCore2DuoPCに買い換えられるし。
…Q6600が3.8万に下がるってさ。
書込番号：6553299
0点
6553548のベンチ。何を何の目的なのかが不明です。
目的/原理/方法/装置/結果/考察は、実験レポートの基礎。
ぎちぎちにとは言いませんが、目的と装置は毎回よろしく。
は、ともかく。
32Gx2と64Gが似たような値段。だったら、32Gx2でRAID0かと思いますが。もともと小容量ですので、RAID0による大容量ファイル高速化は大して意味がないと思いますが。このへんどう考えられます？。
値段…さすがに1年で3万はどうでしょう？。今の値段自体が、暴落の結果ですし。来年夏に半額…くらいには期待します。この性能で5万なら、絶対買う。
…それより、HDメーカーの動向も気になります。ハイブリットディスクも含めて、そろそろHDメーカーの動きが出てくるのではないかと。
書込番号：6554807
0点
話題はそれますが、誰か実使用に近いベンチマークテスト作ってくれませんかね？
最近のHDDはWrite then ReadだとWriteでbufferしたDataを返すので速度と言ってもdiskへの読み書き速度ではなくてmemoryの読み書き速度だったり、普通に使用している時にfull strokeのseekをする様なことってほとんどないし。
確かに、車で最高出力230馬力とかを嬉しがったりする人もいるのでHDDのベンチで実使用では余り重要でない項目の数値で最大が出て喜ぶのも分からないのではないのですが、日常の使用状況で違いがあるのかどうかの判断ができる道具があると、より経済的なHDDの購入ができるのですが・・・。
書込番号：6563364
0点
実使用のベンチって、一番難しいです。用途差が大きいですから。
PhotoshopやWindowsの動作で行うベンチもありますが。マニアからすれば、具体的な動作数値が出ているわけではないこれらのテストは、あまり歓迎されていません。
シーケンシャル/ランダムの数値から推測するのが、一番じゃないかなと思います。
個人的には、ページングされたメモリデータのロード時間の改善を期待しているけど…64bitOSでメモり大量に積むほうが、SSDより安いか。
ソフトの起動時間は、今でもあまり苦にならないし。
full strokeで思い出しましたが。
C:D:で分割している場合。C:では、パーティションの先頭にデータを集めるより、パーティションの後ろにデータを集めたほうが、平均シーク速度が上がると思いますが。そういうデフラグソフトって無いのかな？。
もっとも、SSDには関係ない話だけど。
書込番号：6564118
0点
この後に1件の返信があります。
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT725050VLA360 (500G SATA300 7200)
容量が大きいので風の音のような騒音があるのかなと思っていましたが、今まで使用したHDDの中では一番静かでした。
HDDの温度38度（SpeedFan）
よいパソコンができました。
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3320620AS (320G SATA300 7200)
とにかく安くて（8080円）静かで、容量も３２０あれば十分、速度も速く大満足です。
使い始めて約１ヶ月、１２センチ、パソコン本体のファンで空冷しながら使用していますが、
ＨＤＤ本体に触るとほんのり暖かい程度で、音に関しては殆ど無音状態です。
もう一台買ってバックアップ用にしようと考え、またツクモに注文しました。
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3500630A (500G U100 7200)
九十九から届いたばかりで封も切ってませんが、バルク品なのにSEAGATEの５年保証のシールが！！
壊れたら中身まで保証してくれるわけではないですが、嬉しい誤算だったので思わず書き込んでしまいました。
外付けHDD用に安く上げようとGW3.5KH-IU2とSET買いしましたが、保証まで長期になるとはラッキーでした。
2点
パソコン工房でバルク購入したHDDが壊れましたので、ダメ元で5年保障チェックしたらOKでした。
購入時はパソコン工房の1ヶ月?保障だけだったんですが。
早速、手続きに従って返送したら、1週間ほどで新品?が届きました。
正規に国内輸入されたものならバルクでも5年保障の対象のようです。
書込番号：6444856
3点
他の書き込みで音が異常に高いとの事ですが使用感はいかがですか
バックアップ用に増設をしたいと思っています
今までは日立IBMを使用していましたが５年間保障が魅力で購入を考えています
書込番号：6520732
0点
320Ｇの「ST3320620A」 のバルク品を購入したところ、7ヶ月で急に”ガリガリ音”が出現し壊れました。
メーカーの5年保障がありましたので、HPよりRMA 番号を取得し、成田のUPSの中継基地（HPにあるサポートディスクに電話し場所を確認）にHDDを送りましたら（送料は自己負担）、約1週間で新しいHDDが送られてきました。
なお、日本の発売元は対応が悪いため、メーカーの5年保障を利用する場合は、前記のように自分で対応した方が無難です。
書込番号：7345472
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
