ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

換装してみました。

[Unix5532]

e-TREND で￥15,846（税込）送料無料だったので、購入しました。
すでに６年半ブートドライブとして使用していた、Quantam AS40.0から換装です。

まずいろいろな添付ソフトが付いてこの価格はお買い得だと思います。中身は、Seagate でした。

早速スレーブにつけて、添付ソフトの「Acronis MigrateEasy」を使用してＯＳごと引越し作業を開始、３０分程度でＯＳとファイル全てが移動され、マスターに付けかえて、システムブートできました。中身もQuantam と全く同じ、パーティションは旧ＨＤの配分比率に合わせて、自動的に拡大されますが、手動で変更もできます。

耐久性についてはこれから検証しますが、アプリの立ち上がりや、メールの受信速度が早くなったことが体感できました。7200rmpになるだけで体感できるとは思いませんでしたので、正直ビックリです。

ＨＤのクチコミというよりも、添付ソフトのクチコミになってしまいまたが、自分は十分満足することができました。

書込番号：5798536

[山と畑]

>e-TREND で￥15,846（税込）送料無料だったので、購入しました。


ご購入した事に水を差すつもりはないのですが、値段的には高いと思います。

300GBや320GBのＨＤＤであれば、現状１万円を切って販売されています。

ソフトは自分に必要な物だけを購入すれば良いですし、ネットでダウンロード版を買えば、安く買えますね。

このＨＤＤに付属している色々なソフトを全て欲しいと言う方には良いかもしれませんね。

書込番号：5798628

[はんの木]

>Unix5532さん
>中身は、Seagate でした。
と、言うことは現行のBarracuda 7200.10 ST3320620A(320GB,16MB)と思われます。

参考PDF
7200.9
http://www.seagate.com/docs/pdf/marketing/po_barracuda_7200_9.pdf

7200.10
http://www.seagate.com/docs/pdf/marketing/po_barracuda_7200_10.pdf
「Acronis Drive Cleanser」（Windows用）などの各種ソフトが付属し（全て使うかどうかは個人の判断でしょうが）
この価格はやはり買い得かと思いますが。。。

AKIBA PC Hotline! 調査日：2006年12月21日
Barracuda 7200.10 ST3320620A(320GB,16MB)http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061223/p_h_sgt.html#g43320620_32

山と畑さんの事をどうのと批判しているのではありません。
お間違えの無い様に。

確かに以前は、このようなパッケージング企業（BUFFALO、IODATAなど）の販売価格は、バルク品との格差が大きかった。
パッケージングと移行ソフトなどが付属しているという事で。

現在は、十分納得のいく価格かと思います。
自作、HDD交換や増設をやり慣れている方には必要性はあまり無いかもしれません。
しかし、そのような事をあまりされたことが無い方には良い商品かと思います。

書込番号：5799873

[Unix5532]

山と畑さん、別スレではお世話になりました。はんの木さん、こんばん
は。

私の場合、最初Maxtorを考えていたのですが、いかに時間をかけずに現
在のＨＤをシステムごと簡単に移行させるかが最大の目的だったため、
いろいろ迷ったあげく、これを購入した次第です。MigrateEasy,
PartitionExpert も使い勝手が良く、また、Acronis Drive
Cleanser, Acronis True Image LE も使用予定があるため、個別にソ
フトを買っているよりも安くなると思って決めました..しかもＵＦＪで
振込み手数料も無料^^

> と、言うことは現行のBarracuda 7200.10 ST3320620A(320GB,16MB)> と思われます。

デバイスマネージャーで確認しましたが、その通りです。

個人的には、5,400rpmの方が熱も少なく、耐久性があると思うのです
が、いかんせん最近はほとんど見かけませんね。なにせMBが古いもので
(GA-7DXR+, Athlon XP1900)、結構無理して頑張っています^^;

そんな事情でこのパッケージに決定しました。ちなみにもう１台、スレ
ーブの交換も考えていて、Maxtor 6L320R0 がどうかなと思っています
が、クチコミでは別の、6L300R0の評判はいまいちみたいでね（中国
製？）。別スレの外付けも候補になっており、しばらく悩みそうです。

６年半がんばって稼いでくれた、Quantam AS40.0 にはお礼を言うとと
もに、しばらくは休んでもらうことになりました。

書込番号：5800215

[山と畑]

>個人的には、5,400rpmの方が熱も少なく、耐久性があると思うのです
が、

5,400rpmの方が発熱は少ないですが、快適さを考えますと、7,200rpmの方が良いのではないでしょうか？

その分、ＰＣケース内の冷却性能を改善したり、
ＨＤＤに冷却ファンを取り付けるなども良いのではないでしょうか？


>Maxtor 6L320R0 がどうかなと思っています


私は個人的にはMaxtorのHDDが好きです。

HDDは色々使いましたが、HGSTが一番壊れました。
MaxtorのHDDは幸いに一度も壊れていません。

ただ、Maxtor 300GB SATAのHDDでnForce4との相性問題を経験したことがあります。

ですので、私の中では、HDDを買うなら Maxtorです。

書込番号：5800320

[はんの木]

>なにせMBが古いもので
(GA-7DXR+, Athlon XP1900)、結構無理して頑張っています^^;

いえいえ、僕も、今だSocket7機がサーバで現役だったりします。。。
詳細は、上のblogページを見てもらえばわかるかと思います。

>山と畑さん こんばんは。

Maxtorも良いですね。
DiamondMax Plus 8 6E040L0 (40GB)は、薄型で1プラッタ1ヘッドが気に入り8台購入し、
5台で Promise Technology SX4000を、RAID 5 (4台で構成+1台スペア用)でRedHat9.0に使用してたり、
事務所ではWin98SE用と、Socket7 サーバ機のバックアップ用で活躍しています。
1台は基盤が駄目になったので、同基盤が見つかれば復活出来そう。

で、最近はそれ程メーカーにこだわらず、
日立、Seagate、WesternDigital Raptorと色々使用しています。

書込番号：5803458

[山と畑]

はんの木さん、こんばんわ。

>日立、Seagate、WesternDigital Raptorと色々使用しています。


私も今、HGSTの250GB SATA HDDを１台使っています。

HGSTは元IBM時代に良く壊れましたので使うのを躊躇っていたのですが、MaxtorのHDDが
nForce4との相性問題がありまして、HGSTのHDDを買って見ましたが、
これがどうも私との相性が悪かったようで１ヶ月弱で壊れました。

保障期間で交換してもらった新しい物を８ヶ月程使っていますが、
これは元気です。

SeagateやQuantumはScsi HDD時代にファームウェアーの問題などがあり、
その時に持った不信感を未だに引きずっておりまして、買う気になれません。

Raptorは私もメインＰＣの起動HDDとして使っていますが、シーク音は少し高いですが、
10,000rpmと高回転であるにも関わらず、温度は低く、良いですね。
同じ環境で、MaxtorのHDDより、温度が２度程低いですね。

書込番号：5803585

静かですね。

[ミスター関西]

Dimension4600c に最初からついていたMAXTORが2年ちょっとで壊れてしまい、交換することに。
知識がないので、当初は同じメーカーがいいのかと思いつつ色々調べてみたら、このHDDが構造がシンプルな一枚のディスクで構成されているということを知り、シンプルなら長持ちしそうだという期待と、低騒音らしいうわさを２ｃｈで知り、浮気して購入。
まだ購入して日が経っていないので、堅牢度はわからないけど、静かさは、うわさ通りですね。

書込番号：5778653

[KAZU0002]

PLAは中国製な上、HGST製ではなく他社のOEMなので、皆避けているんですよね…。

書込番号：5787930

[ミスター関西]

そうなんですよね、そこが不思議で。
私のような素人からすれば、アッセンブルやＯＥＭなんて、太古の昔からあらゆる分野でされている、効率的な手法ですよね。それがＰＣの世界ではある種の拒絶反応が結構見られるのが不思議で・・・。

生産国にしても、労働賃金や電力等の安い国へ持っていくのは最も効率的な手法だし、ＰＣのパーツを生産するのは、自動化された機械が生産しているといっても過言ではないだろうし、そうであれば生産国が問題になることがナンセンスに思うのですが。

そして原産国を了承して、ＯＥＭで調達している企業が保障しているのであれば、その企業の基準に基づいて合格しているのだから、そこを信用しないのであれば、その企業自体を否定することになりますよね。

以上のような理由から、買い手にも売り手にも好都合に思うのですが、ＯＥＭを避けているみなさんの知恵を教えてください。

書込番号：5790219

[KAZU0002]

OEMの論理は正解ですが。そういう論理だと、HGSTはOEMに出す側なんですよ。実際、すべてのHDメーカーはOEMの供給元ですし。
また、OEMを受ける側という話では。ディスク/ヘッド/モーター/LSIなどのパーツレベルでは、他社から供給受けている物があります(設計/技術開発はHGSTと共同で。パーツ生産は委託という形です)。ただ、このへんは技術の根幹ですので。丸ごとOEMとなると、ネジや抵抗コンデンサのような汎用パーツのみかと思います。

PLAシリーズが中国産OEMの理由は、「小容量HDでは利益が出ない」からです。せりちにもHGSTが技術協力はしているかと思いますが。安さが目的のOEM製品に、品質が求められるか…あたりが、懸念材料な訳です。

>企業自体を否定することになりますよね。
これも痛い指摘ではあるのですが。…HGSTは今、経営的に大変なんですよ、ほんと。この辺もPLAがOEMということに現れているのだと思います。

書込番号：5791624

[ミスター関西]

お教えいただき、ありがとうございます。
ＯＥＭで一部の部品を手配してるのではなく、そっくり全てを供給してもらっているんですか〜。
中国製の理由が生産コストだけで、原材料に影響してないといいでのですが・・・。

ＨＧＳＴが安定するには、高性能、高機能に絞った開発投資をするのが常套手段だろうし、そういう意味では、この程度の容量のものは、顧客への品揃えを誇示する程度の意味しか持たないのですね。

それでも、ＯＥＭ供給元がジェネリック医薬品メーカーみたいなスタンスだと製品の信頼も安定しますよね。先端技術業界は２番手戦術をとっても生きていける可能性は高いですからね。

後は、購入した製品の様子を見るだけですね。

書込番号：5794017

結構良いですね！

[TwinStar]

ST3200822ASで相性問題を掴まされてからは、殆どMaxtorのHDDを使ってきました。一度だけST3160812ASを買いましたが、高速でしたがものすごいガリガリ音に悩まされて、またSeagateから離れました。しかし今回ネット上で静音、高速、低発熱というカキコが多いので久しぶりに買ってみました。なかなか売っていなくて、予約で３週間待ちました。
　MaxtorもnVidiaチップのマザーで相性問題が発生し、FeatureToolでQuietにしないとST3160822AS程ではないもののガリガリ言うので、久しぶりにこれに賭けてみた！という感じです。

　結果は、確かに静かです。
　時々シュルッ！って音が鳴る程度です。
　触ってみても、発熱がひどいという印象はありませんね。
　HDBench 3.40 β6で計測したところ、Read/Write共に74000前後でした。

　何かST3160811ASが欲しくなってきました（爆）
　今後大容量なこのタイプを期待したいと思います。

　さて、別スレにありましたが、SeagateのHPからST3808110ASとST380811ASでスペックで違う部分を抜き出してみました。

★ST3808110AS
SUSTAINED TRANSFER RATE (Mbytes/sec)______up to 83.0
PIO/DMA/UDMA MODE (max) __________________4/2/5
KTPI (KTRACKS PER INCH Avg) ______________141.5
BPI (KBITS PER INCH) _____________________up to 840.0
ACOUSTICS (bels)
　fluid bearing (typ/max-quiet/max-perf) _2.5//3.2
POWER MANAGEMENT (Watts):
　ACTIVE _______________12.60
　IDLE _________________7.00
　STANDBY (typ/max) ____1.30/

★ST380811AS
SUSTAINED TRANSFER RATE (Mbytes/sec)______up to 80
PIO/DMA/UDMA MODE (max) __________________4/2/6
KTPI (KTRACKS PER INCH Avg) ______________141.95
BPI (KBITS PER INCH) _____________________up to 756.09
ACOUSTICS (bels)
　fluid bearing (typ/max) ________________2.7/3.1
POWER MANAGEMENT (Watts):
　ACTIVE _______________12.80
　IDLE _________________8.0
　STANDBY (typ/max) ____1.50/

　データ転送速度はST3808110ASの方が速いのでしょうか？
　ST3808110ASは、動作音が五月蠅いというカキコミがありました。
　消費電力はST3808110ASの方が低いようですね。

書込番号：5776719

本日購入しました。

[kenny911]

RAID0で作業用ディスクを作るために本日購入しました。
値段と安定性から考えてこれにしました。
まだ組み付けて間もないので評価は出来ませんが、良いんじゃないでしょうか？
リードライトですが、システムに使用しているRaptore74GBのほぼ倍のスコアでした。

書込番号：5763857

[kenny911]

アイコンが女性になっていました･･･

書込番号：5763865

環境は違えどベンチしてみたので参考に

[HDDHDDHDDHDD]

6V250F0 の1台使いとRAID0環境があるのでサンドラ2007で物理ディスクベンチ(読み込み)してみました。

◎6V250F0 1台使い
Pen4 2.8GHz
ICH5R

ドライブインデックス 66MB/S
アクセスタイム　　　 15ms　

ついでにSAMSUNG SP0411N(ATA150)
ドライブインデックス 52MB/S
アクセスタイム　　　 17ms

　　　
◎6V250F0 RAID0　2台
C2D 3.2GHz
ICH8R

ドライブインデックス 121MB/S
アクセスタイム　　　 16ms　

でした。
ﾉｰﾄPCの2.5ｲﾝﾁでは数台しましたが、全て30MB/S以下でした。
Pen4 2.8GHz のマシンとCPUやﾒﾓﾘ帯域のベンチ結果の差があまり無くても体感的には動作速度は半分程度に感じられました。

数台ベンチした感想としては、あまり負荷のかけない普段の使用に際してはCPU＆ﾒﾓﾘ速度よりも、待ちが多いHDDを考えるのが重要かと。

書込番号：5748370

[HDDHDDHDDHDD]

あ、ついでですが、ファイルの断片化を解消するデフラグについても、前と後でファイルシステムにてべンチしてみました。
結果はほぼ同じで速度向上の効果を確認できませんでした。
検証方法が間違っていたのでしょうか？？
以前(2・3年前)にデフラグについて検証したHPを見た際にも速度向上の効果は確認できずということでした。実際に確認したかたにどの程度の速度向上が、あったのか結果が知りたいです。

書込番号：5748393

ならば書こう

[toarubaiya]

HDSの500GB、ATAの方使っています。
HDTでなく5枚プラッタの方ですね。
1年以上なりますが全くもって問題無し。

今は外付けケースに入れ運用してますが
発熱はかなり低いです。
ファンレス、しかもプラボディですが
ほんのり温い程度ですね。

H.G.S.TのSATA-HDDは3.0G転送で相性とか
1.5Gに下げるのが面倒とか(ジャンパピンでない)
チラホラ聞きますがATA版はオススメですね。

プラッタ・・　3枚でも5枚でも
使ってりゃー変わりません。
気分・自己満足の世界ですね。個人的に・・・・

ただメーカーH.P.みるとプラッタ枚数の他に
動作環境耐性の向上とあるので、値段変わらなければ
Ｔの方をお勧めかな。500GBのデーター飛ばしたら
数ヶ月立ち直れないですもんねぇ。

書込番号：5721575