
このページのスレッド一覧(全999スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2010年2月28日 21:15 |
![]() |
27 | 11 | 2010年2月23日 04:40 |
![]() |
2 | 6 | 2010年2月14日 20:00 |
![]() |
0 | 0 | 2010年2月14日 16:58 |
![]() |
0 | 0 | 2010年2月14日 05:07 |
![]() |
0 | 11 | 2010年2月5日 00:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD15EARS (1.5TB SATA300)
メインで使っているRAIDのバックアップとして
ASUS M4A79T Deluxe
AMD PhenomII X4 945(C3)
RAM 8GB(2GBx4 DDR3 PC3-10600)
Windows 7 Pro 64bit
に、RATOCのカードを取り付け、裸族のお立ち台USB3.0を接続しました。
データのバックアップ用に買ったWD15EARSを取り付けてのベンチマーク結果です。
Sequential Read : 127.390 MB/s
Sequential Write : 96.911 MB/s
Random Read 512KB : 56.587 MB/s
Random Write 512KB : 103.274 MB/s
Random Read 4KB : 0.937 MB/s
Random Write 4KB : 1.478 MB/s
Test Size : 100 MB
Sequential Read : 104.170 MB/s
Sequential Write : 101.942 MB/s
Random Read 512KB : 38.767 MB/s
Random Write 512KB : 69.362 MB/s
Random Read 4KB : 0.567 MB/s
Random Write 4KB : 1.192 MB/s
Test Size : 1000 MB
十分HDの性能が出ているのではないかと思います。
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD154UI (1.5TB SATA300 5400)
サムスン製の250GBと640GBを購入した際どちらも
1年以内に「カチカチ」鳴って使えなくなり、ちょっと不安
ながらこの製品を購入しました。
当初予想はきっとすぐに使えなくなるだろうと思ってい
ましたが、現在使用中の11台(使用時間は2100時間〜4900
時間)は全部健在で、CrystalDiskInfoでも異常が認めら
れません。
「当たり」「外れ」はあるかもしれませんが、なかなか
良い製品だと思います。
ちなみに海門のST31500341ASも11台購入したのですが、
最短1日で代替セクタが出来てしまい、半年以内に全滅
しました。
2点

このHDD6台あるのですが。
購入後約4ヶ月。
健在です。
書込番号:10861270
4点

羨ましい・・・
買ってすぐのが多かったので
2台を除いては返金、このHDDに返品交換対応
してくれました。
書込番号:10861609
1点

>このHDD6台あるのですが。
「この」はサムスン製をさすのでしょうか
サムスンは全台健在で、全滅したのは海門です。
書込番号:10861618
2点

海門でしたか。書いてましたね。
でも海門ってなんですか?
書込番号:10861756
1点

(m^a^c)さん
海門。ググッのですがわかりませんでした。
(m^a^c)さん教えて下さい。
書込番号:10862047
2点

紅妖抄さん
ありがとうございます。
すっきりしました。
書込番号:10863809
1点

「海門」ってググるとSeagateが一番上に出てきましたけど…w
書込番号:10866205
4点

私もこのHD154UIを使ってますが軽く8000時間以上(24時間つけっぱなし)動いております。
書込番号:10984785
3点




連投はみてて不愉快になるんでやめたほうがよいかと思います。
わたしも最近日立のCLAの1T入れましたがやはり容量が足らなくなりそうなのでこのレポートとか参考にさせていただきます。
最近アスースのカードU3A6つけたので次世代インターフェースバッチリです。
書込番号:10938927
0点

100MBでテストだと、ちょっと少なすぎるんじゃないかな。
キャッシュに収まっちゃいそうなサイズだし。
書込番号:10938951
0点

た〜ぶぁさん
間違って連続投稿してしましました。(汗)
消そうと思ったんですが、消し方も知りません
不愉快に思われた方申し訳ございません
私のマザーボードにSATA3搭載していますが、このHDDにSATA3を使うと認識するのに起動時に少し時間がかかるそうです。
SATA2で繋いでもSATA3で繋いでも変わらないとお聞きしたので、とりあえずSATA2での接続の結果です。
HDDの変更はRAIDOなしでWD10EADS (1TB SATA300)からの変更なのでかなり快適になりました。
書込番号:10939001
0点

速いですね。やっぱキャッシュ64MBが効いているのかな?
テストデーターサイズが1000MBだとどうなりますか?暇なときにでもお願いします。
書込番号:10939024
1点


まこと!さん
ベンチありがとう。参考になりました。
>こんなもんでしょうか?
うん。
書込番号:10941281
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5001AALS (500GB SATA300 7200)
2005年6月に購入したVAIO VGC-H50B XPのHDDが壊れたのでWD2500JD-98HBCOから
交換しました。初めての事でHDDがどこにあるのやら分解はしたものの、やっと捜しだし
交換し、もとどうりに組み立て、さて動くか心配でした。
リカバリディスクを挿入して、悪戦苦闘してなんとかリカバリしました。
いまの所、音も静かで調子良く回っています。交換して良かったと思っています。
0点






ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
1枚プラッタということで早速買ってみました!
使用してみての感想ですが、思っていたより静かです。
初めてHD Tuneを使ってみましたが、こんな感じです。
見方がわかりませんが、ご参考までに^^
0点

アクセスタイムがこの同じ500GプラッタのSEAGATEより遅いですが
静かで低発熱らしいので良さげですね
書込番号:10480072
0点

知っている人が見るとすぐわかるのですが
AAMがONで静穏側になっているとその程度のアクセスタイムになってしまうので
CrystalDiskInfoなどで一度確認してみてください。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/
メニューの[機能]→[上級者向け機能]→[AAM/APM設定]
書込番号:10482518
0点

>がんこなオークさん
そうですね〜 発熱も低そうです^^
>kazu-pさん
まったくの初耳でした;;
アップした設定に変えて計測してみましたが、あんまり変わりません。やり方がちがうのかな><
結構HDDが注意となっていたのでそっちのほうが心配ですw
書込番号:10482935
0点

そういえば
過去のハードディスクにはツール効果がありましたね。
このハードディスクも2プラッタのGLA360も
HGSTのツールでも何ほどの変化もないと思います。
現在おとなしくデフォルトのまま使用してます
6Gbps Serial ATA品の
新しい規格の物も出てきてるのでそちらのほうに
現在は注目中です(笑)
書込番号:10483230
0点

こんにちはモンスターハウジング さん
お二人目なので気になり耳をすませて
みましたが気になるシーク音がどうも聞こえません
でした。
私のケースですが
ケースファン前後も静音ですが回転音は出てます。
VGA9800GTのファンも回転音はそこそこ出てますので
私が気が付かないだけかも知れませんね。
サブ機に乗せてる古いシーゲートのようなシーク音が
聞こえてこなかったです。
音といえば私の場合
キーンという高周波音はケース後ろに廻ると更によく
聞こえました。
ケースはどっしりした厚鉄板のチェンブロ製を使用してます。
そういえばGLA360もサブ機に乗せ変えたら
シーク音が出るようになりましたね。
ケースにもよるんでしょうか。
サブ機はアルミ製の高級品ですのに(笑)
今のところは私にしては静かな状態ですね。
いずれにしても夜中のキーボードタッチやマウスの
タッチ音のほうが現在はPC本体よりうるさい状態です。
書込番号:10502219
0点

このHDDはAAMは静音シーク固定のようです。
オリエントブルーさんが書かれていますが、P7K500も固定でした。
7K1000.Bは可変です、7K1000.Cの1TBも可変らしいです(実物未確認)。
WDやSeagateでも1プラッタ品で固定になっている製品があったりします。
ややこしいですね、固定の製品はAAMをDisableにしてくれればいいんですが。
書込番号:10503601
0点

はじめまして。
横から失礼します。
こちらのクチコミを読んで、自分もHDTuneをやってみました。
結果はアップした画像のとおりです。
皆さんのベンチマーク結果と比較しても数値が低く、また計測の折線グラフもギザギザで安定していない様子です。
ついでにCrystalDiskMarkでも計測してみましたが、速度が出ていないようです。
AHCIで接続していますが、IDE接続でもほぼ同じ数値でした。
このHDDは全部で3台持っていて、この個体以外の2つは別PCで使っていますが、Readで130MB/s〜140MB/sぐらいは出ています。
遅いほうのPC構成
【CPU】E8500
【M/B】P5Q PRO
【VGA】9600GT
【MEM】8GB
【OS】WIN7 64bit
早いほうのPC構成
【CPU】E8500
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】GTX295
【MEM】4GB
【OS】WIN7 64bit
ほとんど同じ構成なんですが、個体差でここまで差が出るでしょうか?
HDTuneの結果でBurst Rateが他の皆さんの数値とかなり違うようです。
個体差なのか、設定がいけないのか、相性の問題なのか、初期不良なのか判断できなくて質問させて頂きました。
初心者ですがよろしくお願いいたします。
書込番号:10795681
0点

>>★ひろくん★さん
はじめまして。
私もに同様の環境で速度が出ず、初期不良なのか設定が原因なのかで悩んでいます。
システムドライブとして使用すると性能が落ちるのかもしれませんが、
データドライブとしてベンチマークを取っていないため比較ができません。
どなたか「システムドライブ」として使用している方で、
ベンチマークを教えていただけるとと嬉しいです。
環境:2010/1/18にOSをインストールし新規構築。
OS:Windows7 64bit
CPU:Corei7 860
M/B ASUS P7P55D-E
MEM:UMAX PC1333 4GB
HDD:本HDDを起動ドライブとして使用。インストールしたばかりなので
OS他はNIS2010ぐらいしか入っていません。M/Bの省電力ツール等
はインストールしていません(常駐もなし)
書込番号:10855274
0点

速度は環境構成でも違いますがAHCIかIDEかでも影響が出ますね
書込番号:10855284
0点

>>disk909さん
自分が書き込みした件はシステムドライブに使用していたベンチです。
その問題のHDDを前に書き込んだ「早いほうのPC構成」に接続して同様に試してみました。
早いほうのPC構成
【CPU】E8500
【M/B】GA-EP45-UD3R
【VGA】GTX295
【MEM】4GB
【OS】WIN7 64bit
このPCにはRead130MB/s程出るHDS721050CLA362を2台積んでいます。
この環境に例の100MB/s程度しかでないこの固体を積んでベンチマークに掛けましたがやはり100MB/s程度しか出ませんでした。
接続するだけでOSはブートしていない状態で、中身のデータはOSのみです。
やはり個体差なのかな、と自分は諦めてしまいました。
書込番号:10888747
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





