ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) のクチコミ掲示板

(109919件)
RSS

このページのスレッド一覧(全999スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

静かです。

2009/11/07 22:29(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1001FALS (1TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:194件 WD1001FALS (1TB SATA300 7200)のオーナーWD1001FALS (1TB SATA300 7200)の満足度4

特に問題もなく増設できました。
使用した感想は「静か」の一言です。
WESTERN DIGITALのHDDは初めて使用しましたがいいですね。

書込番号:10438912

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

レポもっとほしい…

2009/10/11 07:36(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD2001FASS (2TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:1382件

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20091009/1019292/

ランダムは334GBと変わらないようですがシークはどのくらい変わったんでしょうかね

書込番号:10290347

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/11 21:47(1年以上前)

http://www.pcper.com/article.php?aid=775&type=expert&pid=5

買うんですか?

書込番号:10293840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1382件

2009/10/12 13:22(1年以上前)

ついに10ms切ってますか…

若干食指が動いてるので年末あたりに安くなってれば…

書込番号:10297301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/12 15:47(1年以上前)

う〜んすぐには無理じゃないかな。
なんとなく。
2Tは各、同社においても出してますが、

他人の情報載せますが、

64MBキャッシュ
アクセスタイム 9・7〜8ms
HDDTUNEのシーケンシャル 140

クリスタルディスクマーク
50MBの計測で 
Seq  226 135
512K 212 153
4K   8.943 2.868
100MBだと
Seq  170 135
512K  78 137
4K   1.229 2.408

これは文字通りハイエンドユーザー向けHDDなので、
年末辺りで、下がっても28000円ぐらいと予想します。

20000円以内だとうれしいのですがね。。
今高速な2TだとHGSTのほうが安いですね。
ただ、最近のHGSTは振動が大きい事が多いですが。

書込番号:10297866

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1382件

2009/10/12 18:36(1年以上前)

特価で25000ぐらいまで行ってくれれば今のFALSを売ってで行きたいですがGT300が…

1か1.5待ちになってしまうかも

書込番号:10298679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/12 22:52(1年以上前)

1.5T いいですね。
でもこれ、お金に余裕があるなら今の所最高のパフォーマンスのHDDですね。
迷いますなあw。

書込番号:10300555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1382件

2009/10/13 07:56(1年以上前)

最高はラプターですよ〜
忘れたら可哀相です(笑)

ラプターの500GBとかでないんですかね

まだ500GBプラッタになったからといってランダム読み書きが良くなっているわけではないのでラプターのプラッタ当たりの容量増やしてシークタイム上がるとかなり魅力的なのですが

書込番号:10302050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/16 03:23(1年以上前)

う〜ん・・ベロチ・・。
確かに悪くないんですよね。
ランダムとアクセスタイムが若干勝ってますけどね・・・・。

でも起動用に使うには・・SSDが今あるし・・・・。
データ用に使うには150GBプラッタなので内周の落ち込みが早いし。。

あ、そうそう。
WDでは回転速度可変しないと思ってましたが、これは可変するようです。
AAM APMの設定が出来るのでアイドル時は回転速度を落とせるようです。

ベロチは2万回転だの、らぷたーSSDに変わるだの、ハイブリッドだの・・・・
いろいろ噂だけはありますが、起動用としてSSD比べると・・・・・。
SCSIで、15000回転の転送速度200Mb/sのHDDが出るとは思いますが・・・

書込番号:10316604

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

5480えん

2009/08/26 23:46(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD7500AADS (750GB SATA300)

スレ主 myss445さん
クチコミ投稿数:28件 WD7500AADS (750GB SATA300)のオーナーWD7500AADS (750GB SATA300)の満足度5

静岡県の人ならOAナガシマでたしか8/31まで「5480えん」でした。
私は2基買いました。バルクで保障が少ないですが今のところ異常なしでとっても静かです!!

書込番号:10055092

ナイスクチコミ!2


返信する
shigechiさん
クチコミ投稿数:162件

2009/10/14 23:39(1年以上前)

本日購入してみました。ビックカメラで、6,800円でした。
流石に量販店なので割高ですが、ポイント使ったのと残りの
支払金額にもポイント付くのでまぁいいかと。
安いところで5,800円前後なので1.5TB買うより、データ分散
安全性でいいかも。

書込番号:10311198

ナイスクチコミ!0


shigechiさん
クチコミ投稿数:162件

2009/10/14 23:40(1年以上前)

書き忘れ。シネックス代理店保証で10ヶ月。RMAありですね。良かった。

書込番号:10311205

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 「WD5000AAKS-00M9A0」のレポート

2009/09/04 05:00(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)

WD5000AAKS-00M9A0フォーマット後

同左

ST3500418AS OSインストール後

セカンドPCの起動用ドライブとして購入しました。

画像のベンチマークのとおり、速度、静粛性、ともに高水準な、よいハードディスクだと思います。

当方、メインPCでシーゲイトの「ST3500418AS」を使用していますが、それと同程度またはそれ以上の性能だと思います。

ST3500418ASと比べると、ハードディスクの厚さはかなり厚く、温度においても38℃と(シーゲイト品33℃程度)5℃程度の差があることから、当方としましてはシーゲイト品の方が扱いやすいと感じましたが、金額も5,000円程度と買いやすいですし、おすすめできるものです。

購入時データ 「Seek」 5,267円 送料無料(WD品のみ9/15まで)

書込番号:10096971

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2009/09/04 11:22(1年以上前)

参考にさせてもらいます。
ST3500418ASと比べるとアクセスタイムが全般に高くシーケンシャルスピードがこの位の差だと実際はST3500418ASの方がサクサク感が良さそうに思えますけど・・・。

しかしこのシーケンシャルスピードは魅力です。価格も手頃ですしね。

書込番号:10097774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件 WD5000AAKS (500G SATA300 7200)のオーナーWD5000AAKS (500G SATA300 7200)の満足度5

2009/09/05 19:42(1年以上前)

んん、やはり、あちこちで歓喜の嵐だね。

書込番号:10105316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件 WD5000AAKS (500G SATA300 7200)のオーナーWD5000AAKS (500G SATA300 7200)の満足度5

2009/10/13 21:28(1年以上前)

ディロングさん

>ST3500418ASと比べるとアクセスタイムが全般に高くシーケンシャルスピードがこの位の差だと実際はST3500418ASの方がサクサク感が良さそうに思えますけど・・・。
そうなんです。
思い込みなのかもしれませんが、ST3500418ASのほうがサクサク動くような気がするんですよね。
SDDとかにすれば当方でももっと違いがわかるのかもしれませんが、まだ高価ですし。

サフィニアさん

WESTERN DIGITALは高性能で不良品の少ないみたいですね。
当方日立製の1TBも2個持っていますがこっちもほうがいいですね。

書込番号:10305015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件 WD5000AAKS (500G SATA300 7200)のオーナーWD5000AAKS (500G SATA300 7200)の満足度5

2009/10/13 22:45(1年以上前)

Windows7のために、すでに1個購入して準備中です。

書込番号:10305641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:370件 WD5000AAKS (500G SATA300 7200)のオーナーWD5000AAKS (500G SATA300 7200)の満足度5

2009/10/13 23:22(1年以上前)

よい評価がほとんどですし、いいHDDですよね。

ウインドウズ7の準備万端ですね。
私はもうしばらくビスタで。

書込番号:10305978

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

これは早いのか遅いのか?

2009/10/02 01:00(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1500HLFS (150GB SATA300 10000)

スレ主 Crepesさん
クチコミ投稿数:106件

OS: Windows Vista Ultimate SP2
CPU: Intel Core 2 Duo E6600
マザーボード: Asus P5B
メモリ: 3GB
RAID カード: Silicon Image SiI 3132
HDD: WD1500HLFS ×2 RAID 0 構成

って環境でベンチマークとってみたのですが、
WD5000AAKS に負けてる?ような気がします。

ベンチマーク初めて試したのでこの数値が具体的に
何を意味しているのかあまりよく分かってないですが。
(知ってる方ご教授下さい)

WD5000AAKS のほうが体感的に早いのでしょうか?
他の方のベンチマークも見てみたいです。

書込番号:10244596

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/02 01:36(1年以上前)

体感は別にしてAAKSのほうがシーケンシャルは早いです。

ソフト等の立ち上げ、システムの起動はHLFSのほうが少し早いでしょうね。

書込番号:10244752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2009/10/02 08:38(1年以上前)

RAID0にしては遅いですね。
RAIDカードがPCIeX1にしか対応してないのでまるで1台分のデータかと思いました。
ランダムはマアマアかな?
ソフトウエアーRAIDだと最近のICH9R,ICH10Rの方がシーケンシャルスピードは倍ぐらいになります。CドライブのようなOSが入ってると途中でシステムによるアクセスが入ったりするので正確な測定は出来ません。HD Tune等でも測定してみては?

ベンチはあくまで一つの指標だと、シーケンシャルスピードはファイル転送時のスピード、ランダムはOS起動時などに関係するスピードと思ってください。512Kはその中間。
ベンチは1つだとそのベンチの特性により結果は色々です。

書込番号:10245378

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/02 09:11(1年以上前)

最新HDの1台とあんまり変わらない...

書込番号:10245479

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:373件

2009/10/02 10:44(1年以上前)

安いRAIDカードは接続数を増やす為だけのものと思ってください。
そのカードの頭打ちはそんなものです。

書込番号:10245770

ナイスクチコミ!1


スレ主 Crepesさん
クチコミ投稿数:106件

2009/10/05 03:00(1年以上前)

やはり RAID 0 にしては早くないですよね。

最初は RAID を組まずに Vista を動かしていたのですが
カスタマイズを加えて無駄なサービスを切ったりしても
OS の起動が遅かったので RAID 組んだら多少ましになるかな?と思って
RAID カードを増設しました。

RAID を組んだことによって OS の起動が遅くて待たされることもだいぶ減り
ましにはなりましたけど、ボードを増設して組んだ RAID ではこんなもんみたいですね。

近々オンボードで RAID 0 や 5 が組めるものを新たに作るので
どれだけ違うか見ものです。

次は ASUS のP7P55D Premium に Western Digital の HDD 数台で作る予定です。
そのときまたテストしてみます。

書込番号:10261592

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

3発raid0レポ

2009/09/21 09:54(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)

スレ主 dignityさん
クチコミ投稿数:1件

WD5000AKS(M9A)3台raid0

M9Aを3台raid0でベンチしました。

データは入ってません。こんなもんでしょうかね。

書込番号:10187126

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2009/09/21 12:55(1年以上前)

RAID5でのベンチ

OS、マザーによって多少違ってきますが
SEAGATE ST3500418AS (500GB SATA300 7200) でのRAID5X4ですが参考に
1.36GB中700GBのデータが入ってます。

単体では160MBも超えるベンチも報告されてますが・・・同なんでしょう?
大体 dignityさん のベンチが妥当のような。

書込番号:10187790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件 WD5000AAKS (500G SATA300 7200)のオーナーWD5000AAKS (500G SATA300 7200)の満足度5

2009/09/23 08:17(1年以上前)

爆速ですね。
Windows7を入れる際に購入しようかな。

書込番号:10198026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6239件Goodアンサー獲得:395件

2009/09/23 09:22(1年以上前)

あっしも購入しました〜!海門のST3500320ASから交換しましたら静かになりました。320ASの2プラがこんなにうるさかったのねん!と思えるくらいこのHDDちゃんは読み書きが静かですね〜! ST3500418AS も1台使ってるんですが、評判よろしくないので・・・うちのもCrystalDiskInfoで代替処理セクタがでましたよ ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ。
( ^ω^ ) M9Aは健康優良児でした〜!

静かなもんでCPUFANとかの方がうるさいくらいです!

書込番号:10198270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8508件Goodアンサー獲得:254件 WD5000AAKS (500G SATA300 7200)のオーナーWD5000AAKS (500G SATA300 7200)の満足度5

2009/09/24 00:47(1年以上前)

健康優良児おめでとうございます。

書込番号:10203244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:8件

2009/09/29 21:57(1年以上前)

ボクもまだ コスパを考えたら、  SSDより コイツでRAID0 やりそうな気がしますぅ〜

書込番号:10233415

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ハードディスク・HDD(3.5インチ)」のクチコミ掲示板に
ハードディスク・HDD(3.5インチ)を新規書き込みハードディスク・HDD(3.5インチ)をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング