
このページのスレッド一覧(全999スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2009年11月7日 22:29 |
![]() |
1 | 7 | 2009年10月16日 03:23 |
![]() |
2 | 2 | 2009年10月14日 23:40 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2009年10月13日 23:22 |
![]() |
6 | 5 | 2009年10月5日 03:00 |
![]() |
0 | 5 | 2009年9月29日 21:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD2001FASS (2TB SATA300 7200)

ついに10ms切ってますか…
若干食指が動いてるので年末あたりに安くなってれば…
書込番号:10297301
0点

う〜んすぐには無理じゃないかな。
なんとなく。
2Tは各、同社においても出してますが、
他人の情報載せますが、
64MBキャッシュ
アクセスタイム 9・7〜8ms
HDDTUNEのシーケンシャル 140
クリスタルディスクマーク
50MBの計測で
Seq 226 135
512K 212 153
4K 8.943 2.868
100MBだと
Seq 170 135
512K 78 137
4K 1.229 2.408
これは文字通りハイエンドユーザー向けHDDなので、
年末辺りで、下がっても28000円ぐらいと予想します。
20000円以内だとうれしいのですがね。。
今高速な2TだとHGSTのほうが安いですね。
ただ、最近のHGSTは振動が大きい事が多いですが。
書込番号:10297866
1点

特価で25000ぐらいまで行ってくれれば今のFALSを売ってで行きたいですがGT300が…
1か1.5待ちになってしまうかも
書込番号:10298679
0点

1.5T いいですね。
でもこれ、お金に余裕があるなら今の所最高のパフォーマンスのHDDですね。
迷いますなあw。
書込番号:10300555
0点

最高はラプターですよ〜
忘れたら可哀相です(笑)
ラプターの500GBとかでないんですかね
まだ500GBプラッタになったからといってランダム読み書きが良くなっているわけではないのでラプターのプラッタ当たりの容量増やしてシークタイム上がるとかなり魅力的なのですが
書込番号:10302050
0点

う〜ん・・ベロチ・・。
確かに悪くないんですよね。
ランダムとアクセスタイムが若干勝ってますけどね・・・・。
でも起動用に使うには・・SSDが今あるし・・・・。
データ用に使うには150GBプラッタなので内周の落ち込みが早いし。。
あ、そうそう。
WDでは回転速度可変しないと思ってましたが、これは可変するようです。
AAM APMの設定が出来るのでアイドル時は回転速度を落とせるようです。
ベロチは2万回転だの、らぷたーSSDに変わるだの、ハイブリッドだの・・・・
いろいろ噂だけはありますが、起動用としてSSD比べると・・・・・。
SCSIで、15000回転の転送速度200Mb/sのHDDが出るとは思いますが・・・
書込番号:10316604
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD7500AADS (750GB SATA300)

本日購入してみました。ビックカメラで、6,800円でした。
流石に量販店なので割高ですが、ポイント使ったのと残りの
支払金額にもポイント付くのでまぁいいかと。
安いところで5,800円前後なので1.5TB買うより、データ分散
安全性でいいかも。
書込番号:10311198
0点

書き忘れ。シネックス代理店保証で10ヶ月。RMAありですね。良かった。
書込番号:10311205
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)
セカンドPCの起動用ドライブとして購入しました。
画像のベンチマークのとおり、速度、静粛性、ともに高水準な、よいハードディスクだと思います。
当方、メインPCでシーゲイトの「ST3500418AS」を使用していますが、それと同程度またはそれ以上の性能だと思います。
ST3500418ASと比べると、ハードディスクの厚さはかなり厚く、温度においても38℃と(シーゲイト品33℃程度)5℃程度の差があることから、当方としましてはシーゲイト品の方が扱いやすいと感じましたが、金額も5,000円程度と買いやすいですし、おすすめできるものです。
購入時データ 「Seek」 5,267円 送料無料(WD品のみ9/15まで)
0点

参考にさせてもらいます。
ST3500418ASと比べるとアクセスタイムが全般に高くシーケンシャルスピードがこの位の差だと実際はST3500418ASの方がサクサク感が良さそうに思えますけど・・・。
しかしこのシーケンシャルスピードは魅力です。価格も手頃ですしね。
書込番号:10097774
0点

ディロングさん
>ST3500418ASと比べるとアクセスタイムが全般に高くシーケンシャルスピードがこの位の差だと実際はST3500418ASの方がサクサク感が良さそうに思えますけど・・・。
そうなんです。
思い込みなのかもしれませんが、ST3500418ASのほうがサクサク動くような気がするんですよね。
SDDとかにすれば当方でももっと違いがわかるのかもしれませんが、まだ高価ですし。
サフィニアさん
WESTERN DIGITALは高性能で不良品の少ないみたいですね。
当方日立製の1TBも2個持っていますがこっちもほうがいいですね。
書込番号:10305015
0点

Windows7のために、すでに1個購入して準備中です。
書込番号:10305641
0点

よい評価がほとんどですし、いいHDDですよね。
ウインドウズ7の準備万端ですね。
私はもうしばらくビスタで。
書込番号:10305978
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1500HLFS (150GB SATA300 10000)
OS: Windows Vista Ultimate SP2
CPU: Intel Core 2 Duo E6600
マザーボード: Asus P5B
メモリ: 3GB
RAID カード: Silicon Image SiI 3132
HDD: WD1500HLFS ×2 RAID 0 構成
って環境でベンチマークとってみたのですが、
WD5000AAKS に負けてる?ような気がします。
ベンチマーク初めて試したのでこの数値が具体的に
何を意味しているのかあまりよく分かってないですが。
(知ってる方ご教授下さい)
WD5000AAKS のほうが体感的に早いのでしょうか?
他の方のベンチマークも見てみたいです。
1点

体感は別にしてAAKSのほうがシーケンシャルは早いです。
ソフト等の立ち上げ、システムの起動はHLFSのほうが少し早いでしょうね。
書込番号:10244752
2点

RAID0にしては遅いですね。
RAIDカードがPCIeX1にしか対応してないのでまるで1台分のデータかと思いました。
ランダムはマアマアかな?
ソフトウエアーRAIDだと最近のICH9R,ICH10Rの方がシーケンシャルスピードは倍ぐらいになります。CドライブのようなOSが入ってると途中でシステムによるアクセスが入ったりするので正確な測定は出来ません。HD Tune等でも測定してみては?
ベンチはあくまで一つの指標だと、シーケンシャルスピードはファイル転送時のスピード、ランダムはOS起動時などに関係するスピードと思ってください。512Kはその中間。
ベンチは1つだとそのベンチの特性により結果は色々です。
書込番号:10245378
1点

最新HDの1台とあんまり変わらない...
書込番号:10245479
1点

安いRAIDカードは接続数を増やす為だけのものと思ってください。
そのカードの頭打ちはそんなものです。
書込番号:10245770
1点

やはり RAID 0 にしては早くないですよね。
最初は RAID を組まずに Vista を動かしていたのですが
カスタマイズを加えて無駄なサービスを切ったりしても
OS の起動が遅かったので RAID 組んだら多少ましになるかな?と思って
RAID カードを増設しました。
RAID を組んだことによって OS の起動が遅くて待たされることもだいぶ減り
ましにはなりましたけど、ボードを増設して組んだ RAID ではこんなもんみたいですね。
近々オンボードで RAID 0 や 5 が組めるものを新たに作るので
どれだけ違うか見ものです。
次は ASUS のP7P55D Premium に Western Digital の HDD 数台で作る予定です。
そのときまたテストしてみます。
書込番号:10261592
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD5000AAKS (500G SATA300 7200)

OS、マザーによって多少違ってきますが
SEAGATE ST3500418AS (500GB SATA300 7200) でのRAID5X4ですが参考に
1.36GB中700GBのデータが入ってます。
単体では160MBも超えるベンチも報告されてますが・・・同なんでしょう?
大体 dignityさん のベンチが妥当のような。
書込番号:10187790
0点

爆速ですね。
Windows7を入れる際に購入しようかな。
書込番号:10198026
0点

あっしも購入しました〜!海門のST3500320ASから交換しましたら静かになりました。320ASの2プラがこんなにうるさかったのねん!と思えるくらいこのHDDちゃんは読み書きが静かですね〜! ST3500418AS も1台使ってるんですが、評判よろしくないので・・・うちのもCrystalDiskInfoで代替処理セクタがでましたよ ヒィー(((゚Д゚)))ガタガタ。
( ^ω^ ) M9Aは健康優良児でした〜!
静かなもんでCPUFANとかの方がうるさいくらいです!
書込番号:10198270
0点

ボクもまだ コスパを考えたら、 SSDより コイツでRAID0 やりそうな気がしますぅ〜
書込番号:10233415
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





