ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

満足してます！

[Sawaパパ]

近所のヨドバシで購入しました。
値段はここの記載価格より高かったけれど、1年間保証付き。
バラ４(ST380021A、1年前に購入)と一緒に使っていますが、速度・静粛性ともにかなり進化していますね！
（使い込んだバラ４との比較は、ちょっと酷かな？）
もう少し値段がこなれたら、バラ４の代替でもう1個買うつもりです(^^ゞ

書込番号：1369645

e-machinesN2040に増設♪

e-machinesN2040はＷＥＳＴＥＲＮ　ＤＩＧＩＴＡＬ　４００ＥＢ（４０Ｇ　Ｕ１００　５４００）だったです。３．５インチベイがひとつあいていますので、このＨＤＤを増設いたしましたが、とっても調子がよいです。３つにきって、ＯＳ以外のプログラム、文章、画像と３つのパーティションで使用しています。ＯＳはＷＥＳＥＲＮ　ＤＩＧＩＴＡＬのほうです。

書込番号：1366281

？？？？？？？？？？？？

ここのページおかしいって。
1年以上RAIDで2台使ってるけど、何の問題もなし。
腹いせに、複数投票しているやつがいるだけですね。

俺らの自作の周りはIBMファンが多いです。

書込番号：1358482

[夢屋の市]

投票に関しては何の反論もございません。
ところでまだIBMを日立に言い換えなくて良いのかな？

書込番号：1358546

安くて良

昨年９月末に秋葉のパソコン工房さんで購入しました。
購入直後より数百MB単位のファイルコピーを行うと「残り57345分」と不正な表示、
Windowsのスキャンディスクではエラーは出なかったのであまり気にしませんでしが、
2ヶ月位してまれに起動時 BIOS で認識できなくなり、MAXTOR のツール
POWERMAX で PowerDiag の Basic Quick Test を行うと
Run SMART Self Test の項目に Failed とエラー表示。
ショップに問合せたところ「調べるので送ってください」との事。
不具合が確認され、3週間後修理完了で帰ってきたのは同型の新品でした。
同ショップの迅速な対応に感謝。

2F040L0も使っていますが、共に静かで価格にも非常に満足しています。

書込番号：1348214

SATA HDDベンチマーク

M/B:A7N8X SATA RAID-0のHDベンチ結果です。

Read Write Copy Drive
93600 94902 43559 (I:\100MB)

書込番号：1195983

HDベンチ、時々とんでもない数値を出すこともある。
確かシーゲイのU6でその位の数値が出たことがあります。正確ではないと思うが。

書込番号：1197036

[ａｕ特攻隊長]

HDBENCH、ATAのRAID0だと単体の倍のスコアを出すことが多い。
ちなみに、A7N8XのSerialATAコントローラって何製？（帰って調べ
りゃ分かるだろうけど）

書込番号：1197258

[ａｕ特攻隊長]

A7N8XのSerialATAコントローラはSilicon Image社のSil3112Aでし
たね。Promiseから換えようかなぁ。

書込番号：1197986

100K超えてくれるだローと考えていた私とあなたにとって大変残念な結果となってしまいましたね…御悔み申し上げます。

書込番号：1198140

ＨＤ単体のキャシュ、ＲＡＩＤのキャッシュがＨＤＢＥＮＣＨではいい加減になってしまいます。それも１００ＭＢのシーケンシャルが今のアプリケーションで意味がありますか。ＲＡＩＤのキャッシュの中ですべて事足りるかも。
一般的に使用できる物ならＷｉｎＢｅｎｃｈで測定した方が比較しやすいですよ

書込番号：1345493

Seagateも頑張りました

[こんとん]

こんにちは。
　Barracuda 7200.7、入手できたのでベンチとってみました。
　HDBENCH 3.40β6の結果です。
　　Read：59020
　　Write：56952
　　RRead：17852
　　RWrite：18882
　　Drive：G:\100MB
　80Gプラッタの片面使いってことで、Maxtorの6E040L0と同等の
スコアが出ています。Maxtorみたいにプラッタサイズ疑惑を起こす
ことなく、このまま大容量化されて欲しいものです。
　ちょっと残念なのが、Disk Transfer Rate。最外周は60MBytes/s
出るんですが、速度の落ちが速く、最内周では6E040L0の40MBytes/sに
対して、30MBytes/s近くまで落ち込みます。
　15〜20GBytesくらいでパーティション切って使うのが、美味しい
使い方かも知れません。
　音は・・・書き込み時に僅かにこりこり言いますが、ほとんど気に
なりません。
　IDE HDDでは速度面で遅れをとっていたSeagateが、かなり巻き返して
きたようです。

書込番号：1289702

[ＺＺ−Ｒ]

もう少ししたら検討しようかな〜

書込番号：1290041

[たかろう]

MATROXが足踏みしたおかげで一気に盛り返しそうですね。
とりあえず80Gいきたい。

書込番号：1290146

[たかろう]

MATROXじゃなくてMAXTORです（恥

書込番号：1290150

[ＺＺ−Ｒ]

誤字なんか気にしちゃあかん（爆）

書込番号：1290165

[夢屋の市]

シーケンシャルはMaxtorの60GBプラッタより遥かに速いですね。
ランダムはもう一頑張り欲しいですが。

書込番号：1290934

[こんとん]

こんにちは。
　Maxtorの60Gプラッタはシーケンシャルが50MBytes/sくらいですから、
かなり上を行ってますね。いい感じだと思います。

　6E040L0のスコアを確認したら、ランダムが、RRead、RWriteともに
22000くらい出てました・・・う〜ん、実際の使用感はランダムI/Oに
依るところが大きいでしょうから、少し差が出るかも知れません。
　この辺、60Gとか80Gで両面使いになったときに化けて欲しいです。
　取り敢えず、もう少し使い込んで、様子を見ようと思います。

書込番号：1291623

質問なんですが、MAXTORの6Y250P0とどっちが静音性、性能の面から言って良いでしょうか？
MAXTORは8Mキャッシュで価格も1000円近く安いので悩んでいます。

どなたか教えてください。

書込番号：1315685

[夢屋の市]

どちらがって言われても250GBより1000円高い40GBを買う理由が見当たりません。
まさかか6Y120P0が1万円前後で売っているのでしょうか？（無い）

書込番号：1315754

[夢屋の市]

120じゃなくて250ですね。
そのSeagateと迷う相手はむしろDiamondMaxPlus8の方だと思います。

書込番号：1316046

>>夢屋の市さん
混乱させてしまってすいません。
比較対象が6Y250P0とST380011Aでした。
一応同じシリーズと言うことなので質問した次第です。

書込番号：1316094

[夢屋の市]

ST380011Aは80GBで
6Y120P0は250GBなんですが
容量差が3倍で価格が安ければそちらに飛びついてしまうと思います。

書込番号：1316333

[こんとん]

こんにちは。
　ST380011A：容量80Gで、先週より登場し、〜\13k。
　6Y250P0：容量250Gで、出て2ヶ月くらいでしょうか、〜\45k。
　ってのが相場だと思いますけど、容量的に考えて、6Y250P0の方が
安くなることは、まず無いでしょうね。単位容量あたりに価格比でも、
250Gは割高です。
　もしかして、6Y250P0（250G）じゃなくて、6Y080P0（80G）のこと
じゃないですか？　Impressの最安値で比較すると、出たばっかって
ことで、ST380011Aが\1kほど高めです。じきに逆転するでしょうけど。

　ST380011Aは、こんな感じでした。
　HDBENCH 3.40β6では、
Read：57222
Write：56480
RRead：19269
RWrite：20541
Drive：F:\100MB
　あと、Winbench99のDisk Transfer Rateは、初速が57.3MBytes/s、
終速が32.8MBytes/sでした。
　ST340014A（80Gプラッタの片面使い）から両面使いになって、若干
最高速度が低下していますが、まあ、許容範囲でしょう。

　6Yシリーズの性能は・・・もう、いいでしょう。（汗
　雑誌とか参考にしてください。

　音については、あくまで個人的な印象ですが、アイドル時はSeagate、
Maxtorともに無音、シーク時は、静かな順に、6E040L0が「ヒュー」、
ST340014Aが「シー」、ST380011Aが「ジー」、今まで触ったことのある
6Y120L0、6Y080P0、6Y040L0が、何れも「ガー」で最もうるさいです。

書込番号：1317765