ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

５４００ＲＰＭ

サブマシンに付けている一昔のIBM60GXPから異音がし始めたので、気まぐれにKK型番（今は無き旧Qutantamuだよね）のこいつを付けたら、以外と静かで発熱殆ど無い感じ。あてにならないＨＤベンチでもスコアは殆ど変わらないし（体感速度はかなり落ちるけど）、５４００ＲＰＭもすてたもんじゃないかも。
今静音マシンがはやっているんだから（日本だけか？）ＩＢＭの５４００ＲＰＭの復活を望む（てここに書くことか？）

書込番号：759406

私もそれを願ってる
ＩＢＭ　ＩＣ３５Ｌ０４０ＡＶＥＲ０７　を使用中

書込番号：938858

満足です

自分のマシンが98年12月購入の8.4Gというものだったので、
32Gの壁があるかもしれないと思いバラ�Wはあきらめこれにしました。
音は静かとはいえませんが､購入時からのHDに比べたらかなり静かになりましたので、十分満足しております。
マザーボード自体ＡＴＡ33までしか対応しないのですが、
体感スピードはかなりアップしたように思います。

書込番号：932123

[ＮなＡおＯ]

確実に32GBの壁はありそうですね

別にバラ４の２０ＧＢとかでもいいんですがバラ４はＡＴＡ３３につなぐと20MB/sしかでなくてパフォーマンスはイマイチですが、ランダムアクセスはなんだか高速でOSが２０秒以内に起動したりします。

HDbenchとかで計測する数値としては芳しくないが体感速度は出ます。
個人的にはATA33だったらどれもにたような物で5400回転のMaxtorつないだりしましたがこっちの方が相性がいいのか若干速度は上をいっていました。

ですので、容量を確保するという意味で悪くはない選択でしょう

書込番号：932832

4D080K4レポート

本日秋葉原にて4D080K4を購入して参りました。

最初に驚いたのは、電源投入時にカチャンという音がする以外
ほとんど無音でした。（多少キーンという音はしました）
Seagate U6と比較すると4D080K4はうるさいですが、ファンの音に
消えてしまって、私は今のところ気になっていません。

アクセス時の音ですが、何も音が聞こえません。
私のPCに現在MAXTORドライブ以外載っていないので、別のドライブの
音に紛れてしまっているのか分かりませんが、音が聞こえませんでした。

HDBENCHの結果は以下の通りです。
デフォルト設定時（ベリファイ関係の設定はいじらず）
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1613.22MHz[GenuineIntel family F model 1 step 2]
VideoCard NVIDIA GeForce2 Ti
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1179,160 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/08/06 19:53

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
Maxtor 4D080K4

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
PLEXTOR CD-R PX-W2410A
ATAPI CD ROM DRIVE 50MAX

WinXP Promise FastTrak100 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10

ARK VD600 SCSI Adapter
ARK CD-ROM VD6 A 6.00

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
8592 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 35419 14336 1799 F:\100MB


ベリファイをしないように設定した後に計測した数値
Read Write Copy Drive
34121 34121 2238 F:\100MB

書込番号：875458

上の書き込みいらない。。。ｗ

ベリファイOFFにするにはどうすればいいのでしょうか
WVSET.EXEの4.00では4D080K4をMaxtorのHDDと認識しないのですが

書込番号：887229

>WVSET.EXEの4.00では4D080K4をMaxtorのHDDと認識しないのですが
http://www.maxtor.com/en/support/downloads/setwrtvr.htm
これで認識しましたよ。

>上の書き込みいらない。。。ｗ
上の書き込みというのは私の書き込みでしょうか？

書込番号：897553

ぁー
わたしの失敗書き込みがいらなかったのです
削除されてしまったようで、変なカタチの書き込みとなってしまって申し訳ない

書込番号：929409

購入感想

こんにちは。

ＭＡＸＴＯＲの６０ＧＢを使っていて
とくに問題がなかったので、８０ＧＢを購入しました。

動作音は、なかなか静かで
別のマシンで使っているＩＢＭの７０ＧＢよりもおとなしいです。
おおむねいいかんじです。

書込番号：908686

結構良いと思うのですが

結構、良いんですが・・・
壊れたと聞く富士通製HDDは、型番の後ろがAHではなくATのものが多いようですが、これも壊れやすいのでしょうか？

書込番号：706079

僕のハード（この型）は先週付けで壊れました。マジで、困っています。
まったくアクセスできないじゃなく、使っている間に急にフリーズしちゃいます。勿論他のハードの問題ではなく、ソフトの問題でもないし。
メーカーの悪口ではなく、ただ被害者の一人として、
皆さんの参考になればと。
壊れる前に、速く、静かで結構いいと思ったのに。

書込番号：809575

まじで一日で壊れました。
こんなの千円でもいりません。いや千円なら買おうかな。
二千円の価値は絶対なし。

書込番号：902271

買ってから３ヶ月で壊れました
一応バックアップ出来そうですが
丁度お金のないときに壊れたのでバックアップ先のHDDが買えないので
だいぶ困っています
もう富士通のHDDは絶対買いません

書込番号：907055

RAIDを組むのにどれがお薦めですか

[N.C.]

今DTLA-307045x2と6L080L4x2でRAID1を組んでいます。
でもうるさいので交換したいと思っていますが、このST380021Aはいかがでしょうか。
ログを読んでいるとRAIDにはあんまりお薦めしていないようなカキコを結構見ましたが。

書込番号：883903

ストライピングで速度でないだけ

書込番号：883961

そんなことねーよ
オメーが安物のRAIDカード使ってるからだけじゃん

書込番号：884851

安物だから駄目というわけではありません。
RAIDコントローラとの相性により速度が出たり出なかったり
します。

Promise社のRAIDとST380021Aは相性悪いです。

私はPromise FASTTrakTX2000とST380021A×4(Mirror)でRAID組んでます。
ストライプに興味ないのでミラーリングですが．．．．
TX2000とST380021Aとの組み合わせのミラーリングだと問題ないし。

逆に安物パーツで有名な玄人志向のRAIDは早い。

玄人志向のRAIDが早いと言うよりST380021AとRAIDコントローラとの
相性が良いだけなんですけどね。

書込番号：884898

そおそお！
ＣＭＤのチップのってるカード買え！
複数枚挿しできるし．．．．．．．
ｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞするならレイドアレイはコントローラ別に構築したほうが
なにかと処理が速いで？
詳細はレイド関係でしらべてちょっ！

書込番号：885416

[N.C.]

スロットいっぱいでオンボードのRAIDを使っています。
だから正確にはRAID0と普通の取り付け。
M/BはGA-8ITXRです。
ストライピングには興味無しで、ミラーリングしか考えていません。
USB2.0とIEEE1394を1枚にすればスロットが1つ空くけど。
外付けSCSIが1つ残っているのが問題。
こういうオンボードに乗っかっているやつに、カードを差すとどうなるかが心配。
何か話がそれてしまいました。

書込番号：886477

RAID0を好きではないので、ずっと書き込みませんでしたが、バラ4でもストライピングで速くなります。

HDBENCHは、同一環境下での相対比較でないとRAID効果の判断ができません。
よって、できるだけ相対的に判断できるように、ベンチの結果を記載します。（フォーマット形式は、NTFSです。）

使用したRAIDｶｰﾄﾞは、3ware Escalade 7450です。

---------- HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず -------------------

Read Write Copy 　Drive

37222 22668 2526 C:\100MB　(RAIDｶｰﾄﾞ無し：HDD単体：ｼｽﾃﾑ領域)

40943 39459 2781 F:\100MB　(RAIDｶｰﾄﾞ無し：HDD単体：ﾌｧｲﾙ無し)

47805 22362 1913 C:\100MB (RAID１：ｼｽﾃﾑ領域）

71209 74417 1723 E:\100MB（RAID 0：HDD２台：ﾌｧｲﾙ無し)

----------------------------------------------------------------
RAID１でも、HDD単体よりもReadが速くなるのが、3wareの特徴です。

現在は、下記の２製品がお勧めです。
ハードウェアRAIDですが、現在は、２万円以下で購入できます。

「Escalade 7000」
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/08/01/637651-000.html
「Escalade 7210」
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/04/05/634990-000.html

書込番号：888372

PROMISE Fasttrack100TX2でST3800021Ax2 RAID=0でも、ここのサイトで
判断基準に良く出されるHDBENCHで普通に80MB/S台は出ますが？？？
データだけならEscarade7410にRAID=0で4台が確かに爆速ですね。
ROCKETRAID404、ACE-6880などで使っても、ST3800021Aと1C35L080AVVA
と6L080LのRAID=0の差ってほとんど無いと思うんですが何が判断の決め
手なんでしょうね？
PROMISEとバラ1,2,4使ってきましたが、そんなに相性悪いですか？
DJNA、DTLA、AVVR、AVVA、WD400BB、と比べても同時期のモデル同士で
「悪い」と言えるほどの差があった記憶はないんですけどねぇ。　
何でだろう。

書込番号：890307

やけにスペル間違ってますね。ご勘弁を！

書込番号：890319

[N.C.]

ああ、どういう組み合わせがいいのか判らなくなってきた。

書込番号：890443

Fomalhautさん こんばんは〜

HDBENCH自体がHDDの速度の【絶対値】を測定できないと思っているので、
RAIDカードとHDDの本当の相性を判断するのは難しいでしょうね。

とりあえず、バラ4がストライピングで遅いということは無いということを
示したかったので、ベンチ結果の相対比較を記載してみました。

でも、私は、RAID 0は、嫌いなんですよね〜（笑
なんか、バラ４を応援したくなってカキコしてしまいました。
なんでだろ？？？

まあ、「Escalade 7000」の情報と考えれば、問題無しかな？　
うん！　信頼性高いしね。　

文章内容、変だ。　すみません。もう寝ます。

書込番号：890448

あう！　時間差発生！　

N.C.さん　　　　混乱させてしまって申し訳ありません。

書込番号：890462

Zeppelin　さん おはようございます

>　なんか、バラ４を応援したくなってカキコしてしまいました

私もそうなんですよ。別に悪くないと思うんですよね。
ストライプセットを4KBで組むとアクセス音すらしなくなりますからね。
バラクーダシリーズって良いセッティングだと静かになるんですよねー（笑い）
Escaladeのデータは確かに信用できますね。ベンチデータ悪くても、アプリベース
では速さが体感できますね。
私はRAID=0大好きです・・・その代わり同じHDDを１年以上使いませんが。

N.C. さん惑わしてゴメンなさい。
要は、自分の環境なりに「いかにセッテイングを追い込むか」なのです。

書込番号：890822