ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

今更ですが．．．

[Narziss]

システムドライブ用にＳＳＤを検討していたが、たまたまWD5000HHTZを譲り受けたので使ってみる事にした。
元々使っていたWD5000AAKXと比べ、書き込み速度、読み込み速度、ＯＳの立ち上がり全て格段に速くなった。只シーク時の音はカリカリと結構聞こえる。ファンの音のほうがうるさいのであまり気にはしないが。温度は室温25゜Cで30゜C位。
エンタープライズ、サーバー向け、元々が5年保証と云う事も有り信頼性は高いのではと思う。


参考データ（1000MB 10Tern）

WD5000HHTZ(Cドライブ）使用率20％システムドライブ　　　　　　
Read/ Write
Seq[474.3MB/s][398.1MB/s]
512ｋ[465.8MB/s][346.9MB/s]
4k[2.412MB/s][3.995MB/s]
4k[4.277MB/s][4.058MB/s](QD32)


WD5000AAKX(Dドライブ)使用率3％システムバックアップ、マイピクチャー
Read/Write
SEQ[118.7MB/s][114.3MB/s]
512k[48.08MB/s][70.71MB/s]
4k[0.617MB/s][1.641MB/s]
4k[1.793MB/s][1.591MB/s](QD32)

殆ど写真編集、保存に使用。使い始めてから一ケ月。OS:Win7、CPU:Cori7,7200、メインメモリー8GB。

書込番号：15728212

[パーシモン1ｗ]

WD5000HHTZは、RAID0でも組んでいるのでしょうか？

下記サイトと比べますと、あまりの良さに・・・
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/54848-western-digital-velociraptor-1tb-hard-drive-review.html

書込番号：15728351

１ヶ月経過。当面良好です。

[executioner]

ﾉﾊﾞｯｸ製NV-300(ﾌﾞｰﾄﾄﾞﾗｲﾌﾞはｻﾎﾟｰﾄ対象外)と併用し、WD1600AABBから換装した所。True ImageLEによるﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ･復元共に所要時間が6分の1以下に短縮され、｢これがSATAの威力なのか!?それともｷｬｯｼｭが16倍だからか!?｣と驚愕しました!
にも関わらずCristalMark 2004R3(Ver.0.9.121.451)のﾃｽﾄ結果が僅かに下がって居り(体感速度は明らかに向上)、｢この矛盾は何処から来るのか｣と思案中です。実害こそないものの(電力不足でﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞを封印した位)考えられる原因は、
1.電力不足?(現在200W!)2.ﾄﾞﾗｲﾊﾞが足りない?古い?(現在ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝ)
3.ｱﾀﾞﾌﾟﾀとの相性?(何故かｱｸｾｽﾗﾝﾌﾟが点きっぱなし)
4.CristalMark 2004R3のﾊﾞｰｼﾞｮﾝが古い?

このﾄﾞﾗｲﾌﾞが良好なら次はﾃﾞｰﾀ用に2TBﾓﾃﾞﾙをと検討中です(CaviarBlueは容量不足、CaviarGleenはﾄﾗﾌﾞﾙ報告多数、実績の有った他社は既に無く、現存他社は悪評が目立つと消去法でこのｼﾘｰｽﾞを選びました)
しかしXPでWESTAN DIGITAL製品を使う場合、ｼﾞｬﾝﾊﾟ等の処置が必要な場合も有ると聞き、引き続き調査中です。

書込番号：11850444

[Greeting]

＞このﾄﾞﾗｲﾌﾞが良好なら次はﾃﾞｰﾀ用に2TBﾓﾃﾞﾙをと検討中です
==>
モデルが違えば、信頼性ってあまり関係ないと思う。
後、Greenシリーズは僕はEADS時代から6台位使ってるけど、ノートラブル。
EARSは３段論法などの論理思考が苦手な人だと辛いかも知れない。

書込番号：11850593

[executioner]

興味深い返信有難う御座います。Gleen系異常報告例の原因は何だと思われますか?適切な運用･環境を知りたいです。
1.冷却不足?(うちは排熱ﾌｧﾝ1基とﾒﾓﾘ用ﾋｰﾄｼﾝｸを追加し、IDEｹｰﾌﾞﾙをﾗｳﾝﾄﾞに換えただけで良好)
2.電力供給の過剰あるいは不足?
3.RAIDの使用?(異常報告の環境はRAID使用例ばかりだった様な…)
4.大容量ﾃﾞｰﾀの多数同時処理?

うちの場合、ｾｷｭﾘﾃｨがRAID非対応なので外付ﾕﾆｯﾄで、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀや動画を入れて複数のHDDに相互ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟしたいのですが…。
現在の環境はDIMENSION2400
CPU Pentium4 NorthWood3.06Ghz
ﾒﾓﾘ 1GB×2
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ×3
東芝 SD-1612
BAFFALO DVSM-XL1218FB/B
録画ﾃﾞｰﾀやﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾀ保存用にHDDを順次増設予定です。

書込番号：11850982

[executioner]

購入から４か月経過しましたが、これ自体は至って良好です。
遅延書き込み失敗や、驚速デフラグ使用時ハングアップの頻発する他の旧式（特にI-O製はエラーも頻発）から換装すべく、2TBモデルを注文しました。これで落ち着いてくれれば良いのですが……。

書込番号：12326414

[executioner]

購入から1年以上経過し、高速化とバックアップの簡略化の為に、システム用としては若干大き過ぎるパーティションを3分割し、一時ファイルと追加ページングファイル(Cドライブだけだと4096MBでも不足しハングアップした前例有り)用のDドライブ(15GB)と、バックアップ・作業用のEドライブ(余った容量全部)のファイルアロケーションサイズを最高速の64Kに変更しました。
ところが、同時期に「WindowsXP-KB955704-x86-JPN」を導入し、eBoostr用USBメモリを最高速の128KのexFAT設定に変更したところ、ハードディスクもUSBメモリも、ローカル接続以外はSAFEモード時に認識されなかったり、データの圧縮が出来なくなったりした為、なるべく大容量でローカル接続のバックアップドライブが最低一台必要になり、WD2002FAEX [2TB SATA600 7200]に換装予定です。
換装後は、死にかけのI-O製500GB(6年前購入？)のデータの退避先として活用する予定です。1年以内にもう1台揃えないと別の死にかけI-O製640GB(5年前購入？)が……。

書込番号：13581982

[executioner]

暫定的にシステム用として再利用中ですが、AAM(Automatic AcousticManagement)の設定が最低だったので最速設定に変更したら思いの外速くなり驚く反面(｢HDD Feature Tool V2.06｣を使用するもより新しいモデルは対応せず、｢Maxtor Fireball 3｣は何故か認識すらされませんでした)、導入から2年半も経たない内からディレイセクタが発生したり(より旧式でもここまで酷くは無い)と後継HDDへの換装を急いだ方がいいのかも……。

他のモデル｢WD1600AABB｣2台、｢WD2001FALS｣、｢WD2002FAEX｣も調べましたが殊更異常は見付からず、保証が間に合う様ならデータを移してメーカー送りにすべきかと検討中です。

たまたまハズレだったのか、このモデル全てがこうだったのかも気になります。

書込番号：15725404

LogitecのLHR-DS04EU3（HDDケース）を使用しての速度検証

[家電庶民]

OS:windows 7 64bit
CPU:core i7-2640M2.8GHz
USB:USB3.0

アロケーションユニットサイズ:64k

4kQD32Read以外内蔵HDDよりも速いので大変満足です。

書込番号：15535358

[executioner]

確認させて下さい!

｢LHR-DS04EU3｣でﾃｽﾄしたHDDはSeagate製品のみでしょうか?

当方ではWesternDigital製品(手持ちのBlack系は500GBでも頻発!先日ﾃﾞｰﾀ用に試験採用した｢WD10EZEX｣も同様に扇風機･余ったﾋｰﾄｼﾝｸ･金属製の空箱でﾌｫﾛｰし比較的安定するも,思い切って扇風機を止めたら20分程でｴﾗｰ!)のみで試し,ｵｰﾊﾞｰﾋｰﾄ頻発に悩まされております｡
そんな処へそちらのｽﾚを発見し,様々な可能性を考えています｡

1.運悪く初期不良に当たった?

2.USB2.0との相性?

3.Intel製82801やVIA製ﾁｯﾌﾟとの相性?

4.WesternDigital製品との相性?

5.本体(DELL製DIMENSION2400をほぼ限界迄強化済)のｽﾍﾟｯｸ上の限界?

6.XPSP3(ﾒﾓﾘ2GB)の限界?

今後の参考に,試したHDD等の運用情報を教えて頂きたく御願い致します｡
長文失礼致しました｡

書込番号：15673797

[家電庶民]

低スペックPC、USB2.0にて計測	crystaldiskinfo	USB3.0接続で前回計測時と同一環境にて計測

executionerさん、お返事遅くなってすみません。

先ほどHPの低スペックマシン（os:windows 8 cpu:amd e1-1200 1.4GHz RAM:2GB USB2.0）でWDのwd15earxを計測しましたが妥当なスピードを表示してますし、crystaldiskinfoで調べてみても正常でしたよ。
ファイルの移動も700MB弱のファイルの移動をしてみましたがエラーも出ずファイルも特に壊れなかったですよ。（温度も19度の室温で何もせずに移動後1度ほど上がっただけですね）

２は当方で調べたので違うかと、５や６は当方の環境と似てると思われるのでそこまで限界ではないかと・・・

となると、１や３になるかと

私が言えることといえばデータを救出してメーカーに返品・交換をしてもらうことだけ、みたいですね。

役に立ちそうになくてすみません。

こちらのほうが長文をだらだら並べただけになってしまいすみません。



あとそのほかのHDDはLHR-DS04EU3での運用予定がないため時間があれば後日させていただきますね。

書込番号：15681036

[executioner]

御丁寧に有難う御座います｡

今回試して頂いた環境はCPU･ﾁｯﾌﾟｾｯﾄ共AMD製(当方はIntel製ばかりです)で,
しかも去年発売(｢LHR-DS04EU3｣より後),
更に使用HDDが5700rpmで1.5TBですから,
｢3TB対応(発売当時3TBﾓﾃﾞﾙは5700rpmのみ)｣
｢省電力&静音設計｣と明示されている以上,今回の結果は寧ろ当然かと……｡

この仕様･設計で｢期待以上に優秀｣と評するには,7200rpm以上か3.5TB以上で良好な結果を出さないと……｡

書込番号：15689038

ＲＡＩＤ

[gtof]

ＳＴ２０００ＤＭ００１を購入したが寒くなると動作不良を起こすのでこれに交換しました。
ＳＴ２０００ＤＭ００１に比べると６割くらいと遅いのが難点ですね。
インテリパワーの為かＲＡＩＤで使用するとまれにエラーが発生するようであきらめシングルで使用しています。
このドライブは寒さには強いようで室温１０度でも特に問題なく動作しています。
ＨＤ−ＴＵＮＥで調べると１３度以上あれば安定して動作するようで、１７度以上になると乱れがまったくなくなります。
パソコンに実装し、吸気ファンを止めた状態でアクセス中は自己発熱で１０度ほど上昇するようです。
気になるのは１台は静かだがもう一方がブーンと回転音が非常に大きいことです。
数百時間しか持たなかったWD20EARSと同じくらいうるさいです。
静かな方を起動ドライブとして内蔵させ、うるさいほうはＵＳＢ３クレイドルでデータ保存用に使用しています。

書込番号：15650387

[柳星]

ST2000DM001は1TBプラッタで7200rpm
HDS5C3020ALA632は667MBプラッタで5940rpm
遅いのは当たり前です。

IntelliPowerはWDの機能です。HGSTにそのような機能はないはずですが…
>気になるのは１台は静かだがもう一方がブーンと回転音が非常に大きいことです。
不良品なのでは？
そのためエラーが発生しているのではないだろうか。

書込番号：15651043

[gtof]

すみませんインテリパラーはＷＤの用語で可変速ドライブと言わなければいけませんね。
可変速で問題があるとしたら一方のドライブがアクセスできてもう一方が待たされるといった場合があることかなと心配しています。
回転が常に一定なのか、回転数をダウンさせても読み書きが待たされることがなければ問題はないはず。
この辺の仕様がよくわからない。
ＳＴ２０００ＤＭ００１についてはファームウェアのアップデート後、起動時デバイス切断は少なくなったので、保温性を高めるため密封度の高い５インチべいのガチャポンケースに入れてＲＡＩＤを組んでみたところ室温８度でも問題なく動作した。
一方このときＵＳＢ３クレイドルに接続していたこのドライブはスピンアップできなかた。
ガチャポンは動作中温度を３０度近くまで上昇させる目的だったが防震の方が効いている気がします。
ＨＤＤ自身が出している横ぶれ振動をあまり押さえ込まない方がいいかもしれない。
後日、ＳＴ２０００ＤＭ００１は３．５インチＨＤＤスロットでがんがん冷やしても問題なさそうなものが手に入ったのでそちらをメインで使用しすることにした。
そこで空いたガチャポンでこのドライブもＲＡＩＤで起動ドライブに組んでみた。
当然ＯＳ側電源設定でＨＤＤの回転を止めないように設定していますが特に待たされるようなことはないし、ＨＤ−ＴＵＮＥで見る限り回転数を落とした状態でアクセスしているようには思えませんので回転数固定だろうと思っています。
一度ＲＡＩＤでエラーになったのはやりＳＴ同様に低温のせいだろうか？
３プラッタ品で回転数を控えめのため２世代前の５００Ｍプラッタ品並みの速度しか出ないのはしょうがないことですね密度が低い分振動に強く長持ちすると期待していいのかな。

書込番号：15687261

ソフマップで注文しました

[お馬さん大好き]

WD5000AZRX　バルク品て書いてましたが、箱入りで中はプチプチ袋に入ってました。梱包状態は悪くないと思います。

書込番号：15676966

[お馬さん大好き]

	WD5000AZRX	WD5000AAKX

速度は少し下がりましたが、音は静かで良いです。HDD tuneエラーチェックしましたが、無くて一安心です後は耐久性は使って見ないと分かりませんです。

書込番号：15677738

[お馬さん大好き]

画像違った(^-^;

書込番号：15677750

[お馬さん大好き]

静か低発熱ですけど、あれから5時間使った程度ですけど。ゲーム向きでは無い事が判明多分IntelliPowerのせいだと思います10秒間隔でゲーム画面2秒ほど止まります。

書込番号：15678323

サーバ用としては振動が気になる

[ぺんぎんかふぇおーけすとら]

使用していたHPのML110G5のハードディスクが故障したので、代替として4台購入しました。
故障したのはST31000340NSですが、交換して電源を入れたところ、前のHDDと比較してかなり振動があります。
もう少しバランスのとれたプラッタかとおもっていたので意外でした。
HGSTやWDのディスクに比べても大きな振動なので、ちょっと寿命が心配です。

書込番号：15386427

[ah64d apach longbow]

はじめまして。tsukaといいます。初対面で申し訳ないのですが
お聞きしたいことがあります。

SeagateのEnterprise Value HDD ST2000NC001 が
WD Redの対抗馬として発売されましたが、Seagate Baraccuda 2TB SATA3 内蔵HDDを今年購入してはずれを引いてしまったのかCC4Hの最新ファームを適用しても時々目立つ、ジッとかカシャという音がします。WD REDは5400rpmの可変速なので、その心配はありません。できればTVの録画用やマイドキュメント保存などの読み書きの激しい用途で、Dドライブとして利用したいのですが
どうかこのSeagateのST2000NC001 およびST1000NC001のシーク時の音やアイドル時の音に目立つ音（ジッとかキューン）がしないか教えてください。どんなHDDもそれなりに小さな音は
しますが、SeagateのHDDは7200rpmで高速タイプですのでそのあたりが怪しいのです。シーク時の音やアイドル時に特に目立つ音しますか？
日本Seagate営業所もサンプルが無いので知らないといい、どこのショップも実際に売るだけで
製品を実際に使用したことが無いらしく、わからないと言います。ちょくちょく売れてはいますが
なんせ口コミが少なくてWD REDにしたらいいのか、このSeagateの新製品にしようか迷っています。
WD REDは2TBを所持していて静音なのを確認しております。しかし、このSeagateは7200rpmです
のでシーク時やアイドル時に目立つ音がしないか（ジッとかきゅいーんとか）心配です。
静音ケース、ファンレスグラボ、静音ファン、オーバークロックなし。
今年組んだ最新に近いスペックの自作PCを利用しています。Cドライブは最新のPLEXTOR 512G SSD
M5Proです。しかし書き込みに弱いので、DドライブはTV録画用やマイドキュメントの書き込みの
激しい用途に使いたいと思っています。CドライブのSSDにはOS＋WAV音楽ファイルを入れています。
メール、ワード、エクセル、HP閲覧、PCオーディオ、その他の用途で特別ゲームなどはしません。オーバークロックとかもしません。オーディオ用に使うこともあるので、なるべく静音に
しないと、リスニング時に異音がするのもなんですしね。静音にはこだわっていますが、だから
といってファンを搭載しないわけにもいかず、静音を選んでいますし、HDDからは音がするのは
しょうがないですが、7200rpmの高速HDDでも目立つ音がしなければOKです。

このSeagateはほとんどWD REDと違い、価格が高いためか、口コミは少なく、市場にもあまり
出回っておりません。販売店で売れ切れは続いているようなので売れてはいるのでしょうが。
何故か、WD REDの時と比べて口コミが非常に少ないんですよね。
Seagateには苦い思いがありますので、（Baraccudaの異音）心配です。ただ個体差もあって
Baraccudaでもほとんど静音だという人もいるのです。私はあるショップに点検をしてもらい
ましたが、仕様上の範囲内ということで、交換対象にしていただけませんでした。

よろしかったらシーク時の音やアイドル時の音に目立つジッとかきゅいーんという音がするのか
静音なのかを教えてください。Seagate日本営業所は静音にこだわるのであれば、WD REDを買って
くれと言っています（笑）それだけ何かSeagateのHDDは静音には自信が無いのでしょう。

書込番号：15502161

[ぺんぎんかふぇおーけすとら]

tsukaさん初めまして。
前のドライブ「ST31000340NS」をデータ復旧していただいている業者さんに、このドライブ「ST1000NC001」のチェックもお願いしています。年末なので時間がかかってるようです。評価が分かりましたらお知らせします。音については、WD REDと一緒にキャプチャしたものをまたアップさせていただきます。

書込番号：15517406

[ah64d apach longbow]

ありがとうございます。
別の方も音声をアップロードしていただいたのですが
どうもシーク音がわかりにくかったですね。
アップロードしていただいた頃には、もうどちらかを
購入しているかもしれません。

WD REDは所持していて、静音はわかっているのですが、
5400ｒｐｍの可変速。一方シーゲートは7200rpmで、
どうやら比較的シーク時の音も静音のようですが、
（別の2人の方にきいたところ）
私のように静音PCという環境かどうかわからないので
なんともいえません。

ファンを大風量のものにしていたりすると、シーク音は
聴こえにくいですから。

何故、ここまで音についてこだわるかというと、
Baraccudaを購入したときに、はずれを引いてしまって
シーク時にジッとかガリっとかきゅいーんという音が
します。だいぶ離れていてもわかる目立つ音なんです。

7200rpmのHDDってすべてこうなんだろうかと思っていますが
個体差もあるようですし、この新製品はBaraccudaよりも
転送速度は抑えられており、しかしWD REDよりも読み書きは
速いという微妙な製品です。

年末にかけてどんどん売れているようですが、肝心な口コミが。
少なすぎます。Seagateの日本向け製品を出荷しているフリーダイヤル
の営業所にも電話してみましたが、サンプルさえも届いていないと
言い訳しているような、仕様書のことも、ベンチマークを測る
フリーソフトさえも意味がわかっていないとんちんかんな回答を
する日本人の社員2人が常駐しているシンガポールにある支社だそうです。
まったく商品について知識が乏しく。
日本向けのHDDを販売しているんだから、サポートしているんだから
サンプルぐらい経費で1台くらい購入できるでしょと言っても通じませんし、
日本向けの製品をサポートしているんだから、商品知識くらい勉強して
くださいと。嫌なら、日本向けサポートをやめたほうがいいのではと
怒ると、「そうですね、やめたほうがいいかもしれませんね」
ですって。まったくやる気の無い営業所でした。

Seagateの日本支社は、国内にあり、主にOEM供給品のサポートをしている
そうでして、自作PCに使われているSeagateの内蔵HDDなどは、シンガポール
支社がアジアの拠点としてサポートや修理受付をしているんだとか。
工場は中国にあるそうです。
シンガポールの辺は、自作PCなどの習慣がなく、メーカー品のPCを皆利用する
らしく、主に外付けのHDDなどを利用するので、内蔵用のHDDなどはあまり、
商品知識やサポート力がないんだって。そういう言い訳までしてこられました。

この調子じゃ、WD社に負けてもいいんですか？といっても、やる気の無い返事。

だから、いろいろ購入者のブログや価格COMから質問をしてみました。
円安傾向になっているので、この商品WD REDよりもかなり高いです。4千円から5千円
くらい高いですね。ボーナス時期も狙ってか、どんどん値を吊り上げているのが
現状です。早くしないともっと値上がりしそうです。

アップロードしていただけるころには、もうすでにどちらの製品かを購入しているかも。
とにかく、1人の方とのコンタクトで音声をアップロードしていただいておりますが、
シーク時の音は聞こえません。ファンの音が大きかったもので（笑）
そこでもう一度、コメント欄からコンタクトとっています。シーク時の音声はどうでした
かと。

まあ別にWD REDでもいいのですけどね。
録画用やマイドキュメント保存などの書き換えの激しいデータ用ですから。
仮想メモリはSSD自体に置くことに。多少寿命が短くなっても5年保証の新品交換の
PLEXTORの最新型ですので。

ただ、Seagateの7200rpmのこの新製品の方がWD REDよりもパフォーマンスが良いのは
確かです。しかし、Baraccudaの悪夢がよみがえります。いまもBaraccudaはDドライブ
として利用しているのですが、時々仮想メモリの関係からか、ジッとかガリっとか目立つ
音がしています。ファームを最新のCC4Hにしてもです。

貴殿のこの製品が返却されてきて、アップロードされる頃には、もう判断しているかもしれませんが、他の方のためにも是非お願いします。

静音PC（ファンレスグラボ、静音ファン、静音ストレージ）を選んでいるのは、
エクセルやワード、ネット、メール以外にも、PCオーディオ用に使うので、
うるさいPCだと、音楽を聴く時の妨げになるので。ガリっとかブーンとかという音がうるさいと
音楽の細かい音が聴こえない。オーディオ用にPCを組んでいる人は、ファンレスPCを組んでいる
人もいるくらいです。ゲーム用には一切使用しませんしオーバークロックもしておりません。

他の方のためにもぜひ製品の詳細をこの掲示板に詳細に記載していただけたらと思います。
売れているようですが、口コミがほとんどないもので。

SeagateよりはWD REDの方がかなり売れているようですけどね。

書込番号：15520083

[ah64d apach longbow]

Seagate Enterprise Value HDDについてのある代理店からの回答があり、どうやら静音では
無いらしく、実際に試聴もされ、おすすめできないそうで、WD REDの方が良いとのことでした。
以下はその回答です。

>対象製品について一昨日回答した段階では製品のスペックシート及び製品概要から
>ご回答いたしましておりました。何故ならメーカーよりはCS製品の位置づけとして
>Barracudaシリーズと共通のプラットフォーム（ディスク、ヘッド、シャーシ）をそのまま採用し、RAID構成時に発生するドライブ同士の回転振動による共振現象を抑えるためのセンサーを追加>し、RAIDエラー発生時のリカバリー機能をファームウェアに加えた製品であり、お客様がお求めの静音性は重要視していないためでございます。

>したがって、WD社製品「RED」の方がベースとなる製品がGreenシリーズと推測される
>ためそちらの製品の方が適切かと考えたためでございます。
>なお、ちょうど本日３TBではございますが、CS製品を調達できましたので
>実際の聴感での確認を行なったところBarracudaシリーズとCSではほぼ変化はござい
>ませんでした。

との回答で、これは3TBの話ですが、基本的にこの製品の2TBのタイプについてブログなどで
複数人にたづねた回答とは異なっておりました。ブログで尋ねた人は皆静音で特に目立った
音はしないと回答されたのですが、ただしファンを大風量のものや音の大きいものを取り付け
ている可能性があり、誰が本当のことを言っているのかわかりません。

少なくともこのSeagateのHDDの代理店が静音ではないと言っているのですから、
信頼するしかありません。試聴されているそうですし、証拠の画像もメールに添付され
ていましたが、音声を録音してアップロードはしていただけませんでした。

WD REDの回転数は低いが、静音性の方を選ぶ方向にしたいと思います。残念ながら。

書込番号：15536743

[ぱる粉]

一体この人何を言っているんだろう??HDDの音なんて、企業が公表しているテスト時の音と個人が使用する場合の環境では大きく異なるのが普通。公表しているデータなんて殆どあてにならないし、同一型番でも個体差が大きい。これはWDでもシーゲート、東芝、どのHDDでも同じ。
ちなみに、うちでこのHDDをオーディオ用NASとして使用しているけれど、全く音なんて気にならない。(我が家のオーディオはluxmanのアンプにB&Wのスピーカを使用しているので、まあそこそこの環境かと思うが)。それにこのモデル、静音性モデルでもない。音が気になるなら、静音に特化したモデルを買えばいい。シーゲートが静音にこだわる貴方に、このモデルを勧めなかったのは、企業としての良心すら感じられるわ。そこまで音にこだわるなら、素直にWD買って、水冷にして、いいケース買いなよ。

書込番号：15589736

[ah64d apach longbow]

静音にこだわっていて、なおかつパフォーマンスにこだわってはだめでしょうか。
もうWD社のものにしました。WD REDなら個体差はほとんどないと思われます。
しかし、低速なんです。ちなみにオーディオデータはSSDに入れます（その方が音が良い）
Seagateのエンタープライズバリューは代理店が、目立つ音がするって2度も3度も言っている
んだから、不安でWDにしました。HDDなんて固定差がある？それの方が本来おかしいのです。
製品にばらつきなどあってはならない。本来はそれが製品の信頼性というものです。
ちゃんと工場で検査しているんであれば、（環境音がうるさいかもしれませんが）
シーク時の音は調べられるはず。Baraccudaの媒体と同じものを利用している可能性が
あるため、私の所持しているBaraccudaのシーク時の音がうるさいので（かなり目立つ）それで、
このHDDに不安を抱いたのです。

Seagateはもともと静音仕様には作られていないとシンガポールの営業所の日本向け製品の
supportの日本人はそう言っていました。

WD REDだったら口コミでシーク音がうるさいというものが無かったですよ。
ところがSeagate Baraccudaはシーク時の音が目立つという口コミも多く、私のBaraccudaも
そうだったんです。シンガポールのSeagate営業所もサンプルは所持していない。
だからはっきりしたことが言えないが、静音仕様にはなっていないという漠然とした回答。
ところがネットで購入した人にブログ上でコンタクトをとれば、うるさくないという。
ところがこの製品を輸入している代理店（シネックスインフォテック）の担当者は、
3度も聞きましたが、実験時に目立つシーク音がしたといいます。音のサンプルはメールに
添付されていませんでしたが、実験時の証明画像をメールに添付してこられました。

だとすると、Seagateのエンタープライズバリューを購入するとはずれを引く可能性が高く
WD REDだと実際自分も所持していますし、ほとんどの方の口コミを見ても静音だといいます。
もう二代目のWD RED 3TBが届きましたが、全く音が聴こえません。

HDD自体などは、本来ばらつきなどあってはならない商品です。そこにばらつきがあるのは、
何らかの理由があるということです。ちゃんと検体検査をしているんでしょ。やろうと思えば
防音装置のついた部屋でシーク時やアイドル時の音も検査できるでしょ。そこまでやっていない
可能性もありますね。なんせコスト削減ですからね。人件費も削減の世の中ですから。
1台1台シーク時やアイドル時の音を防音装置のある静かな部屋で検査すれば、（裸で検査した
場合と、PCケースに入れた場合と）シーク時の音の目立つものアイドル時の音の目立つ製品
はチェックでき出荷を止めることができるはずです。

あなたがもう少し、早くコメントしていたがけていれば、Seagateの方を選んでいたかもしれま
せんが、［いったいこの人何がいいたいんだろう］という言葉はそっくりそのまま、あなたに
お返ししておきます。

静音で回転数が速い方が良いではないですか？だからSeagateのエンタープライズバリューに
こだわったのですが、代理店が3度もそういうのだから、不安になり、回転数の低い、
WD REDにしたのです。その代り静音は確実ですが、パフォーマンスは落ちます。

何が言いたいんだろう？それはこちらのセリフです。製品にばらつきがあるのはおかしいのです。
検体検査を1個1個やっているのであれば、ばらつきなどあってはならないわけであり、
そこでばらつきがあるのは、やはり不景気やコスト削減などの問題がからんでいるからでは
ないのでしょうか？

Baraccudaを媒体にしていると思われるので、シーク時の音は目立つ可能性があり、静音にこだわるのであれば、おすすめできないと代理店のシネックスインフォテックの方が言われましたのでね。

そんだけいわれりゃ、回転数が遅いけど静音が確実なWD REDにするでしょ。
でも転送速度などの読み書きはSeagateよりも落ちます。

あなたのような不快な文章に書き方こそ、この人いったい何を言っているんだろうと思いますね。
ばらつきがあるほうが本来おかしいことで、それに慣れてしまっているんしゃありませんか？

というか、もうすでに、WD RED 3TBを購入したんでね。
それにはTV録画用データやマイドキュメントなどを入れます。オーディオデータは
SSDに入れますわ。

なにか価格COMにこの質問をして悪いですか？

書込番号：15589955

[ぱる粉]

支離滅裂。Baraccudaのシーク時の音がうるさい→コンステレーションもうるさい可能性があるけど、できるだけ高性能で静音性の高いHDDが欲しいからメーカーに確認→メーカーは「コンステレーションは静音を目的に作られてはいないので、音に関してはわからない」→メーカーは静音かどうか、確認していないので、もしもコンステレーションを購入したら、またBaraccudaと同じ目に合うかも。　　　というのが貴方の理論。なんだそりゃって感じですね。元々、コンステレーションは静音を目的に作られたモデルじゃないだから、音にこだわるなら静音をうたっているモデルを買うべきでしょう。「音が静かなモデルが欲しい。WE REDは静からしいけどコンステレーションの方が若干パフォーマンスが良いから気になるから、音を確認したい。静音モデルじゃないので、静音かどうかメーカーに確認したけれどメーカーからの回答は「静音モデルじゃないのでわからない」との事」。これに不満があるんですよね。静音モデルじゃないものを、静音かどうかメーカーに確認して、メーカーがわかるわけないでしょう。こういうモデルを購入する時は自己責任の範囲なのでは?こういうサイトで他の人に聞いてみる事自体は悪い事ではない。でも、メーカーが「静音モデルじゃないので音についてわからない」と回答する事を怠慢だとか批判するのは、おかしいね。

書込番号：15597751

[ah64d apach longbow]

だから何か？あなたにとやかく言われる筋は無い。
BaraccudaでもSeagateエンタープライズバリューも静音のものもあるかもしれない。
実際に私が耳で聴かないと判断は無理。もし店頭でエンタープライズバリューの音を
聴かせてくれたら、(田舎なので店頭には置いてないし、そもそも店員がそのHDDの存在さえ
しらないかも））私がOKを出していたかもしれませんね。
WD REDは最初から静音だとわかってますが、何度も言うように、パフォーマンスのことを
考えるとSeagateのほうがよいでしょ。購入者の方にブログからコンタクトをとれば、
皆、音はしない目立つシーク音はしないといいます。でも代理店はそうじゃないという。
代理店が言うなら、もう諦めてWD REDにしたということです。
あなたにとやかく言われる筋合いは無い。いちいち絡んでくるな。
そうやって私の質問にうんちくを述べてなんか楽しい？
返信が付いたら通知するのチェックマークをはずしておきますわ。
たぶん、あなた、そうやっていつもネット上でいろんな人の気分を害する発言をしてるんでしょう
。なんか、横槍を入れなくてはいけない性格なんでしょうね。お気の毒様、では失礼。

書込番号：15597999

[ぱる粉]

貴方、墓穴掘っていますよ・・笑

書込番号：15598515