
このページのスレッド一覧(全998スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
7 | 0 | 2011年7月4日 09:46 |
![]() |
0 | 0 | 2011年6月23日 06:38 |
![]() ![]() |
19 | 8 | 2011年6月15日 12:04 |
![]() |
1 | 1 | 2011年6月12日 10:50 |
![]() |
0 | 1 | 2011年6月12日 06:58 |
![]() |
1 | 0 | 2011年4月22日 10:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600]
地デジ対応テレビとして東芝のレグザを買ったのですが
このテレビに外付けハードディスクを接続すればビデオ録画もできるとのことで
必要部品として購入しました。
結果から先に言えば、何も問題なく使えてます。
外付けハードディスクケースには玄人志向製のGW3.5AA-SUP/MBを1800円ほどで購入。
このケースは、東芝レグザと動作確認済との公式報告があり、
安定動作の報告と価格の安さが両立していたからです。
そして、ケースに内蔵するハードディスクですが
初めは2TBの容量で一番安いWESTERN DIGITAL製のWD20EARSを考えていました。
5千円台ですし、ケースと合わせても1万円以下で買えるからです。
しかしながら、不具合報告も多いので迷っていました。
そんな時に同社の後継機WD20EARXが同じような価格で販売されてるのを知りました。
同じく2TBの容量で、プラッタ容量とプラッタ枚数が同じでも、転送速度が6Gにアップしてる商品とのこと。
後継機種なら、前機種の不具合も改良されているに違いないと判断。
価格も前機種と20円ほどしか違わないので、購入に至りました。
東芝レグザとの接続も実にスムーズで、あっさりと使え始めました。
以後、東芝レグザの録画用として、何回も録画と再生を繰り返している日々です。
とても静かですね。東芝レグザ用と使ってる今は何も問題がないようです。
7点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS725050KLAT80 (500G U133 7200)
HDS725050KLAT80 価格:19,409 円で購入しました。
この当時の値段は高価でしたね。
その前は250Gで6万も出して購入した物も動態保存で所有しています。
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARS (2TB SATA300)
RMA(メーカーの交換補償)を試してみました。誰かの参考になれば幸です。
現在WDのHDDが4台あります。
故障したのは、だれがどこで誰どういう条件で購入したのかはっきりしない1TB品でした。ダメモトで補償を申請、代替品を入手出来たお話です。
下記手順です。
0. まずメーカー補償の状態を見ました。
http://www.wdc.com/en/
上記WDのHPでユーザー登録、続けて製品の登録を行う。具体的にはHDDのS/Nを入れることで製品登録、RMAの状況が確認できる。4台とも補償なしでした。ここで諦めている人もいるのかと思いますが。
1. 下記CFDのHPでRMAの申請手続きをする。
http://www.cfd.co.jp/harddisk/wd_rma_form.html
ここで登録をしないと、WDのRMAは何ヶ月待っても反映されません、とのことです。
2. 数日後、WDのHPでRMAの状況が変わっていることを確認する。
故障品の1TB品も年末近くまでの交換補償期間がありました。
なお、追先日購入した2TB品は、店頭では店保証期間3ヶ月でメーカー補償なし
と言われたものも3年補償が得られました。
3.故障品WD10EACS-00D6B0のRMA申請
WDのHPで申請してみました。
すぐに確認のメール、続いてRMA、最後がPremailerがその日のうちにきた。
件名:Western Digital RMA Confirmation for #≪7桁番号≫
件名:RMA=WD10EACS-00D6B0
件名:Premailer
4. 国際便送付パッケージの作成
Premailerには送付について色々書いてあるので良く読むと、気にしてなかったのですが封書型便はだめとのこと。箱を探し、HDDがじかに箱に触らないように緩衝材で浮かすようにした。
Premailerには緩衝材にプチプチは不適とされている様でスポンジでガードするのが良い例と示されていた。
スポンジが手近になく発泡スチロールがあったのでこれをカッターで加工して使用した。
5. 全重量は840gだった。スモールパッケジ航空便で1240円だった。もっと安い航空便があるようだが次回。
6. 発送後1週間ちょっと経過した時点で受け取ったとのメールがあり、発泡スチロールでも受け取った(ちょっと心配していた)。その2日後に発送したとのメールが来た。
7. 数日後、宅急便が届き、めでたく代替品の入手となった。
以上、国際便なので安くないとも言えますが、最後の手段として考えています。
16点

追加情報です:
交換されたHDDをWDのHPで登録できるかどうかやってみました。
結果OKでした。
最初のHDDのRMA期限を引き継いだと思われます。
交換補償を求めたHDDのRMAは
WD10EACS-00D6B0 Viod
となっていて、消滅。
新しく登録したHDD
WD10EACS-00D6B0 12/6/2011(189 days left)
と表示されました。
以上
書込番号:13077978
2点

>スモールパッケジ航空便で1240円だった。
==>
郵便局の格安航空便なら数百円で送れたと記憶します。どうせ壊れてるのだから、適度なパッケージで軽めにまとめられると安くなります。
僕はこれで送って2-3週間で交換品が来ました。国内拠点へ送るSeagateと時間は変わらない。
書込番号:13107834
0点

2560x1440モニタが欲しいなぁ さん
返信ありがとうございます。
格安航空便(SAL)の方が少し日数がかかるということであえて止めた次第です。
また1台RMAを行おうかと思っていますので、今度はSALとするつもりです。
書込番号:13109579
0点

1ドライブを送る場合(およそ900グラムとして)
WD(シンガポール送り)
SAL:800円
航空便:SALの約1.5倍
EMS:SALの約2倍
※SAL・航空便は小形包装物扱いとして
Seagate・HGST(千葉送り)
ゆうメール:340円
ゆうパック:各地による
RMAだと断然Seagateのほうが手軽で、最短で4日程度で代替品が来ます。
WDでRMAをするときは、送料と信頼性と時間と相談ですね…。
流石にSAL便でもRMA有効期間の30日を超えないとは思いますが。
あとRMA期間の引継ぎは、
WDは交換申請したドライブの保証満了日そのまま引き継ぎ、
Seagateは交換ドライブの保証満了日+10日前後延長されるみたいです。
WDもSeagateも、RMAに出した日が保証満了日より90日未満の場合は、
RMAより90日程度延長されるようです。
書込番号:13129709
1点

>RMAだと断然Seagateのほうが手軽で、最短で4日程度で代替品が来ます。
==>
へぇ、そういう事もあるのですか?
僕の場合は、国内に在庫がなかったからか、結局海外から送ってきて、
数週間かかりました。
書込番号:13134589
0点

WDもSeagateも代替品は海外(シンガポール)から来ます。
在庫がない場合は、1〜2週間くらいかかります。
発送に使用されるFEDEXやUPSは基本的に
国内外で土日は休みで輸送が止まるので、
その分遅れるのが多いです。
書込番号:13134712
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS723020BLA642 [2TB SATA600 7200]
最近は他のメーカ使って無いので、比較評価はできませんが、静かです。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 152.237 MB/s
Sequential Write : 147.872 MB/s
Random Read 512KB : 55.061 MB/s
Random Write 512KB : 48.881 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.945 MB/s [ 230.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.542 MB/s [ 376.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.198 MB/s [ 536.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.430 MB/s [ 349.1 IOPS]
Test : 100 MB [F: 30.7% (571.1/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2011/02/06 8:29:12
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
----------------
PC環境
CPU Ci7-860
OC 133->177.5 Hhz x9..x22
MB ASUS MAXIMUS III FORMULA
MEM CenturyMicro 2G*2 DDR3-1333(ショップで1600動作確認済み)
VGA ASUS EAH5850
PSU Corsair HX750W
CPU Cooler Corsair H50-1
OS windows 7 professional 64bit
1点

使用後 3ヶ月でエラー(故障)です。
イベントログ(部分)↓
ログの名前: System
ソース: Microsoft-Windows-DiskDiagnostic
日付: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
イベント ID: 1
タスクのカテゴリ: なし
レベル: 重大
キーワード:
ユーザー: SYSTEM
コンピューター: XXXXXXXXXXXXXX
説明:
Windows ディスク診断により、ディスク Hitachi HDS723020BLA642 ATA Device (ボリューム F:\) 上で S.M.A.R.T. 障害が検出されました。このディスクには障害がある可能性があります。コンピューターを今すぐバックアップしてください。(以下省略)
----------------------
HDD新規購入し、バックアップは特に問題なくできました。
都合つき次第、ショップにもって行きます。
書込番号:13122022
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03224 [2TB SATA600]
先に人さまのスレにフォーマット時間のことを申し上げましたが、
ベンチマークを取りましたので改めてまとめてご報告いたします。
【1】フォーマット
6月6日にアマゾンより配達、
直ぐにサブのPCでパーティションを切って通常フォーマットする。
PC : Pen4 3.06GHz 自作 WinXP Pro sp3
HDD Case Logitec LHR-DS02SAU2 に入れ USB2 外付け接続
フォーマットに要した時間
Volume(E) 1000GB : 143分
Volume(F) 863GB : 175分
合計 5時間18分
容量の小さいほうが時間が掛かっている。
【2】ベンチマークテスト
前項の結果からボリュームによってアクセス時間がどう違うのか
興味が涌きましたので CrystalDiskInfo で調べてみました。
PC : SONY VAIO VPCF12AGJ corei7 Q840 1.87GHz Win7 Pro
SSD TOSHIBA THNS256 MainMemory 8GB
HDD Case Logitec LHR-DS04EU3 に入れ eSATA 外付け接続
ベンチマーク結果
フォーマット時間から予想されましたように(E)のほうが
sequential では明らかに早い結果となりました。
パーティションを切る順序は使用方法を考えてやるのが良いようですね。
小さなファイルでは勿論SSDが圧倒的ですが。
0点

このHDDを搭載したレポートが上がっています。SSDほどではないが、SATA2.0よりは速度アップのようです。
http://www.pasonisan.com/review/z1104xps8300dell/custom_01_6gpshdd.html
書込番号:13121350
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD103UJ (1TB SATA300 7200)
2年以上メインPCの外付けHDDとして使っていたLogitec LHD-ED1000U2の
ケースを破損させてしまい、分解したらコレが出てきました。
試しにサブPCに入れてCrystalDiskMarkで3回測定したところ、シーケンシャルで
RW共に楽々100MB/sをクリア。
なのでそのままパーツを再構成し、ブート用としてサブPCで使うことにしました。
認識した931GBのうち、181GBをCドライブとしてWin7(32bit)をインストール、
残りの750GBをDドライブとしました。
セットアップ後、データを退避させていたEドライブのWDのWD5000AAKXから
約400GB分のビデオファイルをDドライブに移しましたが、平均転送速度は
90MB/sほどでした。
サブPCに入れてからまだ3日ですが、今のところ極めて快適です。
外付けHDDとして使っていた2年間は1度もトラブルはありませんでした。
この先も3年くらいは元気に稼動してくれることを願っています。
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





