ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

HardDriveの初期不良の統計

[char500]

こんにちは、

一ヶ月ほど前に、私の働いている会社がSEAGATEの1.5ＴＢのHardDriveをServer用に約400台購入したのですが初期不良は２台でした。ということは、確率的には0.5％ということになり、同僚とも話したのですが結構驚きでした。

よく話題にのぼる初期不良について、皆さんに一般的な数値として、参考になればと思い、書き込みました。

書込番号：8648560

[綿貫]

HardDrive・・・
それはおいておいて、俺は幸いHDDは初期不良を引いたことがありませんが
面白い情報でした。
数年後、故障率の報告も期待してます。

書込番号：8648653

[R93]

一年前とそんなに変わってないみたいね。
http://www.clevery.co.jp/melma/text/mm306.html

書込番号：8649381

応答性

[マサやん(;´ロ`)]

応答性や書き込み速度が反応いいみたいです。

残り100GB切った500GB-IDEのSTからディスクコピーして容量アップしましたが
コピーには2時間ちょっとで済みました。

静粛性、省電力性、ドライブ温度の低さもよいと個人的には思います。

書込番号：8590274

[マサやん(;´ロ`)]

某所からコピペですが↓、そう思います。部品点数が少ないからです。

ST31000340AS と ST31000333AS は、

容量　1G、回転数　7200rpm、キャッシュ　32MB、インターフェース　Serial ATA300

と、一見すると同じようにみえます。

ですが、ST31000333AS は、プラッタ３枚、ST31000340AS は、プラッタ４枚 となっています。

プラッタとは、HDDの中に入っているデータを保存する円盤の事です。

数字が大きいほうが良いのでは？と思ってしまいがちですが、実際にはプラッタが少ない ST31000333AS の方が良いので注意しましょう。

書込番号：8615294

普通すぎて(^_^;)

[クリッサダ]

私の使っているMBが少々型が古く、ATA100までの対応品でしたので
今回のHDD交換では、
このHDP725050GLAT80でいくか、それとも、
WESTERN DIGITAL > WD6400AAKS に
システムトークのSATA-TR150BMS
http://www.system-talks.co.jp/product/sata-tr150bms.htm
のセットでいくか迷いましたが、
結局、おとなしく、私のMBの規格にネイティブで対応している(といってもATA133だけど)HDP725050GLAT80を購入しました。

結果としてはタイトルどおり、というか、予想通り、
スムースに移行できました！
一応、Future toolで,ATA100の設定にしていますが、
ベンチ（Crystal Disk Mark）を取ると、
Read 80MB/s Write 55MB/s
ってかんじで、まあ、ATA100につないでるからか、writeが低いですが
順調です。

５年ぶりくらいでOS(WinXP)新規で入れなおすと気持ちよいね。

ちなみに、
システムトークのSATA-TR150BMS
http://www.system-talks.co.jp/product/sata-tr150bms.htm
のような製品をつかって無理やりSATAのHDDをIDEにつないだ場合、
どれくらいの速度低下や、副作用がでるのだろう？
ちょっと興味があったけれど、今回は人柱の道を選びませんでした。

書込番号：8568941

[KAZU0002]

変換アダプタより、S-ATAのI/Fを積んだ方が確実かと。
http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4981254731901/

書込番号：8569025

[音戸の舟唄じゃけんね]

クリッサダさん
　システムトークのSATA-TR150BMSを５ヶ月前に２台購入しました。
PCはFMV LX50ＫにSATA_HDD（HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200))を搭載し、I/Fにこの製品を使用しました。その結果をお知らせします。
<結果>
　２台購入を購入でしたが２台とも動作しませんでした。その他に外付けのUSB接続のHDD(IDEタイプ)ケ−スにSATA-HDDとSATA-TR150BMSを接続して動作確認したのですが駄目でした。
　メ−カ−に詳細報告して技術改善を依頼しておりますが５ヶ月経っても未だに回答待ち状態です。
<内容>
　メ−カ−からの回答はSATA_HDDとIDEのシリアル-パラレル変換のスピ−ドが追いつかないと云う現象報告と、改善したボ−ドに入れ替えた製品を出荷しますと連絡が有ってから既に１ヶ月経過したにも届いておりません。
<結論>
　結局このIDE_HDDのHDP725050GLAT80 (500G U133 7200))を購入しました。
　期待していた分が大きかっただけに貴重な時間と労力は戻ってきません。中途半端なSATA-IDE変換システムは一見便利そうですが止めた方が懸命かと思いますね。

書込番号：8569904

[クリッサダ]

KAZU0002さん　

そうですか。やはりPCIのSATAボードのほうが安定してますか。
しかし、OSを複数ブートしたかったので、めんどくさそうなので
PCI経由はパスしました。


音戸の舟唄じゃけんねさん　

貴重な体験、ありがとうございます。
むかしから、PC弄ってると、どうもこの手の変換機器を導入するのに
抵抗感があったんですよね。怪しい予感というか…。
速度も何も、動かないのではしかたがないです。
おっしゃるとおり、「貴重な時間と労力は戻ってきません」
本当にそう思います。


このHDD,速さはそこそこですが、静かで、とてもよいですよね。

書込番号：8573004

[音戸の舟唄じゃけんね]

クリッサダさん

2008/11/8現在,システムト−クから改訂版SATA-TR150BMSが送付された経過報告です。
書き込みをシステムト−クに記述したいところですがこの部品は登録されていないため此方の続きとなります。

（結果）
　改訂版SATA-TR150BMSは技術的課題が解決され正常に動作しました。
　S/Nが「080911XXX」以降のシリアル番号で有れば改訂版です。それ以前の日付は動作しない場合がありますので十分注意して欲しいと思います。
（接続方法）
　PC　FMV-LX50K(IDE_HDD)にSATA（HITACHI　HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200) と、このSATA-TR150BMSのI/Fを装着しました。
　IDE_HDD_200GB　-＞　SATA_HDD_500GB & SATA-TR150BMSの接続
SATA-TR150BMS　はSATA_HDDを、IDE接続に変換してくれる便利な一体型の変換部品です。
（経過（H/W とS/W））
　ハ−ド的にBIOSはSATA_HDD（HDP725050GLA360）を正常に認識して表示されました。WindowsXPSP2も正常に起動され、ソフトも正常に動作していることを確認しました。
現在書き込みも新しいHDD構成にて作成しております。しばらく動作を観察します。
動作しない現象はＢＩＯＳから立ち上がりませんでしたから、明らかに違いますね。
（結論）
　SATA-TR150BMSの改訂版は正常に動作していることを２台確認済み。5ヶ月半の長い道程でやっと振り出しに戻りました。　従って2008/10/28の書き込みから変更します。
IDEのHDDもだんだん少なくなっているので、SATA_HDDが使えるI/F変換部品は生き残れると思います。古い機種でこのように選択肢が増えることは良いことです。
予備のHDP725050GLAT80 (500G U133 7200)も所有しているので壊れたら交換します。

書込番号：8612820

問題なしです(今のところ)

[マルシェル]

サブ機のHDDを交換しました。
マザーボードはASUSTeKのP4P800-VMです。
OSはwinXPのSP3 CPUはPentium 4 3.00GHz

ASUSTeKとHGSTのHDDは相性が悪いと掲示板などで見ていて不安でしたが、
ダメなら外付けケースにでも入れようと思い、購入しました。

マザーボードのSATA転送速度が1.5かなと思っていたのですが、3.0でした。
HGSTのホームページの転送速度を変更するisoのCDイメージを使わず、
そのままフォーマットでき、相性・不具合は今のところ発生してないようです。

音も静かで、いい買い物でした。ちなみに空き容量は465GBで認識しています。

書込番号：8581917

[KAZU0002]

>ASUSTeKとHGSTのHDDは相性が悪いと掲示板などで見ていて不安でしたが、
いやいやいや。比較対象が古すぎですから。

書込番号：8582227

[マルシェル]

まぁ、古いマザーボードですが同じように使う方もいらっしゃるかと思い、
コメントを残します。

書込番号：8582778

[3S-GT]

うちもまだP4P800　DELUXEをRAID0で使ってます。そろそろHDDの交換を考えてます。転送速度も向上して速くなりそうですね。

書込番号：8584827

HD642JJ 4台のRAID0でテストしました

[パイル]

HD642JJ 4台 Raid0

HD642JJ 4台でベンチマークテストをしてみました。前回スレの3台に1台追加の設定です。
OS Vista HP
CPU Q9550@3.3GHz
M/B P45 platinum(MSI)
memory 4GB
この環境でオンボード ICH10Rにつないでいます。
RAID volumeは50％の位置で2個作成
HDTuneの図.左上は外周側50％右上は内周側50％に相当します。
1個で計測したときのほぼ4倍になりました。
CrystalDiskMarkの50MBテストではキャッシュ16MBｘ4が効いているようなので、あまり参考にはならないようです。

前回スレでテストした音声ファイルの出力時間は50secくらいに短縮されました。
そのまま台数に比例した時間短縮になっています。
1台 195秒
3台 69秒
4台 50秒

RAIDは、やはり台数が、ものを言うようです。

書込番号：8568812

なかなかよかった

[安定第一!?]

消費電力を抑えようと5400rpmのもの探していましたが
手ごろな価格で買えるのがこれぐらいで4台でrai5を
しようと思っていましたが、ICH9Rでは遅すぎたので
ストライピングにしてみました。

一昔前の7200rpmよりも体感でもはっきりわかるほど
速くて、かつ低消費電力なので、うれしいです。

不安要素としては耐久性と故障率ですかね…

書込番号：8499733