ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

日立1TB Seagate1TB Samsung1TB PCMark Vantage ベンチ

[低価高品質]

HDD　日立 7K1000　1TB　7200.11　1TB　Samsung　 F1　1TB 写真　
http://aycu29.webshots.com/image/41508/2001276196435242411_rs.jpg
http://aycu02.webshots.com/image/42721/2001260708573082365_rs.jpg

PCMark Vantage　
Windows Defender: (99.5% read, 0.5% write)

Gaming Performance:
. This test is nearly all read (99.95% read, 0.05% write) in nature.

Windows Photo Gallery: A large collection of images is imported into Windows

Photo Gallery. with a roughly 84% read, 16% write ratio.

Windows Vista Startup: Simulates Windows Vista start-up operations, producing a test that breaks down to roughly 85% read and 15% write operations.

Windows Movie Maker: (54% read, 46% write), concurrent video performance is tested both for video read and skip performance

Windows Media Center: Performing three distinct tasks:
SDTV video playback
SDTV video streaming to Extender for Windows Media Center
SDTV video recording

Windows Media Player: Adds music to Windows Media Player. This test reverts to favoring read operations (78% read, 22% write).

Application Loading: The following applications are loaded:
Microsoft Word 2007
Adobe Photoshop CS2
Internet Explorer 7
Outlook 2007

PC構成：

Processor Intel Core 2 Quad QX9650　4005 MHz
Graphics Driver ATI Radeon HD 3870
Motherboard Model Maximus Extreme
RAID CARD　ARC-1680

System Memory 2048 MB
Microsoft Windows Vista 64
HDD Disk
C:SAS　HDD HUS153073VLS300*4

http://aycu06.webshots.com/image/42605/2000001755765975311_rs.jpg

HD TUNE
http://aycu31.webshots.com/image/40950/2001253156912619384_rs.jpg
http://aycu24.webshots.com/image/43623/2001241679823961344_rs.jpg
http://aycu33.webshots.com/image/41432/2001247722551055069_rs.jpg

PCMark Vantage　ベンチ

ICH9Rで　

http://aycu02.webshots.com/image/46841/2001961104514062031_rs.jpg

RAID CARD　ARC-1680 設定RAID 128K /HDD Score

http://aycu18.webshots.com/image/44817/2001906474278371067_rs.jpg


Samsung　 F1　1TB は温度とスピードで勝ちます。
Seagate　1TB　IO能力は想像より悪かったです。
Hitachi　1TBは健闘です。

書込番号：7443437

[最近毛が抜けてきた!!!]

やっぱり1プラッタ334GBが利いてるんですかね？？
Samsungもいい数字出しますね〜

Samsungは何となく避けてるメーカーですけど、ちょっと試してみたくなる数字ですね。

でもいちいちメーカーのツール揃えるのも面倒なんでWDにももう少し頑張ってほしいところですけど。

書込番号：7443643

[CADと格闘中]

円盤作ってる昭和電工が他社にも供給してくれたら
ありがたいんですけどねぇ。

でも２〜３年後には、SSDの速度競争になってて
どこそこの製品が速いっていう会話になってるんでしょうね(^o^)

書込番号：7443795

[Solare]

私もNehalem様にSASで行こうと思ってましたが、こういう数値を見るとこのHDDを8台くらいで
ストライプさせても面白いかもしれませんね（笑

気になる耐久性ですが、年末までには色々情報あがるでしょうから検討してみたいですね。

それと気になったんですが、1680のポート1はやはり使えないですか？
私は今は8台ともSASなんで問題ないですが、気になるところです。

バグが直ったら1680はもう一枚ほしいですｗ

書込番号：7443884

[低価高品質]

最近毛が抜けてきた!!!さん
＞＞でもいちいちメーカーのツール揃えるのも面倒なんでWDにももう少し頑張ってほしいところですけど。

WD1プラッタ320GB 商品がありましたのに、性能は日立 7K1000プラッタ200GB 商品と同じ位ベンチ数字です。
やはり1万回転以下、WD1500ADFDが一番強いです。RAID　カードを使うと、Samsung　 F1　1TBが強いかもしれないです。　1年後Samsungサポートはどうか？すごく心配してるんです。　

CADと格闘中さん
今までMtron　SSDは速いですよ、ほかのメーカ製SSDが弱いです。
問題は耐用性がよくないみたいです。先先週買った2個Mtron　SSDのうちに1個昇天した。
原因はわかりません。1年後保証期間が切れたらどうなるの？怖いですよ、泣くに泣けませんし。

Solareさん
＞＞それと気になったんですが、1680のポート1はやはり使えないですか？
私は今は8台ともSASなんで問題ないですが、気になるところです。

うちの1680は問題がありません。ベンチするためにポート1は暇になりました。

Mtron　SSDのベンチ数字と比べないですけど、SAS　HDDランダムは数字以上に早く感じます。
ちなみに私のところの日立15k300 73G　4台のRAID0で2.05GBのファイルをコピーすると同じアレイの同じパーティ内だと16秒くらいです。最強SASカードと言えるでしょうね。
気になるのは、ARC-1680は同じなSATA　HDDと接続してベンチすると、1231ベンチ数字より平均5％位低いで、やはりARC-1680はSAS専門だと思います。

書込番号：7444840

[Solare]

ARC-1680	ARC-1261ML

＞うちの1680は問題がありません。ベンチするためにポート1は暇になりました。

了解です。

＞ちなみに私のところの日立15k300 73G　4台のRAID0で2.05GBのファイルをコピーすると同じ　アレイの同じパーティ内だと16秒くらいです。

私のところだとどちらも10秒ちょっとで誤差程度の差ですね。
まあ年末に向けて楽しく悩むことにします（笑

書込番号：7447832

[千葉犬犬]

最近毛が抜けてきた!!!さん　のコメントに

＞でもいちいちメーカーのツール揃えるのも面倒なんでWDにももう少し頑張ってほしいところですけど。

とあるのですが、このHDDと利用するのにツールが必要なのでしょうか？
そのツールとはどのような内容ですか？
いくつもの種類があるのでしょうか？

書込番号：7670487

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞とあるのですが、このHDDと利用するのにツールが必要なのでしょうか？

HDD自体を利用するのにツールが必要と言う訳ではなく、各メーカーの検査ツールやローレベルフォーマットをする為の物です。

使ってるHDDのメーカーのHPで探してみては？

書込番号：7671571

[千葉犬犬]

最近毛が抜けてきた!!!さんありがとうございます。

普通に使えるということが分かり安心いたしました。

書込番号：7671811

いいですねぇ

[950ヘクトパスカル]

MacG4の外付け(USB)HDDとして使っていますが、回転音も気にならないし良いんじゃないですか。　3台とも半年間　何事もなく稼働中。

書込番号：7670835

WD740ADFD 6台RAID0

[レザックス]

O/S : Win XP Pro x64 SP2
CPU : E8500@3.8GHz-OC
M/B : ASUS Maximus Formula(X38, ICH9R)
Mem : PATRIOT DDR2-1200　5-5-5-12 1Gx4=4G
GPU : GF8800GTS G80 640M
HDD : Raptor WD740ADFD x6 RAID0
DVD : Pioneer DVR-115D
FDD : SONY MPF920
PSU : Seasonic SS-700HM
Enc : Antec Nine Hundred

ICH9Rで6台RAID0やってみました。
ベンチはCrystalDiskMarkのみでしたが、数値はこんな感じでした。

----
CrystalDiskMark 2.1 50M　StripeSize64k
625.2　443.9
510.2　401.9
54.59　10.87
----
CrystalDiskMark 2.1 50M　StripeSize8k
624.9　415.1
611.4　377.7
58.11　7.683
----

一応4, 8, 16, 32, 64, 128kのストライプサイズ全てテストしたのですが、
ランダムリードの結果が一番良いのが8k、
シーケンシャル＆ランダムライトの結果が良かったのが64kと128kでした。
（全ての結果をメモった紙をシュレッダにかけちゃったので他は書けませんスミマセン）

主にリネージュIIを動かすのですが、ベンチの結果を期待して8kでプレイするも
体感的に少し重く感じ、逆に快適と感じたのが64kでした。
128kでプレイはしていないので不明です。
ベンチ結果が全てではないのだと痛感しました。

現在は2台をストライプにせず分け、AHCIで使っています（4台は既に外して売却準備中）。
これでも隣の妻のPCに比べたら十分に速いし、私的には満足レベルです。

書込番号：7668720

Power Mac G5にて使用

[wagwag]

Power Mac G5 2.0Ghz DUALにて増設し使用してみたところ
問題なく使う事ができました。

データのコピー等、速度は確実に速くなったと感じます。
起動ディスクにすればよかったなと思いました。

書込番号：7664389

早くて快適です。

[ネココバン]

今までSeagateのST3200320AS(250Gプラッタ)を使っていましたが、
WD6400AAKS(320Gプラッタ)に移行しました。

比較して見ました。

●XPの起動時間
電源ボタンを押してからディスクトップが表示されるまでの時間
ST3200320AS→38秒（プログレスバー：3回）
WD6400AAKS→34秒（プログレスバー：5回）

●HDD発熱温度
ST3200320AS→38℃
WD6400AAKS→42℃

●消費電力
ST3200320AS→5V/0.65A(3.25W)12V/0.42A(5.04W)合計：8.29W
WD6400AAKS→5V/0.68A(3.4W)12V/0.55A(6.6W)合計：10W

●騒音
ST3200320ASもかなり静かですが、
WD6400AAKSの方が更に静かです。

●HDBENCH
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ASUS P5K-E(BIOS 1012)
Processor Pentium III 3999.96MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step 6]
Processor Pentium III 3999.96MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step 6]
VideoCard NVIDIA GeForce 7600 GS
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 2096,168 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 3, v.3311
Date 2008/04/05 11:19

Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller
HL-DT-ST DVDRAM GSA-H62N

●ST3500320AS
Read Write RRead RWrite Drive
99224 97709 34121 40426 F:\100MB

●WDC WD6400AAKS-00A7B0
Read Write RRead RWrite Drive
109052 107337 27526 45816 C:\100MB

書込番号：7632643

[ネココバン]

>Processor Pentium III 3999.96MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step 6]

↑Core2Duo E8500(4G)です。

書込番号：7632728

[ネココバン]

このHDDの音は実に心地良い音です。
ケースに耳を近づけないと聞こえないのですが・・・。

個人的には好きな音色です。

書込番号：7662686

RAID0

[ZKKE]

OS入ってる方（40GB）	何も入ってない方

4台で組みました。（MAXIMUSのICH9R）
ストライプサイズは128Kです。

書込番号：7640492

[Cinquecento]

すごい速度ですねぇ。
私もシステム用に2台でRAID0組みたいと思ってるんですが、音の方はどうでしょうか。
Barracuda 7200.10で“ゴゴゴッ”っていう音に悩まされて7200.11(500GB)に変更した所で、WD3200AAJS-B4Aとどちらが良いか思案中なんです。音の問題さえなければST3320613ASで組みたいと思うんですが。

書込番号：7654297

[ZKKE]

＞Cinquecentoさん　

レスありがとうございます。
音ですが、アイドル時「シューー」、アクセス時「カリカリ」（軽めの音）という感じで静かな部類に入ると思います。
1台でケースに組み込むとほとんど気になりません。

でも、4台だとHDDの動作音だとすぐにわかりますね。共振はたぶんしてません。

ファンの音と無理やり比べると,,,
12CMファン 1,200回転時　≧　ST3320613AS x4　　ってとこでしょうか？

比較したファン　OWL-FY1225L(BL)
http://www.owltech.co.jp/products/case_fan/owl/FY/FY12.html


Barracuda10 は80、160、250と使いましたがどれも音の大きさは似たようなもんだ、というのが個人的感想です。250GBのが少し「キーン」という甲高い音が強かった気がしますが、「ゴゴゴゴゴッ！」は私のでは出てませんでした。

めちゃくちゃ主観入ってますんで責任は持てません〜ｗ

書込番号：7657993

[Cinquecento]

回答ありがとうございます。やはりRAIDすると騒音は増えそうですが許容範囲って事ですね。
あとは320GB×2にするか、500GB追加してRAIDするか…。パフォーマンスと壊れたときのダメージ考えると320GB×2なんですけど、500GBが思った以上に安くなってたんでちょっと思案中です。

書込番号：7658124