ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

旧型PC交換用に最適ですね

[microchipatmel]

家族用のデスクトップ機、富士通C5/80LR（2000年モデル）の交換用として使用しました。（OSはXPに変更しています）

選んだポイントは80GBクラスのUATAでは最大のキャッシュ容量であることです。

感想としては
・回転音、シーク音ともに純正Seagateより遥かに静か
・OS起動、その他アプリの動作が高速化

これで目指せ10年選手！

書込番号：5376788

ファームアップデートでnForce2で使用

[ほわいとまいんど]

買う前に調べてnForceマザーでいろいろ問題が出るのはわかっていたのですが、
ちょっと冒険して買ってみました（どうしてもダメなら別用途で使うつもりでした）。
何もなければよいな〜と思っていましたが、やはりトラブルに遭遇（＾＾；

どこぞの掲示板でファームウェアをアップデートすると安定動作するという情報を掴み、
メーカーにメールを送ってファームウェアを入手しました。
メーカーからはnForce4での問題解決用とのことでしたが、
nForce2での相性問題も解決するようで、問題なく使用できました。

ファームウェアアップデートはBIOSからフロッピーで起動してアップデートするので、
Windowsが起動しなくても問題ありません。
ただメール受信と起動用のフロッピーを作る環境がないとダメですが。
ちなみにファームウェアをアップデートしなくても、
Windows以外だと問題無く使用できるような気もします（完全に確認したわけではありませんが）。

nForce2なのでSATA1.5Gbpsで使っていますが、
試しにSATA2の3.0Gbpsで接続すると、逆に動作が重くなるようです。
読み込みや書き込み自体に不具合は出ないようですが、
SATA2に対応していない場合は、素直にディップスイッチで1.5Gbpsモードで使ったほうがよいですね。

以前は6Y120M0（Diamond Max Plus 9）という二世代ぐらい前のモデルを使っていたのですが、
これに比べると発熱も騒音も改善されているようですね。
ただ熱は少しマシ程度で、他メーカーよりはやはり高いようです。
速度も少し速くなったようですが、体感で極端には違わないような気がします（結構速度目当てだったんですけどね）。

以上レポートでした。

書込番号：5353905

非常に静か

[賢者になりたい愚者]

初SATAにこのHDDを選びました。
理由は160GBタイプで一番安かったから！っと言う、自分でもあまり関心のもてない選び方をし、下調べもろくにせず、半分衝動買いに近い買い方をしましたので、商品の性能には余り期待しなかったのですが現在Cの起動用ドライブとして元気にやってくれています。
使用感は、大変静かで体感速度がUATA133よりも若干上がりました。
コピー・移動時の転送率も性能通りの威力を発揮してくれています。特にwindows起動時にHDDにアクセスする『ゴリゴリ』音が解消され、コピー・移動中などの付加時にもさほど温度が上がらないようで、大変満足です。
あとは壊れないことを祈るばかりです（笑）

書込番号：5347363

購入しました

[●Ｓ]

初めてのシリアルＡＴＡ−ＨＤＤの購入だったのですが、特に問題なく取り付け・使用できています。

音はそううるさくはないと思います。

速度も速く使いやすいと思います。

書込番号：5319572

感動したのでここにも書いておこう 早いです！

[こうたろう8686]

デジカメ編集用のサブマシンに以下の構成で組みました
【M/B】P5VDC-MX
【CPU】Pentium d 805(2.66)
【Mem】DDR2 667　512MB*2
【HDD】ST3320620AS 3.AA
【GPU】オンボード

はっきり言ってメインの半年使ったAthlonx24800よりサクサク
PCのボトルネックはやっぱりHDですね。

HDBENCH
ST3320620AS 3.AA

Read Write RRead RWrite Drive
72486 72278 35153 34234 C:\

【M/B】A8N-VM CSM
【CPU】Athlon64 X2 4800+
【Mem】DDR400　1024MB*2
【HDD】ST3200822AS
【GPU】オンボード

ST3200822AS

Read Write RRead RWrite Drive
50368 46800 13291 21135 C:\100MB

参考
10,000回転　WDC WD360GD-50GHA2

Read Write RRead RWrite Drive
96331 96240 16672 38323 E:\100MB

書込番号：5188847

[かいとうまん]

10,000回転　WDC WD360GD-50GHA2 のRandom Read が16672とは、２年前のWD740GDと変わらないんですね。

WD740GDは当時雑誌で飛び抜けて高性能の評価なのに、現実が伴わずがっかりしました。

ところが、、このＨＤＤは期待以上で正に感動しました。

書込番号：5189175

[かいとうまん]

WD1500ADFD (150G SATAII150 10000) と勘違いしてしまいました。

こんとんさんのベンチマークによれば、
Read Write RRead RWrite Drive
86195 87934 29849 25153 E:\200MB
とのことでした。

書込番号：5189217

[初心者の魔王猫]

同じ容量(320GB)のHDDということでやってみました。
HDD：WD3200JS

Read Write RRead RWrite Drive
59569 59020 18002 24357 O:\100MB

Read Write RRead RWrite Drive
55053 53043 18202 19737 O:\200MB

書込番号：5189714

[ぐちおくん]

このHDD2台と玄人志向のSATARAID4P-PCIでRAID0組みました。
これまでは、Barracuda7200.7でRAID組んでいましたが、
格段に早くなった感じです。

ただ、PCIの帯域がボトルネックになって
明らかに実力を発揮できていません。
Core2登場にあわせてICHxR系のマザーボードで
ボトルネック解消したいと企む思う今日この頃です。

Silicon Image SiI 3114 SATARaid Controller
SiI RAID 0 Set 0
Read 　 Write RRead RWrite Drive
123522 103959 34121 39460 C:\100MB

書込番号：5269842

調達しましたが・・・？

[tamayan]

ST3160812AS(160GB)を2個購入したので書込みが少ないので書き込んで見ました。
九十九から通販購入で外箱に5年保障と箱内に(�梶jシネックスの保障書が同封されてました。

単機使用でのベンチはHDBENCH Ver 3.40 beta 6 で
シリアルNoは
1）4LS30398　/ 2）4LS30J9Bで
Read ：70420/ 74418
Write ：70420/ 73616
RRead ：28240/ 30055
RWrite：28001/ 28731
DriveD:\100MB

Crystal Mark0.9.118.307
Seqential Read :68.74/ 72.38
Seqential Write :64.48/ 69.33
Random Read 512K:38.11/ 37.92
Random Write 512K43.31/ 44.21

でRead・Writeの項目は差が少しある様な気がしますが、個体間のバラツキか、それとも外れ品か、気になるところです。

下の書込みにプラッターサイズが160GBor133GBの書込みがありますのでよけいに気になりました。

RAID 0の結果はStripesize128Kでの
HDBENCH Ver 3.40 beta 6 で

Read ：119069
Write ：105567
RRead ：36389
RWrite：46126
DriveD:\100MB

CrystalMark0.9.118.307で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Seqential Read :115.55　　　　　　　　　
Seqential Write :99.45　　　　　　　　　　
Random Read 512K:46.69　　　　　　　　　　　　　　　
Random Write 512K：55.03

でした。

発熱は室温25℃でファンコンのセンサー読みで30℃程、他のソフトでも30℃と表示されてます。（単機使用の場合）
同じPC内のMaxtor80L0は35℃です。

長々と失礼しました。m(__)m

書込番号：5228432

[salt]

そう言えばこのHDDの書き込みが少ないですね。
単体でのBenchの違いは、HDD Firmwareの違いもあるのかも。
誤差内のような気もしますし。
私も確かこのハードでRAID0をVIA VT8251ので組んでた様な気がしますけど、最近立ち上げてないです。
5年保証ものは少し高価だったのでは。

いずれにしても単体、RAID共に良い値と思いますね。
ICH6-7RあたりでのRAID0ですか？

書込番号：5229518

[tamayan]

salt 今晩は

M/BがGigaのGA7-N400ProのAthlon XP2500+ですので
Sil3112だったと思います。

交換前は日立の80GB*2のRAID0で100MB(ブロックサイズ128K)一寸でした。この時は半年程時間差があるHDD同士でもそれ程単機での差はなかった記憶があります。

インテルの新コアーとかAMDの価格下がりを気にしながら、まずはHDDだけでもと思い購入しました。

まぁ、こんなものかなーとも感じております。

書込番号：5229649

[tamayan]

大変失礼しました！

”殿”の文字が抜けておりました。
m(__)mさい。

書込番号：5229713

[tamayan]

購入店にメールして見ましたら、
ベンチの結果はどうなるか解りませんが、交換しますと言うことでしたので、交換してもらいました。

結果は残念！
Read（66M)、Write（64M）程でした。
今は諦めてそのまま使用中です。

3個の乏しい情報から推測すれば性能の中心が70MB±4MBと考えれば、交換前のHDDが平均物で、交換後の物が下限値のものかと、納得しました！

あと購入先の九十九電気の担当氏の対応は丁重だったことをここに付け加えておきます。

書込番号：5258852