ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

さすがのIntellipark

[DELTA-HF]

33339=209721

24時間稼働PCのバックアップ用に使用してもうちょっとで1年になります。
特に不具合はありませんが、ロード・アンロードがすごい数字になってて
笑いました。
壊れたら、WD以外にしようかなｗ

書込番号：25957999

[湘南MOON]

＞DELTA-HFさん

＞さすがのIntellipark

intellipark 無効化していないのですか
無効化するとこの程度ですよ
IntelliParkを無効化する方法

https://volx.jp/pc/8340/

書込番号：25958134

[YAZAWA_CAROL]

横から、主様、恐縮です。

同モデル、先日購入し使用中です、
既にご指示のとおりのソフトでオペしました。

このモデル、無効化できないようなのです。

どなたか、ご存じですか？

書込番号：25958746

[DELTA-HF]

＞湘南MOONさん
おや、新型は試しておられませんか？
EZAX型番もEAAZ型番もwdidle３で無効化はできませんよ。
もちろんEAZZ型番は5台すべて解除済みです。

＞YAZAWA_CAROLさん
というわけで、Intellipark解除の方法は
今のところ見つかっておりませんね。

とりあえず、それほど重要なバックアップでもないので
行けるところまで行ってみようかと。
で、壊れたらBarracudaでいいかな。
ちなみにWD80EAAZは、コールドバックアップ用に使ってます。

書込番号：25959216

[YAZAWA_CAROL]

20241112昭和記念紅葉049

主さん
こんにちは、

＞今のところ見つかっておりませんね。
＞
やはり、、、

自分も探しましたが、
存在せずでした。

ありがとうございました。

；

書込番号：25959347

[kabada]

LPMを無効化すればロードアンロードリサイクル回数は1〜2回/1時間程度になります。

書込番号：25959466

[神�G侠侶]

＞湘南MOONさん
レビューの方で「Intelliparkを無効にできませんでした」とあります。
この製品は間違いなくIntelliparkを無効にできるのですか？

書込番号：25963609

[KAZU0002]

べつにIntelliparkが故障の原因になるわけじゃ内ですよ。SMARTの値が目障りなだけで。

書込番号：25963617

[YAZAWA_CAROL]

[保存]スピンアップ時間

kabadaさん
こんばんは、
＞LPMを無効化すればロードアンロードリサイクル回数は1〜2回/1時間程度になります。
＞
電源管理で無効化？しました。
減少傾向ですね。

詳しくないですが、
C1の増加速度は遅くなりました、感じがします。

書込番号：25963797

[にこみ3]

＞DELTA-HFさん
横からすみません。
自分でまだ試していない方法で恐れ入りますが、こちらの方のされている方法はどうでしょうか？

WD の IntelliPark 付き HDD の Load_Cycle_Count 増加を抑制する
https://woremacx.com/post/2024/reduce-load-cycle-count-increase-on-hdds-with-intelli-park/

書込番号：25967466　スマートフォンサイトからの書き込み

[DELTA-HF]

＞にこみ3さん
なるほど、例題はDiskStationManagerにDockerベースで制御する方法ですね。
DockerコンテナならUbuntuとかにも使えそうですね。
WD40EZAXは窓で使用中なので、Ubuntuにしたら、試してみます。

＞kabadaさん
ありがとうございます。
同じシステムが2つあるので片方に設定して効果確認中です。

＞KAZU0002さん
わかってやってますので、ご了承ください。
ただ、こんな数値見たことなかったのでｗ。

書込番号：25971087

[YAZAWA_CAROL]

こんな現在の値です！

＞LPMを無効化すればロードアンロードリサイクル回数は1〜2回/1時間程度になります。
＞

続報です。

書込番号：26059181

何年使用したか不明ですが、丈夫で壊れません。

[YAZAWA_CAROL]

●済み￥6,980 ドスパラ SSDPFKNU010TZX1 PCIe 4.0x4 NVMe M.2 type2280	B760M DS3H AX DDR4 rev.1 (2) - SYS FAN

fyi
何年使用したか不明ですが、丈夫で壊れません。
HDDに「購入日記載するも、今は筐体の中です。

でもATA300速度で、ATA600 HDD 4T（予約済み：WD40EZAX [4TB SATA600 5400]）にすげ替えます。

今さらですが、『WD HDDでIntelliParkを無効化』、　できました。

・WDC-WD10EACS-D6B0
容量 1TB
インターフェイス Serial ATA300
キャッシュ 16MB
使用時間 21610 時間

自作派ですが、IBM（日立ストレージ）か
WESTERN DIGITAL社を汎用してます。

お疲れ様です、本HDD廃棄しません。

;

書込番号：25941492

各社一斉に変わるのは何ででしょう？

[SG-1]

価格が同じ価格で販売店各社一斉に変わるのは何ででしょう？
9/19-9/27一斉に27890に下がり、
9/28から一斉に31680に値上がりしました。
PC専門店は店頭在庫の価格ではないのでしょうか？

書込番号：25922458

[KIMONOSTEREO]

最安値に合わせるようなプログラム組んでいるんじゃないですかね？


＞PC専門店は店頭在庫の価格ではないのでしょうか？

PC専門店は店頭価格とネット価格は違うことが多いですね。おおむね店頭のほうが高いです。

書込番号：25922496

補足：書き込み方式はCMR

[わんだりんぐ・かすたまー]

販売事業者の株式会社フィールド・レイクのサイトに、書き込み方式について記述がありました
書き込み方式は、CMRだそうです

> https://www.fieldlake.com/products/toshiba/mg-series-jp/

東芝公式に記述が無いのが不思議ですが、参考として共有を。

書込番号：25758878

WD80EAAZとWD80EAZZの速度比較

[鬼の爪]

図１．WD80EAAZ	図２．WD80EAZZ

WD80EAAZとWD80EAZZの連続シーケンシャルアクセス速度（全トラック・全セクタ連続読出速度）を比較してみました。

WD80EAAZは最外周で207.4MB/s、最内周で97.4MB/s
WD80EAZZは最外周で194.0MB/s、最内周で92.0MB/s

これらを比較すると、最外周で1.07倍ほど、最内周で1.06倍ほど、WD80EAAZの方がWD80EAZZより高速という結果になります。

プラッター当たりの容量を比較すると、WD80EAAZが2.0TB/枚、WD80EAZZが1.6TB/枚で、記録密度で比較するとWD80EAAZが0.5TB/枚、WD80EAZZが0.4TB/枚になります。

したがって、記録密度で比較した場合、WD80EAAZの方がWD80EAZZより1.25倍（25%）高いと想定されます。

※回りくどいことを言わなくても、8TBを4枚で構成しているのと、5枚で構成しているのを踏まえれば自明です。

その結果、読み出し速度はWD80EAAZの方がWD80EAZZより「1.25倍（25%）」高いと想定されます。

ただ、実際の読み出し速度を比較すると、WD80EAAZの方がWD80EAZZより1.06倍〜1.07倍しか高くなっていません。

つまり、プラッター枚数の削減（5枚→4枚）効果は、高々「6%〜7%」程度ということになります。

これは、ヘッドのシーク時間などがプラッター枚数にあまり影響を受けないためと推測されます。

また、プラッター枚数やヘッドアセンブリー個数、ヘッド駆動機構の大きさなどを踏まえれば、かなりコストダウンが図れているはずですが、思ったほど価格は低くありません。

ご参考まで。

＜補足＞
ちなみに、全トラック・全セクタ連続読出時間は、WD80EAAZは「13時間15分15秒」で、WD80EAZZは「14時間05分14秒」でした。

書込番号：25748902

Lenovoデスクトップに付いてたHDDです。

[うまむすめ]

Lenovo ideacentre 510S-07ICK デスクトップ - Type 90LXの内蔵ハードディスクです。

書き込み中のシーク音は少し煩いですがディスクの回転音は静かですねスリムPCに入ってるので温度は高めです。

書込番号：25731557