ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

フォーマットに失敗しました

[波動エンジン]

ＵＳＢで外付けＨＤＤとして接続して、Ｗｉｎ７でフォーマットをかけたら、途中で
「フォーマットが正常に完了しませんでした」
とのメッセージが出ました。
何度やっても同じなので、一旦作業は中止しています。
今夜、S-ATAで接続して再度チャレンジしてみますが、何かアドバイス等あれば宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：13392653

[JZS145]

クィックフォーマットも出来ませんか、

USB接続で2TBを通常フォーマットなら、5〜6時間ぐらいかかるのかな？
自分は、クィックでしかやらないので時間は想像ですけど。

書込番号：13392665

[流浪のテスター]

波動エンジンさん

私もクイック派ですが、これは大事なデータっと思う物を保存するHDDは物理フォーマットしてます。
「JZS145さん」が予想されたとおり、内部SATA3bpsポート接続にしても5時間程かかります。
気になって時間測ってましたら、2TBの場合１％につき約3分かかるので、100%で5時間の計算になります。これが見事に計算通り5時間かかるんですよ！（泣
ですから、ゲリラ豪雨などで停電の危険の無い日に行った方が良いと思います。
※家の方では今雷なってます。

書込番号：13392897

[シャーコ]

ＯＳが入って無いのでクイックで充分だと思われるが

今１ＴＢの外付けＨＤＤをクイックでフォーマットしました
１０秒程でした

書込番号：13393213

[波動エンジン]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

フォーマットはクイックも通常も、両方試しましたがダメでした。

S-ATAに直接繋いでもダメだったらどうしよう？？？

不良品って可能性もありますか？？？

書込番号：13393361

[波動エンジン]

今、S-ATAで繋いでフォーマットしてみたところ、５秒くらいで完了しました。
原因はUSB接続で外付けってところだったみていです。
ユニットが悪いのか、ケーブルが悪いのか、ケースのHUBが悪いのか・・・そこはわかりませんが、とにかくS-ATAケーブルでマザーボードに直接繋げば、何の問題も無くフォーマットが完了したという事だけ、報告しておきます。
皆さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：13394294

内蔵追加HDDとして購入。

[姫竜]

地方都市のPCショップにて、ポイントなしで￥6990。(8月1日時点）

WD25EZRSを買いに行ったんですが、この店ではWD25EZRXとの値段差が￥100しかなく、ポップにWD25EZRSの後継型番と表示していたのもあり購入。

レジにて、「2TB以上の製品は…」と注意点を説明されました。
今回は内蔵用としての購入ですが、外付用として使う場合は、ケース類を対応製品に買い増ししないといけないのがちょっと残念です。

音や熱は他のWD緑製品と変わらず良好。

書込番号：13332784

[パラドックス２]

これはＭＳやインテルの対応に問題があります。

つまり仕様上は「＊＊Ｔ」まで対応と謳っていてもいざ対応製品が出ると使えない。
−＞発売時には存在していないため未検証。開発サイドの判断で存在しないデバイスへの
対応よりも今ある製品でのパフォーマンス重視

この問題がサードパーティーでも蔓延しているため結果として「いやなら買いかえれば」
といった横暴となるのです。

今回、買い替えが必要よなった製品はいつのものでしょうか？
最近のものであれば十分予測できた不具合なのでダメもとでクレームを入れましょう。
※クレームなければメーカーは「新製品で対応」を続け、旧製品の切り捨てはなくなり
ません。

以上です。

書込番号：13486890

[pkpkpkpk]

基本的にHDDケースは、ただHDDを収納してるだけにすぎないので
OS側の制限さえクリア出来れば２T越えても普通に使用できます。

自分はHDD４台入るケースで、同じく２T以上のHDD使用不可とかいてある製品を買いましたが
３T×４台を普通に収容して使用できましたよ。

一般的によほどの事が無い限り大丈夫なんじゃ無いでしょうか？

書込番号：13511086

[パラドックス２]

失礼しました。今回は外付けのハードディスクケースなので
確かにＯＳ側の対応状況次第ですね。

ちなみにスレ主さんはＯＳは６４ビットでしょうか？
３２ビットならハードの対応に関係なくＮＧとなりますのでご注意ください。

また、今販売されているケースはＳＡＴＡ２止まりとなりますのでレビューで
言われているような速度は期待しないほうが良いと思います。

といいつつ現在のところ使用するケースについてはＲＡＩＤ対応品ですが
ＵＳＢ３接続ならラトックのものが評判が良いようです。

ワンポイントアドバイス
現在スレ主さんが所有しているケースについてですが
１．認識できた場合、ＳＡＴＡ３＋ＵＳＢ３またはＳＡＴＡ３対応のＮＡＳのケースを待つ。
　　ＵＳＢ接続なら３が良い結果が出ますので後悔することがありません。
　　※十分な帯域があるためＣＰＵ負荷軽減、大きなファイルを連続して転送しても
　　速度低下が起きにくい等々、メリット大。
２．認識できない場合、評判の良いラトックのものを購入する。
　　※高評判のものは品薄のようですが近くのＰＣデポ（￥９８００）にはありました。
　　また、ＲＡＩＤ対応と言いましたが単独での使用ももちろんできますので他に余った
　　ディスクがあるなら十分活用できます。

　　ちなみに玄人指向のものは速度低下が著しく（３０ＭとＵＳＢ２の帯域すら活用でき
　　ていない様子）お勧めできません。
　　※価格はラトックのものの半値ですが性能差・満足度はそれ以上でしょう。
　　　転送速度の報告では当方の低速病ＨＤＤ接続時のものと近い結果となっています
　　　ので実用面で問題となりそうです。

ＵＳＢ２接続ではどこを買っても差はあまりまりませんので使い勝手と評判が良いものを
購入されたらよろしいかと思います。

以上です。

書込番号：13519982

OSが認識してくれないと焦りますよね。

[pi7]

皆さん、常々、DOS/Vパワレポとかしっかり読んで導入されているのでしょうか。

安くなっていたので、こんなに面倒だとは知らずWD25EZRS [2.5TB SATA300]（→以下、「WD2.5TB」と略）購入しましたが、なんとか認識させられました。

2TBの壁超えは、自作慣れしてると思っていた自分にも、まさに壁（ハードル）が高かったです。

「安かったから買ったけど困ったぞ。」という方がほかにもいるのではないかと思い、一応報告です。

結果として、64GBのSSD2台でRAID組んで１パーティション＋2.5TBまるごと１パーティション構成が作れました。

まず、64GBのSSD2台でRAIDを組み、win7(Ulti-64bit)をインスコ。
BIOSの設定は当然RAIDモード。

BIOSのRAID設定画面にWD2.5TBが「表示されない」ので、焦るが、気にしない。

（たぶん、BIOSは2TBのRAIDまでしか作れないので表示されないんでしょう）
（RAID組まず、IDEやAHCIモードなら2.5TB認識する様。だが、どうしてもSSDをRAIDさせたかった…）

とりあえずビデオカードのドライバまでインスコの終わったwin7を起動し、
おもむろに

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=2101&DwnldID=20215&lang=jpn&iid=dc_rss

から、「インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー」をインスコ。

すると、それまで認識してくれなかった「ディスクの管理」画面上に、
MBRでフォーマットされたWD2.5TBが表示される。
（IDEモードでインストールした別のwin7(Home)上でMBRにフォーマット済み）

「未割り当て領域2000GBくらい／未割り当て領域 280.77 GB 」と、なっているので、
このへん
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc725671(WS.10).aspx
を参考に、

MBRをGPTに変換。→（・∀・）完了。

具体的には、

ディスク０
ベーシック
xxxx.xxGB
オンライン

とかある左の部分で右クリックして「GPTに変換」を選ぶだけ。


マザーでSSDをRAIDさせつつ2TB超えHDDを認識させるのは大変だったの巻、でした。

旧環境のまま外付けドライブとして導入し、データディスクとして使用するならばそれはそれで良いのです。

RAIDしたSSDにOSを入れ、マイドキュメントを2TB超えHDDに、などと考えると、面倒くさかったという話です。
「インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー」が肝ですね。
バルクで購入しましたが、Intel RST入れて使ってね♪と説明書きがまるでないのは、ちょっと不親切な気がしました。
複数台所有していない場合、ネットにアクセスして調べながらできないから不安ですし。

書込番号：13331386

[KAZU0002]

IRSTのVer10.5以降で、「RAIDモードで、非RAIDの.2TB以上のHDDが認識さ[せ]ない」という制限は解除されています。

起動ドライブが2.2T超えと関係ないのでしたら。OS用ストレージの方にOSをインストールした後、IRSTの10.5以降をインストールして。あとは単純に、増設したHDDをGPTでパーティション作成すればOKです。MBRを経由する必要は、もともとありません。

書込番号：13331455

[pi7]

IRSTは問題ないのです。

事のはじめに、マザー側のBIOSでRAID組むとき、リストアップされません。

あれ？BIOSで認識されないの？あれ？あれ？・・・と。


で、混乱しました。

書込番号：13332898

[KAZU0002]

OSを入れないのなら、BIOSで認識されるかどうかは関係ないですよ。制御は途中でドライバに引き継がれますし、そこで再認識されますので。

ハード的に接続されているか？の確認のためにBIOSから見えるか？という話はありますが。最終的にOSに認識されるかと、BIOSで認識されているかは、本来無関係です。

書込番号：13332944

かなり熱いです。

[Tomba_555]

以前、システムドライブ用途でデータ保護も兼ねて、RAID 1で構成していた、このHDD
を新規PT2サーバーに移設しました。

Win7 64bit(SSD)とWinXP PRO(このHDDのRAID 1)のBIOSブートプイオリティーによる
切替ブートを行っています

添付画像の様に、WD20EARXとの温度差に驚いてますが
やはり、7200rpmは熱いですね〜(エアコン切っています→PT2鯖なので)

ケースが変わったM-ATXなので仕方ないのかもと思っています
　　↓
http://www.mustardseed.co.jp/products/jmax/case/jx-fm500b.html

まぁ、これ以上エアフローは改善しようがありませんし
近々、このHDDを5400rpmのGreenシリーズ(WD20EARXのRAID 1)に入れ替えようと思っています

書き込み分類としては、レポートなんですが(良)とも(悪)とも判断つかない(エアフローに左右される)
ので、「その他」で書き込みました。

スモールケース等で使用予定の方は、Greenシリーズの方が良いかも(^^;

書込番号：13321919

[ZUUL]

SSDのWin7と WD20EARXのWinXPが同居しているとして
WinXPを使う気になるだろうかという素朴な疑問です。

書込番号：13322980

[Tomba_555]

ZUULさん

>WinXPを使う気になるだろうかという素朴な疑問です。

会社のPCが、未だXPですので必要なんです。
動作確認とか諸々・・・

書込番号：13323127

IDE→AHCIで速度が結構UPしました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CrystalDiskMark @IDE	CrystalDiskMark @AHCI	CINEBENCH: CPU	CINEBENCH: GPU

おはようございます。

久々にBIOSを弄っていたら、今までHDDがIDEとなっていまして、
以下、後からAHCIにする方法（リンク先中段以降）とかを参考にして、ようやくAHCIにしました。
http://www.dosv.jp/feature/0709/11.htm

結果は、CrystalDiskMark2.2、CINEBENCH R11.5のスコア共に添付画像のように伸びました。
（CINEBENCHのスコアは、オレンジ上段がAHCI時、下段がIDE時。
CPUは4コア4スレッドなのに、Core i7-860に割合近く健闘。）


ちなみに、PCの主な構成は下記の通り。

CPU:intel Core2 Extreme QX9650（定格の3GHz→4GHzにOC）
マザーボード：ASUS P5Q Deluxe（BIOS Ver.2301）
メモリ：Team　TEDD8192M800HC6DC [DDR2 PC2-6400 4GB 2枚組]×2　合計16GB
グラボ：MSI N480GTX Twin Frozr II
HDD：Seagate ST31000528AS 1TB
電源：Corsair HX750W
OS:Windows7 Ultimate 64bit SP1

IDE→AHCIにして、速度が結構UPするものなのですね。
今度、Seagate ST31000528AS 1TBのファームウェア（現在のファームウェアはCC38）を
UPさせて、再トライしたいと思います。

書込番号：13258866

[がんこなオーク]

おはですうう
ＡＨＣＩの方が確かに早くてＳＳＤではＡＨＣＩでの運用が常識ですが
添付画像のＩＤＥは悪すぎだと思います・・・

書込番号：13258914

[ひっとえんどら〜ん]

なんでCDMが2.2なんだろう、と思った。
どうでもいい話ですけど。

書込番号：13258948

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

がんこなオークさん、おはようございます。

やはり、IDEの添付結果はおかしく思えるでしょうか？
原因としては、何が考えられますかね？
あらためて、BIOSでIDEにして、ベンチ取り直してみますね。

書込番号：13258957

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CrystalDiskMark3.0.1 @IDE	CrystalDiskMark3.0.1 @AHCI

ひっとえんどら〜んさん、おはようございます。
ご指摘のCDM2.2の件ですが、過去にCMD3はベータ版の時だったか、
USBカードリーダーを使って、CFやSDをベンチした時、エラーが頻発したのが嫌で、
ずっと、CMD2.2の方を好んで使っていました。

今回、CDM3.0.1(x64)の方で、再度ベンチを取ってみました。
相変わらず、IDEのスコアが悪いですが。。。AHCIの方も幾分落ちましたが、依然差はあります。

書込番号：13259029

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あれから、下の方のスレで出ていた以下ファームウェアのアップ（CC38→CC49）を行い、
ベンチを取ってみましたが、大した差は見受けられませんでした。

http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=ja

いつか、AHCIの恩恵がもっとあるSSDを導入してみたいですね。

書込番号：13261059

2Ｔの購入を考えていたら・・・

[イエロー７]

ＤＶＤやＢＤをコピーしていたら2Ｔなんてあっけない
で、ＨＤＤの増設を、
2Ｔをツクモで購入しかけた所、なんと2.5Ｔが７０００円以下
あわてて商品を変更しました

まだ誰も導入レポート無いのが心配ですけど・・・
しかし、安くなったもんですね〜

書込番号：13246059

[パーシモン1ｗ]

言われてみれば、レポないですね。
ちょっと、ベンチ採って掲載しますか。2TBや3TBをみれば、わかることなのであまり参考にならないかもしれませんけど。

似た様な理由で私も買いましたy

書込番号：13246234

[お節介爺]

こんばんわ。

お二方にお願いします。

Crystal Disk Mark の結果をレポして下さい。

このHDDの容量＆価格に大変興味を感じています。どうかよろしくお願いします。

書込番号：13246947

[イエロー７]

パーシモン1ｗさん

だいたい値段って、２．５Ｔだったら２Ｔと３Ｔの間的な値段が普通ですよね？
であれば、７５００エン〜８０００エンを想像しますが、いきなり７０００円ほど
割安感を感じますよね

書込番号：13247216

[パーシモン1ｗ]

感じましたね。
2TBで６千円、3TBが１万円、2.5TBを７千円ですから。
1GBあたりに換算すると、2TB 3円/GB、3TB 3.33円/GB、2.5TB 2.8円/GBとなります。

お節介爺さん
レビュー掲載しましたｙ

書込番号：13247427

[お節介爺]

パーシモン1ｗさん おはようございます。

早速レビューを投稿して下さいまして有り難うございました。

倉庫用かな･･･ぐらいに思っていましたが、大変参考になりました。
この数値ならシステムドライブにも使えそうですね。

食指がムズムズしてきました。

書込番号：13248217

[こぼくん35]

私も、コスパ考えて、ぽちっとしてしまいました・・・笑

ただ、32ｂｉｔ/ＯＳはブートデバイスとしては、使えないので注意です！！

http://www.wdc.com/wdproducts/library/Flyer/JPN/2178-771136.pdf

書込番号：13249957

[uPD70116]

別に全容量が使えないだけで、起動にも使えますよ。
使えない分も1割程度なので、安ければ割り切って使う人もいると思いますよ。
それに64ビットのWindowsでも、UEFIに対応していなければ変わりませんし...

本来の価格はどちらかと言えば3TBの方に寄る筈です。
プラッター数は減らないですし、構造も変わらない筈です。
何処かに納入予定だったのがキャンセルされて、大量に余ったとかの理由があるのかも知れません。

書込番号：13251068

[イエロー７]

ゲ！６４１０円
６９００円でも十分安いのに

書込番号：13254205

[こぼくん35]

あれまっ!!

1日待てばよかっです・・・笑。週末特価になるのではと思っていたのですよね・・・1個にしててよかった。

おそらく、3TBも7千円に近付くのも時間の問題でしょうね・・・円高ですし。

書込番号：13254455

[pkpkpkpk]

HDD４つ入るケースだと、

2.5T　は、1Gあたりのコスト　3950円
3.0T　は、1Gあたりのコスト　4150円

価格的に５％くらいしか違いませんね。

もう３Tを買った方が良いのでは？

書込番号：13388257

[pkpkpkpk]

訂正

×　1Gあたり
◯　1Tあたり

書込番号：13388296