このページのスレッド一覧（全1276スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AHCIは本当にHDDの読み書き速度に寄与するのか検証 |
8 | 14 | 2008年8月19日 23:48 |
| スコア取ってみました。 |
0 | 5 | 2008年6月28日 17:47 |
| ついに発売です。 |
3 | 5 | 2008年6月28日 20:21 |
| どこまで早くなる |
0 | 8 | 2008年6月25日 22:00 |
| 新HDDは・・・ |
0 | 2 | 2008年6月20日 00:17 |
| DELLコンに付いてました |
2 | 4 | 2008年10月11日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
|---|---|---|
BIOSにてIDE |
BIOSにてAHCI |
インテルマトリックスコンソールにてAHCIを確認 |
実際導入していますが、速度に関しては本当に速くなるのかって言うのがどうも懐疑的だったので、新HDDをフォーマットする序に検証してみました。
以下箇条書きにします。
検証方法：
同一スペックのPCにてBIOSのパラメーターのみ変更しHDDの読み書き速度に変化があるかを検証する。
検証ツール：
CrystalDiskMark（Ver.2.1.5）
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
検証環境PC：
CPU：XE9650@3Ghz（定格）
MEM：TWIN2X2048-8500C5D（2GB、PC6400動作)
HDD：WD5000AAKS（250GBプラッタ品）
コントローラー：ICH9R（M/B:LP LT X38-T2R)
OS：WindowsXP Pro（SP2）
結果：各２回ずつ検証し、それぞれで一番良かった結果をUPする。詳細は画像にて。
※以前も何となくやってみてはいたんですが、誤差程度しか出ませんよね・・・
今回は２回やっても大した差は出ませんでしたし、毎回こんな感じです。
実際体感もしませんしね・・・
そういう意味からすると、一番の利点はホットプラグに対応って所でしょうか？
まだICH10Rは試したことが無いですが、速度向上にも出来るならして欲しいですね。
6点
検証ご苦労様です。
シーケンシャルは納得、ランダム512Kは波がありますがそれもよしとして…ランダム4Kがライト・リード共にAHCIが僅かとは言え下回るというのは正直驚きました。
リード側は512Kも4Kも共に約9％劣っている事になりますね…
個人的には、XPとVistaで傾向が変わることがあるのかどうかも気になります。
書込番号：8003263
0点
検証お疲れ様。
ほとんど誤差範囲ってな認識で良いみたいですね。
参考になりました。
書込番号：8003270
0点
具体的な数値をわざわざ検証していただき、ありがとうございます。
とても参考になりました。検証ご苦労様です。
書込番号：8003296
0点
お三方レス有難うございます。
＞Chromosomeさん
＞個人的には、XPとVistaで傾向が変わることがあるのかどうかも気になります。
実はそれもやろうと思ったんですが、金曜の夜から徹夜でカット編集してたのがやっと終わって、VistaPCでエンコ始めちゃったタイミングだったので、明日の夜にでもやってみようと思います。
＞リード側は512Kも4Kも共に約9％劣っている事になりますね…
なんとなくですが、ICHのHDDってCPUのリソース食う事が多いじゃないですか。
実はその辺が絡んでる様な気がするんですよね。
IOP付きのRAIDカードとかだと若しかしたらAHCIの方が速いんじゃないかな？っ感じがします。ドライバの作りからして違いますし。
まぁ徹夜で眠いからそう感じるだけかもしれませんけどｗ
＞マジ困ってます。さん
＞ディープコンパクトさん
すいません、、、検証って言っても２回なんでせめて１０回位出来れば良かったんですが、作業の合間でやってたんで、数こなせませんでした。
一段落したらAHCIについてはもう少しやってみて平均値なんかも出してみます。
理論的にちょっと納得いかない部分もあるんでね。
（でもあと16時間分も残ってるんだよなぁ・・・眠い・・・）
書込番号：8003377
0点
↑192と193の話でシステムドライブってこと？
ってことならARC-1220に付けてるWD1500ADFDから起動してるんで関係ないよ？
書込番号：8003756
0点
最近毛が抜けてきた!!!さんオハヨウです
最近鼻毛に白髪がまじったがんこなオークです！！
検証o(^0^o) お疲れさまぁ
今日なんとAHCIにする予定だったのでｗやめました・・・
１プラッターの速さだけで我慢します(苦笑)
書込番号：8003800
0点
＞がんこなオークさん
＞今日なんとAHCIにする予定だったのでｗやめました・・・
１プラッターの速さだけで我慢します(苦笑)
いや、ちょっと遅いかもしれませんけど先ほど書いたようにICH側に接続するHDDにRAIDなりAHCIなりをするとHDDに何かアクションするときにIDEよりもCPU使用率が上がるじゃないですか？？
って事は恐らく何かはしてるんですよ。
で、それが結果的にベンチマークのスコアとして出てきてないだけで、何かしらの効果はあると思うんですよ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070316/265437/
でもじゃあそれをどうやって測定するのか？って事がどうも思い浮かばないんですよね。
NCQをザックリ言うと、例えば子供を夕食（←でもなくても良いんですけどｗ）の材料のおつかいに出したとして・・・
「豚肉」と
「ピーマン・竹の子」と
「料理酒」と
「オイスターソース」と「葱油」
を買いに行かせたとした時に、
今までは一々肉買っては戻ってきて、野菜買っては戻ってきて、調味料買っては戻ってきて・・・ってのを繰り返していたのを、NCQが有効になればちゃんと買いに行く順番を考えて商店街を一周して纏めて買い物カゴの中に入れて一回で帰ってくる・・・・
みたいな話じゃないですか。
だからその辺を考えるとベンチマークツールなんかで、512kとか4kが若干数字が下がるのって
“「戻っては取りに行く動作」を繰り返す事が速いと数字がUPする”ベンチであれば寧ろ下がった方が正常だったりする訳ですよね。
まぁCrystalDiskMarkがどう言う判定でスコア出してるのかってのはちょっと判らんのですが、理論的にはランダムアクセスは速くなる技術だと思いますので、導入すること自体は悪いことでは無いと思います。
ただ、じゃあ仮に数％速くなったとして、そもそもHDDが苦手としているランダムアクセスが若干改善されたからと言って、本当に体感出来る程なのかってのは相変わらず疑問ですけどね。
だれかNCQを測定するのにいい方法があれば教えてください（＾＾；
書込番号：8007717
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
AHCIで１回目 |
AHCIで２回目 |
IDEで１回目 |
IDEで２回目 |
ランダムアクセスで数値化しにくいならアクセスタイムではどうか？って事でHDTune（Ver2.55）にてアクセスタイムの測定をして見ました。
一応、作業前にはHDDのキャッシュをクリアする方が良いと思って電源OFFしたあとにベンチ取ったんですが、結果として変わりませんでした・・・なんでだろ？
・・・何か謎は深まるばかりっす（＾＾；
書込番号：8007822
2点
ベンチソフトを複数動かしてみたらいいんじゃない。
ディスクIOが最適化されるんだから、単一プロセスからのIOばかりじゃあまり影響されない
のかも。
書込番号：8046910
0点
＞bagi01さん
成る程。複数プロセスの場合って事はHDBENCHとかCrystalDiskMarkみたいなexeだけで動くようなソフトを複数起動させて（ほぼ）同時実行してみる・・・って事で良いでしょうか？？
ちょっと今はエンコしかけてるんで出来ませんが試して見ます。
書込番号：8050771
0点
最近毛が抜けてきた!!!さん
そういう意味です。どこまで有効化は断言できませんが。(NTFS側でも交通整理するはずなの
で）
>ちょっと今はエンコしかけてるんで出来ませんが試して見ます。
期待して結果待ってます^^;;
書込番号：8056076
0点
はじめまして。ICH10RとNCQで検索していたらこちらにきました。
小生はICH6RでRAIDを組んでいるのですが、その時にICHによるRaidを調べるとこんなページがありました。
http://review.ascii24.com/db/review/hard/hdd/2005/02/15/654108-003.html
これによると、AHCIの場合は、RAIDにするとよいように思われます。
ぜひ、RAID1でレポートしていただけないですか?
書込番号：8226114
0点
え～色々と検証してみたいのは山々なんですが、自宅のPCは帰って来ればPV4で撮った試合のエンコで手一杯でして、お盆休みもフル稼働です（＾＾；
（OQTにワールドリーグ、オリンピックとデカい大会が連チャンなんで、ある意味嬉しい悲鳴なんですけどね・・・ｗ）
そんなこんなで、リムバーブルのHDDも空きがない状態です。
約束までは出来ませんが９月の連休頃には色んな事が落ち着いてくると思いますんでどうか一つその辺まで待ってください。
＞manabutaさん
＞これによると、AHCIの場合は、RAIDにするとよいように思われます。
若しかしたら「RAID」と「AHCI」がごっちゃになってませんか？
違うようでしたら解説をお願いします。
書込番号：8228478
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD6400AAKS (640G SATA300 7200)
…………………あ、あれ？
コレも買ったんすか(^_^)
書込番号：7995394
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさん どもです！
vista起動と動画採取用にｗ買いました。
書込番号：7996378
0点
がんこなオークさん、こんにちわ
スレとは関係ないですが髪型かわっちゃったんですね(^_^;)
書込番号：7999636
0点
がんこなオークさん、こんにちわ
なるほどです(^_^)
すみませんちょっと前から気になってたもので(^_^;)
書込番号：8001116
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD1001FALS (1TB SATA300 7200)
速度がウリの1TB HDD「Caviar Black」が今週末入荷
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/etc_wd.html
WD Caviar Blackは同社のデスクトップPC向けHDDの新モデル。
デュアルプロセッサの搭載によりパフォーマンスを最大化できたとしている点が特徴で、同社では「デスクトップPC向けでは業界最速」とうたっている。
最大内部転送速度（バッファ～ディスク間）は145MB/s。
１ヶ月後になってしまいますが、秋葉原で是非購入したいと思います。
2点
私も発表から非常に気になっておりました。
初めは 249＄？という噂があったので価格を心配していましたが、それなりに落ち着きそうですね^^
あとは実際のパフォーマンスがどうでるかでしょうかね。
早くレビューを期待したいところです^^
書込番号：7991506
0点
Sofmapで予約しました。
2台買ったので、来たら単体とRAID0で試したい思います！
書込番号：7991742
1点
think!think!think!さん
期待してベンチ結果を待ってますよ～(^^;
書込番号：7994154
0点
28日（明日だぁ～）から発売みたいですね。
店頭だと2万円割れみたいです。
たのしみだ～
書込番号：7995978
0点
２ちゃんねるですが、
WesternDigital製HDD友の会 Vol.37
365 ：Socket774：2008/06/27(金) 20:13:16 ID:O9m19H+a
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 155.987 MB/s
Sequential Write : 105.670 MB/s
Random Read 512KB : 63.446 MB/s
Random Write 512KB : 133.809 MB/s
Random Read 4KB : 1.489 MB/s
Random Write 4KB : 3.167 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/06/27 20:12:52
367 ：Socket774：2008/06/27(金) 20:18:18 ID:2JrTn7MO
Sequential Read : 155.987 MB/s
Random Write 512KB : 133.809 MB/s
368 ：Socket774：2008/06/27(金) 20:21:17 ID:O9m19H+a
HD Tune: WDC WD1001FALS-00J7B Benchmark
Transfer Rate Minimum : 54.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 106.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 86.5 MB/sec
Access Time : 12.7 ms
Burst Rate : 139.9 MB/sec
CPU Usage : 1.2%
413 ：Socket774：2008/06/27(金) 22:34:24 ID:pZIkcir2
2発買ってきたので報告を
OS：WindowsXP SP3
CPU:E6750（定格）
M/B:P5K-E
ICH9R使用で次の通り
単発（AHCI）
HD Tune: WDC WD1001FALS-00J7B Benchmark
Transfer Rate Minimum : 53.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 109.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 87.3 MB/sec
Access Time : 12.6 ms
Burst Rate : 137.3 MB/sec
CPU Usage : 2.0%
RAID0（2発）
HD Tune: Intel Raid 0 Volume Benchmark
Transfer Rate Minimum : 105.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 204.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 166.2 MB/sec
Access Time : 10.3 ms
Burst Rate : 137.0 MB/sec
CPU Usage : 5.0%
参考にラプ
HD Tune: WDC WD3000GLFS-01F8U Benchmark
Transfer Rate Minimum : 77.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 123.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 103.1 MB/sec
Access Time : 7.1 ms
Burst Rate : 194.5 MB/sec
CPU Usage : 2.3%
WD3000GLFSとは差があります。
書込番号：8001735
0点
>公称メディア転送速度は175MB/sで、平均シークタイムは8.9ms。消費電力は読み書き時7.9W、アイドル時7.7Wとされている。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080112/ni_i_hd.html#hd103uj
って どこまで早くなるの ジュラシックパークのベロキラプトルも真っ青。
SEAGATEで出たら買いたい。
0点
ハードディスク＝保存媒体としか思っていない人にはわからないかもですが
ＨＤＤが早くなる＆省電力になる恩恵は大きいですよねＨＤＤが早いと
ゲームも快適になったりもするしありがたい事ですｗ
値段も優等生なＨＤＤに拍手！！
書込番号：7970458
0点
がんこなオークさん こんばんわ 色々な所でお目にかかります
本当に、どんどん魅力的なものが出てきますね
これからも、目が離せません。
書込番号：7971328
0点
ま、こいつに関しても、低価高品質さんやおいらが出てそれほどたってないうちにレポしているわけですし、やっぱ今更感があるっちゃあるんですが･･･(^_^;
（WDのときにゃBirdeagleさんにつっこまれていたようですけど）
書込番号：7974478
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/05301715854/
で、 完璧の璧を「壁」って書いたのさん
Transfer Rate Maximum : 118.5 MB/sec
低価高品質さん
Transfer Rate Maximum : 115.6 MB/sec
とのことです。
WD1001FALSの方が性能が上かもしれません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0611/wd.htm
Western Digital、145MB/secの高速3.5インチHDD
「Caviar Black」
そろそろ発売のはずなんですが。
書込番号：7974573
0点
ありゃりゃ またやってしまった
完璧の璧を「壁」って書いたのさん かいとうまんさん 失礼しました
やはりこの手のこち込みは､億手なので 以後反省します
書込番号：7975033
0点
ディロングさん
333プラッターは凄いです。
といっても体感したのは、WA5000AAKSの320プラッターですが。
ＦＤＢＥＮＣＨ Ver1.01での測定です。
ReadWrite /Read/Write/Random Read/RandomWrite
６２Ｍ / ９５Ｍ / ９０Ｍ / ２５Ｍ / ３９Ｍ
昨年、下記構成のRAID0で製作しましたが、パワーポイントなどの画面が時々一瞬プラックアウトするため、気になっていました。
マザー GA-G33M-DS2R
CPU E6850
メモリ ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ DDR2-800 1GBx2
グラボ GIGABYTE GV-NX86T256H
電源 サイズ KAMARIKIⅢ-400（400W）
HDD HGST HDT725032VLA360 320GBx2 RAID0
今回WA5000AAKS１台にしたところ、快適さは変わりませんでした。
もう１台のWindowsVistaＰＣを、WD1001FALS１台に入れ替えたいと思っています。
こちらは、7200.10 ST3200620AS (320GB,16MB)４台でのＲＡＩＤ１０です。
ＨＤＤの放熱対策に、Scythe 白い鎌風の風140 (PS142012W-LED)を付けたのが、騒音が気になってしまったためです。
ＦＤＢＥＮＣＨ Ver1.01での測定では、
ReadWrite /Read/Write/Random Read/RandomWrite
８０Ｍ / ９８Ｍ /１２１Ｍ / ３６Ｍ / ６４Ｍ
書込番号：7975329
0点
かいとうまんさん そういうスレを見ると無性に買いたくなってしまいます。
やはり、333GB/プラッターってのは効果ありですね。
私は半年前に250GB/プラッターを買ったのですが、333GB/プラッターが普通になってきたりして・・・
書込番号：7984673
0点
「WD1001FALS」ついに発売です。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080628/etc_wd.html
速度がウリの1TB HDD「Caviar Black」が今週末入荷
１ヶ月後、秋葉原に行く予定なので、早速手に入れたいと思います。
書込番号：7989441
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL
SATAでデータ転送速度145MB/secが出ますね
アクセスタイムは多分にWD3000GLFS に劣るでしょうが価格はこちらのほうが安く､しかも1TB。
こちらもよさそうです。
”WD Caviar Black”
マア、価格はまだ未定とか
SEAGATEからも2枚プラッターの640GBがもう直ぐ出そうですけど・・・
どちらも目を離せません。
わたしは暫らく経って安くなったらSEAGATEを買いたいです。
皆様のベンチ、期待してます。
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3200AAKS (320G SATA300 7200)
先日買った、デルコンSOHOモデル
HDDを見てみると、このモデルが付いていました。
WDWD3200AAKS-75B3A0となってましたが
B3A0と書いてあったので
これが１プラッタモデルということなんでしょうか？
ログ拝見させて頂きました。
なかなか評判の良さそうなドライブですね。
1点
かごめソースさん、こんにちは。
もしよろしければ、搭載されていた機種名を教え頂けないでしょうか。
ちょっと興味があるもので…
書込番号：7962671
0点
カーディナルさん>
Vostro200スリムタワーのモデルです。
カスタマイズで320GBのHDDを選びました。
このHDDが付くかは運次第？？
書込番号：7963125
1点
かごめソースさん、こんにちは。
教えて頂きどうもありがとうございます。
このHDD、評判が良いようなので自作用に購入してみようかと考えていました。
Vostroシリーズにも搭載という事はかなり供給があるのでしょうね。
書込番号：7963209
0点
自己レスです。
今回2台目のvostro購入で、また同じモデルのHDDが付いていました。
このHDD静かですね。
書込番号：8486462
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
