ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

箱入りHDD

[Bioethics]

このハードディスクを４本買ってきました。ツクモです。

今まで経験がないのですが、箱入りでした。もしかして、これがバルクではない正規品BOXでしょうか？ドキドキしちゃいましたが、中身は同じでした。ベンチは玄人志向SATA2PCI-Xで後ほど報告します。

書込番号：3505414

[甜]

ツクモのバルクHDDはほぼ全部箱入りです。
Faithとかで買うとプチプチですが。
もしよければWinBench99での転送速度のグラフなんかを・・・。（たぶん２時間で終わらないかも）

書込番号：3505596

[Bioethics]

甜さん

下のレスありがとうございました。
うーん、今週中には玄人志向使ってRAID0+1で測定します。そのWinBenchは一応持っていますが、今一良く理解できません。saltさんと同じかも。
自作のトラブルが早く解決すればなるべく早く報告をさせて頂きます。玄人志向PCI-X(64bite 100Mhzで使用)でRAID BIOS画面に導く「ctrl+○」が出てこないのす。ちょっと考えます。

ちょっと、箱入りにはドキドキしました（笑

書込番号：3505761

[Bioethics]

一応、単機でRAIDを組んでいませんが。
環境はDual Xeon 3.6GHz でメモリーはECC2GBということでこんな値です。
CrystalMark09 SR65 SW61 RR35 RW53MB/S

書込番号：3505951

[甜]

妙にランダム性能がいいですね。
それとWinBenchは1TB超ドライブを測定できないらしいですんで、その辺注意した方がよさそうです。
0+1とかなら大丈夫とは思いますが。

書込番号：3508364

＞ちょっと、箱入りにはドキドキしました（笑

「あばずれ」だと安心？



















２度も「箱入り」が出て、「ドキドキ」が出てくると、
こんな反応を期待されておられるのかな？
なんて、関係ないレスで板汚し？

書込番号：3509944

買いました

Dos/vパラダイスで\11980でした。
初のSATAだったのでえらくOSインストールに時間がかかってしまいました。

書込番号：3501676

[TwinStar]

　えっ？
　私もドスパラで買いましたが、もう1,000円高かったです。
　地域価格かなぁ？悔しい！

　さて、このHDDですが、ST3160023ASと比較すると、かなり性能が良い感じです。ST3160023ASではHDBench Read/Write共に44000〜48000程度でしたが、ST3160827ASは56000前後出るので驚きました。
　但し、高速な分、ガリガリ音が気になります。
　ハッキリ言ってST3200822ASの方が遙かに静かです。
　ただ、このHDDは相性問題が激しい（うちのP4C800E-Deluxeではデフラグが出来ない！）ので、安心して使えないです。
　ST380013ASもガリガリ五月蠅いようだし、120GBモノは60GBプラッタらしいし、ということで、なかなか満足出来るものがありませんね。
　7200.8は最大ノイズが37dBということで、何か五月蠅そうな予感がします。

　なかなか難しいですね。

書込番号：3520400

HDDの場合、TwinStarさんのようにデフラグ出来ないなどの症状が出ても、返品や交換は出来ないのでしょうか？

書込番号：3706277

[TwinStar]

　Seagateのサポート（日本語メール可）に相談したら、検証してくれまして、一部環境で確認し引き続き調査すると報告がありましたが、一時期返事が途絶え催促したら担当者がやめてしまったということでまた１からやり直しになり（怒：引き継いで欲しい！）、次の担当者は大外れで、相性問題で結局片付けられてしまいました。購入店にも持っていきましたが、購入店では現象が出ずダメでした。その後こちらでもいろいろやった結果、最初から「最適化」を選択せずに、一度「分析」をしてから「最適化」すると、高確率でデフラグ出来るようになりました。それもどうかと思いますが、でも出来るようになったので良しとします。
　何しろ動作音はST3200822ASの方が遙かに静かですから。勿論速度もそちらの方が高速です。

　雑誌記事だったかと思いますが、7200.8が133GBプラッタなのに意外と速度が上がっていないようなので、Maxtorの7B300S0でも試そうかと思っていましたが今すぐにやるのは控えようと思っています。

書込番号：3731759

ICH6系のベンチ

[甜]

一番上がIHC5、２番目がICH6のStanderd IDE Mode、３番目がAHCI Modeです。

HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
Read Write RRead RWrite Drive
62687 65515 22793 29985 I:\200MB
63920 65852 21662 29924 I:\200MB
63602 66171 21808 30403 I:\200MB
1GB copy 35s

Intel(R) 82801FB Ultra ATA Storage Controllers - 2652
Read Write RRead RWrite Drive
64564 68243 24268 30126 E:\200MB
65515 66840 24680 30548 E:\200MB
64240 67523 24773 30055 E:\200MB
1GB copy 34s

Intel(R) 82801FR SATA AHCI Controller
Read Write RRead RWrite Drive
62098 67546 24179 31658 E:\200MB
61798 68243 24680 31575 E:\200MB
61225 68243 24225 31502 E:\200MB
1GB copy 34s

リニアリードはIDEモードでランダムライトはAHCIという感じで、思ったよりAHCIは良くなかったという感じです。
HDBenchなので仕方ない点もあるでしょうけど、なぜかFDBenchだと測定後copy押した瞬間アプリが落ちたりAIDA32はPCIスキャンで完全フリーズしてしまうのでベンチソフト探してます。
あと参考に現在の環境を。

Pentium4 560
M/B P5AD2prem
VGA RADEON X700 PRO
Mem 1047,788 KByte
OS WinXP MCE2005
DVD LF-M721
HDD ST3200822A 7B300S0(x2) 7Y250M0
other MTV3000FX MTVX2004HF SBAGY2ZDA（サウンドカード）

書込番号：3496902

[Bioethics]

なかなかいいですね〜。

参考に、Crystalmark09のHDDを教えてください。

書込番号：3497986

[甜]

256MBでテストを行ってみた結果です。
測定毎に数％の誤差は出ましたが、書き込みに関してはそこそこAHCIが有利なようです。

CrystalMark 0.9.105.219
AHCI
Read : 60.68 MB/s（-0.63%）
Write : 66.96 MB/s（8.38%）
RandomRead512K : 23.49 MB/s（-18.5%）
RandomWrite512K : 51.66 MB/s（7.58%）
RandomRead 64K : 8.88 MB/s（1.60%）
RandomWrite 64K : 26.69 MB/s（20.3%）
※括弧内は下の数値と比較した増加割合

Standard IDE
Read : 61.06 MB/s
Write : 61.78 MB/s
RandomRead512K : 28.87 MB/s
RandomWrite512K : 48.02 MB/s
RandomRead 64K : 8.74 MB/s
RandomWrite 64K : 22.18 MB/s

書込番号：3498926

[Bioethics]

甜さん

教えて頂きありがとうございました。AHCIの方が若干Read に関して劣っているとは意外でした。
貴重なdataをありがとうございました。

書込番号：3499056

[甜]

いえいえ、また何かありましたらどうぞ。

書込番号：3499178

[salt]

1-2がController違いのDriver同じ、3はController/Driverとも1-2とは異なってる、という環境ですね。
AHCIはDriverのさらなる改善で、もっとのびてくるように思いますね。
これだけ出れば、申し分ないです。

Benchは何が良いのでしょうか。。。
よく雑誌ではWinBench99 Version2.0などを使ってますけど。
HDBENCHは流石に設計が古く、特にRAID環境ではおかしな値が出るように思います。
また今回、MCEを使ってますけど、XP Proとは微妙に違ってるところがあるのかも。
atapi.sysのVersion等。

書込番号：3499643

[甜]

前の環境でのatapi.sys verは憶えてないんですが、現在のは5.1.2600.2180でした。
Intelでは最新版はIAA 4.5なのにASUS DLサイトではIAA 4.1とかになっててそっち入れてるんですが、この辺も少し試してみようと思ってます。
ちなみにIAA入れずにAHCIにしたらリブートしまくって１週間頭傾げてました。（敗）

今、教えてもらったWinBench99をDLしてるとこです。
両方ともdiskベンチは含まれてるってとこ読み飛ばして120MBの方落としてます。（しかも100KB/s出ないから遅いし…）
いろいろベンチ画像を見たところ丁度探し求めてたような感じなのでとても助かりました。
使ってみて良さそうな感じだったらまた報告しようと思います。

書込番号：3499915

[甜]

よく見たらちゃんとIAA 4.5になってました。
入れ間違いか表記間違いか何かの勘違いか分かりませんが、一体なぜ・・・。

書込番号：3500185

[salt]

不思議ですね。。。
このSATA2Phase1のHDDは増設なんですか。
そこにMCEを入れるなら、AHCI DriverをInstall時に読み込ませつつ行うはずと思いますから。

当方ではWinBench99がInstall出来ない、、、
なぜ？
有料なのかも、登録が必要なのかも。。。
英語よく読んでないから。（笑
どうせXP入れ直しますから、今のRAID0では不満です。
Talon ZL-150/Raptor*4で勝負。(←やめとけ。笑)
(GA-8KNXP Ultra64/3.2E/Escalade9500S 4LP/HGST 120GB*4)

書込番号：3500274

[甜]

>Talon ZL-150/Raptor*4で勝負
本気ですか。（^^；

最初Standard IDEで7B300S0にOS入れたんで、IAAは後から入れたんです。
そこに同じく7B300S0を増設したんです。
ちなみにASUSではIntel(R) Application Accelerator RAID Edition V4.1.0.6325となっていてIntelのIAA 4.5の登録日と同じ日付だったと思います。

こちらはインストールできました。
なかなかインストール画面が出ないからエンコード止めたら急に出てきて、そこからはすんなりと。
まだ勝手が良く分かってませんが測定結果を。（AHCI Mode）
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200411d/20041114222206_1164.png
たぶんリニアリードでしょう。

書込番号：3501387

[salt]

当方もEasy Tune5を常駐解除したらInstall出来ました。
でも使い方が良く分かりません。（汗
君なら使いこなせそうですね、また教えてください。

先ほどXP UninstallしてTalon/Raptorで、、、その前にTalon BIOS Upでつまってる。
切り替え器が悪いのかも、クロシコのDigitalのやつ。
WinBench99はWin PC特別番(特別Tune？)の方が良いかも。
もう寝ようかな。。。

書込番号：3501517

[甜]

もうRaptor*4のRAID環境揃ってたんですか。
どんな数値が出るんでしょう・・・。
どうやらベンチソフトはWinPC 10月号についてるようなので早めに探さないと。

あまり説明書を読む気にならないので直感的に操作してるんですが、どうやら選択窓の２番目の項目でSelectedを選ぶとベンチ項目を細かく選択できるみたいです。
さらに開く窓で左側に上下に項目がありますが、上はお得セットみたいなもので下がバラ売りみたいな感じです。
Disk Transfer Rateとかいうのがグラフ作成ベンチみたいでReadしか対応してないような・・・。

ついでにIDE Modeでも測定してみました。
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200411d/20041115183236_6321.png
150GBくらいを境にパフォーマンスに差が出る出ないがはっきりしてます。
40GBくらいでの異常値が共通してるのは面白いですが、少し使った後なのが原因かもしれません。
ちなみに軽く説明書を見たところbillions of bytesとかの表記なのは10進数と2進数を区別するためのようです。

書込番号：3504387

[甜]

そうそう、SettingでどのHDDを測定し、画像ファイルをどこに保存するかを忘れず設定して下さい。
この辺が使い勝手の悪さに直結してますね。
機能的にはなかなかだと思いますけど。

書込番号：3504396

[salt]

Thanks、もう大分いじってますね。
これが使えるようになると、更に分析力Upに繋がると思います。
無料だし(Share Ware？？？)、ありがたいような。。。

私もTryしてみますけど、英語力不足/自作力不足で苦しいな。。。
当方のレスに英語は多いのですけど、単語だけ。。。（笑
タロ坊へのInstallはなぜか失敗、Raptor Jumper変更が必要なのかも。

書込番号：3504577

[甜]

AIDA32みたいにbuffered ReadとWriteテストがあれば尚いいんですが。（贅沢？）
英語は必修じゃないので今期全く取ってないんでかなり語彙力低下してます。
受験時が全盛期かな。（殴）

TCQ QueuingってのがTalon TZ4-150とSATA Raptorとでサポートされてるみたいですけど、TCQのQってQueuingのQじゃあ・・・。
ちょっと調べたところNCQにもいろんなのがあるんですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/it012.htm

書込番号：3505530

[salt]

そのタコキューがくせ者かも。
（もう、昨日から今日へと日付が変わってます。
そろそろ頭がTwilight Sleep状態に。。。(-_-)）

書込番号：3506098

[甜]

TCQってIBMのDeskstar180GX（でしたっけ？）とかに採用されてたコマンド並び替え技術だったんでしょうか？
それにしてもSCSI NCQが羨ましくなってきた・・・。
WDのHDDみたいに33%も性能が上がったらPhase2への移行もすんなりいきそうですけど、現時点では駄目そうですね。

書込番号：3508375

ECカレントさんって送料高くないですか。

HDS722580VLSA80 80G/8M S-ATA 6898を１個、リムーバブルHDDケース：玄人志向　GACHAN-ALSET　2個をECカレントさんに注文したところ送料が1600円でした。あまりにも高いので、ECカレントさんに理由を聞くと点数制で送料が決まるので、1600円との回答がありました。

「複数発送 の欄に同一梱包対応で同一梱包で送料を安くできます 」と記載されていますが、あれはうそなのでしょうか？

PC-Successさんとarkjapanさんに同条件で送料を確認してみましたが840円でした。やっぱりこれが正当な送料と思うのですが、皆様同思われますか。

書込番号：3492261

[Bioethics]

この間、ECカレントさんにcanon PIXUS MP790を注文しました。確か送料は、
【お買上金額】　
　商品金額：　　\43,500.-
　送料：　　　　\500.-
　手数料：　　　\0.-
　消費税：　　　\2,200.-
　お買上額合計：\46,200.-
でしたけど・・・。

もう一度、メールで問い合わせてみては？このショップはメールの対応も早いはずです。土日は休みかも。

書込番号：3493531

Bioethicsさん、有難うございます。
でも、プリンタ１台でありましたら点数は、99ポイントであり100ポイント未満で一番安い送料で、ECカレントさんの送料ポイント制でも当然そうなります。

私が言っているのは、ハードディスク１台、リムーバルハードディスクケース２台の合計３台を注文した場合です。ECカレントさんによると点数は200ポイント未満にあたるそうで、100ポイント未満の倍の送料となるようです。

「同一梱包対応で同一梱包で送料を安くできます 」と言うのが正しいのであれば、上記３台を同一梱包すれば、プリンタ１台の梱包と同等もしくはそれ以下（重量、サイズ）の梱包で出来るはずなので、100ポイント未満の対応で送料を計算可能だと考えております。現に、PC-Successさんとarkjapanさんはそういう計算で送料を840円にしたのだと思います。

今回のケースでは、「同一梱包対応で同一梱包で送料を安くできます 」と言うのは間違いで、「同一梱包対応ですが、同一梱包でも点数制で送料が決まります」と言うのが正しい表現と思います。

また、ECカレントさんは送料等了承できない場合は、キャンセルを承りますとまで言っております。これは、こちらの相談に全く応じないと言う姿勢の現れではないでしょうか。

書込番号：3494010

ハンドル名が変わちゃったのは、最初の書き込みはモバイルパソコンで書きこんだ時にパスワードを忘れてしまっていたので、別の名前にしたからです。
利用規定に違反していますね。ごめんなさい。

書込番号：3494043

[Bioethics]

ポッポとトムさん

私もとても納得できないです。購入金額で送料が決まってしまってるのですね。ちょっと、来週に注文する分がアルので（３個）メールで聞いてみます。

書込番号：3494542

個人的な意見ですが、、私はECカレントでは買いません。
というのは、以前ECカレントで買った時にひどい目にあったからです。

注文したときは納期が２〜４営業日だったのですが、１０営業日かかりました。
ECカレントからは遅れることの連絡はなく、こちらからの問い合わせも無視されました。
発送のメールでも遅れたことについて何のコメントもありませんでした。

書込番号：3567495

その様な店はそのうち潰れてしまうでしょう。
客に対する対応の悪いところはどんなに安くても潰れますから（ネットショップは知りませんが家の近くのコンビニは接客態度が悪くて１年も経たないうちに潰れてしまった･･･）
あと、自分も一回ＥＣカレントさんの送料表を見ましたが他店で同一包装してもらった方が安いのでは？と思いましたね。

書込番号：3575466

ものを購入するときは、お店の評価や、メーカの評価も必要なんですよね。
価格.comさんにそういった口コミ掲示板を開設してほしいけど、多分いろんなところから圧力かかりそうだから難しいのかもしれないですが。

2チャンネルがそういった情報をもっていそうだけど、あそこはもう少し大きな枠だから、個々のお店の評価はちょっと無理かもですね。
それでも、家電製品の枠にソニーだけ別枠で掲示板があるのには少々びっくりしましたが。

書込番号：3586246

ECカレントって対応が最悪。納期とかはOKだけど、大昔に登録情報で当時使ってたヤマト運輸の営業所留置を登録してたら、業者を佐川に変えた後でもヤマト宛に発送してきよった。すぐに気づいて登録フォームから複数回連絡するもまったくナシのつぶて。電話したら「営業所留置はやってないのですが」なんてトンチンカンな対応。問い合わせに全く対応ない店なんて最悪！

書込番号：3669609

安くなりましたね

PC-Success 店頭で9k切りましたね(2MB cache と160円差)
さっそく１台仕入れました
Oct-2004 の出来たてほやほやで
Firmware revision は V340A6MA でした
過去ログにあったものからは、だいぶ改良されているみたいですね
DFT の Advanced Test をやっただけで OS のインストールは未だですが、猫は居るか居ないか解りません（その他の音が大きくて・・・)
Linux をいれている2年モノ(IBM)も、たまに「にー」とかいってるんで
気にならないのかもしれません
ただ、いつまで気にならない程度でいてくれるでしょうかねぇ

書込番号：3469835

自己レスです
やっぱりいましたよ、ねこちゃんが・・・
ファン周りをいじって静かになったとたんに
２秒ほど”にゃー”と・・・
最新のファームは元に戻ったんでしょうか
誰かご存じないですか？

書込番号：3489657

スレ立ててごめんなさい

書いたスレを見失ってしまいました。
マウントできなかった自分がはずかしいです。
なんとか自己解決できました。
たいへんおさわがせしました。そして、みなさんありがとうございました。

書込番号：3464326