
このページのスレッド一覧(全1275スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2004年7月18日 10:24 |
![]() |
0 | 6 | 2005年1月16日 18:18 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月10日 14:36 |
![]() |
0 | 0 | 2004年7月9日 12:51 |
![]() |
0 | 10 | 2004年7月5日 21:33 |
![]() |
0 | 16 | 2004年7月19日 11:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7Y250M0 (250G SATA150 7200)


みなさん!
ECカレントには気をつけた方が良いですよ!
在庫があるとなっているのに、1週間たっても商品が到着しません。
購入して翌日には発送を依頼したとのメールが来ましたが、1週間
たっても商品が到着しません。
在庫があるかどうか不明ですが、商品が届くまでの管理が全くなって
いません。 皆さん、私の二の舞にならないよう気をつけてください。
仕様、質問等も結構ですが、この場は購入に関する注意事項を公開するべきと思います。 サクセスが保障が悪いとか、どこそこが対応が悪いとか実名で公表すべきと思いますが皆さんどう思いますか?
0点


2004/07/10 22:22(1年以上前)
>仕様、質問等も結構ですが、この場は購入に関する注意事項を公開するべきと思います。
→仕様、質問等も結構ですが、この場は購入に関する注意事項も公開するべきと思います。
でしたら同意。
>実名で公表すべきと思いますが皆さんどう思いますか?
→ここのルールはそうなっています。
また、ルールでマルチポストは禁止されています。
書込番号:3016226
0点

そうかな〜??
何度も利用しているけど一度もトラブルがないです。もし、そういったことがあるのなら残念です。
会員になってれば、現在の状況を一目で確認できるページがあります。入金すると、確認メールが来るし、発送すると発送メールが来ます。詳しい状況は自分の会員ページを見るとわかります。
まず、会員ページをごらんになって確認をしてください。
https://www.ec-current.com/shop/cust/menu.asp
そして、結果がどうなってるか教えてください。
書込番号:3016725
0点

思うに量販店と同等レベルのサービスを求めても無理。
これは通販ショップについては大差なく電話対応は良くない。
店頭に行くとそうでもなかったりする。
顔を見らてれるからかもしれませんが、それなりにいい。
在庫の問題はどこでもありますが自分が愛用しているショップで
予定より遅れるとかのメール、謝罪のメールがちゃんと来るのは
BLESSですね。
ここは店頭もちゃんとしているだけでなく通販でもキャンセル対応
に際しても素晴らしくいいし、価格も安いです。
書込番号:3019055
0点


2004/07/16 21:45(1年以上前)
>素朴に、なぜ「噂」ですか?
???
意味不明?
何処に「噂」がでているのでしょうか?
このスレに。
書込番号:3037398
0点

和差U世さん
書くだけ書いてスレッドをたてたヒトは気が済んだのですか?
スレッドアイコンの下に「噂」ってなってませんか?「悪」なら分かるけど・・・よく見てください。
書込番号:3037911
0点


2004/07/18 10:24(1年以上前)
>購入して翌日には発送を依頼したとのメールが来ましたが、1週間たっても商品が到着しません。
この時点でECカレントに問い合わせはしたのでしょうか?
発送依頼済みだとすれば、運送会社の配送ミスかもしれませんよ。
ECカレントへの問い合わせも何もせずに、一方的に掲示板に「噂」をながすのは問題があるのでは?
Bioethicsさんの言うように、書き捨ては掲示板が荒れる原因になりかねないので、結果を書いてほしいです。
私もECカレントを何度か利用しましたが、納期通りに届く良い店だと思うんですけどねえ…。
書込番号:3043151
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS724040KLAT80 (400G U100 7200)

2004/07/20 20:57(1年以上前)
凄ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーく!!
どうでもよい書き込みだな。
今の状態だと、そんなこと聞かなくても
わかってる奴は多数だと思うが・・・・・・・・・。
書込番号:3052571
0点

みたに さん
>もう120GBが8本も溜まってしまいました。
8本をRaid0で1TB越えのDriveを作られては?
私は HDS722525VLAT80(200GB)を 6本で1TB越え
http://www.takajun.net/storyv040703.htm
IC35L180AVV207-1(180GB)を 6本で1TB越え
http://www.takajun.net/storyp040706.htm
ST3160021A(160GB)を7本で 1TB越え
http://www.takajun.net/storyv040723.htm
してますけれど・・・。
書込番号:3077614
0点


2004/08/10 17:22(1年以上前)
>takajun さん
でもRAID0ってことはHDD一本飛んだら
1TB分ふっとぶ訳ですよね。なにか
予防策はお持ちですか?
書込番号:3128121
0点

TB越えの容量のデータをバックアップすることは現状私の環境ではほとんど無理です。(^_^;)
もっとも、使用している目的が、基本的には圧縮のためのテンポラリーファイル用Diskですから特に問題視していません。
全て Gigabit Lan で繋がっていますので、飛ぶと特に問題のあるファイルのみ別のPCに転送しています。
書込番号:3139999
0点


2005/01/10 07:49(1年以上前)
> 8本をRaid0で1TB越えのDriveを作られては?
物理的な制約(搭載スペースがないなど)もありますし、既出のRAID0の特性(連帯責任的自殺)もあるし、多少の使用できる容量が増える程度のメリットでは僕はあまりお勧めしないですが...。
ところで、
> Gigabit Lan
は使ったことないのですが実際にはどの程度の速度がでるのでしょう?転送速度はATA133よりも高速?
書込番号:3757262
0点

Data の保全を考えつつ、容量を確保するなら RAID 5 (RAID 50 もあるけど個人では関係のない話) しかありません。しかしながら、速度はかなり遅いです。
http://www.takajun.net/storyp050116.htm
http://www.takajun.net/storyp050117.htm
では、160GB 6個による RAID 5 によるFileserverを構築しています。
>多少の使用できる容量が増える程度のメリットでは僕はあまりお勧めしないですが
RAID 0 のメリットは、容量の問題だけでなく、転送速度が稼げることにあります。要は適材適所でしょう。
容量は半分になりますが、120GB が8個もあれば RAID 0+1 を構築しても良いわけですし、私はこの方法でWebserverも組んでいます。
http://www.takajun.net/storyp041204.htm
> Gigabit Lan
一口に Gigabit Lan と言っても、どのような環境で使用しているかで使用感はかなり違います。一般に使用されている 33MHz 32Bit PCI Slot では、帯域をフルに使用できないのは計算上からもお分かりかと。
あと、Hub も Jumbo Flame に対応しているか、また 各接続PC がJumbo Flame に対応しているなど(Lan Card によって Jumbo Flame の規格が微妙に違うので使えないケースが多い)、条件が整えば、内蔵の一世代前のIDE単独HDDよりかは、早いです。
もちろん、送り出し、受け側とも、それなりの高速HDD Arrayを組んでいないと、そちらがボトルネックになります。
また、各社からGigabit Lan のChip が出ていますが、これもFullに転送速度を満たしているわけではありません。特に蟹マークのChipはCPU占有率が高く、転送速度が稼げないケースが多いようです。
書込番号:3788723
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6E040L0 (40GB U133 7200)
6E040L0、このシリーズは息が長いですね
2個目を買いました。 6E030L0もあるので、3個目になるのかな
できれば、製品名を変えてでも出し続けてほしい製品です
というか、他社から同じコンセプトで出してくれてもいいかと思う
0点

出るとしたら、いまなら50Gですかな。
システムドライブ専用にいいですね
キューブとかなら少しでもスペース空けたいし。
書込番号:3013517
0点

あら、レスがついている(笑)
そうですね。システム(OS)専用です。この手のHDDは。
あと、厚さが普通の3.5インチの半分ほどなので、スペースに空きが出て
その分を放熱にまわせるのでは?と考えます
私、最近思うのですが、メーカー製PCであっても、HDDは2個あったほうがよいのでは?と・・・
RAIDのことを言っているわけではなく、データのバックアップ用にということです
ブラウザのお気に入りやOEの受信フォルダ、アドレス帳やマイドキュメントなどを2ndドライブにおいておけば、リカバリーした際、すぐに使えるようになるしね
なので、もしこれからPCを買おうと思っている方は、HDDがもう一台はいるスペースを持った製品を選んだ方が良いかと思う次第です
それは、3.5インチベイを多く持つということではなく、5インチベイも含めた
スペースに空きがあるかということです
書込番号:3014846
0点



133GBプラッタのIDE400GBと166GBプラッタ500GB/企業向けの
ディスクがSeagate社製から来月あたりか9月頃でますね。
166GBプラッタのを狙っているんだけど実測で80MBに届くかな??
現在の100GBプラッタで64MB/secは届いています。
0点

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0609/seagate.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/15/010.html
166GBプラッタというのは初耳ですが65MB/sだそうで。
書込番号:2996068
0点

↑
雑誌ネタです。
133.3GBプラッタのが400GB、166.6GBプラッタのが500GB(法人向け)で
いずれもプラッタ×3枚仕様らしいです。
現行の100GBプラッタ×2枚のものより発熱・消費電力ともに超える
ものの3枚仕様なら、昨今の5枚プラッタの400GBよりやや静かかな??
と勝手に想像しているのですが。
書込番号:2996541
0点

100GBプラッタものが64MB/secでますから比率から計算すると
166.6GBプラッタもので90MBは届くかも??
133.3GBプラッタものですと75MB/secあたりかな。
書込番号:2996549
0点

ちゃんとリンク先の記事読んで下さいよ・・・。
情報が正しいかどうかは分かりませんがそれは雑誌も同じですし。
書込番号:2996663
0点

ごめん。
65MB/secなら現行のものと差がないですね。
雑誌ネタはWinPCかDOS/Vじゃなかったかな??166.6GBプラッタ
情報は確かに載ってた。
まあリリースされるまでは予想の範囲なんだけどね。
書込番号:2996803
0点

↑
追記・・・
やはり166.75GBプラッタの500GB/企業向けNL35として出ますね。
WinPCに載ってた。
書込番号:2997520
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7B300S0 (300G SATAII150 7200)
今日、ふらっと休憩時間にアキバに行ったらT-ZONEに売っていました。10台入荷して残り8台ときき、さらに安定供給ではないといわれついつい2台購入しました。
現在、IDE Modeにてフォーマット中ですので終わり次第ベンチをとってみようと思います。16MBのいうことでかなり期待しています。大容量の写真や動画を扱う私としては・・。
お値段は、1台(6ヶ月保証を付けて31,679(税込み)でした。
0点

でもNCQってICH6のみ対応でしょ、また買うのかな・・・・(笑)
書込番号:2989773
0点

マザーは、回収&交換だから別に買う訳じゃないですよ。仕方なく使っていくしか・・・泣
たかろうさんが、ケースごと引き取ってくれれば送りますよ。
今回のHDD購入と同時にこんなものを買いました。
http://www.ctsj.co.jp/page/cooler/sf7500nb/index.html
FANを静音FAN(2500rpm)に交換してFANコントローラーで使っています。かなり冷えて静かです。手で触っても(フォーマット中)人肌程度です。600GBのフォーマットは時間がかかります。
書込番号:2989978
0点

CrystalMark09でHDD
Sequential Read 60.49
Sequential Write 56.76MB/s
動画の2.4GB(45分)の移動はかなり早く感じます。これは体感的ですが。
書込番号:2990164
0点

Randomはどうなんですか。(でも起動Diskでもないですから、これは、そう重要ではないかも。)
Sequentialだけですが、Bench上はまずまず〜平凡ですね。
どうしてRAID0にしないのですか、せっかく2台あるのに。(笑
書込番号:2990269
0点

あー、やってみます。ですけど、明日には発売元にマザーを送らなくてはなりません。今夜中にできれば、ここに記録します。
書込番号:2990454
0点

いままでに見たことないような数字です。
Sequential Read 115.92
Sequential Write 114.25
Randam Read 512K 34.69
Randam Write 512K 103.13
Randam Read 64K 9.50
Randam Write 64K 48.26MB/S
数字の意味ははっきりしません。
書込番号:2990592
0点

うーーん、いまいちですね。(やけにRandomWrite 512Kが速いですけど。。。)
Driver/Chipsetの問題でしょう。
今回はここまでで、返品交換後に。
もっといい値が出ると思いますよ。
書込番号:2990834
0点

私が購入したのは「6B300S0」なんですが
CrystalMark 0.9.97.165
[ HDD ] 9694
Read : 62.54 MB/s ( 2501 )
Write : 62.14 MB/s ( 2485 )
RandomRead512K : 26.72 MB/s ( 1068 )
RandomWrite512K : 55.64 MB/s ( 2225 )
RandomRead 64K : 9.10 MB/s ( 364 )
RandomWrite 64K : 26.29 MB/s ( 1051 )
HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Read Write RRead RWrite
61798 68221 17379 35032
テスト環境
ASUS P4C800E-D Promise 非RAIDにて計測
ST3200822ASと比べ、6B300S0の方はRandomRead以外の数値が高いようです。
HDBENCHのWriteの数値が高すぎるのは、ソフトとの相性でしょうね。
液晶モニタやデジカメを購入したので、ICH6R搭載ボードの購入は
先になります(T_T)
書込番号:3009615
0点

>私が購入したのは「6B300S0」なんですが
こっちも発売されたのですね。
書込番号:3009811
0点

Bioethicsさん,5インチベイ2段に3インチドライブ3台実装できるのは
いいですよね(^^
私も、半年位前にこの白色のタイプを買いました。付属のFANは流石にうるさかったので、うちは1600rpmの流体軸受けのFANを使ってます。
この製品は、5インチベイに3台乗せられるって言ってるけど、3台詰め込むと、HDDとHDDの隙間が5mm以下なのでで流石に3台は放熱的にきつい気もしますけどね(^^;
書込番号:3046269
0点

その隙間に入れる材料がズサイドで売っています。結構放熱されますよ。でも、使うか使わないかは、自己決定でね。
http://www.users-side.co.jp/index.php
書込番号:3047057
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





