ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

WD1200BB

WD1000BBを今日にでも買おうと思っていたのですが、WDのホームページを覗いてみたらWD1200BBが発売になっていたので、待つことにしました。7200、ATA100、40GB/プラターということでシークタイムを除けばベンチマークでは結構期待できそうな気がしてます。IBMがまだ沈黙状態なのと、MaxtorのATA133、D740Xから120GBが出るのではないかと気になりますが、皆さんはどう思われますか。

書込番号：344112

WD１０００BB Special Editionがいいなぁ、、、
キャッシュ8MBのやつ。

書込番号：344802

ＩＢＭニューモデル発表してますね。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011108/ibm.htm

ショップに問い合わせたところ、ＩＢＭはＯＥＭメーカにしか出荷しないらしく、ＯＥＭメーカの間でも取り合い状態らしいので、自作ショップに流れてくるのは年末になるそうです。
パフォーマンス、静粛性など、スペック面でダントツになるそう。
そのぶん、値段も最高かもしれません。。。

書込番号：388172

＞ＨＡ氏
ＡＴＡ１３３はベンチ的に１００と全く変わりありません
7200rpm 40GB/プラッター　はかなり期待できますね☆
個人的に、シリアルＡＴＡのＨＤＤがメジャーになるのを待ちましょう(⌒∇⌒)ノ

＞下部氏
あれ良いですよね〜　是非買い換えたい・・・
そしてＸＰを体験してみたい(笑)

＞ＷＤ1ｋＢＢsp
知り合い曰くＷＤ製は壊れやすいと聞きました
評価も悪評が多いので心配です
既に購入済の方、是非レスください
実際のところ、33.3/プラッターという情報は正しいのでしょうか？
33.3以下だとちょっと気が引いてしまいますが……

書込番号：394262

私は、IBMで苦労してハードディスクは全てウェスタンデジタルに
変更しました。IBMのほうが壊れやすいと思います。

書込番号：426296

ＤＯＳ／Ｖマガジン N0.193(11/11号) の記事

ＤＯＳ／Ｖマガジン N0.193(11/11号) P.244 「X86最強化計画」で
Promise FT100TX2とSeagate BrracudaIVでRAID0ストライプセットを組んでいますが、ブロックサイズを1KBまで小さくしたとき以外は、READ/WRITEともにあまり改善がみられないという結果が出ていますね。

実は私のところでも同じ結果が出ていて、これは私の環境下での相性の問題かなとも思っていたのですが、皮肉にも、条件が違っても同じ結果が出ることを実証しているようにみえます。

私のテスト環境は、Pen4-1.8GB, 512MB RDRAM, GIGA-BYTE GA-8ITXR (Promise Chip on Board)という構成で、OSは、WIN98SEです。（これを書いているマシンではありません）
HDDは、プライマリ・セカンダリそれぞれのマスタに接続しています。
この環境で、HDDだけをIBM IC35に交換すると、READ/WRITEとも80000くいらいの圧倒的な数字を叩き出すのですが、それに対してなぜか、BarracudaIVは、ストライピングの効果が出ません。
RAIDを組まない単体のパフォーマンスは、シークタイムが優秀なIC35の方がやや上ですが、BarracudaIVもそれほど遜色があるわけではありません。
それがRAIDを組んだとたん、IC35に圧倒的な差をつけられてBarracudaIVの完敗というものです。

まあ、「Promise FT100でRAIDするなら、BarracudaIVはやめといた方がいいよ」というのは
明確になってしまったわけですが、その理由がわかりません。
考えられる理由としては、SeagateのIDEインターフェースのタイミング設計に問題があるということでしょうか。

そういえば、ＰＣショップに勤める知人も最近のバラ�Wは止めておいた方がいいといってました。特にRAID組むならIBMかマクスタがいいそう。
なお、他社の払い下げの古いメカ使ってるWDは問題外です。

書込番号：343342

[ＮなＡおＯ]

ところでどれぐらいの数値しかでないのですか？
あなたのバラクーダの場合
私和も浮く無予定がないので使っていませんが。

書込番号：343624

私もこれ読んだんですけど、バラ�WでRAID０組んでるんで、心配になりました
でも、考えて見るとSDVIAではAMI RAIDですんで、はてな？と思ってました。
と言うのも、IC-35からバラ�Wに変えたばかりなんです。
確かな数値は出せないんですが、体感速度はバラ�Wが勝ってるような？
静かさはバラクーダの勝ち、温度は似たようなもんですが、
やはり若干、バラ�Wの方が低いですね！
容量は大体同じ40ギガです。
うーん、、、悩むとこです。
バラ�Wの勝ちに１票！！入れと来ます！！(笑）

書込番号：343851

SeagateはSCSIでは定評がありますし、本格的なディスクアレイにもよく使われます。
しかしながら、お手軽なIDE RAIDとなるとどうでしょう？
少なくとも「通」は、IDEのRAIDを組む場合にSeagate製ドライブは使いません。
なぜなら、SeagateのIDEインターフェースはマスタ・スレーブのステアリングに問題があり、単体の性能に毛がはえた程度のパフォーマンスしか発揮しないことを知っているからです。
IDEのRAIDはクリティカルなミッションへの使用に耐えるようなものではなく、しょせんは趣味の世界のものです。そういう意味であえてSeagate製のドライブでマゾ的気分、あるいは自己満足に浸るのは個人の自由ですが、本当にパフォーマンスを求めてRAID0を組むであれば、Seagate製ドライブはおさけになられた方が無難でしょう。

ちなみに、M.K.さんのテストではBaracudaとIC35とでどの程度の違いがありましたか？
PromiseはリファレンスとしてIBMのドライブを使用しているので、いい結果が出るのは当然ですが、IBMやマクスタのドライブがまともなパーツで構成されたRAID0ので圧倒的なパフォーマンスを発揮する理由は、それだではないのです。

つー坊さん、ぜひ数値を出してください。AMI RAIDでは本来のストライピングの効果が発揮できていない可能性があります。
まともなストライプセットが構成できればその効果が出ないSeagate製ドライブよりもIBM製ドライブのパフォーマンスが低いはずはありません。これは、HDCチップのマイクロコントローラの性能の違いも関係しています。また、SeagateはIBMからヘッドのOEM供給を受けています。Seagateは回転部分やメカにはけれども、コントローラ部分が弱いのです。

IDEのRAIDコントローラカードには、あまりいいものがありません。(業務用のSCSIやFCALのRAIDコントローラを基準にするとですが）そのなかで比較的まともな１枚がPromiseのFTシリーズで、これはIDEインターフェースのポテンシャルを比較的正直に出してくれます。

書込番号：344635

MPG3409AT-E初期不良

はじめまして。
MPG3409AT-Eの故障に遭われた方が多いようですが、故障のHDD
のシリアルNoをお教え頂けませんか？

自宅のPCでMPG3409AT-Eを3ヶ月弱使用しているのですが、
壊れないかと冷や冷やしています。

会社の富士通製のPCでHDDが6ヶ月ぐらいで起動しなくなる
と言う故障が発生し、同時期の同一機種のHDDを無償交換
しました。HDDは、MPG3409AT-Eを新しいMPG3409AT-Eに
交換しました。交換に来た人に聞いたところ、不良HDDの
シリアルNoは把握しておらず、PCの型番・発売時期・PC
本体シリアルNoで把握しているとのことでした。

別ルートからの又聞き情報では、MPG3409AT-EのHDD制御
LSI(シーラスロジック社製)にロット不良があり、隣接ピン
間の電流漏れにより、HDD故障となる、との話です。
去年後半から今年前半に製造されたものらしいのですが。

MPG3409AT-E　HDD故障に遭われた方は、もうこの掲示板を
ご覧でないかもしれませんが、もし故障にあわれた方が
居ましたら、シリアルNoや購入時期などをお教え頂けません
でしょうか。

富士通も、初期不良等あるのなら、そういう情報をOpenにして
欲しいですね。

書込番号：340420

今年の７月中旬に購入し、９月中旬に逝きました。
シリアル�ｂﾍ忘れました。

書込番号：340486

私は５月中旬に購入し、９月下旬に壊れました。
１０ヶ月間のメーカー保証期間内でしたので、新品と替えてもらえました。

今度のHDDは大丈夫なのか不安ですが、もし壊れるなら保証期間内に壊れてもらいたいものです。

書込番号：344377

僕のは去年の12月に買って、今年の7月ごろから不安定になりはじめました。
起動後しばらくすると「カクン」と電源を切ったときに鳴る音がして、フリー
ズしてしまいます。その後戻ることもあるのですが…。
いったんこの様な感じで止まると、電源切って一日ほど放置しないと
まったく起動しない状態になります。これも初期不良なのかな…

書込番号：352698

このディスクは、ＮＥＣ製のＰＣでも使われています。ＮＥＣの販売会社から聞いた話では、交換部品は、富士通製は使わず、ＮＥＣ・ＩＢＭ社製ＤＩＳＫなどで代用しているそうです。ディスクのシリアル番号ではどれがＬＯＴ不良か判別できず。実際に壊れないとわからないそうです。メーカーに持っていっても壊れないと交換はしてくれないみたいです。

書込番号：374252

やっと不良をオープンにしたようですね。
あくまでFMV等パソコンの不具合としてですが

http://www.fmworld.net/annc/pb16/index.html

http://pr.fujitsu.com/jp/news/2002/07/24-2.html

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0724/fujitsu.htm

http://www.asahi.com/tech/asahinews/K2002072402740.html
(一部引用)
　対象となるのは、2000年9月から2001年1月製造分のコンシューマ向けデスクトップPC「FMV-DESKPOWER ME5/655、ME5/657」の一部と、企業向けIAサーバーシリーズ「PRIMERGY ES200/ES210/TS120/B125」の一部およびその他のシステム製品の一部で、同社のHDD「MPGシリーズ」を採用している製品。
　不具合の原因は「外部から購入したコントローラLSIに一部不良品が混在していたため」としている。

書込番号：851825

信頼性のＩＢＭ ＨＤＤ

ＩＢＭがＨＤＤ市場から撤退するのではないか？
という話を耳にした
新製品が出ず、ＩＢＭにしては変な事象らしい
情報が古ければいいが・・・

書込番号：339825

RAID0に初挑戦！

こんにちは！yuriaです。
今までずっと、やってみようと思っていたRAIDシステムようやく組もうと思ってます。SCSIのHDDにお金かかってましたから、なかなか出来なかったのですが、（ATA133を待っていたってのもあるけど）今回このドライブがこんなに安いということで、W2Kを使って、ダイナミックディスク変換して、ストライピングに挑戦です。容量（ボリューム）も自由に決めること出きるみたいだし、ついでにスパンボリュームも組んで・・・と、
さてさて・・・しかし・・・何に使おうかな・・・フォールトトレランス性逆に悪くなるしね・・・

書込番号：335435

[ＮなＡおＯ]

でかいファイルの切り貼りには便利です
でもやっぱり崩壊したんですが。。。。

書込番号：336318

なおさん！こんばんは！（＾＾）
ところで、その崩壊って・・・物理的な崩壊？それともただファイルの？どっちだろう・・・（＾＾；
やっぱり、そんなものなのでしょうか・・・？ちょっと不安？

あの・・・そのNT5.1って何？？？W2Kアップしたのですか？私はビルさんに怒られるのでアップできない！（爆

書込番号：337052

[ＮなＡおＯ]

崩壊というのはRAID-0のシステム事態崩壊し、ハードウェア的にHDDとして機能しなくなり、パソコンが立ち上がらなくなることです
短くて3ヶ月長く持っても2年が寿命ではないかと思われます

NT5.1はXPです
なぜXPで投稿しているかというとWin2000側で投稿すると、時々2重投稿と表示されて修正できないことがよくあったからです。（笑

ところでyuriaさんONT4はサービスパック６ａ当ててます？
５の高度暗号化使用のものが当たっていると6aにできなくて入れれないソフトが多かったのでもう２０００にしちゃおうかとおもってるのですけど。

書込番号：337944

なおさん＞・・・ってしかいないか・・・（＾＾；

こんちは〜〜！今日はお暇なのですか〜〜（＾＾）
このスレッドを立てたNT4.0は私のPCではありません！（ネットカフェです。）
私がつかってるのはNT5.0SP2と9X（Me）です。
それにしても、凄いですね〜〜まだ発売前のXPのPro版ですか〜・・・
モニターやっているのですか〜それともビルさん本人！？（核爆

書込番号：337982

Turbo Linux のテスト中！(＾＾；
失礼しました！

書込番号：343267

NTにSP6aを当てる方法はちゃんと書かれてます。
僕も最初、SP6aを適用することができなかったんですがその方法どおりに
やるとできました。設定ファイルをコメント行にする方法です。
場所は忘れてしまったけど、検索すればHitしますよ。

書込番号：353580

ｙｕｒｉａさんへ質問よろしいでしょうか？Ｌｉｎｕｘ詳しいですか？
タ−ボリナックス　7　ワ−クステ−ションをＰＣに入れてみたいのですが、
Ｌｉｎｕｘ初心者じゃ無理でしょうか？高度な技術がいるイメ−ジがあるんです。あと、Ｍｅみたいにフリ−ズしやすいＯＳなのでしょうか？
現在、私はＷｉｎ2000ｐｒｏをＮＴＦＳにて使用しています。
　ＰＣをＬｉｎｕｘ専用で作りたいのですがお金がないのでＤｕａｌブ−トさせて使ってみたいんです。Ｗｉｎ環境と、Ｌｉｎｕｘ環境で使用した事はありますか？
　もし、さしつかえなければ時間が有る時で結構です。教えてくださいませ。よろしくお願い致します！

書込番号：357950

[ほぃほぃ]

＞ [357950]ギギ 　さん

仕様環境次第ですね。

http://www.turbolinux.co.jp/products/workstation/tlw7/support.html

大抵ビデオカードでつまづくらしいので、上記にて確認してください。
FAT32の方が楽だし、トラブルは少ないように思います。

書込番号：357989

[ＮなＡおＯ]

RAIDドライブにLinuXいれてるひといるかな？
ヤッパシ起動しないが、ドライバが。。

書込番号：358124

[ほぃほぃ]

＞[358124]ＮなＡおＯ 　さん

Hot Rod 100ならばABIT Gentusってのが対応してます(俗称Abit linux）。
SCSIなら大抵OKだし、カーネルにパッチをあてればPromiseもいけます。

書込番号：358140

ほいほいさん、NなAおOさん有難うございます。
あれから思い切ってTURBO LINUX ７(雑誌版)を入れてみました。
ビデオカードは一応認識？していると思うのですが、何となく画質が落ちて
いる様な気がします。現在、カノープスのF１１(３２M)を使用しています。
まだ、LINUXの用語を覚える事で精いっぱいです。
勉強してまた出直してきます。その時は、すばらしい知識を私に少し分けてください。よろしくお願いします。
では、失礼致します。有難うございました！

LINUX GIGI

書込番号：361788

DTLA-307030 で不良セクタが発生した方へ

DTLA-307030 は耐久性についてちらほら悪い噂を聞きます。
うちには１年ほど前に購入した DTLA-307030 が 2台あるのですが、
半年〜最近になって、不良セクタが続発しました。
更に、ディスクに負荷をかけると、場合によってはアクセスできない
ことさえあったので、外してしばらく使っていませんでした。
修理に出そうかと思ったので、データ流出を防止するために
DESTROY というフリーソフトを使い、全セクタを 0（ゼロ）で埋めました。

で、しばらく経って もう一度試してみようと思い、FDISK で領域を確保し、
Windows上でフォーマットし、ScanDisk で完全チェックしてみました。
…そしたら、おや？ 不良セクタがなくなっているではないですか。(^^;
負荷をかけても、全然問題ありません。完全に復活しているようです。
何かの偶然か勘違いだと思ったのですが、もう一台の方も同様の処理を
したところ復活してしまいました。

とりあえず、そんなことがあったということで・・・
しかし、換えのハードディスクを注文した直後に直るとは・・(^^;;

↓DESTROY は、こちらから。
http://www.vector.co.jp/soft/dos/util/se196626.html

ちなみに、私のやった手順は下記の通り。

1 念のため問題のディスクのみを接続(マスターに設定)し、
　DESTROYで全セクタを 0 で埋める。
2 FDISK で "1. 基本 MS-DOS 領域を作成" せずに、
　"2. 拡張 MS-DOS 領域を作成" を選択。ちなみに FAT32。
　1つのドライブとして領域を確保する。
3 Windowsがブート可能なディスクをマスター、
　問題のディスクをスレーブとして接続。Winを起動する。
4 Windows上から問題のディスクをフォーマットする。
5 そのディスクを ScanDisk で完全チェックする。

書込番号：331859

[きこり]

不良セクタにもいくつかあります。
単にファイルシステムで良好なのにもかかわらず不良マーキングをつけてしまったのセクタの場合もあります。
そういうものならフォーマットしなおせば、回復します。

ただ、実際に不良なのに再度復活させてしまう可能性もありますし、リードエラーが何度か発生したので疑不良セクタを念のために不良としておいたのかもしれません。

書込番号：331869

> リードエラーが何度か発生したので疑不良セクタを念のために不良としておいたのかもしれません。

たぶん、これだと思います。
しかし、何度フォーマットし直しても同じ場所が不良になっていたんです。
FDISKでさえ正常に通らなかったディスクが復活してしまったので、不思議に思ったわけです。
熱暴走というのもありえますけど・・夏だったし。

書込番号：331886

> たぶん、これだと思います。

私は多分違うと思います。

> しかし、何度フォーマットし直しても同じ場所が不良になっていたんです。
> FDISKでさえ正常に通らなかったディスクが復活してしまったので、不思議に思ったわけです。

一旦不良の可能性があると判断してマーキングしたものを復活させるような危ないことをHDDがするとは思えません。
しかも、フォーマットするといってもIDEですからローレベルフォーマットは不可能（ベンダーユニークコマンドなら可能でしょうが）。

従って可能性としては以下の２点が考えられると思います。

１．オフトラックライトが原因で読めなかった。
　　ライト中に何らかの原因（振動や衝撃、その他）でオフトラックしてしまい、
　　トラックからずれて書いてしまうことがあります。
　　本来エラーなのでリトライして再ライトしなければなりませんが、
　　程度によっては正常にライトできたと判断し、ずれて書いたままで終了してしまうことがまれにあります。
　　あとでリードすると当然読めません。
　　しかし再度同じセクタに正常にライトできればまた読めるようになります。
　　DESTROYの全セクタライトで再ライトしたから正常になったと考えられます。

２．不良セクタに代替処理が行われた。
　　傷等で不良セクタが発生した場合、ライトコマンドがくれば自動的に代替処理を行い、
　　別のセクタにライトを行い、今後このセクタを使用するので正常に動作するようになりますが、
　　リードの場合、普通読めなければ代替処理を行い（え）ません。
　　実際に傷ついたセクタが発生し、リードできなくなってしまったが、
　　DESTROYの全セクタライトで代替処理が行われたので正常に動作するようになったと考えられます。

いずれにしろ、推測の域は脱しませんが・・・

書込番号：332546

『ギーコ、ギーコ』と鳴る場合は、完全に壊れているということですよね？

書込番号：334232

うえぽんぽん さん、詳しいご説明ありがとうございます。
じつは、最初に読めなくなった（不良セクタになった）ところには
mp3ファイルが置いてありまして、DTLA-307030 を導入した直後から
ずっとその場所にあったのです。(デフラグもしていません)
ずっと書き込みをしていなかったセクタで、最初は読めていたので
> ２．不良セクタに代替処理が行われた。
こちらの可能性もありそうですね。

べにさんも仰るように『ギーコ、ギーコ』鳴ってたこともあったり、
ベンチマーク等で負荷をかけるとエラーになることもあったのですが
何にしろ、正常に動作するようになったので良かったです。
ブート用に使うのは怖いので、バックアップに使うことにします。
数日経ちますが、ちゃんと動作しているようです。

書込番号：337590

私もDTLA-307030でトラブった事があるため調べたことがあります。
HDDが起動せずにギーコギーコとなっていました。
ギーコギーコの間隔は１．５秒位だったように記憶しています。
私も設計者でないので詳しくはわかりませんが、雰囲気的には起動時にシステム情報が読めずリトライを繰り返してがんばっている感じでした。
起動時のシステム情報の読み出しは何が何でも読めるように設計されている事と思いますが、これが読めないという事はハードウェア的に何らかの障害が発生してしまったと考えるのが妥当ではないかなと思っています。
要因としては下記を推測します。

１．ヘッドがクラッシュした
２．ヘッドが汚れてしまって性能が劣化した
３．メディアがずれたりメディアを支える軸が傾き読めなくなった
４．メディア上の位置決め情報が何らかの原因で消えた

いずれにしても、もう危ないので使用しないほうがいいでしょう。(^^;

なお、上記とは別のDTLA-307030でLongコマンドを使用してUncorrectable Errorを作ってリードさせてみましたが、キーッキーッキーッキーッっという感じの音がしたように覚えてます。間隔は０．３秒程度だったでしょうか？　音量も上記の音と比較して小さかったと思いますがよく覚えてません。ごめんなさい。
このような結果から、短い間隔の音の場合は単なる書き損じのエラー、間隔が長く大きい音の場合はシークエラーかな？　と推測しました。
単なる書き損じのエラーだったら再ライトする事で直る可能性が十分に高いのではないかなと思ってます。
シークエラーの方は基本的には危険なのであきらめたほうがいいと思いますが、４の場合にほんの一部消えただけなら、代替処理させることで何とか使えるかもしれませんね。

話は代わりますが、店頭でHDDを買う時にドキッとさせられることが多々あります。
それは取り扱いの悪さです。店員さんがHDDを出してくれる時、ドンッとテーブルに置かれたり、袋に放り込まれたりする事がよくあります。当然その時はキャンセルして帰りますが。(^^;
一昔前のHDDだったら確実にダメージを受けているでしょう。手元にくるまでこんな取り扱いをどれ程受けているんだろうと思うと不安に駆られます。
最近のはだいぶ衝撃に強くなっただろうとは思いますが嫌なものです。

以上、ご参考になればと思って書き込みました。
ただ全て私の推測なので全て嘘かもしれないと言う事は十分承知しておいて下さい。すみません。

書込番号：339488

うえぽんぽん さん、色々とありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

> 店員さんがHDDを出してくれる時、ドンッとテーブルに置かれたり、
あるある・・・、困ったことです。
ですので、店員さんから商品を手渡してもらうまで心配で。

よく、エアパックに包まれて山積みにされているHDDを見かけますが、
あれも怖いですよねぇ。
お客が床に落としちゃったのを見たことあります・・・(^^;;
買った人は不運です・・・

書込番号：341937

やっぱり駄目でした・・・さっき、また不良セクタが多数できました。
できたというか・・・復活しただけかも。
素直に買い換えることにします。(^_^;;

書込番号：344660