ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

煩いです

[ＭｉＥＶ]

センチュリー製HDDケース「裸族のカプセルホテル Ver.2」に、MD03ACA400を2台入れています。
電源を入れると、6Cmのファンが２個回って、かなり煩いですが、MD03ACA400のカリカリ音が、ハッキリ聞こえます。
東芝製3.5インチHDDは、煩いと聞いていましたが、ここまでとは思っていませんでした。
壊れず長く使えれば、いいと思うようにしています。

書込番号：19110525

EZRX(Green)シリーズは廃盤？

[A.merry3]

初めまして。
本日、WD社HDDのEZRX(Green)シリーズの廃盤を代理店の方から耳にしました。
EZEX(Blue)シリーズに集約され、型番も「EZRZ」に変更になるそうです。
新シリーズになることで回転数が「IntelliPower」→「5400rpm」への仕様変更もあるそうです。
価格面などは、まだお伺いすることができませんでしたが、他にも仕様変更があるかもしれませんね。
他に何か情報をお持ちの方は教えて頂けませんか？
後、間違った点などございましたら、ご指摘ください。

書込番号：19046321

[CaptorMeyer]

＞回転数が「IntelliPower」→「5400rpm」への仕様変更もあるそうです。
なんに変更してない。
元々IntelliPowerが(意図的に？)誤報で、流通のほぼ全部が固定RPMで5400だった。
Greenがイマイチ売れなかったらBlueにしたって変わらないと思う。
他社と同じ通常Desktop用はRPMで区別すればいい、誤解も少ない。（初心に戻った？

自分の国では倉庫用として静かで普通に売れてる。
経緯はこのページの下に　[18874187]　をご参照。

書込番号：19046441

ファームが気になる

[はらへったにょー]

2年前に買ったこのHDDが壊れました、ディスクの管理からも見えなくなりました
ファームはCC27、ちなみに中国製。

で3日前に1台買ったのですが、これのファームがCC25でタイ製。
2年も新しいのになんか数字が戻ってる？小さくなってるんですが、
これはこれでいいんでしょうか？
なんかちらっとぐぐると最新ファームはCC4H、みたいな記事もあったんですが
これはCC25でそのまま使ってていいのでしょうか？

しかしHDDの壊れるってのは不思議ですね、普通壊れるってのは何かが壊れる（ハード的に）
を想像するんですが、OSから見れなくなるってなんなんでしょうね、
メーカーのほうで動作がおかしくなると、OSから見れなくなるような細工でもしてあるん
じゃないかとそんな気がします、OSからも見れなくなるともう手の出しようがないんですけど

書込番号：19044400

[阿波の金長狸]

ST2000DM001を複数台所有していますが、
購入時期によって、パート番号 (PN)が違います。

2012年09月購入：ST2000DM001-9YN164-306　ファームウェア：CC4H
2012年11月購入：ST2000DM001-1CH164-301　ファームウェア：CC24
2014年01月購入：ST2000DM001-1CH164-510　ファームウェア：CC27
2014年03月購入：ST2000DM001-1CH164-510　ファームウェア：CC27
2015年01月購入：ST2000DM001-1ER164-301　ファームウェア：CC25

2年前に買ったCC27のパート番号は、1CH164ではないですか？
今回購入されたCC25のパート番号は、1ER164になっていませんか？

ダウンロード ファインダー
https://apps1.seagate.com/downloads/request.html

ダウンロード ファインダーで検索しても
1ER164用の新しいファームウェアは無いようなので、
あまり気にしなくても良いのではないかと思います。

ちなみに、壊れたHDDはBIOSで認識していますか？
ここで、認識していないなら、「HDD BIOS 認識しない」等のワードで検索して、
ケーブルの確認やマザーボードの電池や、CMOSクリア等、色々と試すのもありかな。

書込番号：19047897

[gtof]

ファームウェアアップデート

現在CC4H(購入時CC4C)を２台、CC24を２台CC27を１台有している。
添付図は少し振動の大きいCC24品で２７００時間でアクセスタイムが乱れ始め切断されたためゼロフィルとフォーマットを行ってみたがさらに悪くなった。
久しぶりに確認してみるとＣＣ２９がでていたのでアップデートしてみたら多少改善が見られてのでゼロフィルも行って見たが劣化はなく、ずいぶん改善したように見える。
勝手な想像だがＣＣ２４はヘッドの位置あわせが少しずれて調整されＣＣ２９で正しい位置に調整されるようになったのではないかと思っています。
尚、起動後にＨＤ−ＴＵＮＥで繰り返しベンチマークを行うと２回目、電源投入後５分くらいのところで突如おかしくなる不具合は修正されていないようです。（添付図右下）
自己発熱で温度が上昇すると熱膨張によりヘッド位置がずれるためサーマルキャリブレーション（再調整）を行うようだが、ディスクアクセスと重なると失敗し大きく位置ずれしてしまうのではないでしょうか。
使用最中突然の切断や見事な壊れっぷりはこちらが原因でしょうね。
アップデートは行ったほうがいいようだが本体内蔵ＯＳ起動ディスクとしてはいまだ安心して使用できそうにないのでデータ専用ですね。

書込番号：19200838

[MAT_ULTRA7]

わたしも　まさにこの型番のHDDが　いつの間にか　認識しなくなりました。
自作PCに入れていました。

調べてみると　電源が入り　モータ音が一瞬　しています。すぐに円盤の回転が止まるようです。

中身はなにを　保存していたか。？覚えていませんが、気になります。

同じST型番のHDDから　基板を外して　交換すれば　動く場合があるとのネット記事を見ました。
それを　やってみようかと思います。その場合　HDD固有のパラメータが記述されたEPromも
交換するそうです。だめもとで　いつかやってみます。

書込番号：19259297

このＨＤＤを取り付けたら、ＷＩＮＤＯＷＳ７の起動が遅くなる

[Radeonが好き!]

同様の書き込みが有りました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000313507/SortID=14259325/
上記を参考にHotfixを適応して下さい。

Windows起動ロゴの所で1分以上待たされましたが、上記の適応で元に戻りました。

書込番号：18996752

[uPD70116]

「適応」ではなくて、「適用」です。

書込番号：19002257

故障率43%

[makt7]

すごいとしか言いようが無いですね。
日本は地震国なので海外のデータセンターよりも更に壊れる確率は高そうです。
ここの口コミを見ても壊れた＆データが読めなくなったという報告が多すぎますね。
やはり安くて良いものは作れないんですよね、コストを考えれば至極当然の話ではあるのですが・・・
消費者が安かろ悪かろうしか買わないのでメーカーもどんどんコストダウン→ゴミが増えることになります。
HDDを購入する際は「安物買いの銭失い」にならないように気を付けたいところです。

HDD4万台以上の運用データが公開され信頼できるハードディスクメーカーの傾向に変化が生じていることが判明
http://gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan/

書込番号：18947552

[P577Ph2m]

半年前のゴミバイラルメディアの話を今更得意げに引っ張り出しても。
見るなら、こういうところにしなさい。
---------------
調べてみたところ、Seagate製HDDの故障率が高いとされているはデータセンター向けのHDDが使用されていないためで、用途に合わせたモデルを選ばないとこうなるという一例」。「こういった用途に合っていないモデルを選択することが“間違った伝説をつくる”」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150511_701123.html

書込番号：18947576

[KAZU0002]

まぁそれでも。自分用に買った1.5Tが故障率400%だったもんで、二度とSeagateは買わないです。

書込番号：18947617

[MASTER1]

故障率400%ってなに？

書込番号：18947831

[KAZU0002]

Seagate1.5T 代替セクタ

失礼300%でした。400%は某アニメだな。

購入したSeagateの1.5T品が、代替セクタ発生しまくりで。RMA3回やって諦めた…ということです。

書込番号：18947892

[KAZU0002]

またまた失礼。
RMA2回やって、計3台が代替セクタ吐きまくりました…ということです。

書込番号：18948116

[by Anonymous Coward]

そりゃ運が悪かったですね、お祈りしておきましょう。


温度環境や設置環境、使い方等に何らかの問題がある可能性もあるので、「あなたが引いた個体とあなたの使用環境には相性が悪かったですね、残念でした」ってだけの話ですね。
今じゃ実質、seagateとWDしか選択肢がないようなものなのにメーカーで選ぶことにどの程度の意味があるのやら。

書込番号：18949311

[KAZU0002]

Seagate買うなは毎度のアドバイスになっていますので、いちいち状況説明するのも面倒ですが｡それなりに経験があっての話です｡価格comの当時の書き込みはまだ残ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9356637/
この後､交換したHDDでも再発しましたので。300%と200%が1台ずつですね｡
別時期に買った1台でも代替セクタが。あと、知り合いが買ったHDDでも代替セクタで相談受けたことは3回ほど｡
ちなみに､同じPCでHGSTとWDを使っていますし。HDDの冷却には気を遣うようにしていますので､
>あなたが引いた個体とあなたの使用環境には相性が悪かったですね、残念でした」ってだけの話ですね。
っては、的外れかと思います｡

>今じゃ実質、seagateとWDしか選択肢がないようなものなのにメーカーで選ぶことにどの程度の意味があるのやら。
HGSTと東芝は普通に買えますし｡SeagateとWDだけとしても､選ぶことに意味が無いというのは､不可解ですね｡

書込番号：18968699

[ZZ2012]

ハードディスクは壊れやすいとそんなに壊れないと両方の感想を持ってますね。
壊れやすいのはUSB接続のハードディスク、壊れにくいのはＰＣ本体のＣドライブのハードディスク。
メーカーは特に関係ないような気がします。

書込番号：18968890

[LaMusique]

我家のSeagateは、これは2年、2Tモデルは4年、全く問題ない。
静かで、未だにSeq RWは 200MB/S前後。特に不満はない。

一方、WDのGREENモデルは、ほぼ全て回復不能な不良セクタが出てるし、RMA申請もWDが一番多い。
なので最近はWD GREENを選ぶ気が萎えてる。REDはいいという噂は聞くが、未経験。

seagateが故障が多いと言う声も聞くが、僕と真逆の評価なので、ユーザとの相性や用途の違いがあるのではないかと思ってる。

書込番号：19006506

[takazoozoo]

別のレポートではデータセンター向けHDDでも故障率に差異はないのでコストに見合わないとも書いてあるなｗｗ

書込番号：19016484

[紫の雨蛙]

2012年8月に5台購入、RocketRAIDを使って4本のRAID5 1グループ作成して3年運用。
この7月に1本がSMART検知でメンバーから外されたので5本目の買い置きディスクでリビルド。
故障はいまのところそれだけ。

ただ時期もあるので、今日ST3000DM001を更に4本買ってきた。
これから残り4ch使ってRAID5を組んで、2012年構築のRAIDボリュームから、予防的にデータを引越しする計画。

10年程前にIDEのバラクーダ 80Gx8本でRAID50をしていたが、リビルド中にディスクもう１発御臨終で、
480GB消滅したこともあるから、今使っているRAIDカードはRAID51が組めないので、
旧ディスクも加えてRAID6に再構築したいと思ってる。

ただ、ST3000DM001は故障率・容量単価とも自分はベストなディスクだと思う。

書込番号：19022742

[紫の雨蛙]

>10年程前にIDEのバラクーダ 80Gx8本でRAID50をしていたが、
過去のクチコミを見直したら、2003年にバラクーダ4の掲示板に返信をしていた。
う〜ん歳食ったなぁ

書込番号：19022891

回転数

[ALEX1005]

CrystalDiskInfo6.5.2で見ると回転数は5400RPMでした。
WDのスペックでは、IntelliPowerとなっていますが、まさか可変？

書込番号：18944355

[USHIKUBO-ワイ]

http://www.dosv.jp/other/0712/12.htm

書込番号：18944441