このページのスレッド一覧（全1275スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 たいした事では無いのでしょうが・・・ |
4 | 5 | 2012年2月13日 23:14 |
| HGST 4TBと3TBのHDD比較です |
31 | 8 | 2012年2月28日 11:08 |
| 10,000円以内で買いたい。 |
4 | 6 | 2012年1月27日 16:07 |
| ファームウェア情報 |
5 | 1 | 2012年1月21日 21:47 |
| パーティション確保時の注意 |
3 | 3 | 2012年1月4日 10:16 |
| 保証期間が1年に |
17 | 8 | 2013年6月12日 11:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
内蔵HDDを購入したので、SATAケーブルも買いました。
サイドパネルに当らない様に「L字型」を買いましたが・・・
HDDに差し込んだらコードが下向きになる物だと思ってましたが
私の買ったケーブルは上向きになってしまいました。。
上向き・下向きって、どこを見たら判るのですかね？
今回は１個目のHDDと２個目のHDDを入れ替えて買ってきたケーブルは使えましたが
ケーブル１本買うのも大変ですわ。。
2点
例として
http://www.ainex.jp/products/sata/
にあるように、片下L型とか片上L型とSATAケーブルを買う時に製品の袋に書いてあると思います。
HDDの基板が下向きで、片下L型を付けると下側にケーブルが向き、片上L型で上向きになります。
書込番号：14136775
1点
>>ﾍﾞﾝｸﾛさん
URLから商品を見てきました。
ちゃんと商品として売られてたのですね。。
私が買った商品には「L型」としか書かれておらず・・・
もともと接続されてたケーブルは下向きだったので
全商品「L型」は下向きだと思い込んでいました。
ソフマップに、ヤラれた・・・
ありがとうございました。
書込番号：14136806
0点
＞もともと接続されてたケーブルは下向きだったので
全商品「L型」は下向きだと思い込んでいました。
書き込み番号[14140224]のSSを見て，原因がわかりました！
このＰＣはHDDの取り付け方法が一般的？な仕様と違ってHDDのプリント基板面が
上側になっているようです。
もともと接続されてたケーブルが「上L型」であったということななります。
どうでも良いことなのですが，少々気になっていました...
書込番号：14141722
1点
>>沼さん
ありがとうございます。
私のPCではHDDの向きが逆なんですね。
なんか利点でもあるのですかね？
内蔵HDDは縦・横、いろんな向きで使われてますが・・・
簡単に壊れなきゃいいです。。
書込番号：14143772
0点
HDDの向きに決まりは無く縦、横とケースなどによって違いますがどちらも寿命は同じみたいです。極端な例ではコネクター面を下にするとかもありますね。
私はなるべく埃がたからないように基盤面を下側に取り付けてます。でも風を当てているので上でも下でも埃がたまります。後は上から導電性の物が落ちてきたときに少しでもショートを防ぐことぐらいですね。
書込番号：14150504
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03357 [4TB SATA600 7200]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HDD 本体 |
Crystal Disk Mark |
HD Tune |
HD Tune / Random Read |
MB ： ASUS P6X58D Premium
CPU ： i7-930@4.0GHz
Mem ： 2GB×6
OS ： Windows 7 64bit
最初にリテールBOX品番と中身の製品名との関係は以下のようになっています。
ただリテールBOXの品番では規則性がなく、HDDの製品名がわかりにくいので以後省略します。
0S03357（BOX品番） ＝ HDS724040ALE640 (7K4000 4TB) 7200rpm
0S03088（BOX品番） ＝ HDS723030ALA640 (7K3000 3TB) 7200rpm ※比較用に使用したもの
［仕様］
7K3000 3TB は旧製品と同じ512バイトセクタですが
7K4000 4TB は4096バイトセクタでAFT（Advanced Format Technology）仕様になっています。
［筐体］
・外観を見る限り形状はほぼ同じです。
・基板は非常に似ていますが、微妙にスルーホールの位置が違う箇所があります。
・重さはほぼ同じ（3TB ： 694g / 4TB ： 695g） つまりどちらもプラッタ5枚ということになります。
［転送速度］
・HD Tune / Sequential Read
7K4000 4TB 最外周：170MB/s 付近 最内周：85MB/s （個体により多少差は出ると思います）
7K3000 3TB 最外周：150MB/s 付近 最内周：70〜75MB/s （ファーム＆個体により差あり）
・HD Tune / Random Access Read
3TBより4TBの方が微妙に良いようにみえますが、ほとんど変わらない気がします。
［通常フォーマット所要時間］
7K4000 4TB ： 約 8時間20分
7K3000 3TB ： 約 7時間00分
容量が違うので比較にはなりませんが参考まで
□HDS724040ALE640 （7K4000 4TB）
［HD Tune Pro 4.61］
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 85.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 172.9 MB/s
Transfer Rate Average : 132.2 MB/s
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 233.0 MB/s
CPU Usage : 1.1%
［CrystalDiskMark 3.0.1b］
Sequential Read : 170.058 MB/s
Sequential Write : 169.618 MB/s
Random Read 512KB : 55.847 MB/s
Random Write 512KB : 79.529 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.752 MB/s [ 183.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.466 MB/s [ 357.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.805 MB/s [ 440.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.531 MB/s [ 373.8 IOPS]
Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.2/3725.9 GB)] (x5)
22点
速度、順調に上がっていますね。そろそろ、I/FがSATA3.0かとで速度差が出てきそうな感じでもあります。
にしても、品不足が故に高止まり。10店舗くらいリストに出てくるようになってからが買い時ですか。
まぁ個人的には、OSドライブとしてはSSDがあるので、ここは5400回転版待ちですが。
kakaku.com/item/K0000322623/
市場にはまだ顔を出していませんね…。
書込番号：14090981
0点
最大容量が出た時の初値はだいたいこういった感じなのですが
部品の供給状況があまり良くないとかいった情報もあったりして
実際どれぐらいで価格が落ち着くかよくわからないですね。
0S03361 ＝ HDS5C4040ALE630 (5K4000 4TB) は
1月中旬ぐらいまでは実店舗（25000円程度）で見かけたのですが
この7K4000を購入（1/27）したときには見なかったですね。
書込番号：14092331
0点
kazu-pさん
参考になる情報提供いただきありがとうございます。
当方、ボードPC（VAIO-RT71JGをWindows7へサプリメントUPG）を
2TB×2台にして使っていましたが、256MB-SSD×1（Cドライブ）と
4TB-HDD×1（データ用）に換えようと検討しています。
気になるのは「音」と「熱」ですが、こちらのほうはいかがでしたでしょうか？
（表面はむき出しで使うので熱はなんとかなりそうですが、地デジ録画視聴もするので
カリカリ音はちょっと・・・IBMフィーチャーツールが使えるかとうか分かりませんが、
使えたとしてもPS2マウス/キーボード端子が既に無いので・・・）
書込番号：14097747
0点
音に関してですが意識するような環境で使用していないので気にしていませんが
カリカリ音以前に7200rpmでディスクが5枚ですのでそれなりに回転音（振動）がするように思います。
音を気にするようでしたら以下の5700rpmの製品の方がいいのではと思ったりします。
最外周で140MB/s程度出ているようですので、そういった用途でしたら性能的にも悪くないと思います。
ただ実際にRTに取り付けた状態でどの程度音がするのかは誰にもわからないのであしからず。
0S03361 （HDS5C4040ALE630 / 5K4000 4TB）
http://kakaku.com/item/K0000323557/
現在初回の流通分が終了したような状態になっています。
そのうち次回分の流通があると思いますが
タイの洪水の影響もあり大量には出回らない可能性もあります。
価格的には25000円あたりから下がっていく感じになるのかな。
HGSTのツールである Feature Tool や Drive Fitness Test は3TB以上に関しては未対応。
そもそも3.5インチの現行製品ではAAMは省かれており調整不可です。
ちなみに2TBを超えるドライブを扱う場合、IRST（インテル ラピッド・ストレージ・テクノロジー）の
10.5以降のバージョンを入れる必要があるのでお忘れなく。 （現在の最新は10.8）
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=2101&DwnldID=20624&lang=jpn&iid=dc_rss
書込番号：14098260
5点
更なる情報ありがとうございます！
職場では耳元で15,000回転のSAS使っているので、カリカリ音でない常時高速回転音ならまあ許容かなと・・でもタイの件で流通量殆ど無いようですし、早いうちに1TBプラッタのものが出回るかもしれませんんで、ちょっと待ってみます。
インテルRSTの2TB超対応バージョンは既に入れています。
書込番号：14100629
0点
180Mbは超えると思ったんですが、やっぱり1Tプラッタのものじゃないときびしそうですね。
書込番号：14103446
0点
1TBプラッタの 0S03385 （HDS721010DLE630 / 7K1000.D 1TB） が180MB/sなので
800GB×5 相当になるこのHDDではこんなものですね。
安定して使えればいいと思っているので、これはこれでいいと思っています。
書込番号：14103955
1点
非常に参考になりますね。たまにレイドした結果しか自慢しない人が多いのでこういったノーマルな速度結果は参考になりました。
書込番号：14214688
3点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EZRX [3TB SATA600]
9,800円くらいになれば買ってもいいかも？と思っていますが、
4月くらいまで待てば１万切ってくるでしょうか？「
今の販売商品は全て水害前の生産分らしいのですが、
2012年生産分を買いたいと思っています。
先に4Tが2万切ってくるでしょうから、まだ買い時ではないようですね。
1点
生産が削減されてるのとＨＤＤの需要が増えてるので思っていた以上に
値は下がってませんね。
私の予想では４月には洪水前の水準に近づくと考えていましたが、
５月後半まで値崩れしないのかもしれません。
パソコン、レコーダーの買い替え、企業のサーバー拡大などが強いのかも？と
個人的に推測してます。
値が下がるのを待つより、今欲しい必要ならば買うのも良い選択だと思いますよ。
私の価格が下がるという予想も外れるかもしれませんし？？？
書込番号：14054372
0点
タイ洪水騒ぎはまだ収束していませんので、私の予想はあと半年って感じがしてます。（WD製品）
ただ他のHDDメーカーはタイ洪水騒ぎあまり関係ないのに、市場HDD相場が下がらないのは、誰かがボロ儲けしているような気がします。HDD内の電子部品の供給も絡んでいるかもしれませんけどねぇ。早く洪水前の相場に戻ってほしいですね。
書込番号：14054634
2点
待つのもいいですが、3TB 13,000円というのは絶対値としては高くないです。
価格競争の再現があるとすると夏〜秋口でしょう。
しかし、価格競争は当分ないかもしれない。
2011年前半までのHDD安値は過剰生産による
価格競争の産物であって、2012年にメーカー各社が
また価格競争に突入するかどうか、可能性は低い。
値下げ進行中の Seagateの出方次第です。
書込番号：14054678
0点
>ただ他のHDDメーカーはタイ洪水騒ぎあまり関係ないのに
HDDは市場原理に従ってますので、供給量が減れば価格は上がります。逆に上がらないと「誰かが何かやってる」ことになります。
WDはプライスリーダだったし日立が売っちゃたので競争は減ってます。すぐに洪水前の水準になるとは思えないですが、赤を積み上げるわけにも行かないから、体制が整い次第どこかで反撃に出るかな?
といっても資本が毀損してるだろうから、それの補充を優先して高値維持するかもですね。
書込番号：14062866
0点
日経にHDD関連の記事が出てた
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819698E0E6E2E3E18DE0E6E2E3E0E2E3E0839FEAE2E2E2
徐々には下がっていくとは思うけど、まだまだ時間がかかりそうな感じなんだよね
この先にアクシデントが起きないのを祈るのみだなあ
書込番号：14069177
1点
ナルニアさん
私もこれ読みました。
とても秋口までなんて待てないので諦めて
数日前、買ってきました。春まで持たせようと思います。
14,480円
書込番号：14074547
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]
1TBプラッタ製品を対象とした新しいファームウェアが公開されました。
Barracuda (1TB/disk platform) Firmware Update [223651]
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=223651&NewLang=en
4点
ありがとうございます！
早速ISOイメージをCD-Rに焼いてブートし、アップデートしました。特に問題も起こらず、当方所有3台（2台RAID0(CC46)、1台単体(CC47)）よりCC4Cに更新できました。
速度、温度、安定性等変化は感じませんが、やっておくに越したことはないですね！
書込番号：14051210
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM001 [2TB SATA600 7200]
レビューでEaseUS Todo Backupを流用してパーティションを確保する事を
書いたものですがTodo Backupにはバグがあるかもしれません。
確保のあとXP付属の管理ツールでパーティション操作をしたところ一番後ろの
論理領域パーティションが消えたりしました＾＾；
DiskProbeでどうなっているか調べたところ拡張領域の最後のセクターが
HDDの総セクター数を超えてたりとヤバイですね… 消えた原因はそれでは
無さそうですが…
私はDiskProbeで修復修正をすると言うマニアックなことで解決したので
どれが良いディスクツールか推奨出来ませんが皆様ご注意下さい。
Acronisはクローンの時にアライメント出来そうですし、Paragonのアライメント
ツールなども良いかも・・・ 試用版で一時しのぎも良いですが、
バックアップ機能のある良い製品を購入するのも良いかも。
有名なフリーのパーティション修復ツールのTestDiskは上記の状態の
ディスクでは消去フラグが着いたり、4kアライメントを認識せず63セクタで
決め打ちした数字を返してきたりと修復には危険な感じです、
チェックのみに使用。
0点
hira6850さん、こんにちは
直接このタイトルのテーマではありませんが、このHDDに関して、こちらで質問したいのですが…
私は動画とDAWで多くのHDD容量を使うので、コストパフォーマンスを考えて
データ作業用の現在１Tのドライブをこちらに入れ替えようと思っていますが
（7200/64M）そのような使い方に適していると考えてよいでしょうか？
また、HDDの価格の高い低いの違いは一体なんなのか、よく理解できていません。
例えば、ST2000NM0011 [2TB SATA600 7200]はもっと高価ですが、耐久性が
その分高いということもあるんでしょうか？
私の場合は
・バックアップを取りながら比較的HDDを早めに交換しながら使用する
・最長2年くらいでそのHDDは保存動画データを入れた後、保管に回る
という使い方をしています。幸い今まで使用中にクラッシュしてお釈迦にしたものはありません。
HDDの「構造と価格差のちがい」基本的知識が無いので、ご教授いただければと思います。
もし、これに限らずコストパフォーマンスが高い２Ｔの機種があればお奨め下さい。
よろしくお願いします。
書込番号：13962635
0点
レスが無いようなので、hira6850さんではありませんが、書かせていただきます。
> 私は動画とDAWで多くのHDD容量を使うので
> そのような使い方に適していると考えてよいでしょうか？
動画編集用のHDDは速ければ速いほど良いらしいので、
現行のHDDで最速クラスのこのHDDは適していると思います。
これでRAID0を組むと、なお良いのではないでしょうか。
> 例えば、ST2000NM0011 [2TB SATA600 7200]はもっと高価ですが
ST2000NM0011はエンタープライズ向けです。
24時間無停止で動き続けるサーバーなどに適しています。
エンタープライズ向けなので、一般向けのHDDより信頼性が高い分、
値段も高いわけです。
HDDの値段の違いは主に、
・回転数が速い(7200rpm)か、遅い(5400rpm)か
・リテールか、バルクか
・エンタープライズ向けか、そうでないか
・新製品か、旧製品か
といった点で現れます。
例えばkakaku.comの売れ筋ランキング一位のWD20EARXは、
バルクで低回転のため値段が安め、
それと同じく2TBの0S03191は、
リテール品で高回転のため値段が高め、
といった感じでしょうか。
> これに限らずコストパフォーマンスが高い２Ｔの機種があれば
単体ではこのHDDは最速クラスです。1TBプラッタ採用ですので。
タイの洪水の影響で、2TB最安のWD20EARXとあまり値段は変わらないので、
これで良いと思います。
書込番号：13976872
3点
うも、うも。うも？うも！うも…さん、アドバイスありがとうございました。
価格の高いのはエンタープライズ品ですか…私のＰＣは夜しか電源ＯＮに
ならないため、24時間稼動の必要はないので、これを購入することにします。
（一部、シーゲートは信頼できないという方々もいらっしゃいますが、私は
ハードディスクはメーカーではなく、個体の当たり外れだと思っているので）
助かりました、重ねてお礼申し上げます。
書込番号：13977284
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600]
Seagate および Western Digital はハードディスクドライブの保証期間を短縮する方針を決めた。
両社の人気製品は 3ー5 年の保証期間が設けられていることが多い。
今回の変更により 1 年へと保証期間が短縮される製品もあるとのこと。
これはタイで発生した大洪水による製品への影響とは全く関連はなく、
消費者向け家電やその他技術業界において一般的に適用されている保証期間と一貫性を持たせるための措置とのこと。
なお、保証期間の変更は Seagate は 2011 年 12 月 31 日から、Western Digital は 2012 年 1 月 2 日より実施される。
それ以前に出荷された製品に関しては以前の保証期間が適用されるとのことだ。
http://hardware.slashdot.jp/story/11/12/21/017248/
6点
・Seagate
Constellation 2、ES.2、Barracuda XT、Momentus XT：5年→3年
Barracuda、Barracuda Green、Momentus：5年→1年
※12月31日より適用(おそらく出荷分から適用)
・Western Digital
Caviar Blue、Caviar Green、Scorpio Blue：3年→2年
Caviar Black、Scorpio Black、A/Vや外付けHDD：3年のまま
※2012年1月2日出荷分から適用、それ以前に出荷されたものは3年保証のまま
今回の保障期間の改訂は上記のような感じですね。
改定後は、ハイパフォーマンス/エンタープライズの保証についてはどちらも同じ期間、一般モデルについてはWestern Digitalの方が保証が長いって状況かな。
書込番号：13926389
2点
もともと、3年5年も経って修理に出す人はいないだろうという目論見での長期保証だったのでしょう。
私自身も、1年以上経って壊れたのなら、修理/交換よりは、そのときの新機種の購入を選ぶ口です。根本的に、代替品も無いのに到着を待つことに無理がありますしね。
大容量化により、新しいHDDに買い換える人が少なくなるため、1年以上経って修理に出す人が増えそうだから。HDD不足で流通が減っている今の期に保証を変更しよう…ってところではないかと邪推します。
家電に組みこまれたHDDの保証は、その家電のメーカーが受け持つべき事なので。HDDメーカーが気にするようなこととは無いとも思いますしね。
保証負担が耐えられない程壊れるのか…と取られるリスクは考えないのかな？。
書込番号：13942834
4点
邪推を更にするなら
製品の品質管理に自信がもてなくなって来ている
又は保証しきれなくなるような状況が予想されるために
予防策として保証期間の短縮化、足きりを
行ったと考えるべきかと。
シェアを伸ばして世界を二分するような規模まで生産量が増えると
いざリコール！等といわれたら屋台骨に響くようになるんですかね？
書込番号：13962649
0点
家電製品などとの保障期間の統一ということなので
実はこういうことなのでは...
保証期間1年の家電製品内蔵のＨＤＤが2年目に壊れた場合
自作マニアなら自分で交換しますが、
一般ユーザーは修理を依頼すると想います。
その時に交換修理の費用を請求されたユーザーが
ゴネるケースが世界的に多発...
書込番号：14020915
1点
でも未だにWDサイトでは、Blue・Greenのリテールドライブは3年扱いなんですよね。
バルクは2年に変更になってますが。
この先期間変更になっても、せめてBlackやREなどの上位機種は5年で据え置きして欲しいですね
書込番号：14021164
1点
リテールでも2年保証と書いてあるものがありますね。
書込番号：16243283
0点
>リテールでも2年保証と書いてあるものがありますね。
Seagate製HDDのことかな？
だとしたら、2012年6月末以降に出荷された分については、Western Digital製の同クラス製品と同等まで保証期間が延びているようですね。
エンタープライズ(Constellation)：5年保証
通常モデル(Barracuda/Momentus)：2年保証
高性能モデル(Barracuda XT/Momentus XT)：3年保証
家電製品などの組み込み向け(Pipeline)：3年保証
現在の保証期間はこんな感じになっているとか。
書込番号：16243328
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
