このページのスレッド一覧（全1275スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 速度について、当たり外れがあるのではないかという噂。 |
10 | 5 | 2011年1月19日 20:57 |
| AMAZONはどういう管理をしているのでしょうか |
22 | 6 | 2011年1月4日 12:47 |
| ファームアップデートした方がいいですよ |
16 | 13 | 2011年1月1日 00:15 |
| SEAGATEだけがだめになる・・・ |
4 | 6 | 2010年12月20日 19:36 |
| PCデポ利用時のHDDの梱包について |
39 | 35 | 2012年8月13日 19:16 |
| ＨＤＤの基板交換の最終報告 |
22 | 5 | 2011年10月6日 11:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S03191 [2TB SATA600 7200]
2chでの情報ですが。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1293561981/337
同じ7K3000でも、外周の最速部分の速度が、5K3000並みの製品があるという話です。
速い個体で、160MB/s台。遅い個体で140MB/s台。
5K3000(5400回転版)は、140MB/s台。
7200回転として売られている物の中に、5400回転が紛れているかのようなスコアです。これで「交換だ！」と騒いでいる人もいるようですが。
私は逆に、5T3000(5400回転版)、速いじゃん！という感想なのですが。5400回転版って、どこで売っているんだろ？ ラインナップ的にはメーカーーHPにも記載されているんだけど。
5400回転版が売られているのなら、個人的にはむしろ欲しいです。単純にモーターの消費電力は、回転数の二乗に比例だから。HGSTの信頼性に加えて、消費電力半分なら大歓迎w。速度？C:にはSSD使えよと。
当たりと外れを同時に買われた方には、温度も調べてみていただきたいですが。
まぁ、こんな話も出ているよと言うことで。
4点
まぁ。2chから有益な情報を分別できるかは、個人の能力と言うことですな。
自作やっていてそれが出来ないなんてことは、そうそう無いと思うけど。
書込番号：12470128
0点
２ＧＢと１．５ＴＢモデルの重量は、680グラムで変わりません。
使えない面やセクターをマスクして売るためだと推測されます。
当然、許容範囲内で性能に誤差が生じると思われます。
また面数やヘッド数もデータシートに記載されていませんので
同じ製品でも違いがある可能性もあるのでしょう。
ガラスプラッタを自社生産しているメーカーですから・・・。
書込番号：12481539
1点
2chの書き込みでは、当たり外れで、HDDの重さが違うなんて話も出ていました。
引用ですが。
>[7K3000 2TB] （普通な個体） ： 670g
>[7K3000 2TB] （遅い個体） ： 666g
>[5K3000 2TB] （参考） ： 668g
>ちなみに
>7K1000.C 1TB（2プラ） は 615g
>7K1000.B 750GB（2プラ） は 623g
>7K1000.B 1TB（3プラ） は 653g
>7K2000 2TB（5プラ） は 678g
>7K3000 3TB（5プラ） は 691g
同じ容量でも、使っているプラッタが違う可能性はありますね。
書込番号：12481566
2点
新製品の発売時など自社プラッタで間に合わない時に
他社から購入していると思われますので若干重量に差がでます。
性能差＝重量差とは、一概に言えないと思いますが、
他社製品＝日本製となれば他社の方が信頼性が高いでしょう。
しかし自社製の方がベストな性能を出しやすいと思います。
日本人の偏見で何の根拠もありませんが、
お国によっては、前のモデルの在庫が混入したりしても、
許容範囲という場合もあると思っている人がいるのでしょうね。
書込番号：12483105
1点
ざっと見たところでは、通常あり得る個体差という感じがしますね。
HDDのヘッドとプラッタの関係はとても微妙なものであるらしく
どうしても個体差が出てしまうようです。その個体差を許容しないと
歩留まりが大幅に下がってしまうと考えられます。
この機種に限らず、色んなHDDについてベンチマーク結果を見ると
同一機種でもベンチ数値には結構バラつきがあるものです。
この機種の場合、バラつきの率（平均値±何%か）としては
これまでの一般的なHDDと同様であっても、平均値自体が高いので
幅（平均値±何MB/sか）が大きく見えてしまうということでしょう。
書込番号：12532849
2点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARS (2TB SATA300)
 |
|---|
先日こちらの値段をチェックしていると、最安でAMAZONがあがってきました。
早速確認したところ、値段が違うページが2つ存在していました。
（現在kakaku.comからのリンクはバルクとなっています。）
バルクとリテールの2品ですが、下記はリテール品との表記があるので購入を決意。
（リテール品参考URL）
http://www.amazon.co.jp/WesternDigital-CaviarGreen-3-5inch-5400rpm-WD20EARS-R/dp/B0034EMQKG/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1293627818&sr=1-2
ページをよく見ると詳細の欄に500G/pltとの表記が。
今更存在するのかと思いきや、届いたものは667GB/pltのMVWBでした。
AMAZONは在庫管理や発注管理がまともにできていないのでしょうか？
AMAZONでの店舗評価は全くその通りだと改めて痛感しました。
しかしながら購入時は現在最安店舗価格とほぼ変わらず、かつ送料無料だったのでお得だったかと。
プラッタが少ないほうでも現在は問題ないので、安く買えたことが唯一評価点でしょうか。
0点
つかスペックとかはメーカーサイトで確認しないの？
価格コムなんか間違いだらけだぜ。
書込番号：12436846
6点
おはようございます。
言われるほど悪いサイトだとは思わないけどな「アマゾン」。
＞AMAZONでの店舗評価は全くその通りだと改めて痛感しました。
を読んで評価を見てきましたが、そんなに悪いのかとビックリしました。
ただ、評価内容を読んでみると「そりゃーあんたもっと調べてから・・・」と言いたくなるような内容が多かったです。
私は2005年から使い続けていますが、一度もショップに対して疑念を抱いたことはないですね。
Amazonからではなく他のショップの場合で1度だけ失敗しましたけど。（全部Amazonだと思っていた無知な自分が悪いと思ったけど、その辺も苦情の一つになっているみたいですね。評価で同様なものを見ました。私は無知な自分が悪いと判断して以降はそこまで確認していますけど）
他のショップも同じですが、ショップの特徴を把握して購入商品は使い分けています。
そのような自己判断ができないとオンラインショップでは現物を確認できないので問題です。
逆に特徴を掴んで目的のものを購入すればとても便利だと思います。
書込番号：12437057
9点
グレードダウンが目的ですさん
ご指摘の点も尤もですし、AMAZONすべてが悪というわけではないと思います。
要は自分のスタイルに合わせて各店舗使い分けるのが妥当です。
購入したい商品を購入前にじっくり吟味するのは当然ですし、それを怠ったことにより失敗するのは結局本人ですからね。
（確かに、中にはしっかり調べないでトラブっている方々もいたようですね）
しかしながら、今回同様に多くの方がジャンルの区別を問わず発送やキャンセルに対するトラブルが発生しているのもまた事実です。
今回は表示内容との差異があったため、カスタマーサービスに問い合わせたところ、『気に入らないのなら受け取り拒否してください』との返事でした。
なんだかいかにもアメリカ企業らしい対応でしたね。
そもそも何も起きずに購入商品が無事送付される、たったこれだけのことに購入者側がヤキモキさせられるのは、ネットショップのパイオニアとして資質が低下してきた証拠じゃないかと思います。
最後に述べられているように、店舗の特徴を掴んで使い分けることが大切ですね。
書込番号：12439415
1点
Amazonの批評ならショップの評価のスレでやって欲しいもんです。
最近、こういう場違いな書き込みが多いので、
自分自身のこの書き込み自体もスレチなのは重々承知で
ちと余計なお世話を書きました。
書込番号：12445681
5点
12/28 Amazon に在庫有りで注文して12/30に到着しました。
大分なので、早いと思います。
ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝﾃｸﾉﾛｼﾞｰ ﾃﾞｼﾞ蔵SATA-BOX(ﾌﾞﾗｯｸ) PEC-SB2B
\3,945
WesternDigital CaviarGreen 3.5inch 5400rpm 2TB 64MB SATA/3.0Gbs WD20EARS-R
\7,392
配送料･手数料: \0
代引手数料 \248
合計: \11,597
ｼﾈｯｸｽで10ヶ月保障、00MVWB0が入ってました。
書込番号：12458201
0点
＞Amazonの批評ならショップの評価のスレでやって欲しいもんです。
まぁ、よく調べもせずに逆切れする毎日を送っているスレ主の日常が見て取れますな。
私らはWeb上だからいいけど、リアルの身の回りの人は大変だろうな。
きっと『俺は聞いてないよ！！！」って逆切れしてるんだろうな？ｗ
うちの会社にもそういう人います。み～んな知っていることを本人だけ『知らない』って言い張るんだよね。
みんな内心『あんたその話のとき居たじゃん!』って思ってんだけど、アホ相手に無駄なエネルギー使いたくないから放置プレイなんだよな。
耳の痛い話をスルーする時点で、かなり痛い奴だよな。まぁ、そのまま一生送ってください。そして私の身の回りに現れないでください。
書込番号：12459222
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > サムスン > HD204UI [2TB SATA300 5400]
知ってる人も居るかも知れません。
このHDDのファームウェアに問題があったらしく、
ファイル書き込み中に「IDENTIFY_DEVICE」コマンドを送るとデータが破損するんだとか・・・
コマンドはよく分かりませんが、アップデートしといたほうが良いですよ！
詳しくは→http://aquapple.com/2010/12/samsung-hd204ui-firmware-update-release/
2点
>「IDENTIFY_DEVICE」コマンド
HDDやSSDの型番やシリアルナンバーなどの情報を取得するためのコマンドみたいですね。
CrystalDiskInfoなどのようなHDD/SSDの健康状態監視ソフトとか、パソコンの構成情報を表示するようなソフト類で使われているとか。
書込番号：12415676
2点
ktrc-1さん
なっ・・・
じゃぁかなりマズイですね・・・
返信有難う御座いました！
書込番号：12415784
2点
質問ばかりで大変申し訳御座いませんが、質問させて頂きます。
こちらの書き込みを見て、アップデートを試みましたが、アップデートの方法が難解です（泣
色々と調べ以下手順でやってみましたが、ハードウェアIDは「1AQ10002」（不具合に該当）のままでした…
どこが間違いでしょうか＾＾；
①winXPにて、フロッピーを「MS-DOSの起動ディスクを作成する」より起動ディスク作成、ファームウェアアップデートファイル(HD204UI．EXEに名前変更)をそこにコピー。
②HDDを繋いでPC再起動、黒画面になにやら文字が出てきましたので、「HD240UI．EXE」と打ちEnter。
その後電源切断
素人の自分には大変難しいです…アップデートって難しいものなのですねorz
書込番号：12418340
1点
「HD240UI．EXE」と打ちEnter
の後はどうですか？
successfullyと出ていますか？
○files errorと出てませんか？
書込番号：12420824
2点
ありがとうございます。
再度試みたところ、このような表示となりました（下）。
＝＝＝
Starting...
A:＼>
A:＼>HD204UI.EXE
SFLASH V5.34 SAMSUNG Electronics Co., Ltd. (C)2000-2009
>>A: ＼HD204UI.EXE @22:02
[8886h/2651h] B=0 D=1Fh F=02h H=00 C=01018F ... INTEL ICH6 SATA2
<POAT 4> CH:0 DEV:0 - CMD:0×1818 CTRL:01832 INT_LN:5
｛0｝[ST380013AS (3.43 )]...INTEL ICH6 SATA2 CH:0 DEV:0
Unavailable for Non-SAMSUNG drive.
A:＼>
＝＝＝
使用環境は、古いXPのデスクトップ（HD204UIを最初に設定したのは別のwin7のPCです）PCにフロッピーを入れ、外付けHDD(HD204UI、Fドライブ)を接続しました。
「Unavailable for Non-SAMSUNG drive」ということは…何らかの理由でこのHDDが使用不可能な状態ということなのでしょうか＾＾；
書込番号：12423543
0点
>使用環境は、古いXPのデスクトップ（HD204UIを最初に設定したのは別のwin7のPCです）PCにフロッピーを入れ、外付けHDD(HD204UI、Fドライブ)を接続しました。
もしかして、USB接続のケースに入れて使ってませんか？
ファームウェアアップデートをする場合、基本的にUSB接続の外付けだとダメですよ。
eSATA接続での外付けなら可能ですが、USB接続だとアップデート用のツールがHDDを認識しない場合があります。
パソコンに内蔵されたHDDがSATA接続ならケーブルを一時的にHD204UIに差し替えてアップデート完了後に元に戻す、またはeSATA接続のケース(＋必要ならインターフェイスボードも)を購入して新しいケースに入れ替えてからアップデートするかですね。
あと、HD204UIってWindows Vista/7向けの製品なのでXPには向いていなかったような…
AFT(4Kセクタ)採用製品なので、XPで普通にフォーマットしただけだと速度低下する場合があったはずです。
WD製品と違って専用ツールとかは無いので、速度低下が起こらないようにするためにはVistaか7でフォーマットする必要があります。
書込番号：12423688
2点
>ktrc-1さん
有難うございます。おっしゃる通りです＾＾；
USB接続のケースに入れて接続しておりました…これはダメなんですねorz
eSATA対応ケースなのでeSATA接続もできるのですが、ノートPC(win7,vista各1台)にはフロッピードライブ付いておりませんので、
①USBメモリの起動ディスクを作る
②XPデスクトップの内臓HDDを取り替える
のどちらかということでしょうか？
どちらも敷居が高そうですね…（汗
とりあえず、USB起動ディスク作成方法を調べてみます＾＾
また速度低下の件ですが、通常使用はXP機で用いる予定なのですが、最初のフォーマットだけはwin7のPCで行っておりますm(_ _)m
この場合でしたら速度低下は起こらない、と考えてよろしいでしょうか？
書込番号：12423821
0点
>USB接続のケースに入れて接続しておりました…これはダメなんですねorz
あー、やっぱりでしたか。
ファームアップ時にHDDを認識しないってトラブルの場合コレが原因の場合が多いんですよね。
>①USBメモリの起動ディスクを作る
>②XPデスクトップの内臓HDDを取り替える
>のどちらかということでしょうか？
デスクトップの内蔵HDDを弄る方が難易度は低いかと。
HDDを取り外す必要は無いので、SATAケーブルと電源ケーブルだけ抜いて、裸状態のHD204UIにケーブルを取り付ければOKです。
で、ファームアップが完了したら内蔵HDDにケーブルを挿し直すだけですね。
>この場合でしたら速度低下は起こらない、と考えてよろしいでしょうか？
Windows 7が入ったパソコンでフォーマットしているのなら速度低下は起きません。
XPで再フォーマットしない限りは大丈夫なはずですよ。
書込番号：12423929
2点
>ktrc-1さん
ご丁寧に何度も有難うございますm(_ _)m
>>デスクトップの内蔵HDDを弄る方が難易度は低い
そうなんですかっ！
USB起動ディスク作成を少し調べたのですが、ちんぷんかんぷんだったので、こちらを一度やってみます＾＾
書込番号：12423994
0点
あの・・・なんかすいません・・・
せっかくスレ立てておいて何の力にもなれず・・・
書込番号：12424745
0点
 |
 |
|---|---|
>>ktrc-1さん
>>マリーミアさん
デスクトップPC内のSATAケーブルと電源ケーブルをHD204UIに繋ぎかえて、無事アップデートすることができましたっ！
これで安心して使えそうです＾＾
ご丁寧に教えてくださり有難うございましたm(_ _)m
>>TAKAHIROjuniorさん
いえいえ！使用前にアップデートの事に気づいて良かったです＾＾
どうも有難うございました！
書込番号：12427584
2点
追加で同様の質問をさせてください。
ファームウェアのアップデートをし、前項の「*Aldebaran*」さんの画面のように、
successfullyと表示されたのですが、ファームウェアのバージョンを確認すると
旧（1AQ10001）のままでした。
以下の手順で、ファームウェアのアップデートを実施しました。
① DOSの起動ディスクを作成
② 起動ディスクの中にファームウェアアップデートファイルをコピー
③ 該当のHDDのみをSATAに接続
④ ②の起動ディスクで立ち上げ
⑤ ファームウェアアップデートファイルを実行
⑥ successfully表示を確認し、電源を落としました。
何か、他に注意する内容やするべき事があるのでしょうか？
書込番号：12444611
0点
すみません。自己解決してしまいました。
ファームウェアを間違っていました。
「HD204UI/JP1」でなく、「HD204UI」のものを
適用していました。
書込番号：12444741
1点
たまたまだろ？
てか、最近中身入れ替わった？
とてもじゃないが、常連とは思えないようなスレッド多すぎるぞｗ
書込番号：12394057
2点
セクタ不良が出来るのは怖いです。
シーゲート良くも悪くも、使ってる人の話をあまり聞かなくなりましたね。
書込番号：12394194
0点
ファームウェアの一件以来，がたがたっぽい気がしますね。たまたまかどうかはともかく自分的にはSeagateは使いたくないですね。
書込番号：12394923
0点
（￣ｏ￣）え？ 悪評じゃないよｗ ただ単に自分の持ち球の中では
SEAGATEだけがダメダメて事です！
書込番号：12394958
0点
うちのSeagateの1.5Tもひどいモンでしたが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000040917/#11393488
代替セクタで黄色信号はまだマシなのかも知れない。
無警告でカッコン言い出すのは、ちょっと。
書込番号：12395187
0点
うちのST3500320ASはバッドセクタ1個で安定？してます。
ファーム騒ぎの時サポートに電話したら中国人っぽいお兄ちゃんが一生懸命説明してくれて、それには好感持てましたね。
SeagateがダメというかWD安定しすぎなだけのような、
書込番号：12395539
2点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARS (2TB SATA300)
kakaku.comの書き込みでPCデポの梱包が酷いとありますが、皆さんはどのように思われますか？
私自身は結構前から利用していますが、今回の梱包は次から買う意欲を削がれる物でした。一応、写真も掲載してみました。
http://pia.skr.jp/hp/pc_depot_shipping/
気にしすぎでしょうかね？
0点
写真付きで回答していただきありがとうございます！
店頭でこういった物を見たことがありますが、その時は、下に、発泡スチロールの緩衝材がありました。
この写真では、箱の中でHDDが立っていますが、箱の下には緩衝材の様な物があるのではないでしょうか？
今回、当方に送られてきた物は、写真をご覧頂けると分かるかと思いますが、HDD底面には段ボール2枚分のみという状態であった可能性があるのです。上下逆さまですと、投稿されておられるような写真とは異なり、無固定で、下にプチプチが1枚しいてあるという感じです。
一応、WDのRMAではどのようになるかも調べたのですが、結構厳しく、PCデポからのものをそのまま送付すると、恐らくunapproved packaging examplesに該当しそうな気がしています。ただ、距離がありますので単純比較はできませんが・・・
http://support.wdc.com/warranty/rmapics.asp?custtype=end&lang=jp
書込番号：12347442
0点
たしかにＨＤＤとは思えない梱包なのですよね。
梱包方法を明記してあればいいのですが。
ただ、わたしのは、今のところは故障してないです。
書込番号：12348016
0点
ひろくん_食べログさん
コメントありがとうございます。
ただ、今回、kakakucomで様々な書き込みがあり、不安があるが大丈夫かと連絡をして購入しています。少しは考慮されたと思っていましたが、こういった感じで、アマゾンの次によく使う店で結構信頼していたためかなり残念に思っています。
ただ、この梱包になったのはごくごく最近ではないかと思っています。若しくは、HDD以外の梱包をあまり気にしなくて良い製品を同封した場合大型化しますのでこのようになるのかもしれません。
ちなみに、前回、HDDのみを発注した時は、CFDの化粧箱を、プチプチで何重にも巻き付けて、大きく動かないよう周りをプチプチで詰めてあり、その周りを廃段ボール箱に入れてのありました。
これとは別件で、HDDの損傷についてですが数少ない経験なので統計学的にはどうかと思いますが、箱がつぶれたりと明らかに途中衝撃を受けたHDDは、心なしか、使い始めて数年以内に異音がし始めて壊れるような気がしています。
きこりさん
コメントありがとうございます。
ちなみに、前回、HDDのみを発注した時は、CFDの化粧箱を、プチプチで何重にも巻き付けて、大きく動かないよう周りをプチプチで詰めてあり、その周りを廃段ボール箱に入れてのありました。また、先々月九十九で購入したときもこんな感じでした。他、店頭でHDDを購入すると、プチプチでぐるぐる巻にして渡されますので、このくらいの梱包はあるかと思っていますが、実質段ボール2枚のみです。きこりさんの場合これであれば、十分な梱包と思われますでしょうか？
私が気にしすぎなのでしょうかね？
書込番号：12348156
0点
これだけやっていれば仕様の耐性限界を超える衝撃は受けないから問題ない。
書込番号：12348221
3点
私も、まさにその限度がどこにあるのか知りたくWDのHPから引用しています。
この発送は国内にサポートセンターがある場合も、同様の梱包が求められているようですので、どの程度までHDD製造メーカーが許容しているのか目安にはなるかと思います。
http://support.wdc.com/warranty/rmapics.asp?custtype=end&lang=jp
書込番号：12348296
0点
>私も、まさにその限度がどこにあるのか知りたくWDのHPから引用しています。
>この発送は国内にサポートセンターがある場合も、同様の梱包が求められているようですので、どの程度までHDD製造メーカーが許容しているのか目安にはなるかと思います。
>http://support.wdc.com/warranty/rmapics.asp?custtype=end&lang=jp
何の目安になるの？
訳も解からずに話をしてるだけでしょ。
解かっているのなら、引用するにしても他のところをするはずだから。
書込番号：12348374
1点
＞何の目安になるの？
「HDDの修理を依頼するときは、HDDは壊れやすいため、しっかりと梱包をして下さい。」と製造メーカーのHPに書いてあるわけです。そして、これがこの写真です。
HDD製造メーカーが言ってる訳ですので、素人が、これくらいなら壊われる、壊れないと不毛な議論するよりは、確かな情報だと思い引用させて頂いています。
＞訳も解からずに話をしてるだけでしょ。
＞解かっているのなら、引用するにしても他のところをするはずだから。
きこりさんの方が詳しければ、正しい情報を教えて下さい。
そうでなければ、訳も解からずに話をしてるだけに見えます。
書込番号：12348490
3点
>HDDの修理を依頼するときは、HDDは壊れやすいため、しっかりと梱包をして下さい。
プロ：加減が分かっている。
アマ：加減が分からない(という前提に立つのがメーカ)
この違いでしょう。
HDDはヘッドが退避していれば、まず問題ないでしょう。
でも、くろき-さんのクオリティ重視の姿勢はよいと思います。
まじめだね。全部にマジレスしなくてもいいのに。
書込番号：12348835
3点
あくまで個人的意見ですが、PCデポが他店に比べて多少梱包が雑であっても、
初期不良対応期間中に問題発生しなければ、少なくとも配送中の事故は否定されると思います。
使い始めて数年以内の故障とのことですが、個体差か利用環境の影響が強いと思います。
私、１５年ほど前のHDDを、非稼働の状態で３０ｃｍの高さから床に落としたら、
壊れたことがありましたが、今のHDDは非稼働でヘッドが退避していれば、
かなりの衝撃にも耐えられるのではないでしょうか。
私もHDDの梱包はかなり気にする方ですが、WebのPCデポで何度かHDDを購入が、
これまで梱包に不満を感じたこともなく、商品不良にもあったことがないです。
確かに、緩衝材の素材が貧相だったりしますが、それはコスト削減だと思いますし、
それによって緩衝性が大きく損なわれるようなものでもないと思います。
それより、PCデポは初期不良対応はしっかりしていますし、返品や返金などという、
他の店舗では聞いたことがないほどアフターサービスがしっかりして、
個人的には一番気に入っています。
個人的には梱包はできるだけしっかりして欲しいですが、それでコストが仮に
１００円２００円と上乗せされてしまうのであれば、そこまでしなくていいと思っています。
（あくまで運送中の事故による初期不良がおきなければいい、という考え）
それとも、製品名「WD20EARS」のカテゴリ－で、あえてPCデポ（特定のショップ）の話をするということは、何か特別の意図があるのでしょうか。
もし、過去のHDD故障に遭遇されて、
「梱包がちょっと足りなかったから、これが原因だ！」と決めつけたくなる
お気持ちはわかるのですが、それはちょっと違うというか、
正直、短絡的なような気がします。
スレ主さんは、ものごとを白か黒かはっきりさせたいようですが、
最近のHDDは、いくら精密機械とは言え、梱包の多少の善し悪しで
HDDに初期不良が発生するようには思えません。
ぶっちゃけ、以前の郵便局のレターパック５００でHDDを沖縄から送ってもらったりなど
何度かありますが、一度も壊れて届いたこともありませんし。（ただし非推奨）
実害がない限り、気にするかどうかのレベルだと思います。
偉そうですみませんが、正直な気持ちです。
書込番号：12349235
2点
このHDDの耐衝撃性は、300Gです。
300Gとはどの程度と言えば、自転車のヘルメットは、装着した頭部が1m落下した場合に耐衝撃が300Gを超えないようにとなっています。
衝突した時に間に緩衝材が入っていれば、輸送で300Gを超えることは無いと考えて良いです。
書込番号：12349260
2点
ZUULさん
コメントありがとうございます。
＞>HDDの修理を依頼するときは、HDDは壊れやすいため、しっかりと梱包をして下さい。
＞プロ：加減が分かっている。
＞アマ：加減が分からない(という前提に立つのがメーカ)
＞この違いでしょう。
確かにそれはありそうですね。とは言いましても、今回購入の製造メーカーのHPなのでそれなりの目安にはなるとは思っています。段ボール2枚でも特段問題無いのであれば、Approved packaging examplesの写真もこの1/3くらいの梱包でも十分に思います。また、緩衝材を使わない梱包例があっても良いと思っています。例えば、段ボール5枚重ねの梱包のような意味です。
魔女宅LOVE♪さん
コメントありがとうございます。
＞私もHDDの梱包はかなり気にする方ですが、WebのPCデポで何度かHDDを購入が、
＞これまで梱包に不満を感じたこともなく、商品不良にもあったことがないです。
私も、PCデポでは何度も買っています。ビデオ録画に使っていますので、2ヶ月で1本くらいのペースで買っています。1万円を切ってからは、送料を含めるとツクモの方が安いため最近はあちらで買うことが多かったです。急げば店頭などもあります。ただ、何処で買っても、プチプチでぐるぐる巻が普通でしたので、これが普通かと思っています。
また、以前と比べ、最近の評価が低く、私の経験からあの梱包でなぜ？と半信半疑でもありましたが、今回久しぶりに購入してみてこういった梱包でしたので、今は、PCデポどうしたんだろう？というのが正直な感想です。
ただ、こちらのレスで問題無いという回答が多いため、今までの梱包が良すぎただけで、他の通販でも同様なのかなーとは思い始めています。
もう少し、問題ある、無いの投稿を見守りたいと思っています。
ちなみに、PCデポ（1年くらい前）で初期不良終了直後に壊れてしまい、対応は申し分ない物でしたので、それ故に、好きな会社ですので頑張って欲しいというのもあります。
＞製品名「WD20EARS」のカテゴリ－で・・・
写真でも確認頂けると思いますが、kakaku.comで調べてWD20EARSをPCデポで買いましたのでこちらに投稿させて頂きました。また、今回は、PCデポの会社の評価にも記載させて頂きましたが、単に私が気にしすぎなだけなのか知りたく（会社の評価を落とすだけのクレーマーにはなりたくない）、客観的に判断して頂けるよう、写真を使い質問という形にさせて頂きました。
＞実害がない限り、気にするかどうかのレベルだと思います。
そうですね。割り切れるなら良いと思います。ただ、以下の経験があり、私もオークションはよく使いますが、梱包はきっちりとして送っています。また、購入は評価を見て良い人からのみ買っています。
＞ぶっちゃけ、以前の郵便局のレターパック５００でHDDを沖縄から送ってもらったりなど
＞何度かありますが、一度も壊れて届いたこともありませんし。（ただし非推奨）
普段はアマゾンで通販をよく利用しますが、中には、角がつぶれていることもあります。最も酷い物は、中の商品が飛び出して、明らかにどこかを滑走したような、縦に長い擦り傷が何本も付いていました。当然、箱も破れていました。2度ほど同じような事例に当たっています。片方は高価な電子機器でしたので交換になりました。こういった事例を経験していますと、箱が綺麗でも配送の途中にはそれなりの衝撃を受けている可能性は想像できます。また、宅急便で期間アルバイトをしていた人から、箱を蹴ったり投げたりは正直あると聞いてはいまいたが、実際に、箱が破れて中が飛び出しているのを2度ほど体験すると慎重になります。
きこりさん
例に出されている、ヘルメットですが、段ボール2枚と比べらること自体が可笑しいです。
ヘルメットの見た目は非常に薄いですが、衝撃に耐えることを目的として作られています。
なお、いただくコメントが酷く、きこりさんについて、失礼ながらgoogleで調べさせて頂きましたが、何となく分かりました。次にレスを頂いても、内容が外れている場合、返信は控えさせて頂きます。
書込番号：12349960
0点
ZUULさん へ
ちょっと気になるのですが、
＞気にしすぎでしょう。
＞メーカ出荷はこんな詰め方のようです。
＞HDD出荷梱包
＞http://f.hatena.ne.jp/twitter4/20100112141903
こちらについて、下には、ヘルメットも使われるような、緩衝材（発泡スチロール）が入っており、その状態で、製造メーカーから送られてきているのではないでしょうか？
先の例が素人向けに、オーバーな梱包例だとありますが、プロからプロに送られる梱包例が最も参考になるかもしれませんね。
書込番号：12349971
0点
そんなに梱包が気になるのであれば、通販なんか利用しないで
店頭買いすれば？？
ぜんぜん、WD20EARSの話題ではありませんね。
PCデポの事であれば、どっかでしてください。
書込番号：12350053
3点
Ashraさんへ
コメントありがとうございます。
＞そんなに梱包が気になるのであれば、通販なんか利用しないで店頭買いすれば？？
今まで通販で買い続けていますが、評価が悪くないところであれば、梱包で落胆することはそうあることではありません。
都会であれば店頭で買っても安いのかもしれませんが、家の近くでは店頭で買う方と非常に高く付きあまり現実的ではありません。
＞ぜんぜん、WD20EARSの話題ではありませんね。
＞PCデポの事であれば、どっかでしてください。
失礼致しました。適切な板があれば誘導頂ければ幸いです。
また、もしよろしければ、この梱包が、WD20EARSの梱包として妥当か否かという質問として受け取って頂ければ幸いです。
書込番号：12350252
0点
 |
|---|
環境仕様 |
大きな問題とは思わないなぁ。
CFDの単体梱包を問題視せず、なぜPCDEPOTを問題にするの？
周りを厳重に固めても、スカスカな箱の中で物が踊るのですが、それは気にならない訳でしょ？
＞このHDDの耐衝撃性は、300Gです。
の話には驚いた。
確かに仕様をみたら250Gで、参考になりました。
書込番号：12350442
2点
asr16cさん
コメントありがとうございます。
>CFDの単体梱包を問題視せず、なぜPCDEPOTを問題にするの？
仕入れ段階で衝撃に弱いと想定される商品を通販で売りに出すのであれば、最終的には売る側の責任でそれに見合った梱包をして売って欲しいと思っているからです。
＞確かに仕様をみたら250Gで、参考になりました。
この加速度が大きいのか小さいのか分かりませんが、また、2msというのは、250Gに1000分の2秒間は耐えられるという意味でしょうか？
例えば、1mの高さから鉛筆を落としゴム床が1mm程度凹みバウンドした場合、受けた加速度は1000Ｇくらいにと計算してあるサイトもあります。
配達時の良くある事故では、最大、何Gが何ms程度かかっているのか気になるところですね。
書込番号：12351403
0点
梱包が気になるのであれば、リテールパッケージ品を買うべきでしょう。
書込番号：12351534
1点
それが理想的ではありますがコストパフォーマンスも考えています。
また、バルクでもヤフオクでもそうですが、商品を発送する際に必要な梱包という物はあると思っております。今は、このHDD（バルク）を発送する際に必要な梱包について記載させて頂いています。
書込番号：12351639
0点
この後に15件の返信があります。
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARS (2TB SATA300)
 |
 |
|---|---|
写真１ |
写真２ |
昨日（土）、新品ＨＤＤ（ＷＤ ２ＴＢ）を買ってきて、本日（日）昼までかかって、フォーマット＋スキャンディスクを完了しました。
さきほど下記手術（？）を終了しましたので、結果をご報告いたします。
●手術内容
壊れている旧ＨＤＤの基板を、動作確認済みの新ＨＤＤの基板と交換して、動作するか確認する
●結果
完全に…失敗でした（無念！）。
●基板交換時の感想
添付写真１のように、基板と本体とは、接点のみでつながっていました。
つまり、ハンダごての使用はもちろん、ケーブルの抜き差しさえ不要でした。
これは、イケる…と、思ったのですが、添付写真２のような状態で（ＳＭＡＲＴの部分でダメ←もしかしたら基板部での記憶内容とデスク（円盤）部分での記録＝存在するかどうかも知らないけど＝が一致しないからかも）、いままでと同じで、ＢＩＯＳで認識できませんでした。残念！
※ＳＡＴＡ ６ が ターゲットのＨＤＤです
●結局、基板を元にもどし（新ＨＤＤに新基盤部をつけたところ）、なんと、このＨＤＤも動作しなくなりました…などということもなく、無事に動いています（ひと安心）。
※２台のＨＤＤで、スポンジの色が違うのはもちろん、ネジの形や、ネジを止める方のワッシャの形も微妙に変化してました。
●ということで、今後は、ＲＡＩＤ５（２ＴＢｘ４台で６ＴＢ）と、バックアップ用に別途ＨＤＤを用意する（余ってるのをなるべく流用して分散保存）という結論になりました。
以上、ご報告でした。
10点
>最新のハードディスクの多くは、PCBとハードディスクアセンブリのそれぞれのパラメーターが適合しなければ、正常に動作することができません
http://www.drivedata.jp/maker/wd.html
と言うことで、近年のHDDは同型、同ファームバージョンのHDDを入手して基板交換しても、動作するようにはなりません。
http://www.drivedata.jp/tips/pcbswap.html
書込番号：12325821
2点
なんでそんな仕組みにしちゃったの？著作権がらみ？
そんなんするなら絶対壊れないHDD作ってからにしろよ！
書込番号：12327047
3点
movemen様
貴重な情報、ありがとうございました。
> 基板交換しても、動作するようにはなりません。
前記の「手術」から、なんとなく推測はできたのですが、ご紹介のＷｅｂサイトを見て、納得できました。
※でも、まだ、あきめきれません。情けないです（苦笑）。もう少し、時がたって、このＨＤＤが中古市場に出始めたとき、再度（買った時と同じ型番を見つけて）挑戦したいと思います。それでもダメなときは、カツ入れ（机のカドにぶつける）してみようかとも（←なんとも未練がましいです）。
なお、壊れたＨＤＤの購入日を確認したら、今年５月３０日で、壊れたのがきっちり６ヵ月後の１１月３０日。で、数日後、買った○レバリーに電話したら「保証は６ヵ月」とのことでした。まあ、以前に書いたとおり、新品に交換してもらってもしょうがないので、交換するつもりはありませんでしたが…。それでも、メーカー保証（ＲＭＡ）がどうなってるか、チョット調べたら、たっぷり２０１３年まで、ありました。メーカーに送ったら（日本だとシンガポールらしい）、基板だけ交換してチェックしてもらえないかと、淡い期待はしましたが…（そもそも、そんな「お願いの英文」が書けないので）、ま、ムリですね。
かぼりんぐ様
> なんでそんな仕組みにしちゃったの？
そうですよね。どちらかというと、私などは、自作ＰＣみたいに、ＨＤＤの本体（磁気円盤を収納している部分）と基板部分を、分離して、基板だけでも別売（ユーザーが自由に交換）できるように、メーカー間で共通規格を作って欲しいぐらいです。
※基板のみの（お金を払っての）グレードアップ＝大容量キャッシュとかＳＳＤがついてたりしてたら楽しい？＝など、イロイロ考えられると思うんですけどね。
ありがとうございました。
書込番号：12330309
0点
１つ質問をしていいですか
基盤交換する上で型番完全一致は当たり前ですが、他の値は同じでしたか？
特に2つのハードディスクのDATEを教えていただければと思います
書込番号：12578547
2点
基盤交換成功しました。
基盤をアルミホイルでショートさせて、電源を入れても一切動かなかったものです。
2010年6月製造のものですが、同じ国、同じ日に製造されたものを交換したら問題なく動くようになりました。
ただし、製造日が2日ずれたら読み取り不可です。電源を入れると動き、BIOSで見えてデバイスマネージャ上で認識されますが、ディスク管理で「読み取り不可」です。
嬉しかったので報告しました。
書込番号：13589597
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
