ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

テレビで録画機として動きません

[じゃこ丸]

WD40EZAXをロジテックのLGB-EKU3に搭載して.REGZA 65X9900Lに通常録画機として接続しています
ロジテックの公式HPにはLGB-EKU3はREGZA 65X9900Lで動作確認済みとのことでした
しかしいざ接続すると視聴や録画など何かしらのデータアクセスがあると瞬時に切断されてしまいます

うちのレグザに不具合か起きていないか切り分けるために下記のことを試しました
１、WD40EZAXをPCに接続しCrystalDiskInfoで確認（画像参照） ⇒ OK
２、WD40EZAXをKURO-DACHIでTVに接続 ⇒ NG
３、KURO-DACHIに手持ちのSSDを搭載してTV接続 ⇒ OK
４、３と同じ手持ちのSSDをLGB-EKU3に搭載してTV接続 ⇒ OK

結果WD40EZAXと.REGZA 65X9900Lの組み合わせがNGと判断しました

そこで気になるのですがHDD単体とTVの相性ってあるのでしょうか？

書込番号：26027143

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、

＞そこで気になるのですがHDD単体とTVの相性ってあるのでしょうか？
＞
HDD単体とレコーダー間では、あるみたいですね。

；

書込番号：26027349

[じゃこ丸]

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます
時代が進んだと思ってたのですが未だにそんな事があるんですね

ちなみに
テレビ録画用としてHDDを買い直そうと思うのですが
売れ筋のELD-HTV040UBKにしようと思っています
メーカーHPでも動作確認済みとの事
ところが大手通販サイトなど口コミを見ていると中身はWD40EZAXと情報が
本当に動くのでしょうか？
それともケース次第で相性問題を解消する仕組みでもあるのでしょうか？

書込番号：26027623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gankun]

ケースの中にある基板の回路がHDD単体のSATAインタフェースとUSBインタフェースをしています。
ですからHDD単体というより、テレビとUSB接続されているのはケースの基板の訳ですから、そこが変われば動作状況が変わる可能性は高いでしょう。

書込番号：26029046　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃこ丸]

ELD-HTV040UBKを買いましたが結局ダメでした
エレコムのサポートに今日聞いてみようと思います
でもあな手の窓口はいつも当てにならない事しか言わないんですよね
マニュアルに書いてる接続方法を説明されて試してみろと言うばかりで
それで出来ないから連絡してるのに
しかもエレコムの窓口は平日の日中のみ
もう露払いをしてるようにしか思えないです

書込番号：26029713　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

もうすぐ春です！20250110神代植物公園

主様

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
＞もう露払いをしてるようにしか思えないです
＞
散見されます。

住所、E-MAILはCOPY&PASTE きかないし、
兎に角
入力等が多すぎで、断念せよ、としか感じました。

TELは、通じませんね、つながりません。　

残念ですよね、製品購入したのに、、、

；

書込番号：26034390

安全なデーター置き場といえば

[Ceo2024]

まだHDDですよね。
長期間使えるのでは無いでしょうか？

書込番号：26002812

[湘南MOON]

＞Ceo2024さん

＞ 安全なデーター置き場といえば

CPが高い 安全なデーター置き場としてはHDDですね。

書込番号：26003018

何年使用したか不明ですが、丈夫で壊れません。

[YAZAWA_CAROL]

●済み￥6,980 ドスパラ SSDPFKNU010TZX1 PCIe 4.0x4 NVMe M.2 type2280	B760M DS3H AX DDR4 rev.1 (2) - SYS FAN

fyi
何年使用したか不明ですが、丈夫で壊れません。
HDDに「購入日記載するも、今は筐体の中です。

でもATA300速度で、ATA600 HDD 4T（予約済み：WD40EZAX [4TB SATA600 5400]）にすげ替えます。

今さらですが、『WD HDDでIntelliParkを無効化』、　できました。

・WDC-WD10EACS-D6B0
容量 1TB
インターフェイス Serial ATA300
キャッシュ 16MB
使用時間 21610 時間

自作派ですが、IBM（日立ストレージ）か
WESTERN DIGITAL社を汎用してます。

お疲れ様です、本HDD廃棄しません。

;

書込番号：25941492

各社一斉に変わるのは何ででしょう？

[SG-1]

価格が同じ価格で販売店各社一斉に変わるのは何ででしょう？
9/19-9/27一斉に27890に下がり、
9/28から一斉に31680に値上がりしました。
PC専門店は店頭在庫の価格ではないのでしょうか？

書込番号：25922458

[KIMONOSTEREO]

最安値に合わせるようなプログラム組んでいるんじゃないですかね？


＞PC専門店は店頭在庫の価格ではないのでしょうか？

PC専門店は店頭価格とネット価格は違うことが多いですね。おおむね店頭のほうが高いです。

書込番号：25922496

補足：書き込み方式はCMR

[わんだりんぐ・かすたまー]

販売事業者の株式会社フィールド・レイクのサイトに、書き込み方式について記述がありました
書き込み方式は、CMRだそうです

> https://www.fieldlake.com/products/toshiba/mg-series-jp/

東芝公式に記述が無いのが不思議ですが、参考として共有を。

書込番号：25758878

WD80EAAZとWD80EAZZの速度比較

[鬼の爪]

図１．WD80EAAZ	図２．WD80EAZZ

WD80EAAZとWD80EAZZの連続シーケンシャルアクセス速度（全トラック・全セクタ連続読出速度）を比較してみました。

WD80EAAZは最外周で207.4MB/s、最内周で97.4MB/s
WD80EAZZは最外周で194.0MB/s、最内周で92.0MB/s

これらを比較すると、最外周で1.07倍ほど、最内周で1.06倍ほど、WD80EAAZの方がWD80EAZZより高速という結果になります。

プラッター当たりの容量を比較すると、WD80EAAZが2.0TB/枚、WD80EAZZが1.6TB/枚で、記録密度で比較するとWD80EAAZが0.5TB/枚、WD80EAZZが0.4TB/枚になります。

したがって、記録密度で比較した場合、WD80EAAZの方がWD80EAZZより1.25倍（25%）高いと想定されます。

※回りくどいことを言わなくても、8TBを4枚で構成しているのと、5枚で構成しているのを踏まえれば自明です。

その結果、読み出し速度はWD80EAAZの方がWD80EAZZより「1.25倍（25%）」高いと想定されます。

ただ、実際の読み出し速度を比較すると、WD80EAAZの方がWD80EAZZより1.06倍〜1.07倍しか高くなっていません。

つまり、プラッター枚数の削減（5枚→4枚）効果は、高々「6%〜7%」程度ということになります。

これは、ヘッドのシーク時間などがプラッター枚数にあまり影響を受けないためと推測されます。

また、プラッター枚数やヘッドアセンブリー個数、ヘッド駆動機構の大きさなどを踏まえれば、かなりコストダウンが図れているはずですが、思ったほど価格は低くありません。

ご参考まで。

＜補足＞
ちなみに、全トラック・全セクタ連続読出時間は、WD80EAAZは「13時間15分15秒」で、WD80EAZZは「14時間05分14秒」でした。

書込番号：25748902