ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

S-ATAに期待

パラレルATAが先に発売しましたが
ベンチではあまり性能が発揮できない海門が
80Gプラッターでは40〜50Mしか出なかったのに
100Gにしたら60M代になりましたね。
これは実質動作で早い海門として
めちゃくちゃ早い予感がしますね。
S-ATAではさらなる向上に期待。
いつごろ出るか楽しみですね。

書込番号：2259835

この100GBプラッタのSATAバージョンは、
何か他のHDDにはない機能がついているみたいで
とても速いらしいです。

あぁ、SATAに対応しているマザーボードが欲しい。

書込番号：2312710

23日あたりからようやくS-ATA版が発売されるみたいですね。
楽しみです。
しかし、予想価格が26000円ぐらいなので、少し高い。
もう少し待つかな。

書込番号：2324799

MAXTOR HDD買うならここがお薦め！

最近自作PCやってます。
HDDはMAXTORが一番！
ここのサイトはお薦めですよ！

http://pczone.internet.ne.jp/

書込番号：2319644

[夢屋の市]

以降このスレッドは
「元発言者が代理店の社員だと邪推した人の数」
に変わります（嘘

書込番号：2319774

[甜]

邪推した一人です。（微妙
この際薦める理由も知りたいですね。（無論資料付き）

書込番号：2320113

[maiko]

別に特定のメーカーが一番なんて考えてないけど・・・

書込番号：2320343

前の方々も仰っていますがalphonse2004くんはシネックスの方のようですね。
代理店の方がこのような書き込みをこのような時間帯にしていいんでしょうか？
ま、何にせよシネックスにこのスレッドを連絡すれば厳重注意以上の罰を受ける羽目になりますね（笑
あはは。

書込番号：2320381

ところでそこ、何がお奨めなの？
（価格も普通だし・・いや秋葉のほうが安い）

理由の方を、小一時間・・・以下略

書込番号：2321022

ちゃんと動いてくれれば、どこでもいいと思うのは俺だけかな？
というか、この掲示板自体、alphonse2004さんが貼ったサイトの広告になってしまっているような・・・。・・・これはまずいですよ・・・。

書込番号：2321030

お奨めってこの部分かな？（笑

即納できない商品は、キャンセルとさせて頂きます
在庫の無い商品の表示価格は、参考価格です
予めご了承ください m(__)m

書込番号：2321046

[ジェド]

全然安くないって言うより高いよ（＞＜

例えばこれ↓

＞HDD IDE　Maxtor　5A250J0今日だけ特価　24,600

わたしゃ、社員じゃないけどよく行くのでお勧めしているフェイスでの価格は１９９８０円でしたよ。（＾＾

もし、本気で言っているのなら、ちょっと可哀想（＞＜

書込番号：2321796

[夢屋の市]

今HP見たんですが、再生品コーナーもあるんですね。
5T060H6とか5T040H4とか、ちょっと懐かしい・・・
Maxtorはこの頃が一番好き。

書込番号：2322334

RAID0と大きなファイルの移動・コピー

[復活チャリダー4]

以前、バファリンさんのスレ（書込み番号[2189246]）で、
＞大きなデータ(>1GB)をパーテーション間でコピー、移動といった使い方をすることが多い
とのことですが、このような使い方の場合ディスク内コピーになってしまうRAID 0環境と、2台のディスクをパーティションを切らずに使う場合のどちらが快適なのでしょうか。
との質問をした者です。

これに関して、下で（[2317395]8MBと2MB）sho-sho さんが紹介されているリンク先のデータがとても参考になりましたので、別スレたてました。

http://kiti.main.jp/Paso/raid0/raid0.htm

これを見ると、RAID0で同一HDD内のコピーを実行するより、２台のHDDの間で移動・コピーするほうが断然速そうですね。

　500MBのファイル１個のコピーの場合
　　　RAID0で同一HDD内のコピー　　37秒
　　　他のHDDからコピー　　　　　17秒

RAID0も使い方によっては速度向上につながらないと思いました。

書込番号：2319202

RAIDの原理を知っていると、理解できると思いますが、その恐ろしさも理解できます、１台でも飛ばすと全てぱぁーになりますのでRAID１の使用をお勧めします、ただし０と比べて容量は半分になりますが、速度は速いです

書込番号：2319228

[夢屋の市]

なんかXPマニア７さんの書き方ですとRAID１の方が速くなりそうな勢いですが
実施には読み込み＝シングルより少しは速いかも？（多分ほぼ同じ）、
書き込み＝シングルと同じかむしろ若干遅いくらい
程度のものです。
ひょっとしてRAID0+1をお勧めしたかったのかな？

書込番号：2319283

[maiko]

例えRAID 0であっても同一HDD内の別パーティションに移動させるとヘッド余分に動作させなくてはならないので時間がかかるのでは？
エンコード処理も同じでしょ？
読み出したディスクから処理したものを別のディスク（別のHDD）に書き込んだ方が早いです。

書込番号：2319595

[salt]

やはり、RAID0だと同一Drive内のCopy等は、いわゆるSeek分散の点で苦しいですよね。
RAID0とNon-RAIDを旨く組み合わせて運用すべきでしょうね。

書込番号：2321333

心拍音がします・・・

このハードディスクをIDEプライマリーのスレーブへ取付けてみたら、
定期的にドン、ドンって音がします。２秒刻みくらいです。とっても
不思議…。データー保存等正常に出来ています。何なんでしょうね？
シーク音や金属音の内容は聞いたことがありますが、ちょいと疑問に
思ったので報告でした。

書込番号：2318276

信頼性

先にＭＡＸの方で、MaxLineの信頼性を聞いたもので、再質問お許しを。
信頼度を求めて彷徨っています。日経PCのアンケートで読者の要望の中に
「信頼性」がなかったことに、いささかショックを受けました。
それはそうとして、海門HDDはアンケートの「信頼性」がやたらに高いのに気がつきました。
しかし、メールの発言は故障についてが多いのは矛盾しているようで、気色悪い。
どなたか、海門HDD、MaxHDDの一般的な「耐久性」をご報告お願いします。
そろそろインターネット上に、ショップの返品率情報が載ればよいのにね。

書込番号：2285449

[tabibito4962]

HDDは各社ともに、当たりはずれがありますから、一概にどこの製品が信頼性が高いってのは言い切れないですよ。僕はIBMもMAXTORもSEAGATEも使ってますが、最近（ここ１年ぐらい）のHDDで壊れたことはないですね。
ただ、なんとなく信頼してるのはSEAGATEなので、常時稼働のサーバーとメインマシンにはSEAGATE製品を使ってます。
他のパフォーマンス重視のマシンにはMAXTOR使ってるなあ。

書込番号：2286292

[salt]

MaxLineシリーズは24稼働を謳っており、一応Server/Enterprise用ですが、一般にも安く(最近とみに安いです)提供されてます。
信用してあげましょう。
（他に非SCSI HDDで24時間稼働を謳ってるのはWDのRaptorだけでしょう。）
SeagateはHDD界の一番の老舗で、Enterprise向けのHDDの約6割をここの製品で占められてます。

しかしいずれもHDDの寿命はその環境や使い方等に大きく依存してましょうし、或確率で不良品もありましょう。（あまりに当たり前の事ですが。）
個々の製品についての故障率/寿命などの統計は無いでしょうし、有ってもどれだけ意味のあるものか疑わしいです。
信じる者は救われる、に近いのでは。

書込番号：2286503

[mamo_wash]

信頼性であればこちらのSeagateで良いと思いますよ。
もちろんtabibito4962さんやsaltさんが言うように不良品などが
発生した場合は別ですが、Seagateは連続稼働に強いです。
メインマシンにSeagateを4つ（バラ4バラ5バラ7200.7）を入れ
ほぼ連続稼働PCですがどれも壊れたことはありません。
特にここ1週間と3日位特番のキャプチャとエンコードで
フル稼働させっぱなしですがとても安定した動作をしております。
そんな感じで”信頼性”と”耐久性”を求めるならば私的には
Seagateをおすすめしますよ。

書込番号：2287565

もうちょっとだけ安い

PCボンバーがちょっとだけ安いみたいです。
\18,700　12/23日入荷
http://www.pcbomber.com/pic/
ほんのちょっとですが情報として(^^；

書込番号：2258025

自分もPCボンバーで23Aを購入したのですが、送料800円+代引き800円で、少し高く付いたかも？

書込番号：2259402

[ピアノ]

\18,200 に下がりましたね。ボンバー通販で。

書込番号：2261435

[ピアノ]

17750円だね。湾図で

書込番号：2278020