このページのスレッド一覧（全1278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 １２８００円 |
1 | 0 | 2013年8月22日 20:15 |
| 消費電力（発熱量）と動作音 |
4 | 1 | 2013年8月16日 14:18 |
| SATA2とSATA3の速度 |
5 | 6 | 2013年8月15日 09:52 |
| AFT HDD上にある仮想PCとパーティション開始位置 |
0 | 0 | 2013年8月8日 21:39 |
| WD Waku waku Doki dokiプレゼント キャンペーン |
7 | 5 | 2013年7月4日 09:33 |
| 保証期間が1年に |
17 | 8 | 2013年6月12日 11:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]
＜ST3000DM001＞
消費電力（アイドル時/動作時）：5.8W/8.0W
動作音（アイドル時/動作時）：23dB/28dB
＜DT01ACA300＞
消費電力（アイドル時/動作時）：5.2W/6.4W
動作音（アイドル時/動作時）：27dB/28dB
≪発熱量≫
ST3000DM001 ＞ DT01ACA300
≪動作音≫
ST3000DM001 ≦ DT01ACA300
1点
データ上は消費電力が大きいですが、でも、実際にはDT01ACA300の方が熱くないですか？
空冷なしで机の上に置きっぱなしでデータを書き込み続けると
DT01ACA300はチリッチリですが、ST3000DM001はまあまあ熱いなあという感じです。
発熱
東芝＞SEAGATE＞WD
性能
東芝＞SEAGATE＞WD
静音性
WD＞SEAGATE＞東芝
書込番号：16475581
3点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]
“SATA2（SATA300）”は“3Gbps（実効300MB/s）”で、“SATA3（SATA600）”は“6Gbps（実効600MB/s）”ですよね。
注）bps：bit per second、MB/s：Mega Byte per second
0点
Wikipediaより
＞Serial ATA Revision 2.0
・物理転送速度 - 3Gb/s
・実効転送速度 - 2.4Gb/s (300MB/s)
＞Serial ATA Revision 3.0
・物理転送速度 - 6Gb/s
・実効転送速度 - 4.8Gb/s (600MB/s)
Gbps × 1000 ÷ ８でMB/sに換算出来る。
書込番号：16470506
0点
その通りです。
SATA2(SATA300)：3Gbps＝3000Mbit/s÷10＝300Mbyte/s
SATA3(SATA600)：6Gbps＝6000Mbit/s÷10＝600Mbyte/s
SATA2とSATA3の速度は上記のようになっています。
ちなみに、bit→byteの換算で÷10をしてるのは、SATAの場合は1byteのデータを送るために、データ8bit＋誤り訂正2bitで計10bitのデータをやり取りしているからです。
そのため、本来はbit→byte換算は÷8するところが÷10になっているんです。
なお、SATA以外でもPCI-Expressの1.0〜2.0まで(3.0は違う)とか、USB3.0なんかに関しても、速度の単位をbitからbyteに換算する時は÷10になります。
書込番号：16470576
3点
あくまで、それらは上限というだけですね。HDDだと、200MB/sも出ればかなりの高速なもの。
SATA2.0で収まる程度の速度になりますｙ
SATA3.0対応のHDDを、SATA2.0とSATA3.0につなぐのとで少し差はあるのですが、ベンチ取らないとわからないレベルですね。体感ではほぼ無いので。
書込番号：16470601
1点
>>SATA2（SATA300）”は“3Gbps（実効300MB/s）”で、“SATA3（SATA600）”は“6Gbps（実効600MB/s）”ですよね。
大体合ってます。
SATA3GはMAXで270MB/sくらい出るかな。
SATA6Gだと500〜550MB/sくらい出ます。
300MB/sとか600MB/sは理論上の最大速度なのでこの速度の最大値までは無理です。
DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]は私も持っていますが、一番速い外周でも最大で200MB/sは出ません。
一瞬ですがバーストする時に200MB/sをちょっとだけ超えるくらいです。
その為、現在の最速のHDDと言えども、まだSATA3G（300MB/s）の速度を超えていません。
HDDやDVD・BDなどはSATA3G接続で十分ですよ。
※最速のHDDでもSATA3Gに繋いでも6Gに繋いでも誤差みたいな差しか出ません。
書込番号：16470660
0点
概ね合っていますが、3.0Gbps=300MB/s、6.0Gbps=600MB/sであり、実効値はもっと下になります。
大体9割辺りが、実効値になります。
因みに3.0Gbps=375MB/sにならないのは、SATAが8ビットのデーターを10ビットに変換して転送するという方法を採用しているからです。
HDDでこの速度が出るのは、数十MBしかないバッファーを読み込むときだけです。
書込番号：16470881
0点
どうも失礼しました。知ったかぶりのようで。
既に上の方の説明にもありましたが、「8b/10b」という高速転送方式があって、8ビットのデータを10ビットのデータに変換して転送することを言うことです。
これは、PCI Express 2.0、USB 3.0もこの方式を採っており、知っている人は常識なのでしょうが勉強になりました。
書込番号：16471282
1点
AFTのHDDにWindows XPモード仮想PCのファイルを置いているのですが、仮想PCでもパーティション開始位置を考えないとアクセス速度が低下するみたいです。
パーティション開始位置を修正したら、仮想PC終了時に延々とディスクを占有するという症状がなくなりました。
思いつきで始めてしまったので、数値の測定はしていません。
Windows 7の一部であるWindows XPモードで、パーティション開始位置が適切でないとは思ってもいませんでした。
0点
残念！ 購入日6月20日だ〜ｗ HDDも今はあまり購入しないからね。
書込番号：16319560
0点
遅ればせ、明日あたり「 WD30EZRX-1TBP 」を購入しよう。
情報感謝。
書込番号：16324508
1点
＞ ∬＾O＾)ノ 行ってらっしゃい
ゴメン。行けないので、sofmap.comで、発注しました。
３台目のコレになります。・・・レビュは必要ないでしょ。いっぱい出てるし。
書込番号：16327398
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600]
Seagate および Western Digital はハードディスクドライブの保証期間を短縮する方針を決めた。
両社の人気製品は 3ー5 年の保証期間が設けられていることが多い。
今回の変更により 1 年へと保証期間が短縮される製品もあるとのこと。
これはタイで発生した大洪水による製品への影響とは全く関連はなく、
消費者向け家電やその他技術業界において一般的に適用されている保証期間と一貫性を持たせるための措置とのこと。
なお、保証期間の変更は Seagate は 2011 年 12 月 31 日から、Western Digital は 2012 年 1 月 2 日より実施される。
それ以前に出荷された製品に関しては以前の保証期間が適用されるとのことだ。
http://hardware.slashdot.jp/story/11/12/21/017248/
6点
・Seagate
Constellation 2、ES.2、Barracuda XT、Momentus XT：5年→3年
Barracuda、Barracuda Green、Momentus：5年→1年
※12月31日より適用(おそらく出荷分から適用)
・Western Digital
Caviar Blue、Caviar Green、Scorpio Blue：3年→2年
Caviar Black、Scorpio Black、A/Vや外付けHDD：3年のまま
※2012年1月2日出荷分から適用、それ以前に出荷されたものは3年保証のまま
今回の保障期間の改訂は上記のような感じですね。
改定後は、ハイパフォーマンス/エンタープライズの保証についてはどちらも同じ期間、一般モデルについてはWestern Digitalの方が保証が長いって状況かな。
書込番号：13926389
2点
もともと、3年5年も経って修理に出す人はいないだろうという目論見での長期保証だったのでしょう。
私自身も、1年以上経って壊れたのなら、修理/交換よりは、そのときの新機種の購入を選ぶ口です。根本的に、代替品も無いのに到着を待つことに無理がありますしね。
大容量化により、新しいHDDに買い換える人が少なくなるため、1年以上経って修理に出す人が増えそうだから。HDD不足で流通が減っている今の期に保証を変更しよう…ってところではないかと邪推します。
家電に組みこまれたHDDの保証は、その家電のメーカーが受け持つべき事なので。HDDメーカーが気にするようなこととは無いとも思いますしね。
保証負担が耐えられない程壊れるのか…と取られるリスクは考えないのかな？。
書込番号：13942834
4点
邪推を更にするなら
製品の品質管理に自信がもてなくなって来ている
又は保証しきれなくなるような状況が予想されるために
予防策として保証期間の短縮化、足きりを
行ったと考えるべきかと。
シェアを伸ばして世界を二分するような規模まで生産量が増えると
いざリコール！等といわれたら屋台骨に響くようになるんですかね？
書込番号：13962649
0点
家電製品などとの保障期間の統一ということなので
実はこういうことなのでは...
保証期間1年の家電製品内蔵のＨＤＤが2年目に壊れた場合
自作マニアなら自分で交換しますが、
一般ユーザーは修理を依頼すると想います。
その時に交換修理の費用を請求されたユーザーが
ゴネるケースが世界的に多発...
書込番号：14020915
1点
でも未だにWDサイトでは、Blue・Greenのリテールドライブは3年扱いなんですよね。
バルクは2年に変更になってますが。
この先期間変更になっても、せめてBlackやREなどの上位機種は5年で据え置きして欲しいですね
書込番号：14021164
1点
リテールでも2年保証と書いてあるものがありますね。
書込番号：16243283
0点
>リテールでも2年保証と書いてあるものがありますね。
Seagate製HDDのことかな？
だとしたら、2012年6月末以降に出荷された分については、Western Digital製の同クラス製品と同等まで保証期間が延びているようですね。
エンタープライズ(Constellation)：5年保証
通常モデル(Barracuda/Momentus)：2年保証
高性能モデル(Barracuda XT/Momentus XT)：3年保証
家電製品などの組み込み向け(Pipeline)：3年保証
現在の保証期間はこんな感じになっているとか。
書込番号：16243328
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
