ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

2Ｔの購入を考えていたら・・・

[イエロー７]

ＤＶＤやＢＤをコピーしていたら2Ｔなんてあっけない
で、ＨＤＤの増設を、
2Ｔをツクモで購入しかけた所、なんと2.5Ｔが７０００円以下
あわてて商品を変更しました

まだ誰も導入レポート無いのが心配ですけど・・・
しかし、安くなったもんですね〜

書込番号：13246059

[パーシモン1ｗ]

言われてみれば、レポないですね。
ちょっと、ベンチ採って掲載しますか。2TBや3TBをみれば、わかることなのであまり参考にならないかもしれませんけど。

似た様な理由で私も買いましたy

書込番号：13246234

[お節介爺]

こんばんわ。

お二方にお願いします。

Crystal Disk Mark の結果をレポして下さい。

このHDDの容量＆価格に大変興味を感じています。どうかよろしくお願いします。

書込番号：13246947

[イエロー７]

パーシモン1ｗさん

だいたい値段って、２．５Ｔだったら２Ｔと３Ｔの間的な値段が普通ですよね？
であれば、７５００エン〜８０００エンを想像しますが、いきなり７０００円ほど
割安感を感じますよね

書込番号：13247216

[パーシモン1ｗ]

感じましたね。
2TBで６千円、3TBが１万円、2.5TBを７千円ですから。
1GBあたりに換算すると、2TB 3円/GB、3TB 3.33円/GB、2.5TB 2.8円/GBとなります。

お節介爺さん
レビュー掲載しましたｙ

書込番号：13247427

[お節介爺]

パーシモン1ｗさん おはようございます。

早速レビューを投稿して下さいまして有り難うございました。

倉庫用かな･･･ぐらいに思っていましたが、大変参考になりました。
この数値ならシステムドライブにも使えそうですね。

食指がムズムズしてきました。

書込番号：13248217

[こぼくん35]

私も、コスパ考えて、ぽちっとしてしまいました・・・笑

ただ、32ｂｉｔ/ＯＳはブートデバイスとしては、使えないので注意です！！

http://www.wdc.com/wdproducts/library/Flyer/JPN/2178-771136.pdf

書込番号：13249957

[uPD70116]

別に全容量が使えないだけで、起動にも使えますよ。
使えない分も1割程度なので、安ければ割り切って使う人もいると思いますよ。
それに64ビットのWindowsでも、UEFIに対応していなければ変わりませんし...

本来の価格はどちらかと言えば3TBの方に寄る筈です。
プラッター数は減らないですし、構造も変わらない筈です。
何処かに納入予定だったのがキャンセルされて、大量に余ったとかの理由があるのかも知れません。

書込番号：13251068

[イエロー７]

ゲ！６４１０円
６９００円でも十分安いのに

書込番号：13254205

[こぼくん35]

あれまっ!!

1日待てばよかっです・・・笑。週末特価になるのではと思っていたのですよね・・・1個にしててよかった。

おそらく、3TBも7千円に近付くのも時間の問題でしょうね・・・円高ですし。

書込番号：13254455

[pkpkpkpk]

HDD４つ入るケースだと、

2.5T　は、1Gあたりのコスト　3950円
3.0T　は、1Gあたりのコスト　4150円

価格的に５％くらいしか違いませんね。

もう３Tを買った方が良いのでは？

書込番号：13388257

[pkpkpkpk]

訂正

×　1Gあたり
◯　1Tあたり

書込番号：13388296

私の環境ではそこまで速度が出ませんでした。

[長門☆☆]

環境
CPU PentiumD940 3.20Ghz
メモリ 3GB
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ EP45-UD3R
OS Win_XP,Pro SP2
使用時間は1514時間と書いてあります
電源投入回数は512回です

書込番号：12615018

[だいきちＺ]

結構使い込んでますね、けど速度には関係ないので問題ないです

速度計測って、ＨＤＤの空き領域を使いますから、残容量が少なかったあり、断片化してると極端に遅くなります

書込番号：12910149

[長ーい名前で失礼します]

むちゃんこ遅いですね。

書込番号：13375265

OSが認識してくれないと焦りますよね。

[pi7]

皆さん、常々、DOS/Vパワレポとかしっかり読んで導入されているのでしょうか。

安くなっていたので、こんなに面倒だとは知らずWD25EZRS [2.5TB SATA300]（→以下、「WD2.5TB」と略）購入しましたが、なんとか認識させられました。

2TBの壁超えは、自作慣れしてると思っていた自分にも、まさに壁（ハードル）が高かったです。

「安かったから買ったけど困ったぞ。」という方がほかにもいるのではないかと思い、一応報告です。

結果として、64GBのSSD2台でRAID組んで１パーティション＋2.5TBまるごと１パーティション構成が作れました。

まず、64GBのSSD2台でRAIDを組み、win7(Ulti-64bit)をインスコ。
BIOSの設定は当然RAIDモード。

BIOSのRAID設定画面にWD2.5TBが「表示されない」ので、焦るが、気にしない。

（たぶん、BIOSは2TBのRAIDまでしか作れないので表示されないんでしょう）
（RAID組まず、IDEやAHCIモードなら2.5TB認識する様。だが、どうしてもSSDをRAIDさせたかった…）

とりあえずビデオカードのドライバまでインスコの終わったwin7を起動し、
おもむろに

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=2101&DwnldID=20215&lang=jpn&iid=dc_rss

から、「インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー」をインスコ。

すると、それまで認識してくれなかった「ディスクの管理」画面上に、
MBRでフォーマットされたWD2.5TBが表示される。
（IDEモードでインストールした別のwin7(Home)上でMBRにフォーマット済み）

「未割り当て領域2000GBくらい／未割り当て領域 280.77 GB 」と、なっているので、
このへん
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/cc725671(WS.10).aspx
を参考に、

MBRをGPTに変換。→（・∀・）完了。

具体的には、

ディスク０
ベーシック
xxxx.xxGB
オンライン

とかある左の部分で右クリックして「GPTに変換」を選ぶだけ。


マザーでSSDをRAIDさせつつ2TB超えHDDを認識させるのは大変だったの巻、でした。

旧環境のまま外付けドライブとして導入し、データディスクとして使用するならばそれはそれで良いのです。

RAIDしたSSDにOSを入れ、マイドキュメントを2TB超えHDDに、などと考えると、面倒くさかったという話です。
「インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー」が肝ですね。
バルクで購入しましたが、Intel RST入れて使ってね♪と説明書きがまるでないのは、ちょっと不親切な気がしました。
複数台所有していない場合、ネットにアクセスして調べながらできないから不安ですし。

書込番号：13331386

[KAZU0002]

IRSTのVer10.5以降で、「RAIDモードで、非RAIDの.2TB以上のHDDが認識さ[せ]ない」という制限は解除されています。

起動ドライブが2.2T超えと関係ないのでしたら。OS用ストレージの方にOSをインストールした後、IRSTの10.5以降をインストールして。あとは単純に、増設したHDDをGPTでパーティション作成すればOKです。MBRを経由する必要は、もともとありません。

書込番号：13331455

[pi7]

IRSTは問題ないのです。

事のはじめに、マザー側のBIOSでRAID組むとき、リストアップされません。

あれ？BIOSで認識されないの？あれ？あれ？・・・と。


で、混乱しました。

書込番号：13332898

[KAZU0002]

OSを入れないのなら、BIOSで認識されるかどうかは関係ないですよ。制御は途中でドライバに引き継がれますし、そこで再認識されますので。

ハード的に接続されているか？の確認のためにBIOSから見えるか？という話はありますが。最終的にOSに認識されるかと、BIOSで認識されているかは、本来無関係です。

書込番号：13332944

かなり熱いです。

[Tomba_555]

以前、システムドライブ用途でデータ保護も兼ねて、RAID 1で構成していた、このHDD
を新規PT2サーバーに移設しました。

Win7 64bit(SSD)とWinXP PRO(このHDDのRAID 1)のBIOSブートプイオリティーによる
切替ブートを行っています

添付画像の様に、WD20EARXとの温度差に驚いてますが
やはり、7200rpmは熱いですね〜(エアコン切っています→PT2鯖なので)

ケースが変わったM-ATXなので仕方ないのかもと思っています
　　↓
http://www.mustardseed.co.jp/products/jmax/case/jx-fm500b.html

まぁ、これ以上エアフローは改善しようがありませんし
近々、このHDDを5400rpmのGreenシリーズ(WD20EARXのRAID 1)に入れ替えようと思っています

書き込み分類としては、レポートなんですが(良)とも(悪)とも判断つかない(エアフローに左右される)
ので、「その他」で書き込みました。

スモールケース等で使用予定の方は、Greenシリーズの方が良いかも(^^;

書込番号：13321919

[ZUUL]

SSDのWin7と WD20EARXのWinXPが同居しているとして
WinXPを使う気になるだろうかという素朴な疑問です。

書込番号：13322980

[Tomba_555]

ZUULさん

>WinXPを使う気になるだろうかという素朴な疑問です。

会社のPCが、未だXPですので必要なんです。
動作確認とか諸々・・・

書込番号：13323127

IDE→AHCIで速度が結構UPしました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CrystalDiskMark @IDE	CrystalDiskMark @AHCI	CINEBENCH: CPU	CINEBENCH: GPU

おはようございます。

久々にBIOSを弄っていたら、今までHDDがIDEとなっていまして、
以下、後からAHCIにする方法（リンク先中段以降）とかを参考にして、ようやくAHCIにしました。
http://www.dosv.jp/feature/0709/11.htm

結果は、CrystalDiskMark2.2、CINEBENCH R11.5のスコア共に添付画像のように伸びました。
（CINEBENCHのスコアは、オレンジ上段がAHCI時、下段がIDE時。
CPUは4コア4スレッドなのに、Core i7-860に割合近く健闘。）


ちなみに、PCの主な構成は下記の通り。

CPU:intel Core2 Extreme QX9650（定格の3GHz→4GHzにOC）
マザーボード：ASUS P5Q Deluxe（BIOS Ver.2301）
メモリ：Team　TEDD8192M800HC6DC [DDR2 PC2-6400 4GB 2枚組]×2　合計16GB
グラボ：MSI N480GTX Twin Frozr II
HDD：Seagate ST31000528AS 1TB
電源：Corsair HX750W
OS:Windows7 Ultimate 64bit SP1

IDE→AHCIにして、速度が結構UPするものなのですね。
今度、Seagate ST31000528AS 1TBのファームウェア（現在のファームウェアはCC38）を
UPさせて、再トライしたいと思います。

書込番号：13258866

[がんこなオーク]

おはですうう
ＡＨＣＩの方が確かに早くてＳＳＤではＡＨＣＩでの運用が常識ですが
添付画像のＩＤＥは悪すぎだと思います・・・

書込番号：13258914

[ひっとえんどら〜ん]

なんでCDMが2.2なんだろう、と思った。
どうでもいい話ですけど。

書込番号：13258948

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

がんこなオークさん、おはようございます。

やはり、IDEの添付結果はおかしく思えるでしょうか？
原因としては、何が考えられますかね？
あらためて、BIOSでIDEにして、ベンチ取り直してみますね。

書込番号：13258957

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

CrystalDiskMark3.0.1 @IDE	CrystalDiskMark3.0.1 @AHCI

ひっとえんどら〜んさん、おはようございます。
ご指摘のCDM2.2の件ですが、過去にCMD3はベータ版の時だったか、
USBカードリーダーを使って、CFやSDをベンチした時、エラーが頻発したのが嫌で、
ずっと、CMD2.2の方を好んで使っていました。

今回、CDM3.0.1(x64)の方で、再度ベンチを取ってみました。
相変わらず、IDEのスコアが悪いですが。。。AHCIの方も幾分落ちましたが、依然差はあります。

書込番号：13259029

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あれから、下の方のスレで出ていた以下ファームウェアのアップ（CC38→CC49）を行い、
ベンチを取ってみましたが、大した差は見受けられませんでした。

http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=213891&NewLang=ja

いつか、AHCIの恩恵がもっとあるSSDを導入してみたいですね。

書込番号：13261059

SMART値から常駐ソフトが不良セクタを検知できなかった（汗）

[魔女宅LOVE♪]

突然の不良セクタ発生で、不覚にも、危うく過去の写真など大事なデータを失うところでした。

PC歴２０年、PCメーカーでサポート歴もあり、HDDバックアップは大事な
ことであるのは知っていましたが、HDDのSMART値も安定していましたし、
忙しさなどから先延ばしにしていました。

また、ファイナルハードディスク診断2007を入れているから、致命的なHDD故障に
陥る前に、事前にお知らせしてくれると思っていました。

ところが、悪夢は突然やってきました。

ふとPCの電源をつけたところ、OS起動に３０分かかるようになりました。

動作が遅いのと、アプリの窓をクリックしすぎるとアプリ単位でフリーズすること以外、
異音もしないし、HDD故障だとは当初気がつかず。

何も警告はでなかったので、その日は通常の操作で電源OFF。

（後で気がつきましたが、イベントログのシステムのところに、現象発生した
　時間のあたりから、Diskエラーという赤文字の警告がたくさんでていました）

後日、何とかOSを起動させて、CrystalDiskInfoを立ち上げたところ、
画面右下にポップアップで「WD15EADS 不良セクタ 0<300」と一瞬でてOSフリーズ。

「これは大変！」と思い、データバックアップしようにも、
マイコンピュータからは、該当ディスクのドライブ名がデフォルトになっており、
クリックしても開けない状態。

とりあえず、バックアップを優先しようと思い、新しくHDD（WD20EARS）を買って来て、
OSの管理機能でパーティション作成し、通常フォーマット後にWDツールでアライメント調整し、
Partition MasterでWD15EADS＞WD20EARSにディスクコピー試みるも、コピー処理が０％から
１０分以上先に進まず。

その後、Acronis TrueImageのディスククローンでディスクコピーは成功。

故障WD15EADSがPCに接続されていると、内蔵でも外付け（eSATA USBともに）でも
OSの起動が３０分以上かかるので、WD15EADSは外してOS起動。

OS再起動後に、自動的にOSのCheckDiskが立ち上がり、HDD内のファイルが新HDDで復活！

故障HDDは秋葉原のソフマップで２００９年に買ったバルクの品物で、グリーンハウスの白い箱に
入っていました。

WDのサイトでシリアルNo入れて検索したら、まだ保証期間が残っているので、
送料安くするためにも、ソフマップ新宿店あたりでメーカー保証申請しようかなと思います。

それにしても、故障原因は何だったんだろう。ちょっと早い気がするけど、経年劣化かな？
自宅の環境としては、このところ、入力電圧がUPSのユーティリティソフト表示で96Vとかに
落ち込むこともあったから、それが原因だろうか。
でも電源は90V対応だし、UPSもほとんど動作してないし・・。謎だ。

最後にみなさん、大事なデータのバックアップはこまめにとりましょう。（笑）

それから、SMART検知ソフトにHDD状態監視を頼り切らないようにしましょう（当たり前？）

私はWD信者なので、これからもWDを買い続けます（笑）

WindowsXP Pro
EASEUS Partition Master 8.0.1 Home Edition
ファイナルハードディスク診断2007pro
CrystalDiskInfo 3.2.0（常駐させていなかった）

ケース：ANTEC SOLO W/O PSU (電源なし)
電源：剛力短 PLUG-IN GOUTAN-400-P（90V電源対応）
マザーボード：GIGABYTE GA-G33-DS3R
CPU:Core 2 Duo E4600 BOX
VIDEO:BUFFALO GX-X7PRO/E128

UPS:APC ES500(電圧91V以下時に自動切り替え）

HDD
WD5002AALX (OS)
WD20EARS
WD15EADS

外付けHDDケース：LHR-DS04EU2

書込番号：13193278

[ムアディブ]

WDは不安定ですなぁ。うちもなんか一部変です。
SATAのコネクターの挿し方が変わると不安定になったり安定したり。

大事なデータならRAID1をお勧めします。HDDの故障からは守れますので。
わたしも横着なので自動でデータを守ってくれるものは必須です。

SMARTはGoogleも論文出してましたが、故障の予測にはほとんど役に立ちません。
壊れてから壊れ具合を見るにはいいですけど。

書込番号：13194302

[魔女宅LOVE♪]

＞ムアディブさん

コメントありがとうございます！

ムアディブさんとこのWDは不安定なんですね・・。

うちの方は、２ヶ月前くらいに内蔵HDDを２台構成から、
４台構成に変えたくらいで、それ以外の変更点は特にないです。

構成変えたことで、PC電源の出力足りてないのかなぁ・・。
それにしても、きっかけなく突然の現象だったし・・。

さて、ご提案のRAID1も、以前考えたこともあったのですが、節電志向と、
耐障害性というより、データの保護重視という意味で、
「たまにバックアップする程度でいいや」的発想で、
上記のLHR-DS04EU2（５分間アクセス内とスピンダウンするHDDケース）に
TrueImageでバックアップとったり、自宅NASか遠隔地の実家のNASに
FTPバックアップをとる予定ではいました。

これを機に、バックアップ運用に本腰を入れたいと思います。

SMARTは、確かに理論上も、不具合が起きてからの状態把握には便利ですよね。

今回のことを教訓に、壊れる前に予測することに期待するのではなく、
いつ何時壊れてもいいように、常日頃の備えが大事ってことですよね。

勉強になりました。

書込番号：13195129