このページのスレッド一覧（全2117スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SAS規格 HDDを普通に使って大丈夫？ |
30 | 12 | 2019年8月13日 21:27 |
長期保存用に最適なのは？ |
9 | 18 | 2019年8月12日 18:07 |
| データ転送が進まない |
11 | 9 | 2019年9月19日 04:43 |
| ディスクが認識されません |
1 | 6 | 2019年8月5日 12:42 |
| 内蔵だと煩くなります。 |
15 | 13 | 2019年7月31日 05:17 |
| OSインストール |
3 | 21 | 2019年7月22日 07:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ちょっとお尋ねします。
オークションで2TBの この規格のHDD新古品が安く出てます。
本来なら5400rpmくらいのものが理想ですが7200rpmでした。
本来サーバー用とのことですが軽く調べたところは一般用SATAドライブでも使えそうな感じでした。
注意点や問題点などありましたら教えていただけたら幸いです。
1点
普通に使って大丈夫か、という質問するよりか、普通に使って大丈夫だったかのレポートをしてくれ、とオリエントブルーさんが言いそうな気がしませんか(^_^)
と、全て他人のせいにしてレポートを強要するわたしってえらい(^_^;)
書込番号：22853824
6点
クールシルバーメタリックさんと同じくです。
一応、自分が知ってる範囲では
SASインタ^フェース → SATA ドライブ OK
SATAインターフェース → SAS ドライブ NG
だったと思うけど、物理層に一応の互換性が有るので動作するのかな？AMAZONで変換ケーブルで動作実績を見るとSATA RAIDカード → SAS HDDは使えるって書いて有った。
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/COLUMN/20060322/232988/
自分はSASインターフェース → SAS HDDを会社でやったことがあるだけなの、レポートお待ちしております。
書込番号：22853881
3点
おとうさんSCSIですか？
規格も違うし
今時サーバで使ってる人いるのかな～
もう大容量SSDじゃないのかしらね。
書込番号：22853889
2点
その子、SATAのHDDですｙ
SASで使えるように、端子変えてFWもあわせたもので、中身は・・・
本来のSAS仕様のHDDと思って購入すると、残念なことになります。
書込番号：22853975
3点
・・・・・・見切り発車で購入→動かねー→SASのカード購入→ｘ8じゃん・・・・・・なんてのを期待したんすけどぉ(^_^;)
SASって昔使ってたような、とか思って色々思い返してみたところ、P6T DeluxeについてたSASインターフェースだったっぽい・・・・・・SASのHDDは買うわきゃねーよな、たしかに。
書込番号：22853981
1点
SASカードの中古ならサーバー取り外し品らしきものが大量に出回っています。
1,000円くらい出せば買えますよ。
書込番号：22854139
3点
10年ほど前、SAS使ってました。
RAIDカードを買うと、対応してたものが多かったので、試しに。
中古で、147GBの15K回転、4台でRAID0にしてたり・・・
まだ、SSDが出たばかりでプチフリ対策や容量少なくて、RAID0組むことが多かったため、SASはコスパなかなか良かったです。（並のHDDより速く、SSDより安価）
PC起動が激遅と、音や発熱は並のHDDより大きかったですが。
書込番号：22855657
3点
こんばんはです。 皆さん思い出や情報をありがとうございます。
RAIDでなく通常で使用可ならと思いましたが聊か不安がありました。
SSDはここのところ急激に安くなってきましたがHDDはそうはいきません。
浅はかに飛びつきそうになった自分がお恥ずかしい＾＾；
書込番号：22855748
3点
音楽や動画、写真などを保存するストレージで悩んでいます。
※一般論としてHDDの寿命は3,4年というのは承知しています
製品選びの疑問
1.長期保存に関してはHDD>SSDという認識でいいのか？(SSDは通電していないと蒸発するから？)
2.回転速度は5400の方が7200より長持ちするのか？
3.長期保存に関してはCMRとSMRのどちらが適しているのか？
4.このような用途の場合、
①あまり通電しない
②定期的に通電する
③起動時には常に通電する
のどれが一番長持ちするか？
で疑問を持っています。詳しい方よろしくお願いします。
1点
音楽や動画、写真などを保存するストレージはHDDで良いと思います。
HDDの寿命は3,4年というのは、Windowsの起動ドライブとして使用した場合や、酷使した場合だと思います。ですから、データ用ドライブとして普通に使うのであれば、Windowsの起動や操作が不要なため、そのためにかかる負荷がなくなることにより、長寿命になると思われます。
1.長期保存に関してはHDD>SSDでOKかと思います。
2.回転速度は5400の方が負荷が低いという点でベターかと思います。
3.長期保存に関しては、SMRがメインで普及していくらしいのでそれで良いのではないでしょうか。
4.は定期的に通電する、が負荷が適量であり、一番長持ちすると思われます。
書込番号：22847260
1点
＞abc_aaaさん
＞1.長期保存に関してはHDD>SSDという認識でいいのか？
(SSDは通電していないと蒸発するから？)
一般論的にですが、ＳＳＤの方が寿命が短いとされてます。
理由は、ＳＳＤには、書き込み制限がある＝電子が通過する膜の劣化です。
ＨＤＤは、磁気でデータを保存する方式を取っています。
通電しないと蒸発するとは聞いたことが無いので不明。
2.回転速度は5400の方が7200より長持ちするのか？
これは、回転数が大きいと＝摩耗劣化が大きくなる点から言われています。
3.長期保存に関してはCMRとSMRのどちらが適しているのか？
一般論的にＣＭＲが長期保存には向きます。
違いは、以下を読まれては、
https://www.pro.logitec.co.jp/houjin/usernavigation/hddssd/20190207/
4.このような用途の場合、
①あまり通電しない
②定期的に通電する
③起動時には常に通電する
定期的に通電する方が宜しいかと。
http://www.ayamizu.com/hdd-clash.htm
書込番号：22847263
1点
SSDもHDD以上に寿命の長いものはありますが、エンタープライズ向けの非常に高価な製品となります。
寿命の長いHDDはWD REDといった高品質・低消費電力のHDDです。
https://www.wd.com/ja-jp/products/internal-storage/wd-red.html
保証期間は3年、寿命は3年～9年といったところでしょう。このHDDは連続運用を前提として設計されています。
WD RED 2台をSynology DS218jに入れてRAID1を構築すれば、片方のHDDが故障した場合に故障したHDDを新品に交換するだけで復旧できます。また、誤ってデーターを削除した場合やNASそのものが壊れた場合のために外付けHDDに差分バックアップを取ることもできます。
https://kakaku.com/item/K0001010169/
書込番号：22847289
1点
○〇〇より△△△の方が壊れにくい、とか言っても突発的に死んじゃったりすることも珍しくないのがストレージ関連、壊れないものを探すより、壊れてもいいような体制を作るほうがより安全。
当たり前のことながら、データを二重三重に保存できる体制にする等で安全性を確保することは大前提で、そのうえで何に保存しようかな、と考えているんですよね？
書込番号：22847295
3点
>1.長期保存に関してはHDD>SSDという認識でいいのか？(SSDは通電していないと蒸発するから？)
SSDはUSBメモリなどと同様にメモリなので放電していずれ消えてしまいます。
HDDは磁性体に記憶させているので、メモリよりは消えにくいです。
書き換えでの劣化もメモリの劣化より磁性体の劣化の方が進みにくいです。
長期保存であればHDDの方が良いです。
>2.回転速度は5400の方が7200より長持ちするのか？
特に差異は無いと思います。
長持ちするかどうかはどちらも運次第でしょう。
>3.長期保存に関してはCMRとSMRのどちらが適しているのか？
比較検証されていないと思うのでどちらが良いとは断言しにくいかと思います。
ただ、SMRは書き換えるところ以外も書き換えるようですので、長期的に見れば磁性体の劣化が早くなるかと思います。
でも、磁性体の寿命が来るまで使用することもないでしょうから、あまり気にしても仕方が無いかと思います。
>4.このような用途の場合・・・
「②定期的に通電する」というか適度に通電するのが良いかと思います。
保存という点では、あまり動作させないのも良くないですし、使いもしないのに電源入れっぱなしもあまりいいとは言えないでしょう。
それでも年単位でどれほどの差が出るか分からない程度の差だとは思いますが。
書込番号：22847299
0点
HDD は、ファン付きケースがいいです。多重バックアップを心がけましょう。（3重以上）
古いパソコンのHDDを抜き取って、バックアップ用に回しています。
SSDは、長期データ保管用に使用していません。基本的に、OS,アプリ用です。
定期的に新しい物から古い物へ全コピーしています。
書込番号：22847319
0点
SSDについては書かれたとおり。
回転数で壊れやすいという差は、感じたことは無いです。公開されている統計データでも、むしろ製品差の方が顕著なので、回転数依存かどうかはさっぱりです。たまにしか通電しないのなら、さらに関係ないと思います。
瓦かどうか以前に。記録密度が高くなれば、事故率は上がるでしょうね…くらいの考えで。
「あまり」と「定期的」に実際にどの程度の差があるのか？はありますが。通電しっぱなしよりはよろしいかと。
多重化が一番なのには変わりはありません。
書込番号：22847475
1点
以前、IDEのHDDに保存しておいたデータを 変換アダプタ買ってきて、SATAのHDDに移動した経験があります。
SATAのHDD、いつまで読めるんでしょうね（アダプタとか無しで）
あと、jpeg、mpg,m2ts とか （変換せずに）いつまで読めるんでしょうね？
書込番号：22847477
0点
＞研究中さん
＞KAZU0002さん
＞ガラスの目さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞クールシルバーメタリックさん
＞ありりん00615さん
＞dsamsada2さん
＞かおり１６さん
ご返信ありがとうございます
みなさんのご意見を聞き、4TBのHDDを購入したいと思います
詳しい機種についてですが、
1.WDの青 WD40EZRZ-RT2
2.WDの赤 WD40EFRX-RT2
3.SG ST4000DM004
4.SG ST4000VN008
のうち皆さんならどれをつかいますか
※HGSTは7200回転しかないため除外しました
※今まで専らWD派でしたが、アメリカのデータ会社のデータを見ると最近4TBのHDDではSGのエラー率が低くなってたので気になっています
書込番号：22847558
0点
NASケースに2台入れるのなら、WDの赤で(赤は、もともと1つの筐体に複数のドライブを入れるためのHDDです)。
1台ケースなら、WDの青を2つでも、故障率で優位差は出ないかなと思います。。
Seagateはトラウマがあるので…
1台だけという場合。1台だけの故障率の話をしても、壊れるか壊れないか？ではなく、いつ壊れるか？の話にしかならないので、論外と言うことで。
書込番号：22847589
0点
そのなかで品質が高いのはWD REDとIronWolfであるVN008です。
WD REDが圧倒的に人気がありますが、価格を抑える為にIronWolfを選ぶ人もいるようです。
書込番号：22847592
0点
VN008はSMRなので大量のファイル転送でもたつく可能性があるのがネックでしょうね。
書込番号：22847599
0点
＞abc_aaaさん
私なら長期保存ならWDのREDを！と言う見解です。
理由の一つに故障率：
http://gigazine.net/news/20170201-backblaze-hdd-stats-2016/
となっており、コスパ的には良いのですが、故障率が高い案件です。
書込番号：22847628
0点
＞KAZU0002さん
＞ありりん00615さん
＞dsamsada2さん
3.SG ST4000DM004
4.SG ST4000VN008
はSMRみたいですね。候補から除外します
1.WDの青 WD40EZRZ-RT2
2.WDの赤 WD40EFRX-RT2
赤の品質がいいのがわかりますが、値段がほぼ2倍なんですね...
2枚以上(いずれのHDDにも同じデータを入れる場合)持つとしたらどちらがいいでしょうか？
書込番号：22847655
0点
バックアップを2重に取るなら、コスパで青かな。
NASとかにするなら赤。
バックアップ前提なので後は、お金と相談ですね。
書込番号：22847682
0点
＞dsamsada2さん
＞ありりん00615さん
＞KAZU0002さん
＞研究中さん
＞ガラスの目さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞クールシルバーメタリックさん
＞かおり１６さん
HDDで複数台運用がいいことがわかりました。
回転数やCMR,SMR方式の見解は色々あるみたいですが、個人的には
・回転数に関しては低いほうがいい
・SMRは最近の技術でまだまだ情報が少ないので避ける
という結論にしました
よってCMR方式のWDのできれば赤、お金がないなら青ということにしたいと思います
書込番号：22847693
0点
うちでは「1.WDの青 WD40EZRZ-RT2」を使いますね。
安価なので2台買って２重化した方がいいから。
「2.WDの赤 WD40EFRX-RT2」はNAS向けでデータ保存向けにはいいのかもしれませんけど、RED １台とBLUE ２台だと一度に全滅する確率はRED １台の方が高いと思います。
そういう点で安価な「1.WDの青 WD40EZRZ-RT2」を使います。
「4.SG ST4000VN008」とWD WD60EZAZ-RTを使っていますが、SMRではありますが今のところCMRとの違いは感じられないので、購入するのはユーザーが納得できるかどうかかと思います。
でも今後はSMRにどんどん移行していくのでいずれは使うことを覚悟しておいた方がいいでしょう。
書込番号：22848049
1点
18年くらい前に買ったマクスターのIDEのHDDは問題なく、いまも動くから心配はないのではと思います。今のものは音が大変静かですね。
グレードの高いHDDのほうが耐久性には優れていると思います。今は、二社しかないから選択筋も限られる時代ですね。
書込番号：22853302
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
自作機に取付
OSはwin10
取付・認識・フォーマット（クイック）までは終了したのですが
いざ他のHDDからデータ転送しようとすると
転送速度が0バイト/s～1.3MB/sの間と行ったり来たりで全然進まず
残り時間は２日以上となっています。
初期不良でしょうか？
ちなみに転送しようとしているデータは2～4GBのファイルを120個（計380GB）です。
いっぺんにまとめてコピーしようとしたのが行けないのでしょうか？
どなたか解る方御教授願います。m(_ _)m
1点
追伸、フリーソフトの「CrystalDiskInfo」で確認したのですが
正常となっております。
書込番号：22844313
0点
転送元の接続がUSB2.0か3.0かSATAかそれ以外かを明記。
それとCrystalDiskInfoとDiskMarkでHDD状態と速度をチェック。
Crystal Dew World
https://crystalmark.info/ja/software/
書込番号：22844327
0点
>ちなみに転送しようとしているデータは2～4GBのファイルを120個（計380GB）です。
>いっぺんにまとめてコピーしようとしたのが行けないのでしょうか？
まとめてコピーしても基本的には問題は出ないはずです。
うちでは３ＴＢくらい（各ファイル数百ＭＢ～２ＧＢくらい、個数は不明）を有線ＬＡＮ経由でコピーしましたが、８０ＭＢ／ｓ程度は出てました。
とりあえず、CrystalDiskMarkでどのくらいの転送速度が出るか、コピー元、コピー先のHDDを確認しましょう。
問題が無いのであれば転送経路に問題があるのかもしれません。
あとSATAケーブルを挿し直してみたり、再起動して改善するかもしれません。
書込番号：22844341
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
転送元 |
転送先 |
転送元 |
転送先 |
Hippo-crates様
EPO_SPRIGGAN様
早速の返信ありがとうございます。
接続方法を明記するのを忘れてましたね。
大変失礼しました。
転送元及び転送先ともにSATAです。
DiskMarkを走らせてみたところ
転送元のHDDが明らかにおかしい数値でした・・・
2TBのHDDで空き容量が5.5GBしか残ってないのが原因なのでしょうか？
それともただ単に寿命なのでしょうか？
書込番号：22844426
0点
＞Bevirginさん
こんばんは＾＾／
転送元ハードディスクのＳ．Ｍ．Ａ．Ｒ．Ｔ．情報にある『Ｃ７ ＵｌｔｒａＤＭＡ ＣＲＣ エラー数』が怪しい＾＾；
ケーブル交換してみては？
書込番号：22844445
2点
FUU0415様
返信ありがとうございます。
上記の返信の後にEPO_SPRIGGAN様のご指摘通りケーブルの付け直し等（転送元・先ともに）
行ったところ転送速度70MB/sで転送できるようになりました。
SATAケーブルが痛んでる可能性ありますね。
明日にでも交換して試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：22844477
3点
結論から申しますと転送元のHDDが壊れ掛かっていたようです。
試しに他のHDDからデータを移転してみたところ正常にコピーできました。
移転元のHDDについては
ケーブル交換やM/Bの差し込みソケットの変更
USB3.0の外付け用ケースに入れてみたりと色々試してみたのですが
昨日よりは多少改善しましたが依然として数分おきに転送速度0バイトとなり
不安定な状態です。
時間は掛かりますが一応はコピーできているようなので気長に移転して
転送元のHDDは破棄しようと思います。
レスくださった皆様ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：22845830
2点
まだデータが吸い出せる状態で良かったですね
書込番号：22853625
0点
＞Bevirginさん
大量の細かいファイルをコピーしようとしていませんか？
私も同じような症状が発生して返品しました。
たまたま悪い商品にあたった可能性もありますがとりあえずSMRは避けて買っています。
書込番号：22932113
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST8000DM004 [8TB SATA600 5400]
Lenovo C530に増設するため購入。
デバイスマネージャーでは認識しましたが、ディスクの管理で認識できません。
当然フォーマットもできない状況です。
試しに別HDDを繋いでみましたが認識されました。
8TBという容量の問題なのか、HDDの不良なのか？
何か見落としている所がないのか、ご教授願います。
仕様は以下の通りです。
90L2003TJM
https://www.lenovo.com/jp/ja/static/catalog/dt-2019-c530_web_0611
0点
>>8TBという容量の問題なのか、HDDの不良なのか？
ハズレを引いたのかな？
初期不良として購入先へ相談して下さい。
書込番号：22827752
0点
他にＰＣがあるならそちらに接続してみるとか、わりと新しいＨＤＤケースがあるならそれに組み込んで接続してみるとか、してみては？
あとＳＡＴＡケーブルを何度か挿し直してみるとかしてみては？
それでだめなら購入店に相談した方がよいでしょう。
ＰＣ的には認識しないような世代の製品では無いはずです。
そのＰＣより２世代古いうちのＨ１７０のマザーボードでも普通に認識しますので。
書込番号：22827758
0点
他の検査手段があると便利です。
>玄人志向 HDDスタンド USB3.0接続 PCレスで高速クローン
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B079GHQ1VM/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1
書込番号：22827762
0点
＞VARIETTA-GTR33さん
こんばんは＾＾／
ＳｅａＴｏｏｌｓで認識できるのでしょうか？
できるようであればテストするなり初期化するなりで、なにか判るかもしれません。
ダメなら里帰りですね＾＾；
書込番号：22827833
0点
書き込み直後より多くのご意見ありがとうございます。
別PCにても同様に認識不可でしたので、シーゲイトのサポートに連絡致しました。
経過についてまたご報告させていただきます。
書込番号：22829140
0点
新しいHDDを接続して無事認識いたしました。
HDDの初期不良と思われます。
皆様方、ありがとうございました。
書込番号：22840218
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD05ACA800 [8TB SATA600 7200]
内蔵と外付けで音が違います。原因は何か分かりますか？2台所持していて、2台を入れ替えても内蔵だと煩い症状がでるので、どうも内蔵と外付けで音に変化が出るようです。外付けだと煩くないのですが、内蔵だと煩いです。内臓だと、動画の再生で、音が常に鳴っている感じです。写真なんかも連続で切り替えるたんびに音が出て煩いです。何ででしょうか？よく分かりません。
0点
デスクトップに内蔵させると五月蝿い（煩い）のでしょう。
個体の振動が3.5吋ベイに取り付けられることにより増幅（共振）されたのでしょう。
手に持った状態で可成りの振動が感じられれば，それは，HDDの不具合かも ？？？
書込番号：22824628
1点
＞北之住人さん
ケースの造りに因るとも思います。
ゴム等のマウントの有無や、共振など。
あと意外と影響が有るのが、設置向きです。
HDDは縦置きと横置きで騒音の出方が変わることは珍しく無いです。
参考程度に
書込番号：22824632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PCの筐体の作りが、共振しやすい構造なのでしょう。また、7200rpmだから、振動は5400rpmよりは五月蝿いでしょう。
パッドを入れて共振無くすとか？
5400rpmのHDDにするとか？
SSDに変えるのが一番でしょうね。
書込番号：22824797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いえケースの問題じゃないと思います。HDDが振動して煩いのではなく、読み込みで煩いのです。内蔵で動画を再生すると常に読み込んでいてガコガコ鳴り続けます。何か内蔵特有の違いでもあるのでしょうか？2台で確認して同じ状況なので、何か内臓で接続した場合の問題に感じるのですが。
書込番号：22824799
0点
＞北之住人さん
HDDの振動という話だけではなく出てくるHDDの読み込みの音をケースが増幅しているのでは？反響してるのでは？
という点を含めて みなさん コメントされてるかと思います。
筐体で音の響き方違ってきますよね？
書込番号：22824828
1点
>>HDDの読み込みの音をケースが増幅しているのでは？
わかりやすく言うと、まさにその通りかと。
特定の音が増幅されやすい筐体なのでしょうね。
共振の問題を抑えるか？
筐体自体の防振対策をするか？
書込番号：22824853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞北之住人さん
HDDでガコガコ音がするのは一般的にヘッドが動いている音です。
アクセスをすれば当然動くので振動が発生して音がしても不思議では無いですし、心配は無いです。
回転数が大きいHDD、2.5インチよりヘッドが大きく重い3.5インチの方が大きい傾向です。
経験上ヘッドの重量のバランスでだと思いますが縦置きより横置きの方が静かになる傾向が多いです。
表面上ファイルを読み込んでいなくてもキャッシュファイルを作っていたり、裏でアクセスしていて事も有ります。
これはタスクマネージャーなどで確認すれば分かる事です。
OSの設定でキャッシュや一時ファイルの作られ方で外付けと内蔵でアクセスの仕方が全く一緒でないことも有ります。
書込番号：22824867
1点
皆さん回答有り難う御座います。色々HDDは使用してますが、このような音はこれまで無かったです。この前に購入した、MD05ACA600は問題無いです。なのでケースの問題と考えなかった次第です。外付けは、USB3.0とeSATAのがありますが、外付けは両方とも静かなもので、読み込みの音自体動画の再生では一切でません。
書込番号：22825002
0点
要は音の高さで増幅されやすいされにくい違いがあります。例えばケースを開けっぱなし。ケースから出した状態などで音をどう感じるかを調べてみるのもありかと思います。
書込番号：22825020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
内蔵以外では、動画も写真も動かした状態でも回転音しかないので増幅等の問題じゃないと思います。ケースの設置環境からくる音の問題では無いです。
書込番号：22825022
0点
済みません。やっぱり思い込みの可能性が有りそうです。これまで普通に6TBまでこのような音が出た事が無かったので、8TB特有の問題かと思ってました。今、外付けで下にクッションを敷いて使用してたのですが、直接置くと煩くなりました。もう一度ネジを確認してみようと思います。
書込番号：22825048
1点
解決しました。この音が設置の問題から来ている音とは思いませんでした。有難う御座いました。
書込番号：22830324
0点
＞北之住人さん
＞この音が設置の問題から来ている
微妙に消化不良な終わり方ですね。
どのケースを使っていて、
これまではどのように設置していたのか
それをどのように設置しなおしたら解決したのか
この点をお書きになれば、このスレはもっと他の人の役に立つものとなることでしょう。
書込番号：22830491
7点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EZAZ-RT [2TB SATA600 5400]
このHDDの新品を購入したので現在windows10をインストールしてますが、進行中の画面で「ドライブ0の割り当てられていない領域、ドライブ1の割り当てられていない領域(27GBほど)」と2つ出ました。ドライブ0の方で進めてますが、購入したばかりの新品をそのままPCに入れるとこうやって2つ出るのですか？ドライブ1というのは後からでも消せますか？新規(新品)だとパーティーション選択画面のような所で2つも出ないと思いましたが もう片方の27GBが残ってると気持ち悪いです。
書込番号：22809887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
普通は「システムで予約済み」「C:」の2つじゃないかなと。
ドライブ0と1は別ものなので。OS入れていないほうは、OSがやったものでは無いです。
どっかで使っていたHDDを持ってきたのでしょうか？OSインストール時に、既存のパーティションは全部削除しましたか？
あと老婆心的に。OSのインストールはSSDの方が遙かに快適です。SSDも相当安くなってきましたのでご検討を。
書込番号：22809959
0点
インストール時に購入したWD20EZAZ-RT以外に何かＨＤＤなどを取り付けていませんか？
インストールしようとするＨＤＤ以外にインストールできるＨＤＤやＳＳＤ等がそのＰＣに組み込まれていないと、2つめのドライブは表示されないはずです。
そのあたり一度ＰＣの中身を確認された方がよいでしょう。
他にＨＤＤやＳＳＤなどが組み込まれているなら、ＳＡＴＡケーブルなどを外すなどして一時的に取り外した状態にしてＯＳのインストールを始めてください。
書込番号：22810021
1点
M.2にも挿してたの忘れてました。これを認識していたみたいです。あとこれは2TBですがGPTではなくMBRというのでインストールされてます。どうやったらGPTになるんでしょうか。
書込番号：22810036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考
Windows10 - MBRディスク ⇔ GPTディスクに変換（変更）
https://pc-karuma.net/windows-10-convert-mbr-gpt-disk/
中に何かファイルが入っているならバックアップしてから変更しましょう。
書込番号：22810044
0点
これはさっきやりましたがグレーになってます。OSが既に入っているドライブです。
書込番号：22810066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考
起動ドライブを MBR から GPT に変換して UEFI 環境に移行する方法
https://digitalbox.jp/how-to-convert-mbr-to-gpt-uefi-secure-boot/
これでだめならインストールをし直す際に切り替える位でしょうか。
書込番号：22810098
0点
これはさっき見ましたがやってません。有料ソフトならできるようですが。。新規インストールするときはどこでGPT、MBRを選ぶ画面？方法？あるんですか？
書込番号：22810109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＵＥＦＩでクリーンインストールすれば自動でＧＰＴになります。
インストールするドライブの選択で、全部のパーテーションを削除した上で新規にインストールすれば大丈夫だと思います。
ただ、完全に消えないこともあるようです。
クリーンインストール時のインストールメディアがＵＥＦＩで認識されているか、インストール前にＢＩＯＳで確認しておきましょう。
違う場合はインストールメディアの作り直しが必要になります。
書込番号：22810141
0点
https://freesoft.tvbok.com/win10/install/initializing_drive_for_clean_install.html
インストールするSSDが使いまわしなら、真ん中あたりのからの
使い古した HDD/SSDの場合 その1
使い古した HDD/SSDの場合 その2
DISKPARTを使った対処方法
を参考に。
まっさらなら、初めのほうの
HDD / SSD が新品の場合
UEFI (GPT) でインストールする場合
を。
書込番号：22810147
1点
 |
|---|
いつの間にかintel data volume？となっていてwindowsインストール中の画面ではドライブがありません と出ました。別のPCに繋げてフォーマットしましたが同じでした。
書込番号：22812662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボードは何を使われているのでしょうか？
型番を書かれた方がよいです。
あと、ＲＡＩＤの構成を作ったりしましたか？
１台だけならできないはずですし、構成を作る項目を選ばなければいけないので作ったかどうか分かると思いますが。
書込番号：22812715
0点
asus TUF Z390です。OSのインストールは昨日はうまく行ったのですが、ちょっと気に入らずやり直してました。プロダクトキーも10回くらいたぶん入力し直してます。なぜかM.2に挿してるものまで認識されなくなってます。もうロックされておかしくなってたらHDD買い直しですかね。。
書込番号：22812730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度ＢＩＯＳの設定を初期化してみては？
写真の画面の状態でＦ５キーを押して、出荷時の設定に戻してＨＤＤやＭ．２に差しているストレージが認識され型番表示されるか確認して、そこから再設定した方が早いかと思います。
これでだめなら一度ＣＭＯＳクリアするしかないかも。
書込番号：22812798
0点
 |
|---|
CMOSクリアしても変わりません。インストール画面では積んでいるはずのこのHDDは出てませんね。コマンドプロンプトからのディスク消去もしました。
書込番号：22812990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＢＩＯＳの]設定で
・Advanced → SATA Configuration → SATA Mode Selection → RAID指定
・Boot → Launch CSM → Boot from Storage Devices → UEFI only指定
でＭ．２のＳＳＤが出てきませんか？
書込番号：22813111
0点
 |
|---|
OS入りのHDDを一時2つ積んでいて biosのどこかの設定が変わったのか、保存用HDDとM.2をいったん外してRAID→AHCIというのに変えると無事認識されてインストール進んでます。M.2に付けてたのはHDDではないので後ほど付けます。WD20EZAZにまずOSを入れるのが優先なので。なんとか今度はうまく行きそうです。
書込番号：22813141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
biosには出てるのにディスクの管理では出てません。昨日は出てたのに。
書込番号：22813373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
M.2も認識されましたが、デスクトップに毎回 通知、ロード中(重なって文字化けしてますがたぶん 「これは数分かかることがあります ドライブの準備ができていません」)が出ます。右上の四角で消せますが毎回わずらわしいです。
書込番号：22813639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マザーボードに異常があるのでしょうか・・・
ＢＩＯＳのバージョン 2417が2019/06/14に提供されているので、古いのであればアップデートしても良いかもしれません。
あと新しくマザーボードのTUF Z390-PLUS GAMINGかTUF Z390M-PRO GAMINGかのところで、スレッドを立てて質問された方がよいかと思います。
書込番号：22813723
0点
この後に1件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
