ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

静音性で真逆のレビューが書かれてるのは何故でしょう？

[そねみそ]

レビューを見ると静音性について全く問題ないという人とすごくうるさいと言う人両方います。
距離、使い方、投稿日時が近くてもそうなのでロットの違いなどでも無さそうです。
アマゾンレビューでも意見が割れています。
https://www.amazon.co.jp/Western-Digital-%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB-WD80EAZZ-EC-%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BA%97%E5%93%81%E3%80%91/dp/B09LH9XLB9

何故真逆のレビューが書かれているのか、本当はどちらなのか、それとも何らかの理由で違いが出てるのか分かるでしょうか？

書込番号：25228827

[タキステルクリカワ]

＞そねみそさま

HDD関わらず、五月蝿いと判断する評価ですが、

1.比較対象が違う
2.使用環境が違う
3.可聴域や気になる周波数帯が違う

ので評価は分かれて当然かと思いますが、総じてレビューで五月蝿いの方が多い場合は、比較対象と比べてもdBが大きいんだと思います。

書込番号：25228836　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

昔のキュイーンガリガリガリを知っている人からすれば、今時のHDDは並べて静かですね。

私もこのHDDは持っていますが。むき身でテストしていたときには、CPUファンの音と比べて特にうるさいとは感じませんでしたが。HGST系らしいWD8TBは、他のWDのHDDに比べてヘッドのゴリゴリ音はそこそこするかな？という感じはあります。まぁ個人的にある程度のアクセス音は安心の音なので、うるさいなんて事は感じませんし。卓下に置いてあるPCケースに入れてからは、これまた忙しいときにはCPUファンの方がうるさいので気になりません。

>それとも何らかの理由で違いが出てるのか分かるでしょうか？
まぁ相対的評価と絶対的評価の違いってことで。ラーメンの味と同じレベルの評価ってだけのことかと思います。
私の場合はHGST純正4TBからのリプレイスでしたが、アクセスは明確に早くなって快適ですよ。

書込番号：25228845

[EPO_SPRIGGAN]

うちのWD80EAZZに限らずHDDは静かなんですけど、レビューで「うるさい」というレビューは散見します。
これは他の容量やモデルでもある程度同様です。
個体差やロットの差も有るし、PCケースとの共振でうるさかったりもあるようです。
大量生産品ですし使用環境も千差万別なので１００％同じにはならないのでしょう。

あと、使用者があまりにも音を気にしすぎるようなパターンもあるかと思います。
私の場合それなりに年を取っているので聴覚の劣化もあるし、生活音に紛れていてうるさく感じないだけかもしれません。

書込番号：25228847

[のぶ次郎]

タキステルクリカワさんのコメント通りなのですが、一つ言えることは、聞く気になれば、しっかり聞こえるくらいの音量は出てるのだと思います。

書込番号：25228920

[ムアディブ]

WDは個体差が大きいです。

振動しまくる個体でも寿命が短いという現象は起きてないので設計範囲内なんでしょうね。

>距離、使い方、投稿日時が近くてもそうなのでロットの違いなどでも無さそうです。

そんな訳ないです。

書込番号：25228934

[kabada]

3.5インチハードディスクが、ガリガリゴロゴロ鳴るのは当たり前のこと。
うるさいと言っているのは、初めて使った初心者の方でしょう。

書込番号：25228967

[肉たらしい]

安物ケースか、静音がしっかりしたケースかの差もあるかも。

書込番号：25228971

[ZUUL]

音の感じ方には個人差があるから、自分の音感の
特徴をつかむことが先です。うるさいと感じる強さ、
周波数帯域など。

書込番号：25229003

[Dominix]

１、過去の歴代HDDとの相対比較
自作歴長い人はたくさんのHDD、人によっては100台以上扱います。
少なくとも10種類以上は扱っていますので、そういう人は過去の歴代HDDとの相対比較です。

昔はSSDなど無かったし512GのHDDで「とんでもない大容量で安い！」といった時代もあったので
その中で「煩い側・静かな側の2択ならどちら？」と聞かれたら煩い側です。

２．PCのケース次第

A.冷却型は通気性が良く冷却重視。代償として風を通す分音も漏れやすい。主にメッシュなどが多い。
B.静音型は音が漏れないよう密閉する。代償として風を通しにくく冷却性は低い。

音も漏れないよう密閉してしるのに、隙間がたくさんあるわけないです。
どっち付かず、良く言えばバランス型とも呼べるようなのもありますが

「ケースが静音型なら冷却型よりは100％静か」なので
元々静音型を使っている人は「気にするほど煩くない」
となるでしょう。

「ケースは○○を使っているが、煩い」とかなら参考になるかと
HDDだけを主語にすると大して参考にならないかと

書込番号：25229252

[gary-l]

＞そねみそさん
こちらにも書きましたが、
WD80EAZZはスペック上でも過去のWD製品より動作音が大きいです。
というか、この製品はWDというよりもHGSTの製品のようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001516480/#25212272

シーク時動作音 (dBA)
WD80EAZZ：30
WD60EZAX：27
WD60EZAZ-RT：27

アイドル時動作音 (dBA)
WD80EAZZ：25
WD60EZAX：23
WD60EZAZ-RT：23

実際の動作音（初期状態ではミュートかも）
https://twitter.com/Calory03/status/1484088958082445314

許容範囲かどうかは人それぞれです。個人的には、懐かしい音ではありますが動画で聞くだけで十分かな。

書込番号：25229377

[S_DDS]

単に書いている人の感覚でしょう。
うるさく感じる人もいれば、同じくらいの音でも普通に感じる人もいるでしょう。
家電カテではたまに50デシベル（静かな事務所レベル）で「凄くうるさい」と言っている人もいますし。

書込番号：25230073　スマートフォンサイトからの書き込み

[そねみそ]

皆様の回答をまとめると
・その人の経験の量によって感じ方も違う
・WDのHDDは個体差が大きく、また、この製品は他のWD製品より比較的うるさい
・音をそこまで気にするのでなければ大丈夫

といった感じで良いでしょうか。

書込番号：25230118

[KAZU0002]

>といった感じで良いでしょうか。
自分でどう感じるか、買わないと分からない。　ってだけですな。

書込番号：25246851

[微糖貴族]

私も4月に購入しました。HDDの回転音が唸るような事はありません（Blueの4TBHDDを購入した時はハズレらしく、唸っていました）
８TBの客観的に音を表現すると、DVDドライブでメディアを読み出している時のヘッドのシーク音のような音がします。ゲーミングPCにデータドライブとして付けましたが、筐体の外までゴリゴリ聞こえます。これはゴム部品で制振しても抑えられない音ですね。

書込番号：25381885

遅くなるときがある。なぜ？

[ワギナー]

HDDにフォルダを作り、そこにCDのデータを入れています。

フォルダの階層順
music→flac→各アーティスト名→各アルバム名→.flacの拡張子の曲データ

このように、保存しているのですが、最下層の.flacの拡張子の曲データを開くと、操作できるまでがとても遅いときがあります。

文章では伝えづらいのですが、症状がでるときモニターでは、1番から12番目のデータがあるとすると、一つずつ順番にデータの表示が消えて行き、また一つずつ順番に表示されて、やっと操作できる、という感じで、
10秒くらい待たされます。

これは、ずっと気になってはいたのですが、1週間くらい前から瞬時に表示されるようになっています。

でも、また遅くなるかもしれません。

何か、設定方法があるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：25355515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

もしかして、別のストレージ(SSD)に曲データ取り込みに使用したアプリケーションがあるからですかね？

アプリは、「Music Center for PC」です。

曲データ自体は、SSDにはなくHDDにあるのですが。

Music Center for PCは、同じHDDに作るするべきですかね？

それと、この記事も気になっています。
https://www.bugbugnow.net/2018/03/windows10.html

書込番号：25355517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

遅くなる原因ってのは全部疑わしい訳で個別に調べないと判然としないんだけど、そのBlogに書いてあることは、ありうるよねとは思います。

Windowsはファイルシステムの作りが良くないですよね。便利にしようとしていろいろベタベタ機能つけてる結果、動作が凄く重い時があります。
全部詳細で表示してくれればいいのに、勝手に気を利かせて使いづらいフォーマットで表示したりとかするから、その遅い表示に付き合わなきゃいけない。

元々ファイル表示順をソートする機能なんか無かったんですけど、Linuxの真似して付けたんですよね。
結果、実装がヘタクソなもんだからものすごく遅い。

>別のストレージ(SSD)に曲データ取り込みに使用したアプリケーションがあるからですかね？

それはないですね。
楽曲管理ソフトがインデックスを作るタイプなら、インデックスをSSDに格納すると速いんですけどね。

設定するとしたら表示設定を切り替えたりする機能はあるので、そういうのでマメに変えてみるとか。
https://faq.nec-lavie.jp/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=020117

機能的に遅い仕組みなら、今速くなってるのなら触らなくていいと思いますけど。
最初にインデックス作ってるから遅いだけなので。

書込番号：25355594

[ムアディブ]

HDDの故障を気にしてるんでしたっけ?
であれば対処すべきことは3つ。

(1) HDDのバックアップを取る (失えない情報の場合)
(2) HDDのスマート情報を見る (crystal disk info等)
(3) "リソースモニター"で、アクセスの待ち時間を観測してみる。応答が異様に長く、リトライしている場合はHDD上のデータが壊れかけている可能性がある。その場合、音も「HDDが壊れかけの音(ネットで探してください)」がしないか聞いてみる。

書込番号：25355764

[肉たらしい]

Windowsのサービス「SysMain」を無効にすると効果あるかも

ファイルを先読みしてくれるプログラムらしいが、単にHDDの負荷を上げているだけというしょうもないヤツなので、真っ先に無効化しています。

書込番号：25355882

[ワギナー]

＞ムアディブさん

故障を気にしているといいますか、そういう仕様は正常なのかということと、改善方法を知りたかったんです。

しかし、現状、遅くはなってませんね。

ただ、ちょっと前までは遅かったんですよ。

crystal disk infoでは、健康状態は正常。

HDDの最下層に音楽ファイルを保存しているのですが、その一つ上のフォルダーまではフォルダーの種類が「一般」となっていますが、音楽ファイルのフォルダーは「ミュージック」となっています。

これは、自動的にこうなっているのですよね？

これを一般に変更したら、早くなった感じがしますが、とりあえずは「ミュージック」のまま、様子をみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：25356960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワギナー]

＞肉たらしいさん

SysMainですか。

次に同じ症状がでたら、それを無効にしてみます。

書込番号：25367035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gankun]

WD製のHDDには、全部ではありませんが「青」とかには、ハードディスクが8秒間アクセスがなかったとき、ヘッドを待避させる「intellipark」と言う機能が有ります。

これが原因で読み書きが遅くなることもあるようです。

詳しくはネットでググってみてください。

以前は、「intellipark」機能を無効化するTOOLをWDが提供していたそうですが、現在は有りません。

私はＷＤの「青」を買った時には、メーカー提供でないTOOLを自己責任で使って、「intellipark」機能を無効化していました。

最近は、ＳＳＤを使う事が多いでの当分やっていませんけどね。

書込番号：25374489

HDのファイルがない

[カカクカシム]

先日2ベイHDを別のHDに差し替えた所２台の内1台が「アクセスのためにボリュームを開けません」と表示
再起動、USBポートを変えてみましたが読み込めませんでした。ディスクの管理はRAWと表示。
chkdskを行いドライブは認識するようになりました。ファイルシステムはRAWからNTFSになりディスクの管理上からも認識出来るようになりました

ドライブのスキャンも行いエラーはなかったのですが肝心のHDの中の画像や動画がなくなっていました。ドライブも認識していて使用領域や空き領域も表示されているのですがファイルがない状態です。ただ2TBの容量が2TB中1.5TB使用だったのが、chkdsk後2TB中1.0TBと容量がおかしくなっていました

HDは隠しファイルにもなっていませんでした。再起動してもファイルはなくお手上げ状態です。ファイルシステムが壊れたのか、理想は認識もしていて容量等も表示できてアクセスも出来いるので元に戻ればうれしいのですが、

修復方法やまだ試しててもいい方法があるかお教え頂けると幸いです

書込番号：25343079

[猫猫にゃーご]

使用している機材のメーカー・型番を開示しましょう。

元がRAID0構成だったら、アウトです。
シングル x 2だったとしても。chkdiskで止めを刺したかも。
データ復元ソフトで救出できなければ、諦めましょう。

書込番号：25343091

[PC01001jin]

泣くほど困っているなら即業者へ依頼です
いくらかかってもいいので

内容からして泣くほど困っていないようですね！？
なくなってもしょうがないが
万一修復できたら嬉しい程度なら以下を自己責任で試せばいいのでは
本格的になくなることの覚悟をして、、、

-------------参考
いくつかの有名なデータ復旧ソフトウェアには、Recuva、TestDisk、PhotoRecなどがあります。
これらのソフトウェアを使用して、削除されたファイルや壊れたファイルを
回復することができるかもしれません。
市販のデータ復旧ツールは数多くありますが、
その中でも「EaseUS Data Recovery Wizard」や「R-Studio」が人気です。

■Linuxを起動してファイルが見れないHDD内のファイルを救出する方法は、次のとおりです。

LinuxをインストールしたUSBメモリを用意します。
パソコンを起動し、USBメモリから起動します。
Linuxを起動したら、HDDを認識するか確認します。
HDDが認識されたら、データを他のHDDへコピーする

書込番号：25343149

[カカクカシム]

MAL352U3RS3のHDケースを使用しています

「chkdiskで止めを刺したかも」とはなぜでしょうか？

書込番号：25355477

[カカクカシム]

＞猫猫にゃーごさん
「chkdiskで止めを刺したかも」とは何かまずかったのでしょうか？

書込番号：25359106

[メガニウム584]

chkdiskは整合性優先で元のファイルに格納してくれるとは限りません。
データ総量が同じであれば隠しファイルを教示させ、Found0001などのような名前の中に格納されている場合もあります。

もっと重症であれば抜き差しした履歴と混同して、よくわからない混合物のような形で、取り急ぎパーテーションをこうつくするような挙動をすることもあります。

書込番号：25372501

容量ギリギリまで入れると本当に壊れやすくなりますか？

[cocomj]

色々なところで
20％は容量残しておこう とか 20gb以上は残しておこう
とかいてあります それはギリギリまで容量入れると壊れるからとかいてありますが 本当でしょうか？
バックアップ用に2台買っていてどちらもギリギリまで入れているのですが…

書込番号：25344510

[nogaken]

＞cocomjさん
https://datahukugen.com/hddsize/
参考に・・・

大事なデータならば尚更回避するべきです！

ＨＤＤの読み込み時間が永くなったり
壊れやすくなる要因だから回避する。

それでも良いならそのままの考え方で宜しいのでは・・・(苦笑)

『壊れやすくなる』・・・ＨＤＤなのか？　データなのか？　考え方次第では！
容量一杯(パンパン)の　机の引き出し　引っ張るどうなるか！
考えれば・・・解りませんか！


『GB』単位は正確に・・・英文字の小文字では有りません！

書込番号：25344580　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>20％は容量残しておこう とか 20gb以上は残しておこう
OS用のSSDの記事と勘違いしていませんか？

C:ドライブで空き容量が極端に減ると、OSがまともに動かなくなってきますが。データ用なら空き容量なんて気にする必要はありません。

>https://datahukugen.com/hddsize/
>参考に・・・
こういう記事をデータ用と勘違いされているのだと思います。今回の件とは関係ないですね。

書込番号：25344583

[揚げないかつパン]

遅くはなる。

SSDはそう言うけど、書き込み制限のないHDDには関係ないと思う。
ただ、あまりに少ない空き容量は心臓に悪いとは思う。

書込番号：25344601　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

バックアップで使うなら問題ないと想います。

SMRだと空き容量減ってフラグメント増えると激遅になったりするけど、
これCMRですし変に心配しなくても大丈夫かと。

書込番号：25344620　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

8Tを2台使いきるって、自分には考えられません(^^;

生のPCMでも入れてるのかな…。

書込番号：25344644　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC01001jin]

容量100%常に使うのはやめるべき！


----------------
■ハードディスク容量ギリギリまでデータを記憶することによる不具合
データの読み込み、書き込みに時間がかかる
デフラグができない
パソコンの動作が不安定になる

C: ドライブ　10〜20%は開けておく
D: ドライブ　10〜20%は開けておく
E: ドライブ　10〜20%は開けておく

----------------

逆に

C: ドライブ　50%は開けておく
D: ドライブ　50%は開けておく
E: ドライブ　50%は開けておく

で、クラッシュしても半分の被害なので賢いのでは？
備えるべきはクラッシュです！

書込番号：25344650

[ムアディブ]

クラッシュに備えるなら素直にミラーリングして100%使った方が良いと思うが、、、

CMRのHDDに関しては特に領域を開けておく必要は無いです。SMRは内部の方式次第なのでなんとも。

ただ、システムストレージとして使う (イマドキ?) 場合はOSが稼働するのに必要な書き込みの延長でエラーになったら当然OSはクラッシュします。アプリが使ってるならアプリがクラッシュします。(書き込み不可→エラー吐いてクラッシュ みたいな作りの悪いソフトもある)
ただ、その場合は%じゃなくて、メモリー容量 (ダイナミックに確保する仮想メモリー) やログの量で決めるとかですね。

デフラグは、別にやんなくても困らない。そもそも危険なオペレーションなので、そんなキワキワなことしちゃだめw

一応、HDDの後半は遅いのとシーク時間短縮のために常用パーティションは適宜切って使うことをお勧めしますけど、それってCMRの動作とは関係ないし。

書込番号：25344700

[ムアディブ]

SSDのプロビジョニング領域に関しては、SSDの動作原理上必要な領域なので確保しておくことを強くお勧めします。

ただ、サムスンなどがツールで設定するのは10%とかで、20%も必要ないんじゃないかと思いますけど。
ウェアレベリングの時に使うんですが高頻度ではないので。

もちろんSLCキャッシュをあてにした連続大容量書き込みを伴うワークフローを組むなら、その3倍等の空き領域を推奨しますけど。

書込番号：25344705

[あさとちん]

＞cocomjさん

HDDに関しては、容量ギリギリまで使っても壊れることはありません。
SSD場合は、ある程度余裕がないと、寿命が短くなる可能性があります。

書込番号：25344854

[PC01001jin]

HDD
SSD

容量が100%になっても壊れません

使っていれば壊れるだけです

中身を100%入れてもう二度と使わないように

お蔵へそっと保存しておきましょう

それで心配がなくなります

なお、ねずみ対策はお忘れなく！

たまにHDDを、ねずみがかじることがあります

猫猫〇〇ゃーご を飼いましょう

書込番号：25344880

[鬼の爪]

＞cocomjさん

Cドライブ（OS格納ドライブ）では、インストールしているアプリケーションがワークメモリ（RAM）を使い切ると、ドライブの一部をRAM代わりに使用します。

そのため、Cドライブの空き容量が少なくなるとワークエリアが確保できなくなり処理速度が落ちることがあります。

また、「Windows Update」の大型アップデートの際にはかなりの空き容量が必要とされ、空きがないとアップデートに失敗することがあります。

一方、Cドライブ以外でも、アプリケーションデータを格納しているドライブでは、アプリケーションによってはそのデータにアクセスする際にドライブの一部を一時的にワークエリアとして使用することがあります。

こうした理由から、ワークエリアを確保するためにドライブの空き容量を「10%〜20%」程度残しておくことをお勧めします。

ただし、バックアップしているデータにアプリケーションからアクセスしないのなら残空き容量を気にすることはないと思います。

ご参考まで。

書込番号：25344941

[KAZU0002]

バックアップ用ってスレ主書いてるじゃん。

書込番号：25344961

[見てるぞ]

このHDDに8TBを限界まで入れてちょこちょこデータ
入れ替えてるけど今んとこ大丈夫だけどねぇー、、

CMR方式なんだし残量とか特に気にしなくていいでちょ

書込番号：25345046

[cocomj]

皆様本当にありがとうございました
バックアップ用というか
動画や音楽や写真などの入ったHDDとそのバックアップHDDと、いうべきでしたごめんなさい
OSはもちろんm.2SSDに入っております

問題ないということなので容量ギリギリまで入れたいと思います！

書込番号：25345410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロウソク立て]

個人的には残量ゼロになったデータ用(DVDレコーダーやPCの)HDDが読み込み不可もしくは一時的にエラーになったことが何度かあるので本当に満タンにするのは避けています。
ただ、20%も残しておくなんてこのサイズになると1TB以上も無駄にすることになるし、システムドライブとしてもありえない使い方だと思います。6TBや8TBをいくつか使ってきましたが、数十GB程度の空きを残すようにすればエラーになったことはありません。

書込番号：25353733

温度５０度はどうにもならないんですかこれ？

[kapra92]

５０度をこえちゃうのはどうにもならないんですかこれ？

? WD80EMAZ　8テラでも50度超えるから6テラが限界なのかも
? 　温度自体は上がりやすい様でセクターチェック中に温度が５３℃を記録したのでUSB扇風機で風を当ててやると３３℃で安定していました。
? 　 8TBを購入しました　温度が気になります
? 　（試しにエアコンを切ってみたら65度まで上昇しました）
通電させたままのアイドリング時には54度まで上昇
８TBを購入された方に質問です（他の容量では参考にならないかもしれませんので・・・）
CrystalDiskInfoにて温度測定をした結果を教えて頂けないでしょうか？
メーカーに上記内容にて問い合わせした所、「仕様です」との回答でした
? 以下メーカー回答となります
WDElements Desktop動作温度に関して、動作時の範囲：５℃--３５℃、非動作時の範囲：-２０℃--65℃でございます（下記のURLは製品の概要で、ご参考くださいませ）。その為、ご購入された製品が初期不良ではないと存じます。
http://products.wdc.com/library/AAG/JPN/4178-705859.pdf
大変恐れ入りますが、この度の事象はご使用いただく環境要因により生じている可能性が高いと考えられます。
なるべく、シャーシの前面や底面にあるスロットや開口部を塞がないように、風通しが良い適切な場所でご利用いただくことにより、製品を過熱から製品を守り、 正常に使用することができます。通気と冷却のため、ドライブは立ててご利用 くださいませ。
? 　ヘリウムでもだめらしい
? 　8テラで50度の書き込みが多い
? 換気性、排熱性が単純に悪い。
? 隣りに置いた同条件の、もう１つの外付け6TBHDD（省電力機能無）は温度43℃で推移。
? 中身のHDDも2020年7月よりヘリウムHDDでは無くなっているようです。

書込番号：25341333

[ありりん00615]

前スレでWD80EAZZなら問題ないと書いたと思いますが。このHDDは連続アクセス時でも40度以下です。
https://chimolog.co/bto-hdd-wd80eazz/#i-2

下記を見ても２０〜３４度といったところです。
https://kakaku.com/item/K0001400942/picture/#tab

また、換気を行うのはケース側の役目です。WD80EMAZの性能については不明ですが、仮にWD80EAZZと同じだったとすると駄目なのはケースの冷却性能ということになります。冷却性の高いケースはありますが今はやたら高いです。
https://kakaku.com/item/K0001529578/
四代目なら持っていますが、作りはちゃちでした。

書込番号：25341360

[アテゴン乗り]

メーカーが答えた温度は保管や使用する時大丈夫な周囲気環境温度。
スレ主さんが見ているのはHDD自体の温度。（上記よりは高くなります。）

そもそも違うものですよ？

書込番号：25341388

[kapra92]

＞アテゴン乗りさん

＞そもそも違うものですよ？
違うとなんなんですか？

書込番号：25341418

[鬼の爪]

＞kapra92さん

WD80EAZZを格納しているケースはどのようなものですか？

もし、HDDスタンド（裸立て）なら、冷却風が当たらなければ、室温にもよりますが「50℃」を超えると思います。
特に、冷房がない夏場の室内では「55℃」を軽く超えるはずです。

また、最近流行りのHDDをケースの底に配置（2段タイプ）するタイプのPCケースでも冷却風の流れがよくないため長時間動作させると「55℃」を超えます。

2段タイプだと、上段と下段で温度に大きな差が出ます。

当方では、HDDスタンドに入れてWD80EAZZを使用していますが、長時間使用する場合には、ミニUSB扇風機で風を当てて冷却するようにしています。

ご参考まで。

書込番号：25341422

[KAZU0002]

これからずっと、セクターチェックだけ続けるんですか？そんなことないでしょ？　
実際の使用状況ではなく、最悪の負荷状態で50度が熱いと騒ぐ意味は無いと思いますし。50度くらいなら普通です。
気にしすぎ。

なんで先頭に？がいっぱい？読みづらい。

書込番号：25341425

[アテゴン乗り]

温度の照らし合わせ方が違います。

書込番号：25341448

[アテゴン乗り]

他のＨＤＤですが、65〜70℃ぐらいは普通許容範囲かと

＞kapra92さん
HWiNFO等で規格を調べてみては？
モデルによっては記録残っているかも。

自分のＨＤＤの場合低すぎの時間が1万分も記録されている。（笑）

書込番号：25341475

[kapra92]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25339840/#tab
＞鬼の爪さん
50度こえないのもあるみたいですよ？
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25339840/ImageID=3833436/

書込番号：25341620

[KAZU0002]

外気温に左右されすぎて、他人の測定値はその辺を加味しましょう。

書込番号：25341668

[鬼の爪]

＞kapra92さん

「TOSHIBA MG10ACA20TWW」は「ヘリウム充填」HDDですよね。

ヘリウムは空気の「約6倍の熱伝導率」なので、言わばファンで外部から冷却しているようなのもです。

もし、温度にこだわるようなら、「ヘリウム充填」型のHDDを購入されることをお勧めします。

MG10ACA20TWW：\2,725/TB
WD80EAZZ：\1,848/TB

書込番号：25341681

[キューリオ]

kapra92さん

まず、規格の読み方が間違っています。
「動作時の範囲：５℃--３５℃」というのはHDD使用する周囲環境温度を指しています。
つまり、HDDの温度ではなく、部屋やPCケース内空間の温度なのです。HDD自体が50℃でも何ら問題ありません。

参考までに朝から入れっぱなしのPCのこのHDDですが現在38℃でした。

書込番号：25341690

[Toccata 7]

50度へのこだわりが強いようですね。
私の経験からすると、HDD自体の温度が50度くらいは全然大したことが無いと思います。

前スレで
>50度を超えると壊れるってネットに書いてました
と書かれていましたが、これが実は「外気温が50度」のことだったということはありませんか？

書込番号：25341691

[1976号まこっちゃん]

隣に置いたHDDとはこのHDDと全く同じ条件で置いてあるのでしょうか？
例えば同じケースに入っているとか、片側は丸裸とかです。

ちなみにうちのケース内蔵しているHDDはファンの風が常に当たっているので35度ですが、外付けHDDは50度超えますが、そもそも50度超えてからようやくファンが回りだします。

HDDはファンがあってなんぼなので扇風機を当てて温度が下がるのなら正常なのでは？風を当てても上がり続けるなら内部のベアリングなど異常と思えるかもしれませんが、それなら異音がするはずですし…

書込番号：25341721

[ありりん00615]

50度を超えてファンが働き始めるのであれば、ケースのセンサーに問題があるのだと思います。

ロジクール製ケースの場合は常にFANがオンなのでそのようなことは無いし、HDD検温番も35度以内に収まるようにFAN回転数が調整されます。

書込番号：25341754

[ZUUL]

定格温度 60℃のＨＤＤだから、温度が気になるなら
ファンで風流を作って強制空冷やってあげるのがいい。
すでに経験済みで、風をあてると 33℃に下がるのですね。

書込番号：25341769

[ムアディブ]

ベアのHDDの話してるなら、使い方の問題ですw

書込番号：25342090

[kapra92]

＞ムアディブさん
その根拠は？

書込番号：25342101

[ktrc-1]

>50度こえないのもあるみたいですよ？
>https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25339840/ImageID=3833436/

この画像を貼った方のコメント、ちゃんと読んでますか？
コレってスレ主さんみたいにファンレスの外付けHDDとして使った場合じゃなくて、内蔵HDDとしてケースファンの風が当たる状態で使った場合の温度ですよ。
そりゃあ50℃以下で安定してもおかしくないでしょう。


>５０度をこえちゃうのはどうにもならないんですかこれ？

製品によって温度上昇の速度に多少の差はあると思いますが、ファンレスの外付けHDDに長時間アクセスしていれば大抵の製品は50℃を超えると思いますよ。


>換気性、排熱性が単純に悪い。

HDD本体には換気性なんてものは無いし、外装の材質はどのメーカーも似たようなものなんだから放熱性も似たり寄ったり。
違っているのは中に入っている部分や基板部分からの発熱量です。

書込番号：25342251

[kapra92]

＞ktrc-1さん
＞コレってスレ主さんみたいにファンレスの外付けHDDとして使った場合じゃなくて、内蔵HDDとしてケースファンの風が当たる状態で使った場合の温度ですよ。

どこにそれ書いてありました？引用してここにコピーしてもらえますか？見当たりませんでした

書込番号：25342280

[KAZU0002]

ガリガリとアクセスさせっぱなしで、ファン無しで50度以下になるHDDはありません。使い方か設置方法のどちらかを見直しましょう。

書込番号：25342298

価格

[Leofoto]

最近、価格が上昇しました。
在庫が少なくなってきたのでしょうか？
一時的な上昇でしょうか？
Amazonプライムデーの影響でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：25328184　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

生産調整をして価格下落を防いでいるんだと思います。　SSDとかは減産を去年の秋ぐらいからしています。　新聞に書いてありました。
在庫調整が進むと値段が上がる方向になると思います。　黒字が出ないと企業もやっていけません。　いまはすごい赤字で　SDGｓが大切だと思います。

書込番号：25328222

[nogaken]

色々・・・物価高騰
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20230628a.html
参考に・・・

価格安くなる物が無い
大容量化が進む迄　買わない方が良い！
結論に行き着きます

書込番号：25328456　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞からうりさん
回答、ありがとうございます。
参考になりました。

書込番号：25328535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Amazon価格は15000円あたりで全く変化が無いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09LH9XLB9

最安でも148000円です。

なお、最安値を記録した一部のECショップの商品は二次流通品であった可能性もあります。

書込番号：25328679

[haaaaha]

＞ありりん00615さん
https://s.kakaku.com/bbs/K0001400942/SortID=25205338/

書込番号：25329052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

たしかに、3/31〜4/2までは安かったようですね。

書込番号：25329114

[MASTER1]

＞Leofotoさん
単に円安進行のためでしょう、各社ここぞとばかりに揃えて上げてくる。

書込番号：25331120

[Leofoto]

皆様、回答、ありがとうございます。

書込番号：25335248　スマートフォンサイトからの書き込み