このページのスレッド一覧（全2117スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このHDDをNASに入れている人はいますか？ |
15 | 8 | 2021年8月23日 10:30 |
| データ保管用には内蔵HDDと外付HDDどちらが良いでしょうか |
17 | 14 | 2021年8月14日 11:58 |
| 8TB以上はplusになった？ |
3 | 3 | 2021年8月12日 03:18 |
| プラッタ数 |
0 | 4 | 2021年7月13日 20:14 |
| 初期化できない |
6 | 6 | 2021年6月23日 18:58 |
| 2台中1台異音がします。 |
5 | 5 | 2021年6月8日 14:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]
古いNAS（4TBx4個）が一杯になったのでこのHDD（WD60EZAZ-RT）を2個買いました。安かったから。
よく見るとこのHDDはSMR構成なんですね。
CMRではないから、NASには向かないのですか？
調べてみるとこのHDDはNASの推奨DISKには入ってないです。
困ったな。
SMRをNASに入れたら故障するのでしょうか？
まあ、バックアップ機だから多少の故障は良いのですが。
故障したとエラーメッセージが出てくれればよいのです。
その時に、良い6TBと入れ替えればよいのかな？
どう思います？
3点
>SMRをNASに入れたら故障するのでしょうか？
故障はしないでしょう。
WD60EZAZ-RTがNAS向けでなくSMRというだけで故障するということはありません。
CMRだろうがSMRだろうが故障するときは故障するというくらいのものです。
運次第かと思います。
うちではSeagateのSMRのST8000DM004をRAID0で使用していますけど、今のところ２年３ヶ月ほどですが問題はありません。
NASでRAID１で使用するにしても、無茶な動作をするわけではなくそれぞれのHDDで次の書き込みの準備ができてから書き込むようになっているので、正常に動作をしているのであれば故障にはつながりません。
ただ、CMRよりSMRの方が書き込みに時間がかかるでしょうし、複数のアクセスがあれば待たされることもあるかと思います。
書込番号：24284081
1点
＞EPO_SPRIGGANさん
なるほど、そういう事ですよね。
別にSMRだからという理由で動かないことは無い。
単純に信頼性の問題なのですね。
今回はバックアップ機であり、バックアップ時以外はアクセスは無いので、SMRのこのHDDを使うことにします。
もう2台も買ってしまったのだから。
ありがとうございました。
書込番号：24284229
0点
SynologyのDS918+で使用していましたが、もしかすると避けた方が良いかも知れません。
つーのもSMBを利用してWindowsから書き込むと遅延が発生して、そのままフリーズする事がしばしばありました。
他の要因かも知れないのでCMR/SMR問題かは断定できません。検証もしてませんし。
ただ、WD紫に変更したら症状でなくなったので、可能性はあるのではないかと。
問題が起きないことを願ってます。
書込番号：24284245 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうですね、とりあえずこの6TBを使います。
今、４TBと取り換えて再構築が始まったばかりです。1個づつしか取り替えられないので時間がかかりそうです。
ReadyNAS104です。
4TBx4個（10.9TB）から4TBx2 ＋ 6TBx2個（12.7TB）にします。
RAIDARで見ると残り80時間から100時間です。変化しています。
えー？１つ取り換えるのに4日間もかかるの？
すごく遅いね。ReadyNAS428はもっと早かった。
やはり内部のCPUが遅いのですね。安いから値段相応と言う所ですね。
初期化して、4台一気にフォーマとする方法もあるが、速くなるのは1日か2日だろう。
このままダイナミックHDD変更を続けよう。
書込番号：24285708
1点
ちなみに製造国は
made in Thailand
でした。
中国製よりは良いのでは？
書込番号：24287232
0点
>ちなみに製造国は
> made in Thailand
>でした。
覚えている範囲では、２０１２年より前からWDはタイの方で生産しています。
なので「made in Thailand」だからといって心配することはありません。
中国製でも長くその工場が稼働しているならあまり心配はないですよ。
突然全然作っていなかった国で作られる方が心配。
それがアメリカ産でも。
書込番号：24287259
4点
昨日ようやく、HDD2個の置き換えが完了しました。8日間かかりました。
いやー、NASのメンテナンスは気が長い必要がある。
結果として
4TBx4個（10.9TB）から4TBx2 ＋ 6TBx2個（12.7TB）
になりました。
このReadyNAS104は既に販売終了になり、サポートも終了しましたが、まだまだ現役で使えます。
壊れるまで使い続けるつもりです。
なにはともあれ、SMRのHDDでもちゃんと動いています。
目出度しめでたし。
書込番号：24301714
2点
＞orangeさん
おめでとうございます。運用できているとのことで何よりです。
私は置かれてる状況から、取り敢えず運用を優先してHDD取っ替えちゃいましたが、
NASに空きができたらまたコイツを2台RAID1にして突っ込んでみるつもりです。
なんか起きた時に情報共有しあえれば幸いです。
Amazonなんかで色々トラブル報告あがってますけど、記録方式の違いで起きるトラブルってのに、どうも個人的にしっくりこないものがあるので。
書込番号：24304158
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]
本製品の購入を検討しています。
本製品のみに関係する内容ではないですが、同様の情報が見つけられなかったためご意見聞かせて下さい（裏付けもあるとありがたいですが、なくても結構です）。
以下の状況で、PCのデータ（動画）保管用として、内蔵/外付HDDではどちらがオススメでしょうか？
データの種類として、ほぼ毎日閲覧する動画．．．A と、滅多に閲覧しない動画．．．B があります。
個人的には「Bの方が」Aよりも重要度が高いデータです。
少しググってみた所、HDDの耐久性は内蔵HDDの方が外付HDDよりも高いようですので、現状はA⇒外付、B⇒内蔵HDDに保管しています。
しかしBは利用頻度が低いので、外付HDDに保管し、必要な時以外は通電しない方が保管には良いのでは、と思いました。いかがでしょうか？
内蔵HDDだと使用しなくても、PC使用時に通電、動作するかと思いますので。。。（PCは毎日起動します）。
また、使用頻度が低い場合でもたまにはHDDを動作させる方が良いようですが、こちらについてもいかがでしょうか？
なお、外付HDDの電源はタップのスイッチでON/OFFできるようにしています。
未使用時はOFFにし、使用時も視聴が終わった際はPCから切断したのちタップをOFFしようと考えていますが、この取り扱いについても問題あればご意見頂けると幸いです。
1点
どちらにしてもバックアップ取っておけば、気にすることはないです。
書込番号：24274468
1点
＞あずたろうさん
すみません、バックアップについて触れるのを忘れてました。
それはそうなのですが、データが2、30TB以上に及び、年5〜10TB前後のペースで増え続けていますので、バックアップ用のHDDまで余裕が出てくるまでは、何とか現状で済ませるしかない状況なのです。
書込番号：24274483
0点
＞avengineerさん
HDD自体は、どちらでも同じものです。
PC本体のケースに入れるか、外付けのケースに入れるかの違いでしかありません。
どのような使い方でも壊れる可能性はあるので、重要なデータはバックアップが必須です。
バックアップ用のHDDは、誤操作やウィルスの被害を防ぐために、外付けにして使うときだけ電源を入れることをお勧めします。
書込番号：24274488
3点
＞avengineerさん
＞データが2、30TB以上に及び、年5〜10TB前後のペースで増え続けていますので
NASはどうですか？
書込番号：24274491
0点
統計的に壊れにくかったら、実際に壊れても諦められるんですか？ そういうハズレを引かない自信があるのでしょうか？そういう話ではないでしょ？
バックアップしないという選択肢はありませんし、しない前提でする安全性の話は、単に「運」の話です。
HDD自体に内蔵とか外付けという区別はありません。PC内に接続するか、ケースに入れるかの違いです。
電源の安定性や冷却では、内蔵の方が有利でしょうが。動かしっぱなしとたまに動かすという違いなら、外付けの方がHDDの健康には良いと思います。
細かい条件差は「人によって違う」ので。何千台もHDDを用意して統計的な分析でもしない限り、他人に効いたところで参考になる話は出てこないと思います。
まぁ、頻度が高いデータは内蔵HDDに。滅多に見ないデータは外付けにというのが、当たり前の運用かと思います。
書込番号：24274503
4点
バックアップするならば外付けの方が良いと思います
内蔵だと一緒にトラブル確率が高いので
書込番号：24274516
1点
＞あさとちんさん
＞KAZU0002さん
ありがとうございます。使用頻度の高くないデータについて、
内蔵HDDに保管するか、外付HDDに保管し不使用時は電源OFFするか、HDDにとってはどちらが望ましいか、
というのがお聞きしたかった事ですね。
やはり自身の使い方だと外付の方が良さそうですね。
HDD自体がどちらも同じもの、というのはその通りですが、同じ値段だと内蔵の方が外付より性能は良いと思いますので、それが頭にあり誤解があったかもしれません。
＞JAZZ-01さん
ありがとうございます。
NASだとどういうメリットがありますか？NASも1台ありますが、転送が遅いのであまり使用していません。。。
書込番号：24274521
0点
＞kakakucomid_hfさん
ありがとうございます。
確かに電源等がおかしくなったら内蔵は全滅の可能性もあるかも知れませんね。
写真等は内蔵HDDでバックアップしてるのですが、外付への移行も検討します。
書込番号：24274531
0点
＞avengineerさん
＞毎日閲覧する動画．．．A と、滅多に閲覧しない動画．．．B
この分け方では無く、絶対に残したいデーター、無くなっても良い（代替え出来る）データーに
分けた方が良いと思います。
例えば、自分で撮影した写真のデーターなどは何かのトラブルで無くなると代わりが無いので
絶対に残して置きたいデータ。ならそれだけをとりあえずバックアップさせる。
自分も同じくらいのペースでデータ量が増えてるのでとりあえず厳選して、あとは
時間がある時に買いだめしたHDDにどんどんバックアップつくってます。
例えば2TBのHDDを使ってて全部使うと、次は4TBを購入してそのまま2TBをコピーして
前の2TBのHDDをバックアップとして保管。また、4TBが満タンになると次は6TBを購入して
4TBをコピー、4TBのHDDはバックアップとして保管みたいに。
HDDはすぐに満タンになるけどバックアップはしてるので何かトラブルがあっても安心できますよ。
書込番号：24274565
2点
自分は過去に、ほとんどの規格の記録物が飛びました。
DVD・BD・HDD（2.5型内蔵・3.5型外付け）など。
今の使い方はYouTube用動画をSDで録り、ノートPC（SSD）に移し編集。
動画の容量が大きいので、外付けHDDに保存。
ノートPCから動画を削除。
大事なものは外付けHDDをコピー。
外付けHDDは、今は４TBですが、かなりの速度で増えています。
自分は使っていませんが、クラウドに保存している人もいますね。
HDDは安くなっているのと、容量も増えたものが出てきているので、コストは高くありません。
大事なものはバックアップを取ることは大事です。
書込番号：24274681
2点
>少しググってみた所、HDDの耐久性は内蔵HDDの方が外付HDDよりも高いようですので、現状はA⇒外付、B⇒内蔵HDDに保管しています。
同じようなHDDが使われているので耐久性は内蔵と外付けでどれほども差はないと思います。
内蔵は電源が入りっぱなしで、外付けは使わないときは取り外されていたり、という状況では外付けの方が長く持つ確率は高いと思いますけど、電源を入れっぱなしにするのであれば大きな差は出ないでしょう。
どちらかというと個体差、ロット差の方が大きいように思います。
内蔵でもOSの設定で一定時間使わなければ停止させれば、その分長く保つと思います。
昔ほど復帰で問題が出るようなこともないので、耐久性を気にするなら使わない間停止させておけばよいと思います。
>また、使用頻度が低い場合でもたまにはHDDを動作させる方が良いようですが、こちらについてもいかがでしょうか？
昔ほどたまにでも動作させなければいけないということはないと思います。
うちの外付けの動画の最終保存用も結構電源を入れていない時間が長いものがありますが、特に問題は出ていません。
>なお、外付HDDの電源はタップのスイッチでON/OFFできるようにしています。
>未使用時はOFFにし、使用時も視聴が終わった際はPCから切断したのちタップをOFFしようと考えていますが、この取り扱いについても問題あればご意見頂けると幸いです。
その外付けHDDに電源連動機能があるなら、電源が切れてからタップのスイッチもOFFにした方がいい程度だと思います。
うちは下記のように保管してます。
・PC1（エンコ用）
動画をエンコして一次保管。再生はまずしない。
６TB×３台、４TB×１台（２年程度で交換予定）
・PC2（再生用）
PC1のバックアップ兼再生用。一定期間以降は外付けHDDケースの方へ移動。
８TB×２台（RAID0でひとまとめに、２年程度で交換予定、交換後は問題なければ最終保存用に）
・外付けHDDケース１(使うHDD別に電源が入れられる）
PC側にいつもでも置いておけないので最終保存用。時々再生もする。
４TBから２TB×１０台（内容によって分けている）
・外付けHDDケース２（４代一度に電源が入る）
最終保存用が壊れても困るので、無くなっては困るファイルだけ保存。
４TBから２TB×４台（内容によって分けている）
内蔵でも外付けも２重化は心がけてます。
少なくとも無くなって困るファイルは２重に保存してあまり電源を入れないようにしてあります。
いくらでもお金をかけられるわけではないとは思いますけど、無くしたくないファイルは最低２重化はしておく方がよいです。
最近のHDDは昔ほどは壊れにくいと思いますけど、容量が増えた分だけダメージもでかいのでなるべくできる手立ては講じておきたいものです。
書込番号：24274768
1点
＞ねこさくらさん
＞ＭｉＥＶさん
＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます（共通する部分もあるので、まとめての御礼ですみません）。
（代替え出来ないという意味で）残したいデータ．．．基本的に全てのB、
無くなっても良い（代替え出来る）データ．．．A なのですよね。。。
写真などはバックアップをとってますので、そういう意味では動画は少し重要度が低い扱いになりますが、どちらかというと予算の問題です（経済的な余裕はなくはないですが、リスクを低く見ているというか、要は保険代をケチっているという事でしょうね）。
物理的なスペースの問題も少しありますが（内蔵はSATAのポートが全てうまり、外付もPCケースの上に8個位並んでいます）。
厳選はできれば良いのですが、なんせ量が多いので。。。例えば先日1週間で50時間前後の4K動画（2TBほど）が増え、今月も同じ位のデータが増える見込みです。視聴するのは恐らく老後、動けなくなってからだと考えています。
しかし同じようなデータ量でもちゃんとバックアップをとってらっしゃる方が結構おられるようなので、バックアップについても考えなおしてみようと思います。
運用面についてもご返答・アドバイスありがとうございますm(_ _ )m ベストアンサーに悩むところです。
それにしても、データが失われるとショックですよね。
自分はあまり経験ありませんが、そういえば、先日内蔵HDDが1つ突然認識しなくなりました。
バックアップを取っていたことと、幸い、SATAや電源ケーブルを抜き差ししたり時間を置いたりすると認識するようなので、その隙にデータは全部退避できました。使用しているとまた認識しなくなったりするので、原因不明ですがもうまともには使用できない状態なのだと思っています。
書込番号：24274922
0点
バックアップの基本はデータは2か所以上に保存することですね。
スレ主様は、今はAもBも1か所ですか？
それでは危険すぎます。
私はNASを購入してRAID構成にしています。
メイン機のNASは29TBです。NASの良さは、いつでも容量アップできること。
NASを動かした状態で、HDDを差し替えるだけで容量がアップします。データ再構築は自動で行われます。
このメイン機に対応してサブ機にバックアップを取ります。
バックアップはなんでもOK。私は古いNASにバックアップを取っています。古いから容量が少ないので2台に分割してバックアップしています。
メインのNASは最近10TBのHDDが故障してしまいましたが、新しい10TBを発注して入れ替えました。
データ再構築は自動で済みました。
この間数日はデグレードモードで過ごしました。アクセスは問題なくできていました。
このようにNASはHDDエラーにも強いです。
多いのは動画データです。次が写真データ。
ほとんどがこの2つのデータで占められています。
スレ主様にも、先ずはNASの導入をお勧めします。
HDD6台モデルあたりが良いでしょう。HDD4台ファイモデルは安いので、これに12TBのHDDを入れるという手もありますね。
RAIDの実効容量を計算するRAID Calculatorもあります：
https://rdconfigurator.netgear.com/raid/index.html
書込番号：24284000
2点
＞orangeさん
ご返信ありがとうございます。
うえの方にも書きましたが、NASは遅いのでいまいちメリットを感じません、写真などはフリーのツールで毎日バックアップとってます。HDDを変えても、バックアップ先のドライブ名を調整するだけで移行できているので問題ないと思ってます^^
書込番号：24288718
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD101EFAX [10TB SATA600 5400]
メーカーのHPより
RED
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-red-sata-hdd#WD20EFAX
RED plus
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives/wd-red-plus-sata-3-5-hdd#WD10EFRX
BLUEが6TBまでしかないのもそうですが6TBと8TBの間の「壁」のようなものがあるのでしょうか？
ここも見たけどよくわかりませんでした。
https://www.pro.logitec.co.jp/about_hdd/hddssd/20201113/#list3
0点
PLUSはCMRです。
https://www.anandtech.com/show/15878/western-digital-cleans-up-the-red-smr-nas-hdd-mess
不評なSMRと区別するために新たにブランド化されたようです。
書込番号：23885616
3点
確かに名前でCMRとSMRを区別していますね。
CMRは Red Plus
SMRは Red
SMRは2TBから6TBまでの4機種だけですね。
下記の記事の中ほどに分類表があります。
https://www.anandtech.com/show/15878/western-digital-cleans-up-the-red-smr-nas-hdd-mess
書込番号：24283875
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EZRX [3TB SATA600]
１プラッタ７５０GBのようですので、プラッタ数は４枚ですね。
書込番号：24238531
0点
>Western Digital WD30EZRX (3TB)のパフォーマンス - 読み書きの速度と性能
>プラッタ容量 750GB
>プラッタ枚数 4
https://www.ipentec.com/document/hardware-hdd-wd30ezrx-performance
書込番号：24238567
0点
＞キハ65さん
＞EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます
書込番号：24238637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40EZAZ [4TB SATA600 5400]
 |
|---|
マザーボード：X79-UP4
ディスクの管理にてフォーマットしようとすると「I/O デバイスエラーが発生したため、要求を実行できませんでした」と表示され初期化出来ない。
ディスク容量等表示されず。
Diskpartでも同様にI/Oデバイスエラー（容量０Bと表示される）
BIOSでも認識はしているが０Bと表示
接続するポート・ケーブル等は変えても変わらず。
HDDの初期不良でしょうか？
0点
他のHDDが動作するなら初期不良、どれもダメならマザーだけど。。。
書込番号：24196870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HDDケースをお持ちなら、HDDケースに組み込んで同じようにエラーが出るならHDDの初期不良で良いのでは？
書込番号：24196877
0点
これは、USB接続何ですか？普通にSATA接続で、ポート変えても、ケーブル変えても、接続できないで他のHDDならOKなら、HDDの故障では？
と思うのですが
書込番号：24196938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決済みになっていますがどの様な結果になったのでしょうか?
質問の返信に、お礼と結果報告を忘れずに！
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005
書込番号：24202991
6点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]
ほかのHDDは古いのでぎーとかごとごととかの音はまだわりますがこのHDD2台は買ってから数か月しかたっていませんがデーター書き込み時に「ぎぃーごとごとごとぎーごとごと」と聞こえます。色々調べましてがネットでは安心しても良いと聞きましたがしかしもう1台のHDD（同じ）は書き込み時（負荷時）にそんな音はせず「じー」と静かな音がします。HDDにも個体差あるのでしょうか？
0点
壊れかけてます。または既に壊れています。捨てましょう。
書込番号：24178259
3点
個体差はありますよ。
最初からうるさい個体もあれば静かな個体もあります。
アクセスが増えるとゴリゴリと鳴るような個体もあったりで、メーカーの基準以下であれば出荷されているのでしょう。
どの程度の音で、どのくらいの期間、どのくらい量読み書きに使用していたかによっても判断が変わりますが、SMART情報も確認して気になるなら購入店に相談するのがいいかと思います。
書込番号：24178268
0点
使用時間は630時間でした。
店に相談してみます…！＞EPO_SPRIGGANさん
書込番号：24178270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞HDDにも個体差あるのでしょうか？
HDDに限らず、あらゆる製品に「個体差」はあります。
１００％まったく同じものなんて存在しません。
書込番号：24178314
2点
SEAGATEはあんまり経験してないけど、WDは個体差が大きいですね。
>ほかのHDDは古いのでぎーとかごとごととかの音はまだわりますがこのHDD2台は買ってから数か月しかたっていませんがデーター書き込み時に「ぎぃーごとごとごとぎーごとごと」と聞こえます。
経年変化で音が大きくなるというのは経験したことないです。
静かなHDDはずっと静かで、煩い奴はずっと煩いです。
ただ、個体差があるのは軸でして、ヘッドの動きが違うのは設定が違う可能性がありますね。
書込番号：24178365
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
（最近5年以内の発売・登録）
