このページのスレッド一覧(全2117スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2017年10月7日 09:46 | |
| 6 | 6 | 2017年10月6日 11:09 | |
| 0 | 3 | 2017年10月2日 16:43 | |
| 17 | 7 | 2017年9月30日 22:51 | |
| 2 | 10 | 2017年9月29日 23:59 | |
| 13 | 6 | 2017年9月25日 11:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA200 [2TB SATA600 7200]
何年振りかにHDDを4台購入しました。
何気なく fsutil fsinfo ntfsinfoで見たところ、サブ機の東芝1TB2.5inchは「物理セクターあたりのバイト数」は4096になっていましたが(別図右)、他の3台(当機2台+WD3TB)メイン機で別図左のように512になっています。いずれもAFマーク入っています。
私何か勘違いしてますか?
1点
HDDのことは私は殆ど知らないのですが、
・ネイティブ512バイト
・ネイティブ4k
・過渡期のAFT
などあるようですね。
http://www.pasonisan.com/pc-storage/hdd-512-4ksector.html
うちのHDDと変わり種なSSDをそれぞれコマンドプロンプトとIRSTで見てみました。
どうやらHDDは「過渡期なAFT」のようで、SSDは「ネイティブ512バイト」みたいでした^^
書込番号:21255627
2点
>あずたろうさん いつもお世話になっております。
特に不具合が発生しているわけではないんですが、何か気になって・・・・ 単なる倉庫ですから。
512EMUでも4096と表示されると思っていました。でもサブ機は・・・・ わかりません(ワカッタトコロデドーデモヨイコトデス)。
書込番号:21255773
0点
私も同じです。1年経った今は気にもしてません。
パフォーマンスに違いでもあるのなら気にしますが、4kが一般的なSSDと比べて違いを見出せません。
Intelの一部SSDには512 → 4k変換ツールもあるようです。
書込番号:21255810
![]()
0点
今日改めてよく見たのですが、>あずたろうさんのHDは私のサブ機のHDとほぼ同じものです。(MQ01ABD100で末尾Mだけの差)
「物理セクターあたりのバイト数」が4096になってないんですね?
大した問題でもないので、これにて打ち切りとします。
書込番号:21257965
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
現在シーゲイト社製のST2000DM001を内臓、外付けの合わせて2台を運用中ですが、一台「外付けに使用中のHDDの方」がやや摩耗しており、更新を検討中です。
「CrystalDiskInfoで点検するとC5とC6にイエローランプ点灯、使用時間16,700時間」
2TBのHDDで、ほかに薦めできるHDDがあれば、投稿してもらえませんでしょうか?
皆様からの投稿をよろしくお願いします。
0点
>>一台「外付けに使用中のHDDの方」がやや摩耗しており、更新を検討中です。
中のHDDは、簡単に分解出来る若しくは取り外し出来るタイプなのでしょうか?
書込番号:21254854
0点
ST2000VN004のIRON WOLFの方が良かったのではと思います。バラクーダより仕様が上です。
シーゲートはもうたくさんだと思えば、WDかHGSTくらいしかないと思います。最低NAS用のものがいいのでは。
WDのグリーンで24時間使用で半年で壊れたってのを見ましたが、そういう仕様でないものをそういう用途に使えば壊れるのはあたりまえだと思いました。
HDDもSSDも使って何万時間しないとどうなのかはすべて手探りだと思います。壊れるのは壊れるし。今使っているのは10万時間なんてのがあるのでしょうか ?? あったらすごいと思います。35000時間っていうのは持っていますのでこのくらいは持つのだろうと思います。
書込番号:21254879
0点
WD Blue、WD Redを勧める人が多いと思います。
書込番号:21254885
1点
現在、世界でHDDを作っているのはWDとSeagateしかありませんから、選択の余地はほとんどありません。
HGSTはWDに買収され、現在は単なる企業向けHDDのブランド。非常に高い製品しかありませんから、問題外です。
後は、使用用途と予算に合わせて、高いサーバー用を選ぶか、この手の一般用HDDを選ぶか、というだけです。
書込番号:21255364
1点
Seagateは、代替セクタあたりの値がボロボロ出るので。買い換えるのならまだWestanDigitalのほうが。
理想はHGSTですが。値段が高めな上に、5400回転タイプが入手難。
お薦めとなると、WestanDigitalのRedシリーズ一択かと思います。
ついでに。
外付けケースに入れるのなら、低発熱の5400回転タイプを。どのみちUSBやLAN接続では、回転数の差は気にならないです。
2.2GTB超えのHDDを使う場合には、HDDケース側で対応している必要があるので。入れ替えということなら、ご留意を。
書込番号:21255546
![]()
2点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST2000DM006 [2TB SATA600 7200]
PC:VAIO「VGC-JS93FS」
OS:windows7(リカバリディスク作成済み)
HDD:seagate「ST3320418AS」
この度、上記のHDDが故障したため新品に交換したいです。
HDD:seagate「ST2000DM006」に交換で問題あるのでしょうか?
調べたら「AFT」と「非AFT」があるらしく、上記2つのHDDがどちらなのか調べられませんでした。
また他にオススメのHDDはありますか?
容量は1T〜2Tあれば十分です。
宜しくお願い致します。
0点
2009年のPCですので、非AFTのPCならリカバリも問題ないでしょう。
昔のHDDですので、大容量で今でも販売されているモデルはあまりありません。
WESTERN DIGITAL
WD5000AAKX [500GB SATA600 7200]
http://kakaku.com/item/K0000164534/
\5,958
書込番号:21245335
![]()
0点
>>HDD:seagate「ST3320418AS」
>>調べたら「AFT」と「非AFT」があるらしく、上記2つのHDDがどちらなのか調べられませんでした。
下記サイトでAFTと記載が有るのは、WD Caviar Greenです。それ以外は、非AFTです。
http://www.dosv.jp/feature/1102/25.htm
↑
上記一覧にST3320418ASが載っていますので、非AFTでしょう。
書込番号:21245388
![]()
0点
早速のご返答ありがとうございます。
お二人から頂けるなんてうれしいです。
「ST2000DM006」は使えないんですね…
すごく助かりました。
WD5000AAKXを購入します。
書込番号:21246070
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]
本日この商品が届き通常フォーマットを始めたのですが、3時間が経過してまだ3%しか
進んでいません。
このペースだと完了まで100時間ぐらいかかってしまう計算になりますが、こんなものなのでしょうか?
「スライディング裸族」という外付けHDDケースでUSB3接続しています。
http://kakaku.com/item/K0000601327/
データディスクとして利用するためのフォーマットです。
フォーマットの為に使用しているPCはwindows10で、CPUはi5-7500、メモリーは8Gです。
また途中で中断して、クイックフォーマットに変更しても問題ないものなのでしょうか?
1点
100時間はかかりすぎですが、USB接続ならそういう可能性もあります。
通常フォーマットは全領域を読み書きしてチェックしますから。
そういうのは出荷時にすでにチェック済みですから、よほどの心配性でなければ、購入直後にユーザーがやる必要はありません。
クイックフォーマットで十分です。中断できるようなら中断するか、強制遮断してください。
電源を突然切ってもHDDが壊れることはないです。都市伝説ですね。
書込番号:21238327
![]()
3点
>SeaToolsでSeagate製HDDを念入りフォーマット
http://kurokamina.hatenablog.com/entry/SeagateFormat
↑
によると約8時間だそうです。
PCのUSB2.0ポートへ接続していませんか。
書込番号:21238335
5点
フォーマット自体は「クイックフォーマット」で構いませんが、フォーマット速度が遅すぎます。
換算すると「10MB/s」程度の速度しか出ていません。
「異様に遅い」とのレビューも上がっているようですので、フォーマットを終えたら、CrystalDiskMarkでリード/ライト速度をチェックすることをお勧めします。
もし、USB3.0接続で、「180MB/s」程度のリード/ライト速度が出ない場合には、どこかに問題があると思われますので、原因を調べたほうがいいと思います。
フォーマットを短時間で済ませても、実用時に読み出し/書き込み性能が出ないのでは使いものにならない恐れがあります。
なお、クイックフォーマットで済ませた場合には、CrystalDiskInfoを使って、定期的にバッドセクターが発生していないか確認されることをお勧めします。
書込番号:21238376
![]()
2点
>P577Ph2mさん
ありがとうございます。
そうですか。途中で電源を落としても壊れるわけではないのですね。少し安心しました
今4時間たっても3%ですので、さすがに焦れました。
先ほど中断にしたのですが画面が変わらないので、電源落としてクイックにしようかと思います。
>キハ65さん
情報ありがとうございます。
はい、USB3に繋いでるんですよね、変だな。
>鬼の爪さん
ありがとうございます。
使用したことのないソフトの情報ありがとうございます。
使って調べてみます。
書込番号:21238392
0点
HDDの初期不良は時期のための検査を兼ねてということなら、0fillの後に全面検査を。フォーマットはクイックでOK。
書込番号:21238478
3点
その後、通常フォーマットは諦めて、一度電源を落として再起動、そしてクイックフォーマットを行い、無事動いています。
USB3接続でCrystalDiskMarkでリード/ライト速度を調べたところ、リード/ライト共に105程度のスピードです。
鬼の爪さんに教えていただいた180にはとても及びませんが、自分としてはそれなりに速い転送速度
に感じるので、とりあえず様子を見るつもりです。
>KAZU0002さん
情報ありがとうございます。
「0fillの後に全面検査」の意味が私の知識ではわからず、調べてみようと思います。
書込番号:21239311
2点
USB2.0で接続されている場合、高速なものですら30MB/s程度です。
それを基に計算すると1時間で108GBと38時間程度は掛かります。
10MB/sだったら、その4倍で100時間に迫りますね。
本当にUSB3.0として接続されているか確認しましょう。
書込番号:21241934
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > 0S04007 [6TB SATA600 7200]
3TBのHDDがほぼ一杯になったので、先ほど本品に換装しました。
ところが、SATA600対応の本品が、当方の環境でCrystalDiskInfoで見ると
「対応転送モードSATA/300 | SATA/600」と表示され、SATA600対応だけど
SATA300で接続されている表示になっています。
SATA600で接続するための方法をご存知の方はご教授ください。
当方、センチュリーのHDDを5台実装できるケースを使って、4台に電源を入れて使っています。
PC(Win7 64bit)とはUSB3.0で接続しています。
ケース内の他のSATA600対応のHDDは、「対応転送モードSATA/600 | SATA/600」と表示され
SATA600で接続されていることを示しています。⇒ケースが原因とは考えづらいです。
他に本品の気になる点
・熱い。上記ケース内の他のHDDに比べ5度以上熱いです。
一番風通しの良さそうなスロットで使ってかろうじて50℃以下になっています。
常に高温状態なので故障が心配です。
・うるさい。こんなうるさいHDDは初めてです。
アクセスするたびにギコギコという音がしてとても気になります。不良品かもしれません。
どこかのレビューで、音が異常で早期に故障したと書かれていた覚えがあるので、そのパターンか?
0点
センチュリーのそのケースの情報をCrystalDiskInfoでうまく読み取れていないとか?
発売日がまだ今年なのでCrystalDiskInfoの方で正式に対応してないとか?
>>・熱い。上記ケース内の他のHDDに比べ5度以上熱いです。
7200rpmのHDDなので比較的温度が高いです。
メーカーとシリーズにもよりますが6TBとなりプラッタ枚数が多いため温度も高いでしょう。
PCケース内で空冷でもすれば40℃以下になるでしょうが、外付けHDD内ですと結構高温になります。
>>・うるさい。こんなうるさいHDDは初めてです。
結構五月蠅いのもありますよ(^^;
私の東芝のHDDもアクセス時のゴリゴリ音が気になりますね。
HGSTの日立自体のHDDも結構ゴリゴリとアクセス音が大きかった記憶があります。
HDDのアクセス音はメーカーやシリーズで大きく異なりますので、多種多様な音がします。
書込番号:21212003
0点
>kokonoe_hさん
レスありがとうございます。
>センチュリーのそのケースの情報をCrystalDiskInfoでうまく読み取れていないとか?
⇒ケース内個々のHDDの情報が読み取れているので問題ないと思います。
>発売日がまだ今年なのでCrystalDiskInfoの方で正式に対応してないとか?
⇒少し古いHDDは、「対応転送モード---- | SATA/300」と表示(読めていない)されているので、
「対応転送モードSATA/300 | SATA/600」と表示されているのは読めていると思います。
>7200rpmのHDDなので比較的温度が高いです。
⇒他の7200rpmのHDDより5度以上熱いです。センチュリーのケースもファンが付いているので
それでかろうじて50℃を切っている状況です。
まぁ、壊れなければ良いのですが、温度が高いと電気部品の劣化も加速するので心配です。
>HGSTの日立自体のHDDも結構ゴリゴリとアクセス音が大きかった記憶があります。
⇒壊れなければ我慢しますが、不安になる音です。
書込番号:21212076
1点
個人的な感想ですが、元日立(元々はIBM)のHDDで7200rpmのHDDは昔からゴリゴリした記憶があります。
書込番号:21212100
0点
追加情報です。
CrystalDiskInfoを最新バージョンにしてみましたが、変わりありません。
画面を見ていて気が付いたのですが、転送モードの表示の他に「対応規格」の表示も違っていました。
本品の表示、「対応規格 ACS-2 | ATA8-ACS version 4」です。
「対応転送モード SATA/600 | SATA/600」と表示されるHDDは、
「対応規格 ATA8-ACS | ATA8-ACS version 4」と表示されています。
※ちなみに、同じHGSTのHMS5C4040ALE640はこの表示になっています。
ケースとHDDファームの相性の問題なのでしょうか?
HDDのファームウェアはAPGNW7JHです。
最大速度で接続できないのが残念です。
書込番号:21212142
0点
このHDDは230MB/sくらい出るようですね。
それでもSATA300の実測の270〜280MB/sは越えていないので、転送速度に悪影響は及ぼさないかと思います。
書込番号:21212216
![]()
1点
>kokonoe_hさん
情報ありがとうございます。
あまり影響はないということですね。その点は安心しました。
でも、すっきりしませんね。
正常なのか故障なのかもわからないし。故障なら交換してもらえるのに・・・
もう少し、使われている方などからの情報待ちたいと思います。
今も横で、アクセスランプが付いていないのにギコ、ギコと言っています。
書込番号:21214019
0点
構成が書いてありませんね
eSATA(3Gbps)接続のHDDケースのなのではないですか
書込番号:21216637
0点
>gtofさん
あまり詳しく無いので情報が不足しているならすみません。
先にも書いたのですが、USB3.0で接続していますが、
これはeSATA接続と言うことでしょうか?
ケースは、これのはずです。
裸族のお立ち台 スマート (CROSEU3S6G)
書込番号:21217140
0点
ケースの情報を貼りまちがえました。
正しくは、
裸族のカプセルホテル5Bay (CRCH535U3ISC)
http://www.century.co.jp/products/crch535u3isc.html
書込番号:21217280
0点
>kokonoe_hさん
>gtofさん
他の情報があるかなと思ってしばらく放置したのですが、
他に書き込みも無いので、スレ閉じたいと思います。
「転送速度に悪影響は無い」との書き込みにGoodアンサー付けさせていただきました。
レス(情報)ありがとうございました。
書込番号:21239469
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM004 [4TB SATA600 5400]
QNAPやSynologyなどのNASで使えるのでしょうか。
4Tで1万円をきる価格のものが出てきたので気になっていますが、従来品より薄くなったようで
NASにそのまま使用可能かどうか知りたく質問しました。
特にQNAPなどのホットスワップ対応品に見られる、ケースにに入れて使用するタイプがどうなのか
知りたいです。
使用経験のある方宜しくお願いします。
1点
可能かどうか、という意味では使えます。
適切かどうか、という意味では適切ではありません。
NASは24時間稼働なので、SEAGATEが良いであれば普通ならEnterprise用のHDD買いますね。
それか、他社のDeskstar NASかRed。
NASがRAIDの信頼性で守られているのであれば、複数台載せるうちの1,2台ぐらいはコスト抑えるために使っても良いのではないでしょうか。
また、NAS全体を2年程度でより大容量のHDDに変えていくのであれば、このHDDをNASに使っても良いと思います。
常時書き込む監視カメラ運用のようなのNASや、RAID本数の半分以上にこのHDDを使う、3年以上使うといった用途では、保証期間内にS.M.A.R.T.が警告・異常エラーが1本以上出てくるのは想定の範囲内ですので、信頼性の低いRAID運用であればちょっと危険なので、本機に限らずデスクトップ用・PC用のHDDはおススメしないです。
ちなみにNASは再構築中が最も負荷がかかります。
そのため、RIAD1やRAID5で1台交換中、再構築されている間に他の1台が負荷でエラー出てしまうとデータは損失してしまいますのでRAID6でない限り、複数台をこういう普通のHDDを使用されるのは危険ですね。
書込番号:21225582
![]()
0点
「ST4000DM004」は1プラッター2TBで2枚ディスクで回転数も5900rpmと低回転です。
その為、消費電力も少なく温度も高くなりにくいです。
このシリーズの古い製品を24時間稼働の家サーバ機で4万時間以上連続稼働していますが、発熱が少ないので温度が上がりにくく、個人的にはNASなどで使用しても問題ないのではないか?と思います。
書込番号:21225631
![]()
7点
>特にQNAPなどのホットスワップ対応品に見られる、ケースにに入れて使用するタイプがどうなのか
>知りたいです。
薄くなって問題なく挿さるか?ってことなら問題ないでしょうね
Synologyは中に固定だし、QNAPなんかもカートリッジに固定してそれを抜き差しするだけなんでHDDの厚さが薄くなったとしてもネジ位置とコネクタ部の位置関係は変わらないので…
安いHDDでも問題なく使えるかどうかは他の人の回答と同じかな?
書込番号:21225805
![]()
1点
早速の回答有難うございます。
>みやっさん
確かにおっしゃるとおりなのですが、過去仕事で構築したシステムで用いたEnterprise用のHDDが
意外に早く寿命を迎えたことが多々有り(その時は保守に入っていたので費用的には影響なし)、結局
当たりハズレなのかー、と。
今回は自分のバックアップ用途なので費用もそんなにかけられない事情がありまして、少しでもお安く
且つ容量稼げたらいいなーという気持ちです。
>kokonoe_hさん
「消費電力も少なく温度も高くなりにくい」ということで参考になります。
気になっているのは、従来の3.5インチより2/3の厚さらしく、薄くなっているのでHDDケースに入れて用いる
タイプでケースに合うのかなと。
書込番号:21225848
1点
↑こういう感じで固定するので薄くても問題は無いかと思います。
SEAGATEでは昔も薄型のHDDを良く出してましたよ。
当時から薄いのも外付けHDDに使っていましたが特に問題は無かったです。
書込番号:21225874
2点
回答有難うございます。
>どうなるさん
規格は変わらないので付くという意味では問題なさそうですね。
NAS推奨ではないのでリスクはありますけど。
>kokonoe_hさん
画像有難うございます。
ちゃんとWDのRedで運用されているんですね。
書込番号:21226955
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)












