このページのスレッド一覧(全2117スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 16 | 2017年4月12日 08:55 | |
| 4 | 2 | 2017年4月5日 09:12 | |
| 5 | 8 | 2017年3月21日 22:25 | |
| 4 | 9 | 2017年3月21日 12:57 | |
| 3 | 6 | 2017年3月20日 10:10 | |
| 2 | 2 | 2017年3月3日 13:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40PURX [4TB SATA600]
自宅パソコンの既存HDがそろそろ7年経過します。クリスタルディスクインフォ
では、まだ健康状態は良好となっていますが、経過年数からみて、替え時かなぁ
と考えています。
録画した番組、映画をみる以外はデジカメデータを保管するくらいですから、
パフォーマンスは求めません。耐久性を重要視します。
耐久性から選択すればやはりこのWD40PURXでしょうか。
ご教授よろしくお願いします。
1点
耐久性というのであればREDモデルとかその上位モデルのほうがと思いますが、実際は度のモデルでも耐久性は分からないです。
REDモデルでも簡単に壊れたりするようですし、BLUEモデルでも簡単には壊れないことも多々あります。
安価なBLUEモデル2台でバックアップを常にとっておくのが一番万全かと思います。
書込番号:20808742
![]()
3点
HDDの寿命は神のみぞ知る。
後はスレ主さんの考え方次第。完全を期すなら今の内に2台購入。それぞれに全コピーをしておく。その後1台は常用にして、定期的にもう一台にバックアップを繰り返す。
どうしても失いたくない内容であれば、私はそうします。以前、購入半年で日立製でエラい目にあったので・・・。
書込番号:20808757
2点
HDDの耐久性はサーバ向けのものでも一般向けのものでも寿命がいつ来るか分かりません。
私の画像のHDDは使用時間が4万時間や3万時間の物が多数ありますが、長時間安定して動作しているHDDはなかなか壊れないものですね。
WDのHDDには5つのシリーズが現在あります。
・スタンダードモデルの「WD Blue」
・ハイパフォーマンスモデル「WD Black」
・NAS用の「WD Red」
・監視カメラ向けの「WD Purple」
・エンタープライズモデル「WD Gold」
ハイエンドモデルだからと言って壊れないわけではないので、通常の目的ならこの「WD Purple」や普通の「WD Blue」でも良いかと思います。
書込番号:20808853
4点
最近買ったのはEFRXとかEURXなので偉そうなことは言えないのですがw
青じゃダメってことはないと思いますが
青じゃないの買うのは主に気持ちの問題です
うちにある稼働してるWDで一番古いのは4年前にかった緑ですからねえ…
どうしても青3TBのGB単価がとびぬけていいのですが
非青を選択したいということでしたらEURXをPC?に乗せるのはどうなのかなと思うので
GB単価で
http://kakaku.com/item/K0000401036/
がベストじゃないかと思いますが
書込番号:20808869
1点
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
皆様のご意見により、私はパープル=高耐久と思い込んでいたことがわかりました。
今、調べたら、青の3T(WD30EZRZ-RT5400) が格安ですね。音も静かそうだし、
これ2台購入で、1台バックアップが安心安価に思えてきました。
頻繁にデータの書き込みはしないのでRAIDにしないでバックアップツールで定期的に
、というのが気持ちいいかもしれません。
書込番号:20808968
0点
Blueを1台内蔵して同容量のUSB-HDDを必要な時だけつないでバックアップすれば。
書込番号:20808988
![]()
1点
>Hippo-cratesさん
アドバイスありがとうございます。
外付けにするメリットは必要な時だけ電源ONにすれば故障する確率は
低くなる、ということでしょうか。
OSの電源オプションで内蔵2台のうちアクセスしていない1台は電源OFF
とはならないのでしょうか
書込番号:20809025
0点
>外付けにするメリットは必要な時だけ電源ONにすれば故障する確率は
>低くなる、ということでしょうか。
これは人によって見解が異なるようです。
私はそう思うのですが、電源入れっぱなしの方が壊れないという方もいますので、判断は自分の経験で判断するしかないでしょう。
>OSの電源オプションで内蔵2台のうちアクセスしていない1台は電源OFF
>とはならないのでしょうか
電源オプションで設定すれば、アクセスしていない方のHDDは電源OFFとなります。
再度アクセスする際にしばらく間が空くので我慢が必要です。
書込番号:20809103
1点
昨年にREDで数台黄信号がでてから8T紫と3T青にかえた。いまのところ問題なしです。
書込番号:20809144
2点
>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。
>電源入れっぱなしの方が壊れないという方もいますので、
これは私もどこかで聞きました。
しかし、自分としてはアクセスしてないHDDが回りっぱなし、というのはいい気分ではないです。
>電源オプションで設定すれば、アクセスしていない方のHDDは電源OFFとなります。
これでやればバックアップHDDの使用時間は短くなりますが、電源投入回数は通常使用のHDDと同じなんですね。
バックアップのことを考えれば、Hippo-cratesさんアドバイスの外付けでしょうか。
できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが
書込番号:20809145
0点
>>できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが
内蔵1台で壊れるのは怖い。やはり外付けHDDやNASなどバックアップを偶にする方が良いと思います。
書込番号:20809172
![]()
0点
>キハ65さん
ありがとうございます。
>内蔵1台で壊れるのは怖い。
PCケース1台の中にHDD2台(実はOS用のSSD1台あり)ということですが、リスク高いでしょうか
書込番号:20809185
0点
自分はノートPCですが、しょっちゅう弄り回してOSを可怪しくしています。
なので、Windows PC、Mac両方共バックアップを取るようにしています。
書込番号:20809205
1点
>バックアップのことを考えれば、Hippo-cratesさんアドバイスの外付けでしょうか。
>できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが
変にPCの電源ユニットが壊れてHDDなどが道連れにされることもあるかもしれません。
バックアップとしてなら外付けの方が良いかと思います。
内蔵だと結局PCの起動時にもバックアップ用HDDが動作してしまいますので、無駄にHDDの電源投入回数が増えてしまいます。
実際のところ、どれが本当にいいのかは分からないのですが…
書込番号:20809221
0点
おススメは出ているようなので、「今後」について。
どのようなHDDでも絶対壊れないということは無いので、現実的なバックアップを考えておきましょう。
@HDDをRAID化する。
複数のHDDが必要となりコストもかかるが、複数のHDDに同時保存するので万が一の場合もデータ復旧や救出が容易。
ABD(データ用)に焼いておく。
劣化を考慮し、数年おきにコピーし直すなどの手間はあるが、保存さえしっかりしておけば長く持つし、複数枚焼いて別々の場所に保存して置けば、自宅が災害に遭ってPCが壊れたりしてもデータが消失するなどのリスクが減らせる。
現状BD−XLの容量が100GBが上限なので1TBのデータ保存には100TBが10枚必要となりコストもそれなりです。
が、時代が進めばディスク1枚にTB(テラバイト)単位で保存できる方式が出現すると思うので、やがてディスク枚数は減っていくでしょう。
Bクラウドサービスを利用し、WEB上に保存しておく。
クラウドサーバーとは、インターネット上の目に見えないパソコン・HDDがある有ると考えればいいです。
A以上にデータ消失などのリスクが少ない。
(Microsoftなど、様々なサービス提供会社があるので、検索して比べてみましょう。
例としてGoogleドライブは写真の枚数は無制限(のはず)なのでコストもかからない。)
企業のサーバーは個人PCでは比較にならないほど壊れにくいので(多くのドライブで相互監視・データ共有)、一台や二台程度の個人所有のHDDがいつ壊れるかと常に心配するよりは良いかも。
便利な点として、共有機能を使えばPC以外の、たとえばスマホなどからでもデータにアクセスできるので、出先で画像を開いて確認しつつ新たなロケ地を探すとか。
家族や友人などと画像をシェアして楽しむことも可能。
見せたい写真をわざわざUSBやメディアにコピーして渡すなどの手間が無く済みます。
現状ではコレが長期&確実なデータ保存には最も適していると思います。
※解らないに用語はネット検索してください。
Windowsが入っているシステムディスクは新たなHDD・SSDを導入し、「引越し」しておきましょう。
引越しソフトはHDDやSSDに同梱されていたり、買った商品のサイトからDLできるものもあります。
書込番号:20809395
0点
皆様、ご意見ありがとうございました。
帰宅して、ディスクインフォで今のPCのHDDを見てみたら
ほとんどアクセスしないサブのHDDの使用時間が、メインの
HDDのものとほぼ同じ、いえ使用時間が少し長かったのです。
どうも電源オプションが正常に動作していないようで、メインのHDD
はアクセスしないと電源はオフになっているようですが、サブのHDD
はオフにならないようです。
>Hippo-cratesさん、複数の方のご提案のようにバックアップは
外付けHDDで行こうと思います。内蔵は青の3Tにします。
>φなるさん
アドバイスありがとうございました。
RAID、BD、クラウドはいずれ考えてみようと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:20810912
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST4000DM005 [4TB SATA600]
購入後フォーマットしDiskInfoで確認したところシークエラーレートがおかしい…
SEAGATE製HDDを買ったのは初めてですがこれは正常でしょうか?
SeaToolのロングテストはパスしましたがどうしても気になります。
皆さんのDiskInfoを見せてもらえませんか?
0点
SeagateのHDDを何台か持ってますが、SeagateのHDDだけは「リードエラーレート」と「シークエラーレート」が何故か異常に多いですね。
過去にもこの話題がたまに出ますが、おそらくSeagateのHDDの「仕様」かと思われます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000313507/SortID=15079293/
書込番号:20791036
![]()
3点
仕様なのですね
これで安心して使うことが出来ます。
回答ありがとうございました。
書込番号:20793725
1点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 5400]
半田付けできるスキルがあるなら、
http://amzn.asia/56jEMo4
のような延長ケーブルとHDDの電源端子をにジャンパ線で
半田付けすれば、電源が入って認識する可能性はあります。
書込番号:20750464
![]()
0点
どうしても欲しいデータなら、データ復旧業者へ相談。
生半可に弄れば弄るほど、データは壊れます。
書込番号:20750597
![]()
0点
下手に電源コネクタを修理して失敗すると、HDDのプラ部分や電源の端子部分が燃えて、電源ユニット自体も故障するような二次被害に合うかもしれません。
修理は諦めましょう。
データ復旧業者は高額請求されるので、そこまで必要なデータがなければ諦めるのが吉です。
普段からバックアップを心がけ、OSとデータドライブは分けて運用することをおすすめします。
書込番号:20750755
![]()
1点
>画面にこの様な表示になり
ストロボたいてるので、文字の半分は見えません。
もし、その部分が重要な場合は、その撮影だと困りますy
画面と撮るときは、ストロボは無効にしておくほうが良いです。また、蛍光灯などの光も写り込まないように撮影するのが好ましいです。
書込番号:20750863
1点
横からスミマセン
実は私も以前、接続の不備から端子部が焼けてしまったことがあってプラ部分が変形してしまって接続不可になったことがあります。
そのとき考えたのは、同一型番のHDDを中古で購入して基盤だけ入れ替えてデータが見れないかな?と、いうことです。
(カッターでプラ部分を削ったりして成型して、ナントカ接続成功したのでこの方法は実行はしませんでしたが。)
「基盤入れ替え法」はどうなんでしょうか。
衝撃などでディスクが破損していなければ有効?
基盤だけの交換で済めば、業者に出して何万も取られるよりはマシかなと思うけど。
書込番号:20752448
0点
>φなるさん
> 「基盤入れ替え法」はどうなんでしょうか。
基板交換は同じ製品の同一ロットである必要があるようですよ。
それ以外だと正常に起動しないとか・・・
古い製品(ジャンク問わず)を探し出す手間を考えるとどうなんでしょう。
手持ちに同一ロットのジャンクHDDがあれば試してみるのもいいかもしれませんが、失敗したら諦めもつきますかね。
参考資料
ハードディスク[HDD]の基盤交換について
http://www.datadoctor.jp/tips/pcbswap.html
書込番号:20752520
3点
EPO_SPRIGGANさん
情報・リンク先ありがとうございます。参考になりました。
書込番号:20752529
0点
皆さん、教えていただきありがとうございます。
やはり、完全壊れてしまったみたいなので、別のHDDを新品購入して
元に戻りました。
ありがとうございました。
書込番号:20757129
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > DT01ACA300 [3TB SATA600 7200]
本日到着。既存のバッファロー外付けHDDを入れ替え、PCとつなぎ、いざバックアップ!!
・・・とおもったら2TBしか認識されません。。
XPのときにメモリが3GBしか認識しなかったことを思い出し、もしかして壁があるのかと調べたところHit。
さっそくGPTに変換するも容量に変化なし。
間違って2TBを購入したかと確認するもこの商品で間違いなし。
一体、どういうことでしょう?
コンピュータの管理からの割り当てで上記症状だったためコマンドプロンプトからも実施しましたが状況変わらず。
どなたかご教示お願いします。
[PC環境]
OS:win7 Ult
mem:16GB
外付け型番:buffalo HD-LB1.0TU2
表示内容:
[GPT]2047.88GB 未割当
[MBR]2048.00GB 未割当
1点
フォーマット済み2TBの領域を開放、全領域をGPTフォーマットしてから「シンプルボリューム」でフォーマットする。
書込番号:20754685
1点
HDDケースの制限では?
そのモデルは、2TBまでしか無かったので、そこまでしか使用できないモデルかもしれません。
書込番号:20754695
![]()
0点
アップした画像のように設定。
下記サイト、「STEP.6 GPT形式へのフォーマット方法」参照。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=5099
書込番号:20754700
1点
この外付けHDDシリーズは発売が2010年で当時のこのシリーズの最大容量が2TB(HD-LB2.0TU2)です。
もしかしたら、パーシモン1wさんの書かれているように2TBまでしか対応していないガワなのかも。
書込番号:20754769
0点
http://buffalo.jp/download/driver/hd/diskformatter2.html
バファローからふぉっまとソフトをダウンロードして使用してみる。
書込番号:20754815
0点
下記ブログより。
>ネットで調べてみると、やはり外付けHDDケースには大容量HDDドライブを接続した場合の容量の壁があることと、3TB対応を謳っているケースがあること、そしてHDDケースのコントローラーチップのファームウェアをアップデートすることで3TBを使い切れる場合があることなどを知りました。
http://wayward-wind.air-nifty.com/affiliate/2012/04/3tb-hddhdd2tb-b.html
書込番号:20754893
1点
オウルテック
黒角 OWL-ESL35U3S2-BK [ブラック] \2,645
http://kakaku.com/item/K0000795199/
↑最悪は外付けHDDケースをバッファローのを流用しない方が良いかと思います(バッファローの方で制限を付けているかもしれない)。
書込番号:20754907
0点
皆さま、いろいろとご教示いただきありがとうございます。
お知らせいただいた様々な方法を試しましたが2TB以上を認識することはありませんでした。
結果、既存の外付けHDDの規格で壁があるものだと考え、組み換えを諦めました。
裸族など別の方法を検討してみます。本当にありがとうございました。
書込番号:20755770
0点
diskformatter2 の2番目、3番目はためしたのだろうか。
私は念のため3Tを買ったので対応してるけど、
書込番号:20755793
0点
自分でとった画像の整理をしていたところビュアーで読み込みできないファイルを現時点で2つ見つけました。
不良セクタを疑いましたが、S.M.A.R.T.には何の異常がありません。
そして、過去不良セクタで交換した3台のHDDでは破損ファイルを読み込もうとすると
エクスプローラーと該当アプリ(画像なら画像ビュアー)がフリーズする現象が起きていましたが
今回は特にフリーズすることもありませんし、破損ファイルをそのまま別のHDDに移動できます。
もちろん移動したところで破損していて読み込めない訳ですが、過去3回のケースでは破損ファイルに
当たるたびにファイル移動が止まる&エクスプローラーのフリーズでデータ救出にかなり苦労した記憶があります。
確かなのはデジカメからPCに取り込んだ時は間違いなく読み込めていたことです。
そして今回読み込めない画像はこのHDDに直接保存したものです。
(過去3台不良セクタで故障したHDDから移動したものではありません。)
気になることといえば一年程前にマザーボードのドライバを誤って削除してしまったことが原因で
2.2TB以上のHDDを正しく認識できなくなってしまいRAWフォーマットになってしまったということです。
このときはドライバを入れ直すことですぐ直りましたが。
何が原因だと思いますか?
よろしくお願いします。
0点
>気になることといえば一年程前にマザーボードのドライバを誤って削除してしまったことが原因で
>2.2TB以上のHDDを正しく認識できなくなってしまいRAWフォーマットになってしまったということです。
>このときはドライバを入れ直すことですぐ直りましたが。
もっと具体的にお願いします。
問題のHDDは何? PC内蔵?USBケース? どういうPCで、OSは何で、どのドライバを削除したのでしょうか?
まぁ、HDD自体に異常がSMARTに出ていないのなら、HDD以外の原因で「データを壊した」のですから。ユーザーの誤操作と言うことになるかと思いますが。
書込番号:20711126
![]()
1点
KAZU0002さん
情報不足ですみません。
OS:Windows7 / HDD:WD30EZRX-1TBP
自作PCでデータ用内蔵HDDです。
削除してしまったドライバはIRSTです。
このPCはX58マザーなのでIRSTがないと2.2TB以上のHDDを正常に認識してくれません。
その後IRSTを入れ直したらRAWフォーマットから戻り今回破損ファイルを発見するまでの
一年間特にトラブルはありませんでした。
書込番号:20711143
0点
破損ファイルができる多くのパターンとしては、読み書きしている時にハードやソフトの不具合が発生して破損するパターン。
不良セクタになったり、修復できたりする場合があります。
それ以外に、いつの間にか壊れているパターンも有ります。
大量にファイルを保存していいて、久しぶりに見ようとすると見れなかったりします。
原因は特定できませんが、上記のトラブルで巻き添えを食ったか、磁性体の不具合でデータが消えてしまったか、定かではありませんが、極稀に起きます。
結構保存したまま放置になっていたりしていて、アクセスしてみないとわからないので困ります。
最近は起きたことはないですが、昔は気づいたら使えなくなっていたことは有りました。
大容量のHDDなので密度も高くなっているし、磁性体も100%均一とは限らないため極々稀に読めなくなることはあるかもしれません。
不運と思って、バックアップして二重化を心がけるようにするしか無いかもしれません。
書込番号:20711288
![]()
1点
EPO_SPRIGGANさん
久しぶりに見ようとすると見れなかったりする。そんなことがあるもんなんですね…。
別のドライブにデータを移動しようにもWindowsがエラー出してくれないのが困りものですね。
過去の不良セクタ時のようにエラー出してくれればどのファイルがアウトわかりやすいのですが。
何が起こるかわからないのでやはりバックアップを心がけるというのは大事ですね。痛感しました。
書込番号:20711309
0点
IRSTは、削除しても問題にはなりません。Windows自体が同等のドライバを持っていますので。RAIDをしていないのなら、IRSTは入れなくても問題なく動作します。
よって、これの削除がHDDに影響を与えるとは考えにくいですし。影響が出たとするのなら、そもそもOSが起動するわけがありません。OSが起動していると言うことは、ドライバは正常にWindows標準ドライバに置換されています。
(ただし。Windows7時代となると、SSDのTrim機能を使うためには、IRSTを入れる必要があったかも。どのみちHDDには関係ない話ですが)
2.2TBの問題は、Windows7より前、XPの時代の話ですが。
I/Fカードを増設したり、Intelのチップセット以外のSATAポートを使っていたりしませんか?
ハード的に異常が無いとするのなら、MBRやFATが置いてあるHDDの先頭領域のデータが破損したことが考えられます。不意な電源断で一番恐いのが、このパターンですね。
ハードに原因を求めるのなら、ケーブルやコネクタの不具合や、電源の劣化による不安定化などが考えられます。
SMART値に異常が無いのなら、私ならまずケーブルの交換、繋げているSATAポートの変更、古い電源ユニットならそれの交換、この辺から手を付けるところです。
ちなみに。
「間違ってドライバを削除した」という類いの文は、まま見るのですが。そもそもどう間違ったら、ドライバを削除するとうことができるのでしょうね?
書込番号:20711370
1点
>自分でとった画像の整理をしていたところビュアーで読み込みできないファイルを現時点で2つ見つけました。
>確かなのはデジカメからPCに取り込んだ時は間違いなく読み込めていたことです。
要点はココでしょうか。エラーチェックして異常が見つからないのであれば、原因は他。
つまり私はHDDのデータ領域の破損ではなく、データ自体の破損を疑っているわけですが。
最後に画像を読み込んだとき何らかの画像加工をしたりとかしませんでしたか。
単純なJPG圧縮保存でも破損する可能性がゼロではない。
経験ですが。
画像の下半分が読めない画像があったのですが、Windowsのビューアーでは画像が見れませんでしたが、一般的な画像加工のフリーソフトで読み込むと全て表示できました。
(なるべく多くの画像拡張子に対応したソフトが良い)
カメラのユーティリティソフトに画像加工ソフトが無いですか?試してみましょう。
うまいところ表示が確認できたら「上書き保存」または「別名で保存「」します。
その他、リネームして保存などをしたりとかしたときに拡張子も変えてしまったなど。この場合はサムネイルで圧縮画像が表示されないので判断できます。
(拡張子を確認)
もともと保存していたSDカードからの「復元」ソフトでデータを読み込んでみたりとかは試しましたか。
(新たなデータを上書きした後だと復元も効果が薄いですが。・・・・)
Zero Assumption Recovery(ZAR X) というソフトは一部の特殊機能は有料ですが、単純復元は無料です。
http://www.z-a-recovery.com/download.aspx
(ページ右上の【zarXsetup.exe】をクリックします)
試してみましたが、SDカードから削除されたデータが復元できました。
HDD内部の「リネーム前の画像」を探すことも可能と思う。
※なお、このソフトはライセンス確認のためなのか自身でネット通信しますので、ファイアーウォールなどでこのソフトのネット接続を禁止して使ってください。
書込番号:20752737
![]()
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EZRZ-RT [3TB SATA600 5400]
こんばんは、サンタと申します。
intelipower省電力機能に色々と論議されているようで、このHDDを購入以来様子を見てみましたが、デメリットが多いように思いました。
1,8秒でヘッドが退避するので再度アクセスするのに時間がかかりプチフリの用になる。
2,頻繁なヘッド退避でヘッドの摩耗
あまり良くないなと感じていますが、みなさんはどのようにしていらっしゃいますでしょうか?
巷で公開のDOSソフトは使用できませんでした。また、Crystaldiskinfoでの設定もグレーアウトになり設定できませんでした。
現在は、ノースリーブというソフトで6秒間隔でコマンドを送っていて、これが功を奏しておりますが、出来れば上記の方法でできたらという思いがあります。
みなさんはどのようにしていらっしゃいますでしょうか?
宜しくお願い致します。
1点
IntelliParkを無効化する方法としてここに書いてありますhttp://volx.jp/diary/8340/
DOS画面にWD30EZRZのidle3 Timerを無効化したという表示がされているので可能なのではないでしょうか?
書込番号:20705693
![]()
1点
ニューウェルさん
ありがとうございます。
説明不足ですみません、この方法は試したのですが、外付けWD30EZRZ-RTでは出来ませんでした。
ありがとうございました。
書込番号:20706020
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)













