ハードディスク・HDD(3.5インチ)すべて クチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST250DM000 [250GB SATA600 7200]

HDDの速度について

2015/02/14 00:45（1年以上前）

牛の香りの芳香剤さん

クチコミ投稿数：6件

先日購入したPCに、本機種が搭載されていました。
容量が250GBでは心もとないので、取り敢えず余剰のHDDと交換しようと考えています。
余っているのは同じくシーゲートの「ST3500418AS」です。

そこで質問なのですが、この2台を比較した場合、速度に大きな差はありますでしょうか？
この機種のインターフェースは「SATA600」となっていますが、「SATA300」と比べて体感できる差は出ますでしょうか？

今まであまりHDDの速度は気にしてこなかったもので・・・・。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：18473565

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9218件

2015/02/14 00:57（1年以上前）

>>この2台を比較した場合、速度に大きな差はありますでしょうか？

ST3500418ASは125MB/sくらいの転送速度が出ます。
ST250DM000は135MB/sくらいのようです。
あまり大差がないですね・・・

>>「SATA600」となっていますが、「SATA300」と比べて体感できる差は出ますでしょうか？

SATA600は600MB/sを意味します。SATA300は300MB/sを意味します。
どちらのHDDもSATA600どころかSATA300の速度にも達していません。
そのため、SATA300でも高速なSATA600でもHDDの性能は同じになります。
全く体感出来ません。

高速化するのならHDDではなくSSDにする方が良いです。

書込番号：18473585

3点

twin-driveさん

クチコミ投稿数：1319件Goodアンサー獲得：300件

2015/02/14 01:08（1年以上前）

HDDの処理速度を考えるには
・HDDの大きさ(2.5"/3.5")
・プラッタ密度(円盤1枚当たりに500GBとか1TBとか)
・回転速度(7200rpmなど)
・シーク速度
・NCQに対応してるか

この辺りに注目。
仕様上ではどっちのHDDも大して変わらないかと。(HDDとしてはかなり高速だとされる)10000rpmオーバーのSATA-HDDもかつては販売されてたんだけど、7200rpm品をRAID0した方が安いし、SSDを買った方が速いと今では作ることも買うこともないっていう。

書込番号：18473608

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9218件

2015/02/14 01:28（1年以上前）

以前に10000rpmのWDのRaptor使ってましたが、劇的な体感差は無かったです。
何となく速くなった気がする感じかな・・・

書込番号：18473635

2点

twin-driveさん

クチコミ投稿数：1319件Goodアンサー獲得：300件

2015/02/14 02:21（1年以上前）

>以前に10000rpmのWDのRaptor使ってましたが、劇的な体感差は無かったです。
2.5インチにデカいヒートシンクを被せて3.5インチ相当になってるタイプでしたっけ？
でしたら2.5インチ7200rpmのHDDと比べた方がいいのかなと。

SSDが出始めの時はSSDとVelociRaptorどっち買おうか迷って、どっちでもないWDBlackを買いました。

書込番号：18473715

3点

ktrc-1さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：714件

2015/02/14 02:30（1年以上前）

>この2台を比較した場合、速度に大きな差はありますでしょうか？

無い。
どちらも所詮はHDDだから、ベンチマークのスコアに多少の差は出ても、体感的な速度では変わりません。

>この機種のインターフェースは「SATA600」となっていますが、「SATA300」と比べて体感できる差は出ますでしょうか？

体感できる差は全くありません。
そもそも、HDDのデータ転送速度というのはSATA300(300MB/s)の上限にすら届いていないため、どちらで接続していても変わりません。

ちなみに、SSDの場合だとどちらなのかでベンチマークスコアが大きく変わりますが、体感的にはあまり変化が無かったりします。
OSの起動速度はほぼ変わらないし、起動後の動作もほとんど同じで、違いが出るのはデータをコピーする時の速度くらいだったりします。

>HDDの速度

ぶっちゃけ、気にする必要なし。
どんなHDDを使っても、HDDである以上は劇的な変化は無く、気にするだけ無駄ですよ。
もし、HDD選びで気にすることがあるとしたら、"速いHDD"を探すんじゃなくて、"遅いHDD"や"壊れやすいHDD"を避けることくらいです。

http://gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan/

なお、個人的にはSeagate製のHDDはあまりおすすめ出来ません。
上記のページにあるように、大容量HDDの場合において、Seagate製のHDDは壊れやすいという結果が出ちゃってるんですよね。
しかも、少し前にSamsungのHDD製造部門を吸収しちゃったので、今のSeagate製のHDDには、カタログスペックは良いけどSeagate以上に壊れやすい旧Samsung製のHDDも混ざってますからね。
今後は、HGSTやWestern DigitalなどのHDDを買うことをおすすめします。

書込番号：18473724

1点

流浪のテスターさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：131件

2015/02/14 06:07（1年以上前）

>牛の香りの芳香剤さん

>先日購入したPCに、本機種が搭載されていました。
>容量が250GBでは心もとないので、取り敢えず余剰のHDDと交換しようと考えています。

購入されたPCの構成が不明なので何とも…ですが。
交換と言うからにはシステムディスク（OS）でしょうね。
もしそうなら、速度などについては変化が無いので気にしないでそのまま使用することです。

容量が不足なら、その418ASを追加すれば済むことです。

最新の高速と呼ばれるHDDに交換しても体感出来る様な事は少ないですから、交換するならSSDをシステムディスクにするのが現在の主流です。

書込番号：18473890

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31495件Goodアンサー獲得：3154件

2015/02/14 15:08（1年以上前）

5年前のHDDに交換するの? 勇気あるな、、、

というのはおいといたとして。

ちょっと微妙でわからない。

比較するとしたら500GBをパーティション半分に切って平均シーク時間を調べてみるといいかな。

恐らく250GBではプラッターの全部は使ってないのでシークが速いはずなんだけど、線密度が上がってないと結局ステップ数は同じになるので元の木阿弥かも。

SSDが速いのはシークが速いから、、、なんですが、HDDもシークが速いとそれなりに速くなります。

書込番号：18475322

1点

牛の香りの芳香剤さん

クチコミ投稿数：6件

2015/02/18 00:50（1年以上前）

返信遅くなりましてスミマセン。

500GBの方はバックアップ用に使用していた為、運用時間が極端に短かったので載せ替えを検討していました。
そういえばこの頃のシーゲートって、あまり良い噂を聞きませんでしたよね。（過去ログを見て思い出しました。）

クラッシュすると後々面倒なので、このHDDをそのまま使用する事にします。
250GBなんか新品で取っておいても絶対使わないし（笑）

書込番号：18489480

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9218件

2015/02/18 00:53（1年以上前）

EaseUS Todo Backup Free
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/

↑余っているHDD（250GB）に定期的にバックアップをしておくと良いでしょう。
クラッシュしてしまっては後の祭りです。

書込番号：18489489

2点

ナイスクチコミ3

返信5

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST3250310AS (250G SATA300 7200)

遅い？

2015/02/17 00:37（1年以上前）

元ROM専さん

クチコミ投稿数：145件

体感でソフトの起動やゲームのカクツキなどがあります。ベンチマークをしてみたところ型番は違いますがシーゲートの7200rpmで容量が同じのHDDで倍の結果が出ているのですが、何かすることで改善できますか？

オペレーティングシステム
Windows Vista Home Premium 64-bit SP2
CPU
Intel Core 2 Duo E7200 @ 2.53GHz 34 ﾟC
Wolfdale 45nm テクノロジ
メモリ
2.00GB デュアル-Channel DDR2 @ 332 MHz (5-5-5-15)
マザーボード
NEC MS-7400HK (SOCKET775 M/B) 32 ﾟC
グラフィック
L461 (1280x1024@60Hz)
512 MBATI AMD Radeon HD 5670 (Sapphire/PCPartner) 31 ﾟC
ストレージ
232GB Seagate ST3250310AS ATA Device (SATA) 35 ﾟC
1GB Sony Storage Media USB Device (USB)
光学ドライブ
HL-DT-ST DVDRAM_GH10N ATA Device
オーディオ
AMD High Definition Audio Device

書込番号：18485731

0点

クールシルバーメタリックさん

クチコミ投稿数：9216件Goodアンサー獲得：1137件

2015/02/17 00:55（1年以上前）

半分以上使っている状態だから、遅くても仕方ないんじゃないかな？

書込番号：18485771

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9218件

2015/02/17 01:02（1年以上前）

>>容量が同じのHDDで倍の結果が出ているのですが、何かすることで改善できますか？

233GB中131GBを使用していますので遅くなります。
HDDの中の回転している円盤は外側は速いですが内側は遅いです。
データが詰まっているので速い外側にはデータがいっぱいなのでしょう。その為遅くなります。

出来る事ならHDDのデータを全部削除するかフォーマットして真っ新にしてみて下さい。
おそらく100MB/sくらいの速度が出るハズです。

あとはHDDを止めてSSDにする事です。
SSDにすれば異次元の世界くらい高速化します（自転車から戦闘機になるくらいの違い）。

書込番号：18485784

2点

元ROM専さん

クチコミ投稿数：145件

2015/02/17 01:11（1年以上前）

クールシルバーメタリックさん
kokonoe_hさん

回答ありがとうございました。
そういうことだったのですね。http://hikaku.cman.jp/hdd_rpm/こちらのサイトの結果をみて、アレ？と思ったので質問しました。

書込番号：18485804

0点

元ROM専さん

クチコミ投稿数：145件

2015/02/17 01:13（1年以上前）

「あとはHDDを止めてSSDにする事です。
SSDにすれば異次元の世界くらい高速化します（自転車から戦闘機になるくらいの違い）。」

検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：18485808

0点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

クチコミ投稿数：10662件Goodアンサー獲得：693件

2015/02/17 07:55（1年以上前）

ssdもロケット並みとは行かないんだなぁー　!!!

書込番号：18486239

0点

ナイスクチコミ0

返信4

OSインストールのHDDにRAIDを

2015/02/12 12:11（1年以上前）

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

冬の雷さん

クチコミ投稿数：79件

最近内蔵HDDからの音が気になり始めました。

常時ONなのでそろそろ交換かなと思います。

しかし交換するとOSインストール後の面倒くさい現状復帰作業があります。

以前HDD引越用のソフトを使ってみましたが満足できる能力ではありませんでした。

そこでサーバー機のようなホットスワップのできるHDD搭載のPCを使う方法ってどうなんでしょう。

少々高価なことは認識していますが長期間使うならこの方法もいいかなと思っています。

但し市場に個人向けの製品は見かけませんのでサーバー専用機を流用することになるのかな。

（過去HDDのトラブルで何度か悲惨な目に合っていますのでデータはRAIDのNASにバックアップ退避しています）
そこまでしなくてもこの方法があるよなど、皆様のご意見を伺います。

書込番号：18467730

0点

ktrc-1さん

クチコミ投稿数：2052件Goodアンサー獲得：714件

2015/02/12 12:28（1年以上前）

>そこまでしなくてもこの方法があるよなど

OSが入ったHDDを新品に交換したいのなら、フリーソフトを使ってHDD内の全データを新しいHDDにコピーすれば良いのでは？
私も過去に何回か使ったことがありますが、全データのコピー後にHDDを交換するだけで基本的には作業完了で、今までと全く同じようにパソコンを使えますよ。

http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/

上記のページで紹介されている、EaseUS Todo Backupなんかは定番ですね。

書込番号：18467770

0点

ひまＪＩＮさん

クチコミ投稿数：20406件Goodアンサー獲得：3410件

2015/02/12 12:40（1年以上前）

一応、RAID構成のデスクトップ機も販売されてますよ。
参考にどうぞ。
例>http://www.mouse-jp.co.jp/business/raid/

書込番号：18467806

0点

七色の地図さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：1件

2015/02/12 15:14（1年以上前）

HDDは消耗品です
サーバー等で年中無休サービスを運用させなきゃいけないのならまだしも、
一般用にRAIDでミラーリングするのはどうかと思います。私ならパフォーマンスの方を取ります。
ソフト使ってバックアップでいいかと。

書込番号：18468187

0点

冬の雷さん

クチコミ投稿数：79件

2015/02/12 18:43（1年以上前）

ひまＪＩＮさん
RAID搭載が在りました。
RAID 0はちょっと遠慮しますがRAID 1がお手頃のようです。
できるだけRAID 5以上の機能が欲しいのですが容量と値段は満足です。

ktrc-1さん
お引越しソフトは昨年大枚を叩いて買いました。
しかし期待していた機能でがっかり、いまは行方不明です。引っ越し前にOSをもう一つインストールしておけばお引越しソフトも問題なく使えると思いました。
と云う訳でホットスワップでなくても選択肢に残ります。

勤め先でお世話になっている複数のサーバー機は7～8年位或いはそれ以上障害もなく常時ONで稼働しています。
2年も稼働すると不安になるお安いHDDとは比較できないようです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：18468727

0点

ナイスクチコミ0

返信3

クレードル使用

2015/02/12 05:42（1年以上前）

ハードディスク・HDD(3.5インチ)

weed420さん

クチコミ投稿数：171件

3、4TBのHDDをバックアップに使おうと思っています。
今までメーカー品の外付けHDDしか使ったことなく、最初はUSB-SATAケーブルで繋ごうと思いましたが、クレードルを使ってみようと思います。

①クレードルで推奨するものを教えてください。

②HDDはシーゲート以外の物を買おうと思います。バックアップなので常時動かすものではないですが、やはり故障が少ない物を選びたいのですが、どこの何のシリーズが推奨でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18466937

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28188件Goodアンサー獲得：2470件

2015/02/12 07:17（1年以上前）

バックアップ用なら，クレードルではないのですが，
MARSHAL MAL-3035SBKU3
こんなのは如何でしょう・・・

書込番号：18467055

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28188件Goodアンサー獲得：2470件

2015/02/12 07:30（1年以上前）

追
クレードルなら，
KURO-DACHI/CLONE+ERASE/U3
かな？？？

書込番号：18467085

0点

twin-driveさん

クチコミ投稿数：1319件Goodアンサー獲得：300件

2015/02/12 13:04（1年以上前）

クレイドル型ってSATA端子をへし折りそうで怖いね。

日立(HGST)が一番だけど、東芝のMGシリーズ(ニアライン寄り)が安いので捨てがたい。
番外で今持ってるWDのRE4(SATA版)とか。

海門のconstellationの新型も味わいたいところ。

バックアップで休み休み使う場合には見えてる地雷を除きどこのでもいいのかな。WDの緑もそう悪くない。

書込番号：18467868

0点

ナイスクチコミ5

返信6

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD30EFRX [3TB SATA600 5400]

リテールとバルクの見分け方

2014/11/13 11:36（1年以上前）

atkksdさん

クチコミ投稿数：47件

こんにちは
夏の間、はずしていた2TBのHDDが、電源を入れてみたらI/Oエラー…全部吹っ飛んでしまい、号泣中です。

新たにバックアップストレージ、耐久性の高い発熱の少ないもの、夏の間、外したくなるような高温で不安になりにくいもの（笑）ということで、WD-REDを勧められました。

3TBか4TBで迷っていますが、並んでいるショップ価格はわかるのですが、ショップによってリテールの場合と、バルクの場合があるようなので、困っています。
ショップのHPへ行っても、レビューを見るとリテールらしい、ということがわかるショップもありますが、何も書いていないところもあるようで…（私が見つけられていないだけ？）

パソコンパーツショップ店頭では、10ヶ月補償、としか書いていないことが多くて…せっかく3年補償がつく製品なので、補償の利用の有無はともかく、つけておきたいと思っています。
（普段から仕事で海外とメールのやりとりなどはしているので、自力で本国とやりとり…となってもできるとは思うのですが…専門用語はちとツライかな。）

とくにどこのショップはリテールだとか、見分け方など、教えて頂けませんでしょうか？
ノジマはリテールのようですが、過去ログを見ると運送でのトラブルが多そうなので…他のショップにしたいと思っています。

よろしくお願いします

書込番号：18162845

1点

twin-driveさん

クチコミ投稿数：1319件Goodアンサー獲得：300件

2014/11/13 12:04（1年以上前）

箱が豪華な写真付き(+説明書付)か貧相な茶箱かでわかる。※但し「豪華」の基準はメーカーで異なる。

中身は変わらないから安い方でいいかな。
故障してから保証によってロハで交換できても壊れたのと同じブランドのHDDなんて気分的に信用できないから要らない。

そもそもHDDは気合の入りまくった商用HDD(一般向けのSSD位の値段かな)でさえ個の質ではなく、群れ(RAID)全体の耐久性に期待するもの。だから上質なHDDは使ってて気持ちいいけど「明日壊れるかもしれない」のは質の悪いHDDと同じ。

質問者には低発熱で冷えやすい2.5"HDDのほうが向いてそう。マジおすすめ。
3.5"外付ならファン付ケースが安心だね。

書込番号：18162924

0点

atkksdさん

クチコミ投稿数：47件

2014/11/13 16:49（1年以上前）

すみません、書き方が悪かったでしょうか
実物が展示してあればさすがにわかります。。
パーツショップなどだと、茶箱どころか、エアパッキンに包まれただけの状態で渡されたりしますし…。

オンラインショップの場合は、箱入りかどうかがわからないので…代理店補償の文字がなければバルク、と思えばいいのでしょうか^^;
リテールなのかバルクなのかを明記しているサイトが少ない気がしまして…。
なので、暗黙の了解でもあるのかな？と思ったのです。。
たまたま見たサイトがなかっただけなんでしょうか…

私としては、壊れる時は壊れるし、運や偶然の要素が大きいのもわかってはいるつもりなのですが、交換なりしてくれれば、一応ストレージとしては使えるものが一つ残るので、それならそれで別にいいと思っています。
そこは、気分の問題だけですから。

一度壊れたことのあるHDDのメーカーやブランドのものはいらないと言い出したら、SG、日立、東芝、WD…全て一度は壊れた事があるので使えるメーカーがなくなってしまいますしね^^;　（データ吹っ飛んだのは今回初めてですが）
WDは実は、大昔に酷い異音を発して壊れた経験があるので、メーカーとしてあまりいい印象はもっていませんが、最近は随分と評判がいいらしいので、試してみる気になっています。
ただまあ、3TB 4TB分吹っ飛ぶとどちらにせよ「大惨事」には違いないのですが(；´∀｀)

2.5inchですか。調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：18163617

0点

x_tetsuさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2014/11/25 07:37（1年以上前）

atkksdさん

化粧箱に入っていても、プチプチ梱包でも、保証は変わらないと思います。
一年ほど前に二台買った際、一台は化粧箱。一台はプチプチでしたが、どちらもメーカーによるRMAが3年。販売代理店による保証（ただし、店舗経由でしか受け付けない）が1年でした。

以前はグリーンハウス扱い品のように、国内代理店で3年保証するようなものもあったようですが、ここ2年くらいはCFDかテックウインドの扱いしか見たことがなく、どのようなパッケージでも保証条件は同じかと思います。
稀に、OEM品や海外向けの並行輸入品のような、RMAがついてないものが販売されていた、という話を聞いたことがありますが、それも、Western Digitalに関してはここ最近では聞かなくなってます。

書込番号：18204412

3点

x_tetsuさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：5件

2014/11/25 07:56（1年以上前）

さらに余談ですが、テックウインド扱いは保証シールが中に同梱されてます。CFD販売は、CFD販売のシールが貼られているだけで、保証書の類はありません。そういった意味では、テックウインドの扱い品の方が安心感はあります。いずれの販売代理店でも、代理店保証を受ける際は外箱、内袋、購入証明書（領収書やレシート）が必要になりますので保管してください。

また、代理店保証は各購入店舗経由になりますので、購入店舗がそのような取次ぎをしてくれるか、の方が、どこの代理店のパッケージか、よりも重要になるかと思います。購入後1カ月しか受け付けない。それ以降はメーカーのRMAを使え、という店舗もあるかと思います。
HDDで利用したことはありませんが、amazon等は、購入後一定期間経過後は、メーカーへの取次はしてくれないかと思います。

書込番号：18204443

0点

yusdwdさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：5件

2014/11/26 13:15（1年以上前）

今日はatkksdさん。正直に言うとバルクとリテールの違いはよく分かりません。そして、質問はなんでしょうかあまり理解できません。ただし、梱包に関してはWD社から梱包設定がありますので、従えば保証には問題ないと思います。勿論、この梱包設定はRMAを出す時に使います。
http://support.wdc.com/warranty/rmapacking.asp?custtype=end&lang=jp#approvedpackaging

店からの梱包はWD社には何も書いてありませんので、店に聞くしかないので。

情報になるか分かりませんが、宜しくお願いします。

書込番号：18208720

0点

atkksdさん

クチコミ投稿数：47件

2015/02/11 14:54（1年以上前）

大変お礼が遅くなりましてすみませんでした。

バルクでもリテールでもRMA3年の補償内容が変わらなくなっているなんて、浦島太郎になった気分です^^;

補償を受けるかどうかは別として、ついているんだ、と思えば少し気楽です。
壊れてから3ヶ月経ちましたが、今のところ特に容量不足になっていないので、まだ買ってなくて(^_^;)
いい加減買わないと、です。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：18464259

1点

ナイスクチコミ12

返信7

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > 東芝 > MD04ACA200 [2TB SATA600 7200]

SATA転送モードについて

2015/01/31 09:40（1年以上前）

naberryさん

クチコミ投稿数：65件