SSDすべて クチコミ掲示板

ここまでひどいとは思いませんでした

[デオデオ一筋]

ツートップから届いたのでVISTAをインストールしてみました。
インストールは順調に進みましたか、起動後、ドライバーのインストールをはじめると固まって２分ぐらい使用不能になります。
幸いこのノートパソコンは２台のハードディスクが内蔵できますので、書き込みをハードディスクに振り分けることでなんとか使用できる状態です。
それでも時々固まってしまいます。
まあ、途中で電源を強制で落としてもデータが壊れたりはしませんでしたのでよくできている方なのかもしれませんが、単体での使用は無理みたいです。
XPなら個々のファイルのサイズが小さいので起こりにくいのかなとも思っていますが、起動時にはかなりのスピードを発揮してくれているのでもうちょっとの間は使用してみようと思っています。
ハードディスクの振り分けたのは、仮想メモリとIEの一時ファイルだけですが、効果のある設定があれば教えてください。
使用機種は」HPのｄｖ9500です。

書込番号：8846874

[R93]

今メモリが底値なんで、2GBか4GBに増設してGavotte RamdiskでRAMディスクを作って、そこにTEMPを置くってのは？

書込番号：8847216

[デオデオ一筋]

「検索を早くするため、このドライブにインデックスを付ける」
のチェックをはずしたら普通になりました。

書込番号：8853687

[デオデオ一筋]

一応ベンチマークをとってみました。

書込番号：8916892

[デオデオ一筋]

ベンチです。

書込番号：8916897

[デオデオ一筋]

1

書込番号：8916960

すみませんが３点ほど教えて頂けないでしょうか

[HarvestFestival]

価格改定ってお話なので明日、購入しに行くつもりなのですが幾つか気になり質問
させて頂きたく思います。

皆様のSSDに対する書き込み色々拝見させて頂いてやはりプチフリが怖く今回の新しい
バージョンのSSDならOK？とずっと我慢してたのですが、また悪名高きJMicronらしく
逃げ腰でやはりIntelにする事に決めました
今回出回り始めた物はリード230〜240　ライト160〜170とそこだけを見ればX25-E同等
スペックと期待してましたがやはり4kのベンチは相変わらず遅い様なのでX25-Eの方が
体感的にも早いのかなと考えています。


1　ドスパラなどで59800円になってますがこれって改定後の価格なのでしょうか？

2　VISTAでOS用に使用を考えてるんですが、RAIDを組む場合は通常のHDD同様インストール時
　 にはドライバは不要と考えて良いでしょうか？

3　ショップの店員さん曰く、X25-Eは内部がRAIDなのでRAIDにしても早くはなりませんよって
言われましたがどうなんてじょう？

OS Vista
CPU　　Core i7 965
MB　　 Rampage�U Extreme
MEM　　DDR3-1600X
VGA　　GTX280

質問ばかりで申し訳有りませんがどうぞ宜しくお願い致します

書込番号：8845394

[RippleNa3]

・1について
改定後のものだと思います。ちょっと前まで7万円ぐらいでした。
・2について
RAIDを組むのであればRAID用ドライバが必要です。
・3について
"内部がRAIDなので"の意味が分かりませんね。マルチチャンネルアクセスのことを言ってるのかもしれませんが、それがRAIDで早くならない理由にはならないと思います。
ただ、RAIDではシーケンシャルは上がってもランダムは下がるか変わらないかどちらかです。
このSSDの場合、すでに十分すぎるほどの速度を持っている(ただのPCに使うにはオーバースペックなぐらい)ので、RAIDにしても体感上の恩恵はほとんどないと思います。

書込番号：8845571

[HarvestFestival]

教えて頂きまして有難う御座います

"内部がRAIDなので"はショップで店員さんが言ってたのでマルチチャンネルアクセス
何か無線用語みたいですが、それなんですね
後、確認ですがXPと違ってVistaの場合インストール時のRAID0構築にはドライバは不要
なのですがHDDでは無くSSDだから必要？と言う事でしょうか？
とても初歩的な質問ですみません

書込番号：8845745

[RippleNa3]

SSDは、同時に複数のフラッシュチップに書き込み・読み込みをすることで速度を稼いでいます。
インテルの場合、10チャンネルアクセスを行っています。
つまり、一個あたりRead25MB/s、Write17MB/sを10個同時に行っているので、全体としてはRead250MB/s、Write170MB/sを実現してるってことです。
まあストライピングに近いといえば近いですが、RAID0なわけではないです。

"ドライバが不要"というのは、「ドライバCDやFDをインストール中に別途入れる必要がない」という意味で使っていらっしゃいますか？そもそもRAIDのためのデバイスは何でしょう？
RAID用のドライバは、RAIDそのもののためのドライバですので、接続されてるのがHDDでもSSDでも同じです。
HDDでRAIDした状態でVistaをインストールしたときにドライバCDが不必要だったなら、SSDでも必要ありません。
なお、ドライバが不要なわけではなく、VistaではICH用のRAIDドライバがインストールDVDの中に含まれているということです。

あ、ちなみにランダム速度が変わらないか下がる、と書いたのはICHなどのマザーボード上のRAIDの話です。AdaptecなどのキャッシュつきのRAIDカードを使えば当然ランダム速度は良くなります。

書込番号：8846010

[Bioethics mama]

ドスパラやT-zoneは完売でありませんよ。
行く前に電話で聞いてから行きましょう。

書込番号：8847843

[HarvestFestival]

RippleNa3さん 色々教えて頂きありがとう御座います

X25-E注文してしまいました
後はArecaのコントローラも買うって事になりそうです
高額なので調べたり聞いたりさせて頂こうと思います

ありがとう御座いました

書込番号：8848205

[Solare]

＞後はArecaのコントローラも買うって事になりそうです

もし1680シリーズでSSDを繋ごうと思うならやめた方が良いかも。

SSDの板なんで簡単に言うと、SSDとの相性いまいち。

1680ix-16にX25E4台とX25M8台接続してたけど、SSD用に本日Adaptec5805購入。
X25EをICH-10Rに接続してその他HDDにRAIDカードに繋ぐなら1680シリーズは最速です。

書込番号：8848888

[RippleNa3]

>>HarvestFestivalさん
それはまた豪華ですね…
このSSDを専用カードまで使ってRAIDするってのはどういう用途でしょう？

MLC版ですが、RAIDのベンチマーク結果が出ていました。
半端なカードでは、ランダムアクセス性能はオーバーヘッドの分悪くなってる感じですね…
http://ascii.jp/elem/000/000/171/171391/index-2.html
キャッシュが1GBとかのモデルを使ったらよくなるのかなあ？

書込番号：8849299

[Solare]

X25M×8（RAID0）	X25E×4（RAID0)	X25M×8（RAID0）

＞キャッシュが1GBとかのモデルを使ったらよくなるのかなあ？


もうベンチ結果を張るのは３回めですが・・・

どちらもAreca-1680ix-16でキャッシュは2GBです。

これで使ってて問題ありなんで相性と書いたんですが、キャッシュの問題ではないでしょうね。

HDDだとすこぶる快適なんですが・・・

書込番号：8849390

[HarvestFestival]

RippleNa3さんおはよう御座います
昨日は色々と勉強になりました、ありがとう御座います
Areca-1680ix-16を買う用途なんですが、現在HDDが内臓12台+BDドライブと外にポートマルチプライヤ
を３本(12台)有るのです
全て1〜1.5TBで構成してますが年明け発売のGTX285でSLIを組む予定に当たり今使っている
ASUSのマザーではその場合PCI-Eが1つしか残らなくて・・・どうした物かと考えてたの
ですがこちらで拝見させて頂いてたら良い物が有るんだなって事になりました。

IntelのSSDは2台注文したんでそれはOSのみで起動用に使う予定です
出来るかはまだ調べて無いのですが、Areca-1680ix-16を買って
1ポート目でOSをRAID0
2〜3ポート目で13台
外の1ポートでマルチプライヤ4つ
これが可能なら出費は十分割りにあうなと^^
こちらの皆さんとは使い道が微妙に違うかもしれませんが・・・
外に出てるポートでマルチプライヤってのは出来るかどうか分かりませんが
プリフリの話が怖くて今までSSDをOS用にするのは避けてたのを今回の価格改定？
まで待ってたって訳なんです
何か色々書いてしまってスレ違いな話題になり申し訳有りませんがそんな理由です。

書込番号：8850223

Aspire ONEに、、、

[f-01aを発売日に買っちゃった！]

Aspire oneに、このssdをつけたいのですがそのままコネクタを刺しリカバリーすれば使えますか？

書込番号：8844670

[カオサンロード]

それはやばいかも！
インターフェースが違いますよ。

適合は、こちらhttp://kakaku.com/item/05370110095/
でも安いのはこちらhttp://store.shopping.yahoo.co.jp/donyabb/454880471039s.html中身はTS64GSSD25S-Mですから。

書込番号：8846171

[f-01aを発売日に買っちゃった！]

回答ありがとうございます。

ということは、この上海問屋のssdならコネクタを付けるだけでいいのですか？

書込番号：8846202

[カオサンロード]

はい。

でもリカバリメディアがないのですが大丈夫ですか？コピーソフトがあれば簡単ですが（ご存知でしたら失敬です）

書込番号：8846506

ストライプサイズっていくつにしてますか？

[TAQUMI]

このＳＳＤ２台をＩＣＨ１０ＲのＲＡＩＤ０（システム）で使用する予定なのですが、ＳＳＤの場合 ストライプサイズをいくつに設定すればよいかわかりません。何か基準とかあるのでしょうか？どなたかわかる方よろしくお願いいたします。

CPU：Q8200
M/B：P5Q(P45+ICH10R)
SSD：ｺﾚ

書込番号：8842925

[ディロング]

ストライプ4K	ストライプ124K	ストライプ128Kキャッシュ有効

IntelICH9RでのRAID0です。参考にして!
2番目の画像のストライプ124Kは128Kですので(訂正)
SSDはパトリオットのPE32GS25SSDR X2台です。

ストライプサイズを4Kだとシーケンシャルが速くなりますね。(他の方のレスを参考)
ストライプサイズのサイズより書き込みキャッシュを有効にすると書き込みが遅くなります。
SSDの耐久性から言うとキャッシュを有効にした方がいいみたいです。(同じ箇所に書き込まない?)

私はキャッシュ無しで使ってます(現在はHDDのRAIDですが)

書込番号：8843313

[ディロング]

追加です。
HDDの場合はストライプサイズを小さくするとシーケンシャルスピードに良い。
反対に大きくするとランダムが良くなると言われてます。
SSDの場合は1例ですが上記を参考に。小さいほうが良いと他の方のクチコミもあります。

書込番号：8843387

[TAQUMI]

＞ディロングさん
お返事ありがとうございます。
システムで使用予定なのでランダムアクセスを重視したいところなのですが ４Ｋと１２８Ｋで差が微妙ですね（素人目から見て）。使用目的がＯＳ・アプリの起動を早くする事なのでランダムリードのスコアがよい"４Ｋ キャッシュ無し"で試してみようと思います。この解釈・・・でいいのかな？
ちなみにＯＳは Vista32Bitです。

書込番号：8843694

インターネットにつながらなくなります…

[deracine01]

本日この製品を購入し早速使用してみたのですが、SSDにOSを入れ、今まで使っていたOSの入っているHDDも一緒にPCにつなげると、インターネットにつながらなくなります。
両方をパソコンにつなげると片方のOSが選択なしで起動し、もう片方のOSは認識されずシステムのプロパティからでもOSは１つしか確認できません。
起動後は、PCを再起動するまで全くインターネットにつながらない状態です。
SSDだけ、HDDだけつなげて起動すれば両方とも問題なく動きます。
自分では完全にお手上げの状態なのでわかる方いらっしゃいましたらご教授ください。
構成は
CPU: Core2DUO E6700
メモリ：1GB×4
GPU:EN7600GS
HDD:HITACHI HDT725032VLA360
SSD:SP032GBSSD650S25
です。よろしくお願いします。

書込番号：8840267

[古葉林檎]

HDD側のOS消しましょうね

書込番号：8840902

[deracine01]

古葉林檎さん
ご返事ありがとうございます。
やっぱりOS消す以外の方法ないのでしょうか？別のPCで使う予定なのでできれば消さずになんとかしたいと思っているのですが…

書込番号：8841292

[パーシモン1ｗ]

＞やっぱりOS消す以外の方法ないのでしょうか？
もう１つＯＳを購入しましょう。

書込番号：8841442

[deracine01]

パーシモン1ｗさん
ご返事ありがとうございます。

何度か試したのですが、SSDだけの時にも同じ症状が起こることがあるようです。
OS以外に問題があるんでしょうか････

書込番号：8841893

[パーシモン1ｗ]

この文面だけでは、ライセンス違反によるものなのか、それともドライバの不具合といったものなのかは判断できませんね。

書込番号：8841976

[deracine01]

パーシモン1ｗさん
ライセンス違反というものがあるんですね･･･
今までBTOパソコンに付属のOSを何も考えずに使っていただけなので知りませんでした。
今回の状況でしたらライセンス違反にあたるんですか･･･
おとなしくOS買ってこようと思います。失礼しました。

書込番号：8842174

[パーシモン1ｗ]

１ＰＣに対して、１ＯＳが基本です。
ＷｉｎＸＰ以降、インターネットを経由しての認証がとられるため、同じシリアルナンバーのモノを２台３台と使おうとすれば、ライセンス違反と見なされますｙ

パーツとセットになりますが、ＤＳＰ版であれば安価に入手できますｙ

書込番号：8842274

[deracine01]

パーシモン1ｗさん
ちょうど、初めて自作を考えていた時で、自作した分にもこれ入れればいいと考えていたので危ないところでした。早速明日にでも買ってきます^^
ありがとうございました。

書込番号：8842661

[☆電車男☆]

スレ主さんの使い方は全く問題ありません。
現在の認証システムは１台に１ＯＳしか使えないようになっています。
だから１台のＰＣにＨＤＤやＳＤＤを２基入れてどちらにも同じＯＳを入れたとしても問題ありません。
平たく言うとＡのＨＤＤに入れて認証を通せばもう一台のＢのＨＤＤのＯＳは認証から外れてしまうのです。
ＢのＨＤＤをつないで立ち上げると認証が外れているため、再度電話による認証を受けるシステムになっていますので、認証を受ければＡのＨＤＤは認証から外れます。
結局１台のＰＣには動作するＯＳは１つしかないということになります。
お分かりでしょうか。

書込番号：8850757

[☆電車男☆]

ところでスレ主さんの症状ですが、私も経験しました。
よって私もSSDだけ繋いで起動させるようにしました。
何でしょうねあの現象は？　疑問です！
またＳＳＤで起動したときには稀にネットに繋がらないことがあり、起動後プチフリーズをして３分程経ってから繋がるという現象も起きました。
何でしょうね？
ＳＤＤでは怪現象が結構見受けられましたね！
またＳＤＤにてレイド０を組んでたのですが、これも最後には破壊され、ＳＤＤの１台がお釈迦になりました。
と云うことで私はＳＤＤから一旦撤退をしました。
まだＳＤＤには不安定要素があり信頼性には若干劣りますね。

書込番号：8850827

[憎まれ口（Original）]

あっし。
ライセンス云々は、関係無いと
思うんやけどぉ・・。

書込番号：8854456

[deracine01]

☆電車男☆さん、憎まれ口（Original）さんご返事ありがとうございます。

まず、SSDのインターネットにつながらなくなる件ですが、先ほど自己解決しました；；
前述のとおり、SSDだけつないでもつながらない時があり、OSも入れ替えたんですが変化がなかったのでいろいろと調べていたんですが、PCとモデムの電源を連動にしていたのが悪かったみたいです。
はっきりした理由はわからないですが、SSDのOSの立ち上がりが速いためにモデムの立ち上がりのほうが遅くなり、認識がうまくいってなかったのかなと勝手に思っています^^;（モデムのほうの表示ではPCを認識していたようなのではっきりしたことはわかりませんが･･･）

☆電車男☆さん
今の使い方だと問題なかったんですね･･･
もうOS買ってきてしまいました････
少し大きい出費でしたが、次にPC作るためにと思っておきます^^;
＞ＡのＨＤＤに入れて認証を通せばもう一台のＢのＨＤＤのＯＳは認証から外れてしまう
とのことですが、ということはSSD(A)とHDD(B)を同じPCで入れ替えて使っても、毎回認証はいるけれど問題はないということでしょうか？
ライセンス違反というくらいだから、別のドライブから同じOSの認証があれば利用停止くらいのことを考えていました^^;とりあえず違反でなかったようなのでよかったです。

憎まれ口（Original）さん
おっしゃるとおりライセンス違反とは関係なかったみたいですね。もともとのHDDで起動している時はいろいろと不具合が多かったので、その延長かとも考えていたんですが、モデムを常時電源にしてからは今のところは(まだあまり時間経っていませんが)不具合もないために安心しています。

ただ･････皆さんのクチコミ見た感じよりプチフリーズが激しいですね><
ハズレかなぁ･････

書込番号：8863698

[ファトベアー]

もったいない事しちゃだめですよ、買ってきたOSは使わないようにしましょう。
同時に動いてなければOKです。

買ってきたのはOEM版でしょうか、それともパッケージ版でしょうか。
もしOEM版なら、セットのハードが付いていないと、ライセンス違反確定です。

昔のNT(2K）だと、一台のPC中に複数インストールすると殺し合うのか、どれか１つしか立ち上がらなくなる事がありました。（製品出荷テストを多言語でやってました。）
ひょっとすると後継者のXP/VISTAもそうなのかも知れませんね。

私はXPを通常用とゲーム用に２つのHDDに入れていますが、お互いに相手のHDDを無効にしている為か、問題なく動いています。

書込番号：8887877

BIOSの設定は AHCI or IDE どっち？ TurboMemoryは付けたまま？

[食寝]

注文しました。現在到着待ちです。
デルのノートパソコン　XPS M1330に換装予定です。
ところで、BIOSの設定ですがこのSSD換装の場合、AHCIなのかIDEなのかどちらがベストなんでしょうか？
また現在はインテルのTurboMemoryの4GBを装着していますがそのままがいいのか、外したほうがいいのかどうなんでしょう？　もちろんTurboMemory 4GBを取り付けた状態ならばBIOSではAHCI設定にしておかねばならいことは分かっています。
どなたかご教授をお願いいたします。

書込番号：8836739

[KAZU0002]

HDDと併用ならAHCIの方が良いかと思いますが。ノートで単体での使用ならIDEで良いかと思います。AHCIの利点はSSDでは無駄ですしね。

書込番号：8837591

[食寝]

KAZU0002様、早速の書き込みありがとうございます。AHCIでもIDEでもどちらでも良いならAHCIでTurboMemoryも同時に試してみたいと思うのですが、TurboMemoryも無駄でしょうか？

ちなみに先程、予約先からメールがあって12月29日出荷予定だそうです。到着が待ち遠しいです。

書込番号：8837628

[カオサンロード]

様々な設定でもってベンチを取ってみるのが分かりやすくて良いと思いますが。
ただしベンチと体感とは別物ですから要注意、しかしどれにしても体感差が出るほどの違いはないと思いますよ。

書込番号：8837788

[じさく]

参考
DOS/V POWER REPORT
http://www.dosv.jp/other/0811/08.htm

書込番号：8838956

[食寝]

みなさんのおっしゃるとおり、どうもAHCIをOFFにした方がよさそうですね。色々と手探りでベストな設定を探す必要もありそうです。

書込番号：8839045

[ホゲねこ]

私もM1330 TurboMemory1G持っていて、このSSDに興味持っていたので検証とってみました。
まずは換装前、既にDELL組売り標準でないサムスンの500GBを積んでいます。
※CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Sequential Read : 60.289 MB/s
Sequential Write : 60.437 MB/s
Random Read 512KB : 23.944 MB/s
Random Write 512KB : 32.418 MB/s
Random Read 4KB : 0.396 MB/s
Random Write 4KB : 0.979 MB/s
そしてこのSSDに換装しTrueSpace11で全く同じ環境に復元、AHCI,ReadyDriveOnにしました。
Sequential Read : 163.763 MB/s
Sequential Write : 76.427 MB/s
Random Read 512KB : 168.035 MB/s
Random Write 512KB : 43.553 MB/s
Random Read 4KB : 12.390 MB/s
Random Write 4KB : 0.996 MB/s
ここでReadyDriveOff(この数値に対しては、それまでに溜まったキャッシュデータがどれだけヒットかするなどを考慮しなければなりませんが）
Sequential Read : 196.179 MB/s
Sequential Write : 129.095 MB/s
Random Read 512KB : 178.228 MB/s
Random Write 512KB : 46.904 MB/s
Random Read 4KB : 13.612 MB/s
Random Write 4KB : 1.416 MB/s
BIOS画面でFlashモジュールOff,AHCIをATAに変更。IDEドライバが自動導入されました。
Sequential Read : 355.392 MB/s
Sequential Write : 66.089 MB/s
Random Read 512KB : 191.061 MB/s
Random Write 512KB : 43.517 MB/s
Random Read 4KB : 14.062 MB/s
Random Write 4KB : 1.464 MB/s
このクラスのSSDとなるとより前に出たTurboMemoryが足枷になるみたいですね。
ATAにすると読みが（ベンチ上では）劇的に早くなり、書きは遅くなるようです。

書込番号：8876993

[ホゲねこ]

失礼、前記事の復元ソフトはTrueImageHome11を使用。(TrueSpaceは別用途のソフト）
サムスンの500GB状態ではReadyDriveOff設定の数値でした。

書込番号：8877010

[ホゲねこ]

どうも導入直後にとったスコア、最後のIDEのseqRead値が異常に高い事が気になり、何度かAHCIとIDEの設定を切り替えて平均値をとってみました。まずはAHCI(DriveReadyOff)の多かった数値
Sequential Read : 200.941 MB/s
Sequential Write : 130.319 MB/s
Random Read 512KB : 180.162 MB/s
Random Write 512KB : 63.717 MB/s
Random Read 4KB : 12.663 MB/s
Random Write 4KB : 1.934 MB/s
IDE(ATA)設定の数値
Sequential Read : 185.798 MB/s
Sequential Write : 119.661 MB/s
Random Read 512KB : 172.469 MB/s
Random Write 512KB : 59.997 MB/s
Random Read 4KB : 14.074 MB/s
Random Write 4KB : 1.728 MB/s
IDEでも、SequentialRead205と出る場合もあってSATA2に対応しているこのSSD（代理店箱表記による）はAHCIでもIDEでも誤差の範囲ではないかと考えます。前レスのﾊﾟﾜﾚﾎﾟの記事でも
「Serial ATA 1.0aにしか対応していないSSDの場合は」という条件でSSD全般にはIDEにしておいた方が一般的とあります。
Writeでは双方とも80台に落ち込む回もあって、同じ実行条件下でも数値が大きく振れました。これは書き込みを早める仕組みにヒットする、しないなどがあるのかな。

書込番号：8877245