
このページのスレッド一覧(全6444スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2009年1月14日 18:22 |
![]() |
1 | 2 | 2009年1月14日 09:41 |
![]() |
0 | 8 | 2009年1月12日 19:44 |
![]() |
1 | 5 | 2009年1月11日 02:48 |
![]() |
3 | 11 | 2009年1月11日 00:44 |
![]() |
0 | 5 | 2009年1月11日 00:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在SAMSUNGのMCBQE32G5MPP-0VAにOSとゲームプログラム(リネ2)をインストールしてますが
OCZのSSD2-1VTX30Gに換装した場合性能アップにつながるでしょうか??
速度だけを見るとかなりの性能アップぽいですが
リネ2はランダムアクセスが重要らしいのでその辺の問題に不安があります・・・
OCZSSD2-1VTX30Gは予約は入れてあり値段も手ごろ?なのでまぁ試してみる予定ですが
微妙なのであれば止めておこうかと考えてます。
0点

ゲームソフトについては全く無知なのですが、
コントローラがうわさのINDILINXであればrandomはかなりいいパフォーマンス
を示すと予想して、64GBキャッシュの128GBを予約しました。
実際にそれかどうかは今のところ不明ですね。
書込番号:8918868
0点

cuttingedge-vさんこんばんは
素直にIntelを買えばいいんでしょうが予算がないので^_^;
64Mキャッシュも悩んだのですが1TのHDDでも32Mですからね
予算も考えると120Gは買えません(涙)
書込番号:8919607
0点

失礼しました。キャッシュは64MBの間違いでしたね。
実際に動かしてみるまでは微妙ですが、INDILINXの資料によると4KBのランダムリード
IOPSはIntelと同じくらいで、ライトIOPSは半分くらいでしょうか。
SLC版だとそれぞれMLCの場合の2倍くらいのようですが、製品としては
スパタレのUltraDrive LEがこれに相当するのかもしれません。
いずれにしても価格が問題ですね。
書込番号:8921713
0点

大きく変らないと思いますよ。
多分、計測しないと分からないほどの差。0.5秒未満だと思う。
SSDでゲームは快適になるのか?
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081220/sp_fumssd.html
書込番号:8921761
0点

書き込み不足でした。
起動時間と最初のローディング時間は多少の差はあるものの
ゲーム中の差は殆ど無いですね。
これはどのゲームでも言えます。
書込番号:8921785
0点

がんこなオークさん
このSLCのSSDはかなり優秀です。この先も使っていけるSSDですよ。
もう少し様子を見られたらいかがでしょう?
レポをお待ちします。
書込番号:8921874
0点

みなさんオハヨウです!
そしてアドバイス感謝でございます
Raptor(WD740HLFS)からMCBQE32G5MPP-0VAでもOS起動を含めて
劇的に変化があったので満足してますリネ2でもラグやテレポート(GK)後の
ローディングが早くなったと思います(WD740HLFSだと若干黒画面がながかった)
MCBQE32G5MPP-0VAは成り行きで買ったのですが(苦笑)プチフリもなく
安定もしており当りだったようですね
lambda2さんのリンク先見ました筆者の判断だとゲーム中のローディングには差が無いようですね
私のようにSSDからSSDだとさらに差がわかりにくいんでしょうね
まぁOCZSSD2-1VTX30Gが送料込みで1.3万以下なので試してみます
今はデュアルブート(BIOS切り替え)してるのでメインで使っているXPに
OCZSSD2-1VTX30G vistaにMCBQE32G5MPP-0VAをまわそうと思ってます
そして作業領域とプログラムインストール用でSeagateのST3500410ASを当てててみます。
書込番号:8922438
0点

ん〜〜なんかOCZSSD2-1APX60Gこえのほうが確実に性能良さそうですね・・・
OCZSSD2-1VTX60Gと価格差も小さいのにOCZSSD2-1APX60Gはキャッシュも60Gタイプでも
64Mぽいですね さて困ったw
書込番号:8922954
0点

たぶんそれは64KBの間違いでしょう。ApexはJMF602x2、内部RAID0のPhotofastなんか
のものと同じだと思いますが・・・
書込番号:8923097
0点

cuttingedge-vさんこばわ
上田新聞でも64Kで64Bはミスだろうと書かれてますね・・・
さて比較的安い中でどれがいいのかわからなくなってきました(大汗)
書込番号:8924795
0点

OCZ ForumでもVertexはパフォーマンスモデルで、Apexはバリューモデル
という位置づけですから、Vertexで正解だと思いますよ。
Apexの価格は言われているものの半分で妥当では?
PhotoFastなど先行販売のものに合わせているだけではないでしょうか。
それにOCZのサイトには未だにApexはラインアップされてません。
http://www.ocztechnology.com/products/flash_drives/
書込番号:8925345
0点

cuttingedge-vさんまたまたご指摘ありがとです
OCZSSD2-1VTXシリーズは内部RAIDじゃないのに、なのに早いのはすごそうです
どちらのシリーズも早いのでぶっちゃけプチフリが出なければ
どちらでもいいのが本音なんですけどね(^^;;
OCZSSD2-1VTXシリーズの32Mと64Mのキャッシュの違いは
影響は大きいのですかね?
書込番号:8928032
0点

がんこなオークさん、
ランダム性能はVertexの方が圧倒的にいいと思いますよ。
あと外部キャッシュですがどのくらい違うのかはわかりませんが、まあ大きい方がいいのではないかと。
私の場合はノートPCでの使用なので、ストレージ容量もある程度ほしいこともあり128GBにしました。
パフォーマンスによってはIntel X25-Eと入れ換えようと思ってます。
書込番号:8928091
0点

上記のOCZのサイトにようやくApexがアップされました。
書込番号:8934509
0点



SSD > トランセンド > TS32GSSD25S-M
こんにちわ どなるどれーがんです(古っ)
6800円ほど(32MB)だったので、とりあえずこのモデルを購入したのですが
こちらの書込みをみて、「ハイスピードモデルのシールが貼られていない」
とがっかりしてみたものの、一応MARKとって見ました
CORE2DUO E6600 MEM:4GB
で、
--------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------
Sequential Read : 158.156 MB/s
Sequential Write : 88.079 MB/s
Random Read 512KB : 146.605 MB/s
Random Write 512KB : 49.696 MB/s
Random Read 4KB : 14.612 MB/s
Random Write 4KB : 1.805 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/13 23:21:51
でした。
これって、旧モデルじゃないって事でしょうか
お分かりの方いらしたら教えてください。よろしくお願いします
(RAID0等は構築していません)
0点

はい、ハイスピードモデルのスコアですね、赤ー黒ー白のパッケージに入っていたと思います。
書込番号:8932608
1点

カオサンロードさん
どうもありがとうございます
シールが貼ってあるっていうのは、絶対ではなかったんですね
ショップでずっと売れていなかったみたいなので
不安でした
ありがとうございます
もう1枚購入して、RAID0検討したいと思います
どうもありがとうございます
書込番号:8932993
0点



SSD > バッファロー > SHD-DI9M32G
こんにちは。
皆さんの情報を参考にして、SHD-DI9M32G を901-XのCドライブと交換しました。
32Gを認識しXPも無事に導入できてほっとしていたのですが、AC電源からの電源供給が不安定になってしまいました。そのため、常にAC電源使用(AC Mode)とバッテリ使用(Battery mode)の画面が交互に出てきてしまい、非常に困っています。
同様の事象が起こった事のある方、対処方法を教えてください。
0点

Biosをデフォルトにして、リカバリしてみてはいかがでしょうか、試してみたわけではありませんが、これは基本的対応なので挑戦してみる価値はあると思います。
書込番号:8921294
0点

早速試してみました。
症状は変わらずです。。
電源のLEDランプがずっと赤く点滅してる状態が続いています。
再度分解して確認してみたのですが、視認できる部分では特に問題はなさそうです。
書込番号:8921518
0点

どうやら電源供給がされていない状況だったみたいで、バッテリーが切れて立ち上がらなくなりました・・・(涙)
何か残された手段はありますでしょうか?
書込番号:8921617
0点

もとのHDDに戻して症状が同じなら、これ以上さわらずに修理に出しましょう。
書込番号:8921851
0点

Bioethics mamaさんのおっしゃるように、取り合えず元に戻してみるのがいいでしょうね。そのついでに、各所の配線の接続と無理な負荷がかかっているところが無いか確認した方が良いかもしれません。接触不良の可能性もありますし。
もし修理となれば保証がきかない有償修理になりますね。どのくらいになるのかわかりませんが。
書込番号:8922055
0点

>Bioethics mamaさん
アドバイスありがとうございます。
元に戻しても症状が変わらないので、修理に持っていくことにします。
>いぬひつじさん
ありがとうございます。
特に負荷がかかっているような配線がなかったので、おそらく接触不良を起こしているのだと思います。基盤交換だと結構かかりそうですね、、ショックです。
また、相談させてください。
書込番号:8922135
0点

Cドライブの入れ替えって、けっこう本体を分解しなくちゃいけないんですよねぇ。
分解・組立の途中でどこかが接触不良か断線してしまったのでしょうか。
わたしも、このSSDを901-XのCドライブと入れ替えようかなぁと思っている(SSDは注文済み)んですが、ハードウェアとか工作関係(分解組立)はちょっと自信が無いので、躊躇しちゃいますねぇ。
慣れてる人には、なんてことないんでしょうけど。
無事に解決されることを祈ってます。
書込番号:8923185
0点

早速修理に出してきました。
ASUSの修理が混んでいるらしく、戻ってくるまで3週間かかるそうです。
思ったよりも時間がかかるので、不便しそうです。
書込番号:8925533
0点



SSD > KEIAN > K-SSD32S-VSM
ツートップから届いたのでVISTAをインストールしてみました。
インストールは順調に進みましたか、起動後、ドライバーのインストールをはじめると固まって2分ぐらい使用不能になります。
幸いこのノートパソコンは2台のハードディスクが内蔵できますので、書き込みをハードディスクに振り分けることでなんとか使用できる状態です。
それでも時々固まってしまいます。
まあ、途中で電源を強制で落としてもデータが壊れたりはしませんでしたのでよくできている方なのかもしれませんが、単体での使用は無理みたいです。
XPなら個々のファイルのサイズが小さいので起こりにくいのかなとも思っていますが、起動時にはかなりのスピードを発揮してくれているのでもうちょっとの間は使用してみようと思っています。
ハードディスクの振り分けたのは、仮想メモリとIEの一時ファイルだけですが、効果のある設定があれば教えてください。
使用機種は」HPのdv9500です。
0点

今メモリが底値なんで、2GBか4GBに増設してGavotte RamdiskでRAMディスクを作って、そこにTEMPを置くってのは?
書込番号:8847216
0点

「検索を早くするため、このドライブにインデックスを付ける」
のチェックをはずしたら普通になりました。
書込番号:8853687
1点



SSD > OCZ > OCZSSD2-2C30G
こんばんは。
このSSDを使って
XPをインストールしシステムドライブとして使用したく
自作しました。
しかし
互換性がないようで
インストールできません。
OSはインストールできないのでしょうか?
構成は
CPU i7
MB GA-EX58-UD5 Rev.1.0
何か良い方法はないでしょうか?
よろしくご教授ください
0点

もう少し具体的な構成と
1から新規で組んだのかSSDを追加したのか等
>OSはインストールできないのでしょうか?
これは無いでしょう
書込番号:8914689
0点

AHCIやRAIDにして、ドライバを入れずにインストールを行おうとしていませんか?
書込番号:8915048
0点

がんこなオークさん
こんばんは。
今回一から組みました。
その他の構成ですが
ビデオカード Radeon HD 4850
メモリ センチュリーマイクロ CAK1GX3-D3U1066 2GB×3
HDD HGST HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
電源 オウルテック M12 SS-700HM
CPUは43℃くらいです
uPD70116 さん
よく分かっていません
>>AHCIやRAIDにして、ドライバを入れずにインストールを行おうとしていませんか?
これはどんな意味でしょうか?
よろしくご教授くさい
書込番号:8915161
0点

>>AHCIやRAIDにして、ドライバを入れずにインストールを行おうとしていませんか?
>これはどんな意味でしょうか?
>よろしくご教授くさい
HDDのモードでIDE(標準)、AHCI、RAIDとあるんですが、
BIOSの設定でIDE以外を選択し、OSをインストールする場合は、
OSインストール時にF6でドライバーを読み込ませなければいけないのです。
そうしないとインストールできません。(IDEだと何もしなくていい)
なのでsoraponさんの設定がIDEだとこれは関係ないのですが、一度ご確認下さい。
書込番号:8915763
1点

アスーステックさん
こんばんは。
BIOS見る限り
IDE Channel 0 Master None
IDE Channel 0 Slave HDD
IDE Channel 1 Master DVDドライブ
IDE Channel 1 Slave SSD
何か変ですよね?
書込番号:8916023
0点

状況がよくわからないのですが、インストールできないという状況をもう少し詳しく教えてもらえませんか?
できればエラーの文字やどこで停止する、または再起動するなど。
あとmemtestは試されましたか?何か初期不良のものがあるとか。
起動順位でDVDドライブが一番上に来ていますか?
あと、できれば余計な物(今回でいうとHDD)をはずして、インストールしてみるとか。
>BIOS見る限り
>IDE Channel 0 Master None
>IDE Channel 0 Slave HDD
>IDE Channel 1 Master DVDドライブ
>IDE Channel 1 Slave SSD
>何か変ですよね?
あまり詳しくないので変かどうかわかりません。
ギガバイトのマザー持っていないのでマニュアル見てみましたが、
BIOSの設定にて
Integrated PeripheralsのSATA RAID/AHCI Mode がDisabledになっていればIDEモードです。
書込番号:8916314
1点

アスーステックさん
SSDを一番若いポートに接続しなおしたら
インストールが始まりました!
ちなみにフォーマットはNTFSでよろしいですか?
書込番号:8916361
0点

互換性がないということはないはずですね。
このSSD3発でRAID0にして、OS(XP)をすんなりインストールできましたよ。
構成をみると、SSDにOSを入れてHDDをデータ用にしたいということなのかな?
そうであればアスーステックさんの言うように、まずHDDを外してOSのインストールが終わってから、HDDを認識させてみたらどうかな?
とにかく無事インストールできるといいですね。
夜も遅いですが頑張って。
書込番号:8916415
0点

皆様
有難うございます
でも途中で青い画面になってしまいました・・・
サービスパック3にしないとだめなんですかね?
研究してみます・・・
書込番号:8916472
0点

mtrfさんのおっしゃる通りNTFSで大丈夫ですよ。
無事解決されておめでとうございます。
書込番号:8916477
0点



SSD > トランセンド > TS32GSSD25-M
皆様にとって、当たり前の御質問であれば、申し訳ありませんが、
是非教えて頂きたく御願致します。
通常、2.5INCHのSSDを、デスクトップの3.5INCH HDDへ架装することは、
簡単に対応可能なのでしょうか?
SSDは見ている限り、2.5ICHの方が品揃え、価格等が進んでおり、
DESKTOPにそちらが選べたらと思いました。
当然コネクター、サイズ等が違いますが、
もし可能であれば、どういうものをそれればいいか、
どなたかアドバイス頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。
0点


S-ATAならコネクタは一緒です。
P-ATAなら変換アダプタ・ケーブルを使えば接続可能です。
書込番号:8915030
0点

御返事ありがとうございます。
以前にノート用PCの2.5INCHを架装したときに、
同じSATA HDDでも、2.5INCH HDDはピンを差し込むタイプで、
DESKTOPの3.5INCHのあの例の赤いSATAケーブルを使うもので、
違うものだったので、どうやってつなぐのかと思っておりました。
いろいろカタログをよく見てみます。
ありがとうございます。
書込番号:8915158
0点

STATなら規格が統一ですからね
それと固定に関しては低発熱で振動もないので隙間にぶっこんでるだけの人も
多いと思いますよ 私も宙ぶらりんで使ってます。
書込番号:8915898
0点

がんこなオークさん、ありがとうございます。
先ほど、手元にあった通常のSATA 2.5INCH HDDの端子部分をよくみてみましたら、
確かに3.5INCHのものと同じでした。
一瞬みて違うもののように思えてしまってました。
よくわかりました。ありがとうございます。
書込番号:8916271
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





