SSDすべて クチコミ掲示板

マックだと遅いです。

[freedom4790]

ウインドウズだとまずまずの速度が出ているんですが、
マックだとおそいです。

マックでお使いの方いらっしゃいましたら速度出ているか
教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：25311702

[KAZU0002]

Macだから遅いのでは無く、I/Fが遅いのでは？　具体的にどういうPCのなんというI/Fに繋いでいるのかを書きましょう。

…マグドナルドのフリーWiFiが遅いのかと思った。

書込番号：25311717

[freedom4790]

ウインドウズはHPの4700U搭載のENVYです。
USB C 3.1GEN2 TYPE Cです。

マックはM2 MacBook AIRです。

書込番号：25311722

[freedom4790]

マックだと画像のようになります。

書込番号：25311728

[クールシルバーメタリック]

違うソフトでの計測結果だし遅いわけではないのでは？
CrystalDiskMarkのシーケンシャルの結果もQ1T1ならMacでの測定結果とそう変わらんし

書込番号：25311736

[KAZU0002]

遅くなったと騒ぐほどの差でも無いと思います。

書込番号：25311760

[キハ65]

NVMe M.2 SSDと外付けケースの組み合わせで外付けSSDとし、M1 Pro MacBook ProとDELL Inspiron 15 5510で測定し、スレ主さんと同じような結果が出ました。
OS間の違いと思って、細かいところは気にしない。

書込番号：25311775

[freedom4790]

ありがとうございます。

気にするほどのことではないんですね。

でもSANDISKの1TBでは画像のような速度になります。

高いけどSANDISKの方がいいんですかね？

書込番号：25311807

[キハ65]

>>高いけどSANDISKの方がいいんですかね？

五十歩百歩。

書込番号：25311812

[freedom4790]

わかりました。気にしないことにします。

書込番号：25311814

[きとうくん]

M1 Macの方は128G*2が使われているそうで早く
M2 Mac 256GBの方は 256GB*1のようです。

書き込み速度は2枚ある方が早いです

書込番号：25311827

[グリーンビーンズ5.0]

Thuderbolt

USB3.1Gen2なのでMacですと700MB/sから900MB/s位でしょう。
私も以前はUSB3.1Gen2で同じくらいの速度でした。
今後、Macで速くされたいならThunderbolt3/4、USB4.0対応
ケース購入してM.2 NVMeSSDも購入してThunderbolt接続で
APFSフォーマットにすればもっと速くなります。最初から組み込み品は
高いのでSSDとケース買って組み立てるのがコスパよいです。

書込番号：25314557

[freedom4790]

今どきのマックにはサンダーボルトついてるんだよ。

いつの時代の話だよ？インタフェースが遅いって。

マクドナルドと間違える人がいるとは思いもしなかったよ。

書込番号：25316140

[肉たらしい]

>マクドナルドと間違える人がいるとは思いもしなかったよ。
君をおちょくってんだよ

書込番号：25316249

[M3 Max]

もっと速かったです。

書込番号：26167281

SSDに交換後、取り外したHDDの使い道

[ryucyan2331]

PCのHDDをSSDに交換してサクサク動くようになりました。
さて、取り外したHDDは皆さん、どの様な用途でご利用されているか
教えてください。
HDDのタイプは２．５インチです。

書込番号：24856960

[MIF]

1.フォーマットして売る
2.とりあえずなんかの予備用として保管しとく
3.てきとーなマシンに組み込む
4.USB外付ケースに入れてテレビやレコーダーにつなぐ

書込番号：24856984

[あずたろう]

私はTVチューナーの録画用ドライブに使用です。

SSDでは細かなプチフリのような現象が見られたため、以降はHDD録画でやっています。
ドラマ等のエンディングでスタッフスクロールがスムーズじゃなく、細かにピクピク動く感じです。

書込番号：24856988

[キハ65]

2.5インチ外付けケースに入れて、外付けHDDとして使用し、データをバックアップしています。

私の場合は、
>ORICO 2.5インチ HDD/SSD ケース USB3.0 ハードディスクケース UASP対応 5Gbps転送 4TB（9.5mm以下）まで対応 静電気防止 PC材料 透明な 外付け SATA3.0 ドライブ ケース 2139U3
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LYX0YS2/

書込番号：24856989

[あさとちん]

＞ryucyan2331さん

こういう外付けケースに入れて、バックアップやデータ保管に使うのが普通でしょう。
https://www.amazon.co.jp/-/dp/B081Z1SR9Y/

大事なデータは、必ずバックアップしましょう。

書込番号：24856993

[KAZU0002]

私なら、SSDの故障に備えて、元の環境はそのまま取っておく。

…アンケートなんか取らんでも、自分でしたいようにすれば良いし。何も思いつかなかったら捨ててもええんやで？

書込番号：24856996

[おかめ@桓武平氏]

＞ryucyan2331さん

USB 3の外付けHDDに換装しています。

デスクトップのWinPC系ですと、Dドライブ以降のデータドライブとかに割り当てしたりしていました。

書込番号：24856998

[脱落王]

売っても殆ど金にならんから、ドリルで穴開けて処分

書込番号：24857005

[エルメスのララァ]

有事に備え
Windows backup専用ドライブ、
起動ディスクのスナップショットドライブ、etcetc

可能性は無限大

書込番号：24857095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryucyan2331]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。
結構いろいろな用途がありますね。
捨てるのはもったいないのでテレビ用のHDDとして
使おうと思います。
返信いただいた皆さんありがとうございました。

書込番号：24857222

[ムアディブ]

既成PCなら故障修理に備えて保存。

書込番号：24858155

[ryucyan2331]

＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。
故障に備えて保存するのもいいですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：24859103

[うおおおおおおおお]

RAID以外だとWindows8あたりから記憶域プールというRAIDもどきな機能があるので、複数のドライブ（USBメモリでも仮想ドライブ化すれば適用できる）をまとめられます
雑多な余剰ドライブを大容量のドライブとして使えるので動画でも突っ込んどきゃいいでしょう
容量が足りるならメインのデータドライブを定期的にHasleo Backup Suiteなどで丸ごとバックアップすることも可能です
私の環境ではPS3に入ってた60GBのHDDや17年近く前のHDDが稼働中です

他には有料ソフトですがPrimoCacheだとHDDのキャッシュにHDDを使うなんて変態行為ができた気がします
メインで使っているHDDの磁気ヘッドの消耗をある程度肩代わりできますね

書込番号：26154319

このTBWは信用できるか？

[uechan1]

以前この1TBの物を購入しましたが、
　　　　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001366889/SortID=25294153/#tab
のような結果でした。
　さてこのメーカーのTBWはどこまで信用できますか？

書込番号：25363832

[揚げないかつパン]

まあ、1.4TB書き込みで1%減ったとして2%減れば、その時には信用できるか変わる気がします。
800TBWなら少なくとま9TB以上で98%にならないとおかしいので

書込番号：25363996　スマートフォンサイトからの書き込み

[茶風呂Jr.]

別メーカーの外付けSSDですが、CrystalDiskInfoで89%状態だったのに突然逝って復旧不可になったことが1度あったので、自分自身こまめなバックアップは必須です。

書込番号：25364026

[uechan1]

　ご両人、レスありがとうございます。寝てしまいました。(「簿家」老人一歩手前な者ですから)
　本日のGoodWillの特売で2TBが\9,680で出てるので、WD BlueかSanDiskの1TBか、この2TBにしようと思い質問してみました。
　それとももう少し待って、またWD Blueのワゴンセールをするまで待ってから変えのが良いのか？　まっ大したデータは入っていないので・・・

書込番号：25364232

[uechan1]

　今現在のCDIです。
　800TBWなので１％8TBだと思うのですが、仮想マシン置き場のためそれほど激しく書き換えがないので、この先％の低下はゆっくりだと思います。16TB書き込んで９８％になれば計算通りだと思うのですが・・・

書込番号：25364250

[uechan1]

貼り忘れ

書込番号：25364262

[abc1238]

普通はそんなに書き込み出来ないです。
それよりも書き込みもせずに保証期間内に壊れる事が怖いです。

書込番号：25371704

[オーバークロッカーいづみ]

そもそもTeamのSSDを使ってる時点で、耐久性ガー、発熱ガー、信用ガーなどと言ってる時点でおかしい事に気付きましょう。
心配なら必ずウエスタンデジタルの信頼性の高いSSDを使ってくださいと私はアドバイスします。

そういった信頼性を犠牲にして価格で選んだのですから当然の結果です。
Teamでも中華圏のNVMeのレビュー動画では中身がSK Hynix製だったりする事もありますが、全てハズレとは限らないです。

極力1000円でも高いSSDを選べば当たる確率は高くなります。
工房で無印のMP33がありますけど、MP33 PROよりも1000円高い無印のMP33を選んだほうが実は正解なのです。

書込番号：25558411

[ユビキタナス]

このサイトのスペック情報で2TB品のTBWが1600TBWと凄いのでメーカーサイトに確認に行ったらとんでもない。
4分の1の400TBWでした。

https://www.teamgroupinc.com/jp/product-detail/ssd/TEAMGROUP/gx2/gx2-T253X2002T0C101/
1TB品は200TBW、512ＭＢ品は120TBWとあります。

1TB品が200TBWなら1.4TBの書き込みは1％みたいなもんです。

メーカーのスペックがいつ更新されたのかは定かではありませんが困ったもんです。
皆さんもSSD選定時には念のため各メーカーサイトを覗きに行くことをお勧めします。

書込番号：26153832

[KAZU0002]

SMARTの寿命は、SSDに登録されている書き込み可能容量と、実際にカウントされている書き込み容量から計算するだけで、CDIがなにか検査して残り寿命を判断しているわけではないので。それら数字はそのまま受け取るしかないでしょうし。TBWにしても、数値としては登録されているままでそのまま受け入れるしかないですが。

「信用できますか？」　というのは、本当にそのTBWまで使えるか？という意味ですか？
誰かかに壊れるまで書き込みテストしろってことなら、自分で人柱になりましょう。

>SSD破壊的耐久試験
https://www.youtube.com/watch?v=zAkDDIHz3nU&list=PLmD5pfuC4yqsCF8KkSsGlzBVumj7E0ZHT

書込番号：26153845

[uechan1]

　2年近く前の投稿にレスありがとうございます。

　そこで、図を見てください。
　これはマルチブートの予備のOS(Win8.1)の入っているSSD(J:ドライブ)のCDIです。

　このSSDはWin10が出る前から使っているものですが、普段はほとんど立ち上げることはなく(最近はC:のメンテにも外付けから起動)、PC内にただ繋がっているだけという状態です。
　ですから、書き込み、読み出しが少ないのはわかるのですが、電源投入回数こそ他のSSD並みですが、「使用時間」がめったやたら少ないのには不可解です。他のSSDは2万から3万、多いもので4万越え。

　まっいいか、10年以上使ってまだ１００％、老兵は死なず。

書込番号：26153977

類似した質問となりますが・・・発熱に関する有識者の意見を

[省エネジサッカー]

SN580のアイドリング時の温度

B760M　PG Lightning/D4マザーボードに備え付けられてるSSDのヒートシンクを用いて運用を３日前から開始したのですが、この温度で夏場の環境では苦しくなるでしょうか。

メインＯＳで使用していてブラウジングとモデリングと動画エンココードに使用していく事になります。

使用PCケース：XPG VALOR AIR JP2　フロント吸気120�oFan3機　リア排気120mmFan1機トップ自然排気です。

ＣＰＵはi5-12400F クーラーはJIUSHARK / JF100-RS CRYSTAL

画像はアイドリング時の温度です。

もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

今まではSATAのSSDでやってた事もあり、手探りな感じです。

つたない文章ですが、意見お願い致します。

書込番号：26141672

[揚げないかつパン]

室温と負荷がどれくらいなのか？によるけど、室温が10℃以上上がる状況が予測されるなら、もう少し下げた方が良いとは思いますが

書込番号：26141696　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞省エネジサッカーさん

このSSDの動作時の温度範囲は 0℃ to 85℃ です。
これを超えるようになったら考えれば良いと思います。

書込番号：26141702

[JAZZ-01]

＞省エネジサッカーさん
＞もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

●まじめなお話、キツクなってから対応すれば良いです。写真の59℃って、HDDですよね？

書込番号：26141726

[揚げないかつパン]

HWInfoでは大項目で出てるのがデバイス名なんだから、その下のサブ項目はそのデバイスの温度ですよね？

書込番号：26141734　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

温度はCrystalDiskInfoでチェックしたらどうでしょうか。

書込番号：26141752

[省エネジサッカー]

＞揚げないかつパンさん

室温は、現状で２４度弱ですね。去年の夏で、クーラー使用して２８度から２９度弱くらいでした。

やはり、１０度前後下になる様にしないと厳しいですか。クリスタルマークで実測してた時も、２番目の値が８３度まで上がってたので
もしやとは思ってたのですが。一番上と下がＮＡＮＤの温度で２番目がコントローラーかなーと思ってたので。

＞あさとちんさん

８５度まで耐えられたんですね。まあ、夏場の使用を前提にしてるので早めの対策したいと言う思惑がありました。
余程、派手な事しなければ、そうなのかもですね。

＞JAZZ-01さん

Ｍ．２のＳＳＤでの夏対策で意見を伺ってます。

ちなみに、倉庫にしてるＨＤＤの温度は概ね平均３２度ですかね。もう古い物でキャッシュが今の半分で遅いです。

＞キハ65さん

クリスタルインフォとクリスタルマークは使ってますね。

そのうち、クリスタルマークの方をいたずらに使い続けると、自身の書き込みでない物が増えて、ゲーーーってなりました。
画像の書き込み量はそれです。


ともあれ、指針になる意見を得られました。

夏対策でヒートシンクの強化をしつつ、８５度を上限に判断すれば良いと言う事ですね。

みなさま、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：26141782

[魔境天使_Lucifer]

> もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

サイズよりサーマルパッドの性能に依るかと。


温度を気にするなら WD 謹製の ダッシュボード で テックするべきかと。

FYI

ヒートシンクについて
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001424274/SortID=25745089/#tab

書込番号：26142048

[ムアディブ]

一応WDだし、仕様越えてないなら気にしなくていいと思うけど、OSがフリーズするようならファンで風当ててみるといいですね。

外気温は関係なくて、室温の上昇がそのままチップの温度上昇幅です。

>もし苦しいのであれば、物理的にアイネックのHM-23みたいなデカいのをセットしようかと思ってます。

第一選択は、高性能サーマルパッド。
いくらヒートシンクの性能良くても熱が伝わらないんじゃ意味ないので。

正確には熱抵抗の大きいところから対策するのが効果的。熱抵抗は足し算で、温度上昇はその逆算になるので。

で、そもそもそんなことしなくても小さいファンでユルユル風当ててやるだけで普通はOKなので、高価なヒートシンクは優先順位低いです。
色々邪魔だし。

書込番号：26142134

[夏のひかり]

★サーマルパッドの熱抵抗について

熱の伝わりにくさを表す「熱抵抗」という概念が重要になります。
熱抵抗（Rth）は以下の式で表されます。

熱抵抗(Rth)℃/W= 厚み(m)／熱伝導率(W/m・K)×面積(m2)

温度差（ΔT）は、発生した熱量（Q）と熱抵抗（Rth）の積で表されます。

ΔT=Q×Rth
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
市販されているサーマルパッドの熱伝導率は2〜15W/m・Kです。
2.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.324【℃/W】
3.0【W/m・K】→ 1mm厚の熱抵抗：0.216【℃/W】
6.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.108【℃/W】
12.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.054【℃/W】
15.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.043 【℃/W】

M.2-SSDの平均消費電力を5Wとするとサーマルパッドの温度差は
2.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.324【℃/W】 → 1.6℃
3.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.216【℃/W】 → 1.1℃
6.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.108【℃/W】 → 0.5℃
12.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.054【℃/W】 → 0.3℃
15.0【W/m・K】 → 1mm厚の熱抵抗：0.043 【℃/W】 → 0.2℃

サーマルパッドは柔らかいので実際に使う場合は
圧力を掛けると半分くらいの厚みにつぶれると思うので
温度差も、ほぼ半分になると思われます。

サーマルパッドは固いと伸びません。
柔らか過ぎると、ちぎれるので取扱に神経を使います。
M.2サイズで市販されているサーマルパッドは適度な柔らかさだと思います。
柔らかいので隙間を埋める効果があります。

サーマルパッドは熱伝導率を考えると薄い方が良いのですが
薄すぎるとペラペラして取扱が難しくなります。
一般的に0.5〜2mm程度が市販されています。
それ以上は重ねれば良いのですが熱伝導率が悪化します。

温度差が1℃未満なら無視できるので価格は安い方が良いです。
熱抵抗を明示していない激安中華製でなければ
6W/m・Kの物でも問題無いと思います。

書込番号：26142768

[省エネジサッカー]

＞魔境天使_Luciferさん

リンク先の情報ありがとうございます。

あの中で紹介されていたサーマルパッドとカタツムリ良いですね。

＞ムアディブさん

そうですね、風の力を利用してるヒートシンクなら単純な放熱だけでないので良いですよね。


それぞれの意見を元に買うべき商品はカタツムリ（A-M2HS03-BK）にしました。

書込番号：26142782

[省エネジサッカー]

＞夏のひかりさん

そこまで詳しくないですけど、6W/m・Kを目安にしますね。

ありがとうございます。

書込番号：26142785

[夏のひかり]

990PROの温度	市販品と純正品

＞省エネジサッカーさん
＞6W/m・Kを目安にしますね。

サーマルパッドはたいして高い物では無いので
お金に余裕があるなら一番高い奴でも良いです。(^^;
高い奴は満足感と精神的な安心感があります。

SN580はそれほど発熱しないので大型のヒートシンクは必要ないと思います。

Gen5.0対応SSDなら発熱するので必要かも知れませんが
マザーに付属しているM.2ヒートシンクや安い市販品で十分です。

ノートPCではヒートシンクを付けていない人もいると思います。
でも壊れません。

しかし趣味の世界ですから自分の気に入った物を使うのも有りです。

しかし重量がかさむ物はM.2-SSDの基板が華奢なので
基板に対してストレスを与える危険があります。
長い間使うと金属疲労が発生する危険があります。

”過ぎたるは及ばざるが如し” と言います。

書込番号：26142835

[省エネジサッカー]

＞夏のひかりさん

NANDだけならアイドルでNAND1が39度で、NAND2が34度ですね。

コントローラー部分が59度で高負荷時で83度。この高負荷時の発熱を７０度ジャストくらいに抑えたいのです。

色々買って試していきますけど、最初は（A-M2HS03-BK）と言う事で。

書込番号：26143140

[魔境天使_Lucifer]

FYI

SanDisk Dashboardを使用したファームウェアのダウンロード、インストール、試用、および更新
https://support-jp.sandisk.com/app/answers/detailweb/a_id/31777/initiator/user#subject1

書込番号：26144402

[省エネジサッカー]

既に完結してる内容ですが。

後日談

カタツムリを購入するまえに自重の問題も一応確認したところ、長期使用および移動には少し難ありと言う事で

ZERO-M05を購入しました。サーマルパッドが薄いせいか、Ｍ．２とヒートシンクを組付けた後に、ネジ穴が少しズレてたので、

アルミシンク部分を取り外したら極薄のサーマルパッドが千切れました。

マザボ備え付けのサーマルパッドに付け直すか迷ったけど、切れた部分をそっとコントロールチップに貼ってみなかった事にしました。

装着後、内部監視ソフトで確認したところ、良い感じにコントロール温度が下がりました。

そのうちにアイネックのHT-14Aを購入して貼り直す予定です。やはり薄いサーマルパッドは脆いです。

書込番号：26146711

[夏のひかり]

ディスクの管理1	ディスクの管理2	ディスクの管理3	ディスクの管理4

＞省エネジサッカーさん

SSDの温度は負荷以外に周囲温度によっても変動します。

SSは990PROのアイドル温度です。

SSDの温度＝周囲温度＋ライズ温度になります。

990PROのライズ温度は17℃なので

例えば周囲温度が50℃になればSSDの温度は67℃になります。

つまり周囲温度 → ケース内温度にも注意が必要です。

空冷の場合は周囲温度以下にはなりません。

周囲温度以下の温度を示すSSDがあれば温度センサーが狂っています。

書込番号：26148291

[KAZU0002]

SSDの年間温度

CDIによるうちのSSDの温度。製品は、熱いと評判のSN850X。マザーボードのヒートシンク付き。
時間軸が切れているけど。1周期1年のログです。冬は20度。夏は28度のエアコン設定の部屋にて。

60度が問題となる温度でしょうが。家の場合、おそらく瞬間的になっていて表示されていない60度はあると思いますが。まぁ普通に使っている分にはこの程度…ってことで。

熱いから壊れるとかいう話ではなく。制限がかかって遅くなるだけなので。基本的に無対策で壊れるとか劣化するなんてことは心配する必要は無いです。
現在アイドルでその程度なら、そのままでも問題は無いと思います。

書込番号：26148302

[夏のひかり]

Amazon 熱伝導シート
たくさん買ってもほとんど使わず余っています。

HT-14Aは1枚で\693なので割高です。

アイネックス(AINEX) M.2 SSD用熱伝導パッド HT-14A
\693（2025-04-17) 出荷元、販売元 Amazon.co.jp
https://amzn.asia/d/iwa3UoY

Awxlumv 熱伝導シート、6個 70x22x1mm 放熱シート、熱伝導率12.0 W/mk、サーマルパッド、 M.2 nvme ssd GPU PS5 チップセットスマホ 熱対策用、両面熱伝導シリコーンパッド
\999（2025-04-11) 出荷元 Amazon 販売元 Awxlumv
https://amzn.asia/d/65nbDhD

Rongdeson サーマルパッド 6パック 3種類の厚さ 熱暴走対策 冷却ラジエーターフィン 両面放熱シリコーンパッド 熱伝導性6.0 W/mk 軟らか材質 SSD CPU GPU LED ICチップセット冷却用 ブルー
\432（2025-04-11) 出荷元 Amazon 販売元 Shenzhen Rongdesheng Technology
https://amzn.asia/d/1yCFot3

9パック3種類の厚さ0.5mm、1.0mm 、1.5 mm熱伝導性シリコンパッド、6.0 W/mk熱伝導率、SSD CPU GPU LEDICチップセット冷却に適用-ブルー
\599（2025-04-17) 出荷元 Amazon 販売元 HEHUI DirectShop at JP
https://amzn.asia/d/hcjvjEU

書込番号：26149350

[かぐーや姫]

今時、マザーにM.2SSD用の純正ヒートシンクが装備されていないものがあるのですね。

その様なマザーではM.2SSDの使用は推奨しませんね。私は(*^◯^*)

書込番号：26152760

SSD PCle Gen5.0×2とGen4.0 ×4

[kingstrong001]

サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、両方とも最大速度は8GB/sという事ですが、同じ速度なのにGen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。少し早いなど多少のメリットがあるのでしょうか？※マザーボードは5.0対応の場合。

書込番号：26147928　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

現状のマザーで使う場合そうメリットもありませんが、例えばマザーボードの中にはCPUの第1スロットにGen5のM.2を使うとグラボの帯域が落ちる物も一部あるのでそういう場合Gen5×2で使うと正常につかえるかもというのはあります。

またPCIEスロットに挿すようなRAID機能を持ったアダプターを使う場合マザーのレーンの分割で例えば×8でGen4なら×4×4で2個しか使えませんが、Gen5なら×2で4個使えますね。

これは一例だし現在Gen5に対応したアダプターも少ないですが今後はそういう場合でも使い方の幅は広がるとは思います。

書込番号：26147960

[揚げないかつパン]

PCI-Eで使えるレーン数には限りがあるので、レーン数の消費を考えるなら利点はあるかも知れません。
然し乍ら、x2しか使わないM2スロットがあるのかと言われると自分はあまり無いと思います。
ただし、x4スロットに2枚挿せるアダプタやx2配線のM2スロットが有れば排他じゃなくて機器を接続できるので、そう言うマザーが出れば今はあるかと思います。

ただ、自分としては、そう言う事例があまり無いみたいなのでそう言うものが発売されれば意味を持つとは思いますが、どうですかね。

書込番号：26147976　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>Gen 5.0×2として使えるメリットが分かりません。
5.0x2に「減らした」というよりは。SSDの性能的に5.0x2で「足りる」ってだけの話じゃないでしょうか。

レーン数の節約っても、M.2へのレーン数を減らして他のデバイスに振り分ける…なんて操作を明示的にすることは普通は出来ませんし(排他使用がいいところ)。

書込番号：26147987

[Solare]

まあこういう企画は1社だけで釣って終わりでは普及しませんね。

マザーメーカーが現状まだまだ高価なGen5のスイッチチップをふんだんに使ってくれてそれに対応したマザーがなければメリットの無い製品が増えるとも思えませんからね。

セールスポイントとしては弱いとは思います。

書込番号：26147998

[AIに訊いたほうが早い]

データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。

AI Overview
Learn more
PCIe 5.0 offers significant advantages beyond just increased data rates compared to PCIe 4.0. It includes improvements in signal integrity, power efficiency, and future-proofing for upcoming PCIe standards. This allows for smoother and more reliable high-speed data transfers, making it ideal for demanding applications like AI/ML, data centers, and high-performance computing.
Here's a more detailed breakdown:

Signal Integrity:
PCIe 5.0 incorporates enhancements to improve signal integrity, which is crucial for maintaining data accuracy and stability at higher speeds. This ensures that the data transfer is reliable and free from errors, even at the increased data rates.

Power Efficiency:
Despite the increase in speed and bandwidth, PCIe 5.0 maintains good power efficiency, meaning that the added performance doesn't significantly increase power consumption. This is important for both desktop PCs and data centers, where power efficiency is a key consideration.

Future Compatibility:
PCIe 5.0 is designed to be forward-compatible with upcoming PCIe standards like PCIe 6.0, making it easier to upgrade and transition to newer technologies without significant changes. This future-proofing ensures that your investment in PCIe 5.0 will be valuable for years to come.

Improved Performance for Specific Applications:
PCIe 5.0's higher bandwidth and lower latency make it particularly well-suited for applications like AI/ML training, data center workloads, and high-performance computing. These applications benefit greatly from the ability to move large amounts of data quickly and reliably.

More Flexible Peripheral Configurations:
PCIe 5.0 provides more options for configuring peripherals, allowing users to choose devices and configurations that best suit their needs, as Intel points out.

Potentially Reduces Latency:
With more PCIe lanes available, the connection between the CPU and important peripherals like GPUs and SSDs can become more direct, potentially reducing latency.

In essence, PCIe 5.0 not only offers faster data rates but also provides a more robust, efficient, and future-ready platform for high-performance computing and data-intensive applications.

Generative AI is experimental.

書込番号：26148018

[kingstrong001]

回答していただいた皆様ありがとうございました。
これまで総レーン数上限まで使う使い方をした事がなく、少ないレーン数で同じ速度が出せるというメリットに気付いてなかったです。性能面でも進化しているのですね。色々と勉強になりました。m(_ _)m

書込番号：26148123　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>いろいろなエンハンスがあるから。
AIが言ったことを解説できないのなら、AIより頭が悪いって事ですね。なるほど。

書込番号：26148187

[夏のひかり]

＞データレートだけでなく機能的に4.0に加えて5.0にはいろいろなエンハンスがあるから。

【和訳】
AI の概要
詳細はこちら
PCIe 5.0 は、PCIe 4.0 と比較してデータレートの向上だけでなく、シグナルインテグリティ（信号整合性）、電力効率、そして将来の PCIe 規格への対応といった大きなメリットを提供します。これにより、よりスムーズで信頼性の高い高速データ転送が可能になり、AI/ML、データセンター、高性能コンピューティングといった要求の厳しいアプリケーションに最適です。

より詳細な内訳は以下のとおりです。

シグナルインテグリティ：
PCIe 5.0 は、高速データ転送時におけるデータの精度と安定性の維持に不可欠なシグナルインテグリティを向上させるための機能強化が組み込まれています。これにより、データレートが上昇しても、データ転送の信頼性とエラーのなさが確保されます。

電力効率：
PCIe 5.0 は、速度と帯域幅の増大にもかかわらず、優れた電力効率を維持しています。つまり、パフォーマンスの向上によって消費電力が大幅に増加することはありません。これは、電力効率が重要な考慮事項となるデスクトップ PC とデータセンターの両方にとって重要です。

将来的な互換性：
PCIe 5.0は、PCIe 6.0などの今後のPCIe規格との上位互換性を確保するように設計されているため、大幅な変更を加えることなく、より容易にアップグレードや新しいテクノロジーへの移行が可能です。この将来性への配慮により、PCIe 5.0への投資は今後何年にもわたって価値あるものとなります。

特定アプリケーションにおけるパフォーマンス向上：
PCIe 5.0は、より高い帯域幅と低いレイテンシにより、AI/MLトレーニング、データセンターのワークロード、ハイパフォーマンスコンピューティングなどのアプリケーションに特に適しています。これらのアプリケーションは、大量のデータを迅速かつ確実に転送できることから大きなメリットを得られます。

より柔軟な周辺機器構成：
Intelが指摘しているように、PCIe 5.0では周辺機器の構成オプションが拡充され、ユーザーはニーズに最適なデバイスと構成を選択できます。

レイテンシの低減：
利用可能なPCIeレーン数が増えることで、CPUとGPUやSSDなどの重要な周辺機器間の接続がより直接的になり、レイテンシが低減される可能性があります。

本質的に、PCIe 5.0はデータレートの高速化だけでなく、高性能コンピューティングやデータ集約型アプリケーション向けに、より堅牢で効率的、そして将来を見据えたプラットフォームを提供します。

生成AIはまだ実験段階です。

書込番号：26148249

[夏のひかり]

【質問】
PCIe 4.0x4とPCIe5.0x2は同じ速度ですがPCIe5.0x2にするメリットは何ですか？

【Geminiの回答】
PCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2はどちらも理論上の帯域幅は同じです。

PCIe 4.0 x4: 1レーンあたり約2GB/s x 4レーン = 約8GB/s
PCIe 5.0 x2: 1レーンあたり約4GB/s x 2レーン = 約8GB/s
しかし、PCIe 5.0 x2にはいくつかのメリットがあります。

1. 将来性: PCIe 5.0はより新しい規格であるため、今後のより高速なデバイスに対応できます。現在、PCIe 4.0で十分な速度が出ていても、将来的にさらに高速なSSDやグラフィックボードが登場する可能性があり、その際にPCIe 5.0であればより高いパフォーマンスを発揮できる可能性があります。

2. より少ないレーン数での同等帯域幅: 同じ帯域幅をより少ないレーン数で実現できるため、マザーボード上の他のPCIeスロットをより多く活用できます。例えば、複数の高速な拡張カードを使用する場合などに有利になります。

3. 低レイテンシ: 一般的に、新しいPCIe規格はレイテンシ（遅延）が改善されています。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較してわずかにレイテンシが低い可能性があります。これは、特にゲームやプロフェッショナルな作業において、体感速度の向上に繋がる可能性があります。

4. 電力効率の向上: 新しい規格は、一般的に電力効率が向上する傾向があります。PCIe 5.0もPCIe 4.0と比較して、同じ帯域幅あたりの消費電力が低い可能性があります。

ただし、現時点ではPCIe 5.0のメリットを十分に活かせる場面は限られています。

対応デバイスの少なさ: PCIe 5.0に対応したグラフィックボードはまだ少なく、SSDも比較的高価です。
実際の性能差: 多くのアプリケーションにおいて、PCIe 4.0 x4の帯域幅で十分な性能を発揮できるため、PCIe 5.0 x2にしたからといって体感できるほどの差が出ない場合があります。
結論として、現時点ではPCIe 4.0 x4とPCIe 5.0 x2の速度が同じであれば、PCIe 5.0 x2を選ぶ主なメリットは将来性と、より少ないレーン数で同等の帯域幅を実現できる点です。 今後の技術の進歩や、使用するデバイスによってはPCIe 5.0のメリットがより大きくなる可能性があります。

書込番号：26148251

[夏のひかり]

＞サムスン EVO Plus MZ-V9S1TOB-IT (1TB)についての質問です。
＞仕様表でGen 4.0×4 Gen 5.0×2に対応してる事が書かれており、

▼Gen 5.0x2に対応しているのアピールポイント
・Gen 5.0x2対応だから凄そうに思える。
・Gen 5.0x4と勘違いして買う人がいるかも？

書込番号：26148261

[KAZU0002]

AIがどうやって学習しているかを勉強すると分かるけど。
AIは、既存のテキストかららしいことをパッチワークで並べているだけで。なにか前提となる実例の提示もしなければ、原理を理解して生成しているわけでもないので。(下手すると、実例の方を捏造して提示してくるから)

AIが生成した物からブレインストーム的「気づき」を得て、自分で裏取りをした上で持論の構築に役立てるのならともかく。ただ貼り付けて「オレはAIを使いこなしているぜ」ってパターンは、人間の脳を使うことを放棄していると言えるでしょうね。

オススメ動画。
>LLMはどう知識を記憶しているか | Chapter 7, 深層学習
https://youtu.be/mmWuqh7XDx4?si=aQAIgtvjYUlbvItm @YouTubeより
LLMがどう学習しているか？というより、何をもって学習としているのか？が大変興味深く。現状のAIが、破綻のない文章を生成するだけの仕組みであって、事実から理論を組み立てるようなシステムではないことが分かると思います。

内部的にベクトル演算だからGPUが有用…ってレベルで知らない人がほとんどなんだろうな。

書込番号：26148271

[ムアディブ]

レーン数節約もあるけど、消費電力減るんじゃないかな。
まぁ、ノートとかだとメリットありそうよね。

以下余談:

AIの出力そのまま垂れ流すのは無責任だと思うけど。
まぁ、今回はそうだとわかる記述なんで、分かってる人は全部読み飛ばせばいいだけだけど、よくわかってないひとからしたら、該当しない話も入ってたり、詳しい人でないと嘘が見抜けない。
そして、ぶっちゃけスレが伸びるだけで時間の無駄。

少なくてもQ&Aには不適切。

書込番号：26148375

[かぐーや姫]

Gen4一択です。(*^◯^*)

書込番号：26151003

デメリット比較 SP

[seigaku]

不具合ありそうですが物はどうですかね？

またSP580との違いは？

書込番号：25646330　スマートフォンサイトからの書き込み

[QueenPotato]

少しでも不安を感じるようでしたら、購入しない．．．．．

私だったら買わないです。

書込番号：25646466

[キハ65]

>>またSP580との違いは？

比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000883276_K0001489379&pd_ctg=0537

当たり前ですが、フラッシュの規格が違います。

書込番号：25646510

[seigaku]

TLCでTBWが無いだけなら得かもしれませんね

書込番号：25647292　スマートフォンサイトからの書き込み

[seigaku]

製造途中でチップが変わったりしませんか？
今回、TLC 3D NAND

samsungとかどうだったかな

書込番号：25667239

[夏のひかり]

850PRO_256GB

Premier SP580 ASP580SS3-240GM-C
https://kakaku.com/item/K0000883276/
＞2016年 6月中旬 発売

賞味期限切れ！！

SATAは枯れた商品ですので
USBメモリと同じで性能はどれも大差ないです。
でも有名メーカーを選んだ方が安全です。

10年前に買ったMLCのSamsung 850PRO_256GBを使っています。
10年保証は切れましたが、現役で頑張っています。

書込番号：25667316

[seigaku]

samTLCも実質問題は無く使えてますが、容量食われ、CDI健康度が下がるのは遅くはない、ツールも不安。口コミ場所違いですかね。
ADATA完全を名乗るのならもう少しねえ...
今後どうなっていくのだろうか
買うのは躊躇われる

書込番号：25667420

[seigaku]

結局買いませんでした
これを選ぶメリットが無かったので
みなさまどうもありがとうございました

書込番号：26146024