このページのスレッド一覧（全6444スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Controllerが不明 |
1 | 3 | 2025年3月14日 01:07 |
| crucial のサポートソフトウェアについて。 |
10 | 10 | 2025年3月9日 11:47 |
SSD 2枚使用のメリット |
47 | 26 | 2025年3月9日 09:15 |
| SSD |
0 | 4 | 2025年3月8日 07:54 |
| pcに合うssdについて。 |
1 | 6 | 2025年3月6日 15:41 |
| m.2ねじがなくてテープで固定 |
2 | 6 | 2025年2月26日 15:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
SSD > MONSTER STORAGE > MS950G70PCIe4HSE-04TB
 |
|---|
MS950G70PCIe4HSE-04TBを購入してmaxio nvme fidで調べようとしたところControllerがUnknownと出てしまいました。
セーフモードで試しても変わらなかったので何かいい方法がないか探しているのですが見つからず困っています。
どなたかしてtる方いましたらお力添えお願いします。
0点
>【実機レビュー】 MonsterStrage MS950(2TB/ヒートシンク)：4チップNAND構成でも性能の変わらないYMTC系SSD
>ひとまずその点は置いておいて、コントローラーはMaxio MAP1602A-F3C。
https://gadgetrip.jp/2025/01/review_monsterstorage_ms950g75hs_2tb/
書込番号：26109383
1点
返信ありがとうございます。
ということは232L 3D TLC NANDの可能性が高いって感じでしょうか?
書込番号：26109396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ググってみると、先頭パーティションが原因かもしれないので、Diskpartでcleanをしてから、再度、そのユティリティで見てみるか、smi_flash_id_ata.exeを探してきて、それで見てみるなど。
また、同じ製品でも製造時期によってコントローラやNANDタイプが異なることがよくありますよ。
書込番号：26109401
0点
SSD > crucial > P3 Plus CT1000P3PSSD8JP
こんにちは。
crucial のSSDには、クローンソフトがメーカーから提供されていると聞きました。つまり、HDD → SSD。
本商品でも、そのようなソフトウェアを利用出来るのでしょうか？
ご教授お願い致します。
書込番号：26095023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Acronisですよね？
出来ますよ。
書込番号：26095033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
以下サイトから、Acronisのアプリが紹介されています。
https://www.crucial.jp/articles/about-ssd/how-to-install-m2-nvme-pcie-ssd
書込番号：26095041
1点
付属クローンソフトに注意
https://www.amazon.co.jp/-/en/gp/customer-reviews/RLIH8GFB2VII?ASIN=B07WZNKJS4
＞開発元の見解は、サポートする範囲はクローン後にWindowsが起動するまでで、それ以降の問題は知らないということでした。
書込番号：26095053
1点
いくらなんでも2018年の話を紹介してはいけません
7年前です
Acronisが、7年間なんの更新もしていないと思いますか？
↓いや 更新されている ●確かに年数回は更新されています
が正解ですね！？多分
全部確認していませんが、
Acronisはとんでもない優れたソフトです
個人的には世界最高レベルだと思っています
心配はいりません
他のソフトよりはまともなので、、、
-----------------------------------------------
Customer Review
Amazonユーザ
1.0 out of 5 stars 付属クローンソフトに注意
Reviewed in Japan on November 9, 2018 ●
書込番号：26095276
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Acronisの常駐ソフト |
Acronis Active Protection |
クローン元のアライメント |
クローン先のアライメント |
Acronis True Image OEMをインストールすると
12個の常駐ソフトが入ります。
特にAcronis Active Protection が邪魔をする事があります。
アライメントは合っているがクローン元とは違ったものになります。
書込番号：26097072
1点
 |
 |
|---|---|
クローン元のディスクの管理 |
クローン先のディスクの管理 |
もう一個追加
正常（回復パーティション） の文字が消えます。
書込番号：26097344
1点
 |
|---|
バックアップ＆クローンソフトの検証 |
Acronis True Image は
真のクローンソフトでは無く、疑似クローンソフトです。
所詮おまけソフトです。
"とにかく動けば良いのだろう？"
と言う事です。
下記のコメントの様に
"サポートする範囲はクローン後にWindowsが起動するまでで、それ以降の問題は知らない"
と言う事です。
長年使ったゴミだらけのHDDから
簡易的にSSDに移行する為のクローンソフトなのですから
きれい事は無用なのです。
付属クローンソフトに注意
https://www.amazon.co.jp/-/en/gp/customer-reviews/RLIH8GFB2VII?ASIN=B07WZNKJS4
＞開発元の見解は、サポートする範囲はクローン後にWindowsが起動するまでで、それ以降の問題は知らないということでした。
書込番号：26097471
1点
 |
|---|
このデバイスにドライバーを読み込めません. |
Acronis Protect Home Office for Crucial (27.0.1.39939) ダウンロード
https://www.acronis.com/ja-jp/promotion/crucialhd-download/
（★注意）CrucialのSSDが認識されないと使えない.
プロダクトキーの入力は不要です。
書込番号：26097580
1点
クローンは滅多に使わないです。
システムの更新時はクリーンインストールしています。
★しかし時間がかかるしスキルも必要なので初心者にはお勧め出来ないです。
バックアップは頻繁に使っています。
具合が悪くなったら復元して戻しています。
Hasleo Backup Suite Free v5.0 を使っています。
https://www.easyuefi.com/backup-software/backup-suite-free.html
書込番号：26097907
1点
＞りんごちゃん＠八王子さん
クローンは市販の無料のもので十分で信頼できると思います。
ネットで検索したら数種類でるもので良いです。
書込番号：26103562
0点
約10年ぶりにPCを自作します。
10年前はSSDも高価で容量も少なかったため、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
HDD→動画・音楽などのデータ
このような形で記憶媒体を３つに分けていました。
今回、自作にあたり色々調べると、
NVMeもかなり安くなっており、
前回のようにOSとその他プログラムを分けて保存する必要（容量の逼迫）は無いと感じております。
また、NVMe１枚でも十分早いため、
(RAID0的な)保存先の分散によるメリットは無いように思います。
前回のようにSSDを２台（今回はNVMeを２枚）にするメリット、ありますでしょうか？
また、デメリットもあればお教えいただきたく思います。
なお、構成は、
CPU：Ryzen 5 9600X
MB：Asrock B650 Steel Legend
メモリ：32GB×２枚
買おうとしているNVMe
１枚目：キオクシア EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
２枚目を買うなら：
crucialT500 CT1000T500SSD8JP
こんな感じを考えております。
用途は動画編集と音楽製作＆鑑賞が主です。
よろしくお願いいたします。
書込番号：26088052 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メリットも無ければ、デメリットも無いと思います。
強いてあげれば、足りると思って買った1TBで足りなくなって、2TB買い足して、それでも足りなくて2TB買い足したから合計で5TBになったとかはあると思う。
※ 自分の事
やってくと分かるけど、Cドライブはゴミが溜まりやすいから、そうしてくとOSはCだけにして置こうとかになるのかな？とは思う。
後は、他のドライブへのデータやアプリの配分を考える。
SSDはキャッシュをうまく使いたいからなるべく空けたくなるから、配分でデータ配分がうまくいく様にしてるだけ
まあ、10TBの高速SSDがあったら一つでも良いかと思うけど結局、最初からじゃ無くて買い足したら結果的にとかに自分はなると思います。
書込番号：26088065 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フラッシュメモリは、書き込みによって寿命が減りますので。例えば動画編集用途のように、大容量ソースデータを書き込んで、編集し、結果を書き込むということを繰り返していると、SSDの寿命を大きく消費します。
ゲームとかソフトなら、一度書き込んだら何度も読み込むことはあっも書き込み量は少ないですし。アップデートの様な書き換えも、SSDを使うという当たり前の用途では許容範囲でしょう。
同じように、速度が遅めで安い大容量SSDをC:のOS用に。高速小容量SSDを作業領域…なんて使い方も考えられますが。多分、2枚買うよりそこそこの性能1枚の方が安いのではと。
デメリット。
まぁ、1TBのSSDを使っていて500GB使えば500GB余りますが。500GBを2枚使って200GBと300GBをそれぞれ使ったとして、余り"領域"は500GBとはならず、300GBと200GBと分割されて。500きこの空き領域の方が使い勝手は良いでしょう。
書かれた用途なら。動画編集の作業領域を別ドライブにするのは良いと思いますが。
安いSSDは、大量書き込みで速度が落ちますので、作業領域には向かないと思います。CT1000も、200GBほど連続書き込みで速度がガクンと落ちるようですし。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=172s
EXCERIA PLUS G4も、220GBほどで落ちますね。
https://www.youtube.com/watch?v=YhtgNoGO79A&t=634s
WD_Black SN850Xあたり、ピーク速度はGen5には及びませんが。速度ダレしにくいのでオススメしておきます。
もちろん、200GB一気なんてしない！…ということなら、最初の候補でも良いでしょう。運用に合わせて判断してください。
書込番号：26088078
2点
自作PCは2枚の2TB NVMe M.2 SSDを同一マザーボードに挿していますが、1つはシステムドライブ、もう１つはデータドライブとして使用しており、メリット・デメリットは考えたことがありません。
書込番号：26088095
2点
SSDやPCIeBUSの性能がよく、壊れたり、寿命がきたら買い替えればいいだけの話なのであまり深く考える必要はないと思います。
ですが、神経質な人は、OSドライブとデータドライブを別々にします。IOの集中をさけ、少しでも性能を確保したい場合に行います。
そして、SSDの寿命の問題ですね。 SSDは総書き込み量が設計されていますね。 ちゃんとしたメーカーならばTBW値を公表していますね。データはある角度からの観点ではスタティックデータとテンポラリーデータに分類できます。スタティックデータとはあまり変更がなく長い間SSDにとどまっているデータです。テンポラリーデータは書いたり消したりを頻繁にされるデータですね。SSDはガーベージコレクションしますが、これらデータが混在していると、長い間SSDにとどまっているスタティックデータもその対象になりやくなります。
ガーベージコレクションはTBW値を減らしていく元にもなりますので注意ですね。ですから、データの種類を一つのドライブにまぜるのではなく、同じ属性のデータどうしになるようにSSDをわけたほうがいいですね。
このような考慮はBUS速度の遅い古いPCなどに適しているのではないでしょうか。
最近のＰＣは速いので最初に書いたように、そのつもりでいればいいと思いますので、一つでもいいし二つでもいいと思います。
書込番号：26088195
3点
 |
|---|
ディスクの管理 |
ドライブは分けています。
CドライブはDドライブにHasleo Backup Suiteを使ってバックアップしています。
DドライブはEドライブにBunBackupを使ってバックアップしています。
★バックアップは"転ばぬ先の杖"です。
ディスク0 →C:【SYSTEM】970PRO_512GB
ディスク1 →D:【DATA】 990PRO_2TB
ディスク2 →E:【BACKUP1】SN850_1TB（USBドライブ）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ディスクバックアップ実施日：2025-02-17
バックアップソフト：Hasleo Backup Suite 5.0
▼Windows11 24H2-26100.3194
・C：(970PRO) → 37.2GB
・バックアップファイル → 15.1GB
・バックアップ時間 →42秒
SSDは現在14個持っています。
書込番号：26088447
2点
▼Crucial T500がお勧め出来ない理由
Crucial待望のGen4最新ハイエンドは最新232層NAND採用で最高だけど最低なSSD……！Crucial T500 性能レビュー。
https://www.youtube.com/watch?v=DetR9FuMxp0&t=730s
Gen4最強SSDのCrucial T500、書き込み遅すぎ問題は最新ファームウェアで解決したの？ ⇒してませんでした。
https://www.youtube.com/watch?v=Hc7EWOnFuRM&t=308s
SK Hynix Platinum P41（SHPP1）はある日突然、低速病を発症します。
書込番号：26088489
2点
デメリットは特にないです。
ただし最大容量は両面実装になるので、クーラー装着がちょっと大変とかなくは無いです。4T片面とか出来そうな感じではありますが。
速度や書き込み寿命について言えば、チップ数が多い大容量の方が（均せるぶん）有利ですけど、キャッシュとかで打ち消されてるので実感する瞬間があるのかは？？？
500GBとかで細切れにすると性能低下する傾向。
どっちにしても個別に違うので性能は個々に確認を。
書込番号：26088570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぱらなりさん
＞１台目のSSD→OS
＞２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
1台目はOS＋各種プログラム、ソフト、アプリ
2台目はデータのみ保存
メリットはドライブ毎に完結しているのでバックアップが簡単になる。
デメリットは特になし
書込番号：26088744
4点
＞夏のひかりさん
スロット占有されるので拡張性に欠けますね。
わずかに消費電力も増えるかな?
容量細切れにすると使いまわしもしづらいし。
書込番号：26088817
2点
＞揚げないかつパンさん
ご返信ありがとうございます。
メリットは特に無く、
追加で出費が発生することがデメリット、という感じでしょうか？
確かに、１つのドライブに色々追加されていった結果1TBでは足りなくなってきた、
という局面に陥らない限り、
1TBのドライブ１つで良いような気がしてきました。
データ保存用のHDDは用意しますし、
腐っても1TBはそれなりの容量ありますしね。。
書込番号：26089091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KAZU0002さん
ご返信ありがとうございました。
そして、動画、拝見しました。
crucialのT500、致命的な欠陥（？）があるのですね。
まぁ、大容量を連続書き込みをするケースはそんなにある訳ではないように思いますが。。
同じ価格帯＆性能なら、WESTERN DIGITALのSN850Xの方が良さそうな気がしてきました。
検討させていただきます！
書込番号：26089257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キハ65さん
ご返信ありがとうございました。
当方、PCをジュークボックス（←表現が古い）代わりにも使用しており、
音源だけで3TB近くあるんです。
※一応この3TBの音源は、NASでバックアップしてます。
NVMeは１枚で、
アプリも含めたシステムドライブとして必要十分な旨、
頭では理解しているつもりなんですがね。。
書込番号：26089474 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞AIに訊いたほうが早いさん
返信ありがとうございます。
「寿命を延ばす」「同じ属性のデータどうし」という観点から考えると、
１台目のSSD→OS
２台目のSSD→後からインストールする各種プログラム、ソフト、アプリ
という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？
単純には言えないと思いますが、
上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？
書込番号：26089502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>という考え方に多少は合致すると考えてもよいものでしょうか？
そうですね。 それでよいのではないかと思います。 簡単な例として、”OS, APPデータなどの組”と、”たまにしかアクセスしないデータ、APP自体の組”に分けるとかですね。 自分の環境ではどうなるかを設計してみるのもよいと思います。
もう少し踏み込みますと、オーバープロビジョニングも考慮するとよいと思います。 これは、データを埋めないスペースを設定することですね。
２種類あって１．SSD自体の設計でその空き領域をすでにSSDに作りこんでいる。 これはユーザーから見えません。 SSDコントローラーによって操作されます。 メーカー製品ごとに違っていて秘密になっているようです。 各社の腕の見せ所ですね。
２．として、ユーザープロビジョニングですね。 ユーザーが自分で空きスペースを設定します。ディスクマネージメントで未割当領域を設定してもいいですし、自分で決めた量のデータ以上は書き込まなように運用するなどあります。２の場合のユーザープロビジョニング空きスペースサイズはカタログスペックの容量の２０％分を常にあけておけばよいと思います。
オーバープロビジョニングの必要性は、ガーベージコレクションの回数が減ることですね。これによって性能がよくなることと、寿命を永くすることを狙っています。 エンタープライズ用のSSDは１．のサイズが大きめにとられているので、２．のユーザープロビジョニングは必要ないようになっているはずです。
ガーベージコレクションについてはググってみると、たくさん良い記事がありますので、ここで説明するよりも、自分にあった記事を読んでみると良いでしょう。
>上記のように２枚使いにすれば、
１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
と考えてよいものでしょうか？？
そのような方向でいいと思います。 でも、２枚だけですし、PCも最近のものであれば性能はいいはずなので、おおきな違いはなく気楽にやったほうがいいかもしれません。 いい品質のSSDはそうは壊れませんし、壊れたら交換すればよい程度ですね。 是非”ユーザープロビジョニング”と、”同じようなデータを一緒にする（スタティックデータ、テンポラリデータ）”を実施してみて下さい。
書込番号：26089844
3点
使えば減るとは言え。使う為に買うのですから、多少の摩耗は受け入れましょう。
前に書いたように、動画編集とかは大量の書き込みが発生するので分けた方が「精神衛生上よろしい」ですが。寿命を気にするほど動画編集するのか？あたりも"自分で"把握したいところ。他人の意見は他人の使い方です。
OSだって毎日書き込みますので、アプリのインストールや作業領域程度に一喜一憂することは無いと思います。
参考まで。
うちのC:ドライブ WD SM850X 1TB。使用時間1.1万時間(買って2年)、書き込み27TB、寿命表示99%。
作業用ドライブ Intel製 760p 512GB。使用時間3.6万時間(買って6年)、書き込み115TB、寿命表示73%。
C:でも毎時2GBちょっとは書き込みが発生しているということて。仕事PCとしてはこんなもんですか。
作業用は、2代前のPCで使っていたC:ドライブですが。丁度良いので使い潰すつもりで作業領域です。性能は最新に比べて一段落ちるところですが、OSがメインメモリをキャッシュに使うので、体感で遅いと感じることは無いです。まさに必要十分。
書込番号：26089971
3点
＞夏のひかりさん
前回組んだPCがwindows11の要件を満たさず、
ギリギリまで使おうと思ってたのですが、
先に内蔵していたデータ用のHDDが逝ったため、
バックアップの重要性を痛感しつつ、
急遽、新調することとなった次第です。
※データ自体はNASと同期していたので無事でした。
そして、Crucial T500がお勧め出来ない理由、ありがとうございました。
気持ち的にはSN850の方に傾きつつあります。
残念ながらデータ用のドライブは4TB必要で、
そのほとんどが音楽データであるため、
それをSSDにするのは必要性的にもコスパ的にもデメリットの方が多そうなため、
ご提示いただいた２枚使いの用法は現実的ではないかと思っております（すみません・・）。
ただ、バックアップは念頭に置いておこうと思います！
書込番号：26089977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>１枚あたりの書き込み（回数）が分散されるので、
>結果的にそれぞれのSSDの総書き込み回数上限への到達を遅らせることができる、
>と考えてよいものでしょうか？？
いや、普通に考えて逆ですね。
容量倍なら書き込み寿命も倍になりますが、半分に切って片側だけ高頻度で書き込んだら、そっちはすぐに寿命来ますよね。
書込番号：26090505
2点
ちなみに、ワークフローは趣味の問題だけど、HDDは動画再生に十分な速度を有しているので、わざわざSSDに転送する手間を掛けるんだろうか? と思う。
書込番号：26090508
3点
＞ムアディブさん
色々アドバイスありがとうございます＆返事が遅くなりました。
「寿命→逆」の件ですが、
2TB×１＞1TB×２＞1TB×１
って考え方ですかね？？
いずれにしても、
そこまで大きなメリット／デメリットは無さそうですね。
ただ、導入するMBにM.2スロットが３つもついており、
１つだけではなんだか勿体無い（遊びたい）と思ってしまっております。
なお、動画の保存先は基本的にはHDDと考えてますが、
編集した動画を（一旦）SSDに保存することで作業が捗るようであれば、
一時的な保存先としてSSDを使うかもしれません。
（やりながら、どの方法がベストか考えようと思います。）
自作って、楽しいですよね。。
書込番号：26090975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アプリは面倒なのでOSと同じSSDに入れた方がいいです。
別SSDに入れてもアプリのインストールはほぼ必須なので分けた意味がなくなります。
データーは新規にOSを入れるときに残すのが面倒なので分けるメリットはあります。
OSが起動しなくなったとかアップデート・アップグレードに失敗したときやマザーボードを替えたら起動しなくなった等でOSを入れ直すときは上書きインストールが出来ないのでOSをクリーンインストールする必要があります。
そういうときにデーターと分けておくと楽になります。
複数での寿命に関してはSSD自体の寿命がそれぞれ異なるので何とも言えません。
ただ同じシリーズなら容量の多い方が寿命が長いのは間違いありません。
それから分離することで片方が壊れても問題ないということもありますが、部品点数が増えるということで問題も生じ易くなります。
そもそも同じマザーボードに取り付けるのだから雷でも落ちれば同時に壊れますし...
書込番号：26091786
3点
この後に6件の返信があります。
以前のPCで使用していたOS入りのSSD(m.2)を、そのまま新しいPC側に取り付けても問題ないものかと悩んでいます。
※現在のPCのOSは11、以前のPCのOSは10でした。
※このSSDは新PCでは一応データ増設用と考えています。
0点
＞とまとままままとさん
＞以前のPCで使用していたOS入りのSSD(m.2)を、そのまま新しいPC側に取り付けても問題ないものかと悩んでいます。
●「そのまま（OS入り）」で使うと不具合が出る場合(出ない場合もありますけど）が有るので、データ用に使うのであれば、必要なデータはバックアップの後、フォーマットして使用するのが良いと思います。
書込番号：26101486
0点
新しいSSDを付けて、OSを入れたら、SSDを付けてフォーマットで行ける場合も有ります。
※ 大抵はいけるんですけどね
まあ、フォーマットしてからつける方が無難ではありますが
書込番号：26101496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も2つのOSが入っているシステムドライブ（1つはWindows11、1つはWindows 10）を同じノートPCに同居させて問題は起こっていないのですが、皆さんの言われるとおり、以前使用していたWindows 10用のドライブはフォーマットした方が無難です。
書込番号：26101505
0点
＞とまとままままとさん
そのままで問題はないです(*^◯^*)
書込番号：26102048
0点
ssdに関する質問です。
Dell Latitude E5430を使用しているのですが、これがhdd内臓で動作が重いため、ssdに交換することを考えています。 Crucial(クルーシャル) SSD 内蔵2.5インチ SATA接続 BX500 シリーズ 500GB 国内正規代理店品
CT500BX500SSD1JP
↑これを買おうと思ったのですが、このpcにこのssdは合いますでしょうか。
お詳しい方、よろしくお願いします。
書込番号：26095073 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
普通に使えます。
書込番号：26095089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dell Latitude E5430は2.5インチHDDが使用されています。
https://i.dell.com/sites/doccontent/shared-content/campaigns/ja/Documents/dell-latitude-e5430-specsheet-jp.pdf
CT500BX500SSD1JPは2.5インチSSDで、2.5インチHDDへ換装でき、クローンやクリーンインストールで問題なく動
書込番号：26095105
0点
＞キハ65さん
仕様書のリンクを送ってくださって、ありがとうございます。
申し訳ないのですが、どの項目を確認すればよろしいのでしょうか。
書込番号：26095123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cobcob-jjさん
2.5インチタイプのSSDなら取り付け可能です。
こちらのマニュアルを見てダ行してください。
https://dl.dell.com/manuals/all-products/esuprt_laptop/esuprt_latitude_laptop/latitude-e5430_owner's%20manual_ja-jp.pdf
書込番号：26095126
0点
＞揚げないかつパンさん
無事に移植し終えることが出来ました。
ありがとうございました！
書込番号：26100115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そりゃあもちろん大丈夫じゃないと思うよ。
>テープで固定
見もしないで大丈夫と言えるはずもなく、、、orz
テープなんかしばらくしたら剥がれてきますよね。
>ヒートシンクとかはないです。
じゃなくて、温度監視しましょう。そゆのは調整事項です。
>ねじ以外にいい方法はありますでしょうか。
いい方法がネジなので、それは愚問かと。
書込番号：26090400
1点
今現在はスタンドオフが付いていると言う認識で良いんでしょうか？
デスクトップですか？ノートパソコンですか？
状況が分からないので、なんとも言えないとは思うのですが
書込番号：26090434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネジを買わない理由は無いように思えます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003744717/
ヒートシンクに関しても同様です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001006942130/
両方合わせても756円です。ただ、ドスパラセレクトの話であればヒートシンク付きのようですが。
書込番号：26090456
0点
最近QLCで嫌な思い出ができたので、TLCしか信用してないです。
テープで固定しているM.2はWD Blue SN580 NVMe WDS100T3B0Eです。
書込番号：26090459
0点
私は、M.2 SATA SSDの動作確認のため、M.2 SATA → 2.5インチ M.2 SATAケースに
取り付けようとしたときに、付属のネジが＋ネジではなく、トルクスかそれ以外か目が悪く
ルーペを使っても判別できなかったので、セロテープでエッジを固定して確認しました。
確認し終わってテープを剥がしても特に異常はなかったです。
ただ、長時間の使用となると粘着剤が溶けて剥がれ、トラブルの原因になりそうです。
テープで固定するなら、↓のような絶縁耐熱テープをお勧めします。
・DanYun 絶縁耐熱テープ ポリイミドテープ 20mm広さ 33m長さ 高温テープ 粘着テープ 昇華テープ 電子基板 の マスキング 保護 等に （長い時間260℃/300℃） クリーニングクロス付き
https://amzn.asia/d/gjtv9Nf
ネジ穴をどうかしたいなら、私が行う方法をひとつ。
①ネジをボルトから同サイズの木ネジか鉄板ビスにする。
②ネジ穴にグルーガンでグリーを注入する。
③グルーが固まる前にネジをネジ穴に回し込む。
④グルーが固まってネジを外したら、ネジ穴補修完了。
書込番号：26090464
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
