SSDすべて クチコミ掲示板

ベンチマークです｡

2008/06/04 10:35（1年以上前）

SSD > トランセンド > TS8GSSD25-S

BH2000さん

クチコミ投稿数：54件


TS8GSSD25-S	SDB25CFP RAID0

このＳＳＤの購入を検討してベンチを探していたのですがなかなか見つからなかったので購入してしまいました｡

結果として価格を考えれば満足できる数値が出ました｡

参考にセンチュリーのシリコンディスクビルダーＣＦ　ＲＡＩＤも載せておきます｡
ＣＦはトランセンドの３００倍速８ＧＢを２枚でＲＡＩＤ０構成です｡
ＳＳＤに比べてシーケンシャルライトが遅いので使い方を選びそうです｡
３枚ＲＡＩＤにすればさらに高速化できそうですがシーケンシャルに関しては期待できません｡

価格もＳＳＤは１３８００円ですが､シリコンディスクビルダーは４７４００円｡同じ容量比較ですと４ＧＢ×２枚ですので３３１６０円です｡

参考までに！

書込番号：7895307

6点

ナイスクチコミ0

返信7

10000rpm仕様 WD3000GLFS*2 VS 0.1ms SSD SATA3025032 *2

2008/06/01 13:45（1年以上前）

SSD > MTRON > MSD-SATA3025032

低価高品質さん

クチコミ投稿数：565件

スレッドの最後へ

興味もってやりました。

.............................。

書込番号：7882824

0点

低価高品質さん

クチコミ投稿数：565件

2008/06/01 14:04（1年以上前）

SSDもまだ大容量の物も少ないので同レベルでの比較はまだまだ出来ないですけど...........。

VISTA64　128K　RAID　カード：ARC1231　ARC-1680　X38　QX9650 4G

ARC-1680　RAID0　128K　V1.45 Firmware と15K300　73GB　４台　RAID0
ARC-1231　RAID0　128K　と　WD3000GLFS　2台　RAID0
ARC-1231　1680 RAID0　128K　とSSD SATA3025032 2台

171MB　VCD動画ファイル　⇒エンコード⇒　MPG4ファイル　4台15K.5 SAS 73GB　時間１分58秒。　

171MB　VCD動画ファイル　⇒エンコード⇒MPG4ファイル　2台WD3000GLFS時間１分29秒.

171MB　VCD動画ファイル　⇒エンコード⇒MPG4ファイル　2台WD3000GLFS 時間１分15秒（ARC-1680）１分30秒（ARC-1231）

---------------------------------------------------------------------
DVD－RONからHDDへ　VCD　350MB動画ファイル　⇒COPY⇒　HDDへ　時間は

1.Hitachi 15K300　73GB　４台　RAID0　１分36秒

2.SSD SATA3025032 　２台　RAID0　も１分36秒（15K300と同じ時間）

3.WD300GB　２台　RAID0は　２分21秒です（３回測り）

書込番号：7882868

0点

低価高品質さん

クチコミ投稿数：565件

2008/06/01 15:15（1年以上前）


PCMark Vantage	15K300 73GB* 4 RAID0	Arc1231 WD300GB 2 PCMark5	ICH9R SATA3025 PCMark05 16720

PCMark Vantage

書込番号：7883077

0点

低価高品質さん

クチコミ投稿数：565件

2008/06/06 12:21（1年以上前）

Stripe Size 的影響　32Kと128K　比べます

書込番号：7903635

0点

かいとうまんさん

クチコミ投稿数：2491件Goodアンサー獲得：72件

2008/07/05 21:37（1年以上前）

低価高品質さん　こんばんは
Mtron製SSDが価格改定で大幅安、32GB=39,800円も
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/etc_mtron.html

なんか凄い事になっていますが、ＯＳ用としては WD3000GLFSとSATA3025032のどちらがよいでしょうか？

書込番号：8034893

0点

低価高品質さん

クチコミ投稿数：565件

2008/07/05 21:46（1年以上前）

かいとうまんさん　
>>なんか凄い事になっていますが、ＯＳ用としては WD3000GLFSとSATA3025032のどちらがよいでしょうか？

ＯＳ用としては MSD-3025がよいです。

長時間エンコードすると、WD3000GLFSが良いです。

書込番号：8034938

0点

低価高品質さん

クチコミ投稿数：565件

2008/07/06 17:06（1年以上前）

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0702/ocz.htm
これで↑悪くない～ｗ

書込番号：8038649

0点

かいとうまんさん

クチコミ投稿数：2491件Goodアンサー獲得：72件

2008/07/06 20:06（1年以上前）

低価高品質さん　こんばんは。
なんとなく、OCZの発表をうけての値下げのような気がします。
１９日に秋葉原に行きますが、何にしようか迷ってしまいます。

書込番号：8039501

0点

ナイスクチコミ2

返信3

発熱注意かも？

2008/05/31 22:40（1年以上前）

SSD > SUPER TALENT > FTM20GK25H

爺のとり越し苦労さん

クチコミ投稿数：430件

スレッドの最後へ

Everex VA2000J（Core　Duo T2080、MEM2G)に搭載しました。非常にマイナーな機種なので参考にならないかもしませが。
シークエンスリード　８０GB
シークエンスライト　４０GB
（チップセットGM943＋IC）
元々のHDDは、Fujitsu 2.5inch 5400rpm 120Gですので、体感スペードも結構あがり、満足してます。
ひとつ、気になる点があります。
いろいろ試験したあとに、連続して再起動を行っていたとき、起動中に急に遅くなり、スタックしました。
HDD格納ベイの蓋を開けSSDを触ったところ、結構、熱をもっており、そのご、蓋をあっけぱなしにして試験を繰り返したところ、問題ありません。
　この段階なんともいえませんが、発熱に弱いかも。
以上　人柱報告です。

書込番号：7880512

0点

香坂さん

クチコミ投稿数：1635件

2008/05/31 22:53（1年以上前）

＞シークエンスリード　８０GB
＞シークエンスライト　４０GB
？

シーケンシャルアクセスが
リード 80MB/s
ライト 40MB/s
って意味なのかな？

HDDに比べてSSDの肝はアクセスタイムやランダムアクセス性能だと思うので
そういうベンチを載せるといいかも。

書込番号：7880588

0点

アルトマンかなさん

クチコミ投稿数：18件

2008/06/01 00:16（1年以上前）

いい情報ありがたいです　値段ももっとやすくなると
買いやすいのですが　これでも安いほうですね
ＳＳＤのいいところは無音だというとこだとおもいますね

書込番号：7881014

0点

爺のとり越し苦労さん

クチコミ投稿数：430件

2008/06/01 00:41（1年以上前）

ご指摘ありがとうございます。そのとうりです。
ただし、値については、参考までにのせたもです。
本SSDは、私が実際に使用しているノートにのせましたので、バックグランドで各種サービスが動いております。ランダムアクセスについては、誤差が大きい可能性があると判断して掲載
しませんでした。
　
　ご指摘後に再度測りました。（crystalDiskMark 2.1）
回数９　1000MB
　　　　　read 　　write
Seq 　 83.23 　　 37.98
512k 　 79.29 　　 28.15
4K 　 6.231 　　　 0.986
　
　あくまで、熱により、SSDの性能が劣化する可能性がある事象があったことをお伝したく報告したものです。また、その後、HDD格納部の蓋は閉めて、CrystalDiskMarkを流したところ、
やるたびに速度が低下する現象が観測されました。。（Seq read で60MBまで低下しました。）上記の値は、HDD格納部の蓋をあっけぱなして測定したものです。HDD格納部の蓋をあっけぱなしてすると、速度低下は、現在のところ起きていません。
　

　
　
　

書込番号：7881135

2点

ナイスクチコミ2

返信15

ICH8RでRAID0を組んでみました。

2008/05/02 15:42（1年以上前）

SSD > MTRON > MSD-SATA6025-032-N-A

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

スレッドの最後へ

2chでもほぼ同じ事を書き込んでありますが、こちらにも。
Sil3132のI/FでRAID0で64Gを考えての購入でした。
レビューに、ICH8RでRAID組めないとの書き込みがあったので、ダメ元でICHでのRAID0にチャレンジしてみましたが。結果としては、難なく組めてしまいました。
SSDのシリアルは2007270000711、2007270000745です。4月にスリートップで購入したのですが。こっそりファームが更新されていたのかも？。
以下はベンチです。
--------------------------------
PC環境
M/B:ASUS P5B-DELUXE
CPU:Core2Quad Q6600
OS:WindowsXP SP2
ICHドライバ Ver7の最新の奴。

●MTRON MSD-SATA6025-032-N-Ax2 by ICH8R(RAID0)
・CrystalDiskMark
Read Write
Seq 154.1MB/s 139.4MB/s
512KB 152.7MB/s 63.78MB/s
4KB 26.14MB/s 13.12MB/s

・HDBench Ver340b6
Read 136351
Write 148837
R-Read 85049
R-Write 44872

・HD Tune
Max 65.2MB/s Average 72.9MB/s
Access Time 0.1ms
BustRate 39.1MB/s
CPU Usage 4.2%
------------------------------
HDDx2でRAID0を組んでいて、OSはそちらに。SSDのRAID0へのOSインストールはまだ試していません。
MatrixStrageConsoleでの書き込みキャッシュは有効です。

速度が公証値の8割というのは相変わらずですが。
4kbのR-Readが単体時とかわらず、R-Writeが15倍。鵜呑みOK?
HD Tuneの値だけが、単体時より悪くなっている。
AVIファイルをコピーしての再生には問題ないようだけど。

書込番号：7752120

0点

香坂さん

クチコミ投稿数：1635件

2008/05/02 16:42（1年以上前）

＞Access Time 0.1ms
＞4KB 26.14MB/s 13.12MB/s
やっぱり稼動部ないのは強いなー

２年以内には導入したい・・・。

書込番号：7752311

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

2008/05/02 19:02（1年以上前）

ついでに。1台だけの使用の場合です。
----------------------------------
●MTRON MSD-SATA6025-032-N-A by ICH8R(BIOSはRAIDモードでも単体仕様)
・CrystalDiskMark 1.0
Read Write
Seq 81.79MB/s 75.65MB/s
512KB 81.41MB/s 41.64MB/s
4KB 28.35MB/s 0.847MB/s

・HDBench Ver340b6
Read 75294
Write 74418
R-Read 74418
R-Write 36402

・HD Tune
Max 67.5MB/s Average 67.2MB/s
Access Time 0.1ms
BustRate 67.0MB/s
CPU Usage 2.3%
----------------------------------------
RAID0と比較して、CrystalDiskMarkの4KB R-Writeと、HD TuneのBustRateの差が気になるところです。

書込番号：7752831

0点

最近毛が抜けてきた!!!さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：50件

2008/05/02 20:56（1年以上前）

やっぱりSSDだけあってアクセスタイムが凄いなぁ・・・（＾＾；

Access Time 0.1ms って磁気ディスクじゃあり得ない速さですからねぇ。

今の半額になったら試したいなぁ・・・

書込番号：7753268

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

2008/05/03 14:23（1年以上前）

玄人のSil3132使用RAIDカードを試してみました。
あと、前回のICH8RでのRAIDでのベンチですが。
>・HD Tune
>Max 65.2MB/s Average 72.9MB/s
MAXとMIM、読み間違えてたかも…
----------------------------------------
●MTRON MSD-SATA6025-032-N-Ax2 by Sil3132(RAID0)
・CrystalDiskMark 1.0
Read Write
Seq 148.4MB/s 140.0MB/s
512KB 146.7MB/s 63.8MB/s
4KB 28.44MB/s 13.58MB/s

・HDBench Ver340b6
Read 145454
Write 148837
R-Read 100688
R-Write 47473

・HD Tune
Max 82.2MB/s Average 74.3MB/s
Access Time 0.1ms
BustRate 40.2MB/s
CPU Usage 3.0%
----------------------------------------
MTRONは、ICHで遅いという話を聞いていたのですが(というより、nVIDIAで速い)。Silとはほとんど差がありませんでした。
注目すべき値としては、HDBenchの結果が多少良くなっているくらいでしょうか。
Crystalでの4KB R-Writeの値が、単体時より激増するのも同じです。喜んでいいのかな？。

ちなみに。ICHとSilで、RAIDボリュームに互換性はありませんでした。まぁ期待していませんでしたが。…この辺、規格化してくれないかな？。

>香坂さん
別途HDDのRAID0のベンチも取っているのですが。高速SSD単体とHDDのRAID0。どちらがよいかとなると、一長一短です。どうせ、起動は使用している最中に一回だけと割り切るのなら、HDDのシステムに追加して、作業領域/PageFileとしてSSDを今買ってしまうのも、十分有りかと思います。64bitOSつかうより、互換性の面でも有利な選択かと。

>最近さん
現在、メモリ関係は底値かと思います。これ以上極端な値下がりは、メーカの自滅ですし。安いSSDが出たとしても、SLCではなくMLCでしょう(東芝はこちらに進むようです)。安価であっても、低速/短命というデメリットをどこまで回避出来るかが鍵ではありますが。性能面でSLCを上回る事は無いと思います。高速化の手段としてなら、今買っても悪くはないと思います。

この6025は、高速タイプとしては最安ですので。これがICHのRAID0で動くのなら、「買い」かと思います。…ただ、実際にOS入れて問題ないかの検証は、仕事が一段落してから(半月後くらい)です。とりあえず、初期不良飛ばしに作業領域として使っていきます。

書込番号：7756509

1点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

2008/05/04 19:41（1年以上前）

RAID0にしているところへ、VISTA Ultimate SP1をインストールしてみました。
デフォルトドライバで問題な動いています。期待はずれなくらい。値は当然のように5.9。

VistaのDVD-ROMは、vLiteで多少いじってあるのですが。それでもインストール直後に11Gほど消費します。休止を使わないのなら、さらに4Gは減らせるかなと。
まぁ仕事用の最小限なソフトだけを入れるのなら、32Gタイプでもなんとかという感じがしますが。
いくら、特定のセクタに書き込みが集中しないようになっているとはいえ、「空き領域10%の状態で使用し続けると、その部分でしか書き込み集中回避がされないので、結果として10倍の速度で寿命が縮む」という疑念が晴れないので。空き容量には余裕が欲しいところです。
…使用自体が確実に寿命を減らしているというのが、思った以上に精神的に負荷になりますね。SMARTは無反応状態ですし。何かしら寿命を判断するツールが欲しいところです。

それでも。3000番台の64Gが15万円、7000番台の64Gが24万円と言う事を考えると。RAID0状態で64Gが10万円というのは、ベストC/Pと言えるかと思います。

書込番号：7761738

0点

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/05 03:06（1年以上前）


eSATA

休止を使ったら、問題がありませんか？？

T-ZONEから情報をみると、RocketRAID 3510でRAID0組み立てそうです。

書込番号：7763737

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

2008/05/05 12:27（1年以上前）

>低価高品質さん
写真拝見しました。…RAID0にしては遅い…でしょうか。
もともとMTORNのSSDは、ICHで使うと遅いという話があります。
http://nueda.main.jp/blog/archives/002830.html
まぁ、この辺は様子見です。

休止についてですが。
・XP SP2での、非OSドライブ(RAID/非RAID共に)として使用している時のS3サスペンドには問題なし。
・VISTA Ultimate SP1でのOSドライブ(RAID0)時にて、スリープには問題なし(まだ数回ですが)。
というのが現状です。

ちと仕事が忙しいので。SSDに入れたVISTAをいじるのは、毎日コツコツという感じですが。SSDによるキビキヒ感と、VISTAによるもっさり感で、どう評価していいのやら…というところです。Aero、切ろうかな？…でももう少し、見た目だけでも楽しもう。

書込番号：7765021

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

2008/05/05 16:12（1年以上前）

「空き領域10%の状態で使用し続けると、その部分でしか書き込み集中回避がされないので、結果として10倍の速度で寿命が縮む」疑惑ですが。どうも懸念のようです。
http://suz-avr.sblo.jp/article/13129501.html
実際には、書き込みの繰り返しで壊すのは、相当難儀するようで。これで多少安心して使えるかな。

書込番号：7765717

0点

香坂さん

クチコミ投稿数：1635件

2008/05/05 16:33（1年以上前）

なんか、昔にCD-RかDVD-Rかは忘れましたが
紫外線で読み込みを不可能にするって実験を思い出しました(〃ﾟ∇ﾟ〃)

書込番号：7765790

0点

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/05 16:49（1年以上前）

>>休止についてですが。
・VISTA Ultimate SP1でのOSドライブ(RAID0)時にて、スリープには問題なし(まだ数回ですが)。というのが現状です。

昨年使うとき、ICH9R スリープ問題とRAIDカード問題で頭が痛くて返品した、

たぶん SP1はICH　スリープ問題に修正してくれるかもしれないか？～♪

書込番号：7765839

0点

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/05 17:24（1年以上前）


MTRON MSD-SATA6035 RAIDナシ	ICH9R MSD-SATA3025	ICH9R 64K MSD-SATA3025*2	ICH9R 64K MSD-SATA3025*2

前に自分でテストしたことがあります。
ご参考に

書込番号：7765962

0点

クチコミ投稿数：565件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/05 17:44（1年以上前）


Ａｒｃ-1231　ＲＡＩＤ0　3025*2

RAID　カードを使ったら、どうですか？

SSD寿命がのびるかもしれない

書込番号：7766047

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

2008/05/05 19:08（1年以上前）

そうそう。ICH8RでRAID0を組む時には、クラスタは128KBではなく、64KB設定でBuiltしています。ICH9R 64K MSD-SATA3025*2の写真のように、見事なノコギリ状になりました。

RAIDカードは、ARCシリーズをメインに、かなり検討したのですが。値段が値段ということと、パーツを増やしたくない(シンプルいずベスト)というのがあって、結局見送りました。ARC-1231なんて買った日には、なんか本末転倒。
SIl3132を買ったのも、いろいろ調べてICH程度で妥協というのが理由です。結果的には不要になりましたが。JMicronよりはマシなので、臨時増設時にでも使います。

SSDのマウント。3.5インチのHDの上に置いてあります。さすがにそのままではなんですので。市販HDDマウントとプラ板で自作予定。

書込番号：7766374

0点

Solareさん

クチコミ投稿数：9673件Goodアンサー獲得：936件

2008/05/05 21:05（1年以上前）

KAZU0002さん購入されましたか。

私も昨年2個購入したんですが初期不良で在庫も無いので返品いたしまして、まだ使用してな
いんで興味深く拝見いたしました。

思っていたよりリード性能も高そうでよさげですね。

今はちょっと忙しくて自作の時間が取れませんが注文済みのRAIDカードが届いたら購入して是
非試してみたいです。

たしかに2台のRAIDでそれだけ出ればRAIDカードは不要でしょうね。
ただ磁気のHDDにはありえない事ですがひょっとしてSSDだとRAIDにしたらランダムもある程度
リニアに伸びるんじゃないか（ベンチではなく）という淡い期待もしてます。

そういう部分ではRAIDカードも面白いかもしれません。
SASのHDDもそうですがベンチでは表せない性能を秘めてそうですので自分で試す以外なさそう
ですね。（ベンチも十分表れてますが・・・）

あとは仰るようにどのくらい使えるかでしょうか。

書込番号：7766904

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40418件

2008/05/06 17:44（1年以上前）

大容量キャッシュ搭載のRAIDカードには、確かに興味があるのですが。
ARC-1231なんて、確か15万円クラス。…もっと別に買う物があるのではないかと。
信頼性の許せる範囲でC/Pを追求するのも、私の自作道ですので。32Gx2で10万円は、上限に近い出費です。
あと。ランダムに強いSSDに、大容量キャッシュがどこまで必要なのか？というのもあったのですが。ベンチ上では不満がないレベルなのと。ある意味一番普及しているICHで使えると言うことは、今回発見出来たメリットですので。これで常用に入りたいと思います。

…次に買うのは、GF9500のビデオカードと地上波デジタルチューナーかな。

書込番号：7771006

1点

ナイスクチコミ2

返信0

買ってみました

2008/03/30 09:50（1年以上前）

SSD > トランセンド > TS8GSSD25-S

私は誰だ？さん

クチコミ投稿数：57件

ことある事に待たせられるという下の書き込みが
あったので買うのをためらっていましたが
安くなったので実験と思い試してみました

私の場合は　待たされることはなく快適に動いています
XPでP3　733ですがyahoo動画もHDDの時よりも
スムーズにかくかくもなく　動いています
静かさは無音になりましたので買ってよかったです
たぶん下の書き込みではウイルスソフトの種類により
重くなってるのかな？とおもいます　私のは重くは無い
です　あとレビユにも書きましたのでみてください

書込番号：7606702

2点