このページのスレッド一覧(全1500スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 2008年11月25日 18:42 | |
| 3 | 2 | 2008年7月2日 00:34 | |
| 4 | 5 | 2008年7月19日 20:58 | |
| 6 | 0 | 2008年6月4日 10:35 | |
| 0 | 7 | 2008年7月6日 20:06 | |
| 2 | 3 | 2008年6月1日 00:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > トランセンド > TS32GSSD34E-M
ReadyBoot設定をしたところ、レスポンスの大幅な改善が認められました。
操作のストレスから解放されました。
価格から考えれば、コストパフォーマンスよすぎです。
ExpressCard/34 が使える方は、導入することを強く勧めたいですね。
1点
「過ぎたるは及ばざるが如し」
いろいろなキャッシュをこれに設定したところ、かえって反応が鈍くなる現象が発生しました。
現在元に戻して、再度一番効果が出た設定に戻しています。
ReadyBoostだけにした時が一番効果があったようです。
インターフェイスがUSBなのですから、あまり過度の期待をしてしまったことで、かえってラッシュを引き起こしてしまったようです。
書込番号:8089088
2点
>わがままっ子さん
お使いのVAIOノートの型番をお教えいただけせんか?
また、メモリーはどの程度積んでおられますか?
詳細なスペックがわからないと、自分のPCでも効果があるかどうか、判断できませんので……。
書込番号:8363163
0点
機器:VAIO VGN-C90HS(オーダーメイド)
CPU:Duo2-2.0G
RAM:2G
VGA:ChipSet内
HDD:60G(富士通5400rpm)
OS:VistaHOME
今までの変更履歴
購入後HDDを日立100G7200rpmに変更しリカバリー
あまりにもVistaが使いにくいのでXPに乗せ変え。
HDDをSSD化するTS64GSSD25-MにしXPをセットアップした。
遅いのでReadBoost用にTS32GSSD34E-Mを追加
OSをVistaにリカバリー
勝手に動くソフトを停止
使わないデバイスを停止
多少速くなったがやっぱ遅い。
ベンチは行っていないが体感速度がそー感じる。
結論
VistaならHDD+ReadBoostが妥当だと感じた。
書込番号:8682419
0点
その後
メモリーを交換しました。
JM800QSJ-2Gが近所で安く売っていたので2組購入。
メッチャ速くなりました。
快適に動かすには3G必要なのかぁ...
余ってるはずの1GなのですがBIOS上3Gまでしか認識しておらず
上限突破RAM-DISK(全体的に遅くなるぅー)が使えれば吉なのだが。
TS32GSSD34E-Mには
ReadBoost,環境変数TEMP/TMP,IEのテンポラリを割り当ててます。
しかし、maruuchiの7万超え(発売当時の仕入れ値か)はなんなんだ。
高すぎて誰も買わないぞ。
書込番号:8689947
0点
SSD > サムスン > MCCOE32GQMPQ-M1A
ZIF/IDE 変換基盤を使って thinkpad X40 (Win XP sp3) で使用しています。
容量、速度とも申し分なし。
実物は写真(4Gbのチップ8枚の旧製品)と違い、8Gbのチップ×4枚です。
寿命についてもメモリチップがSLC なので安心感があります
1点
訂正です。メモリチップは2段重ねになっています。(正確には4Gbチップ2段重ね×4)
ZIF/IDE変換基板は市販品を改造して使用。
書込番号:7941596
1点
airex様、私もThinkPad X40でこのSSDを導入しました。
本来、旦那が廃棄しようとしていたのを、私が使ったのですが、
標準実装(?)の60GB HDDが遅い・遅い(><;;;
旦那が韓国出張時に、このSSD(64GB)を安価に購入し、
HDDと交換したら、見違えるほど早くなりました!
デフラグメンターとハイバーネーション、ページファイル
を無効にすれば、ウエアレベリング???がスタティック???の
製品なので、ある程度は大丈夫だろう...と意味不明なことを
言っていました。
メモリは、同じく4Gbit 2チャンネルの2段重ねだったどうです(う〜ん、暗号)。
ZIF/IDE変換基板の改造...そういえば、旦那も半田こてを持ってましたw
書込番号:8017785
1点
SSD > サムスン > MCCOE64GQMPQ-M1A
T-ZONE DIYで48GBのMCBQE48GKMPQ-M1Aを先週末に69800円で買いました。
32GBの値段とほとんど変わらず、お買い得だと思います。
Windowsの起動が無茶苦茶速くなりました。
VGN-TX93S + MCBQE48GKMPQ-M1A でのCrystalDiskMark2.1結果です。
sequential Read 57.68 Write 31.90
random512k Read 57.59 Write 18.65
random4k Read 14.41 Write 1.383
(単位は MB/sec)
1点
購入を考えているのですが、何点か教えてください。
・ZIFソケットの固定はどのようにしましたか?聞いた話だとフラットケーブルの止め具が無いそうなので。
・接続時、フラットケーブルの端子部分は上接点ですか、下接点ですか?
SSDの型番シールが張ってある方を上とした場合。
書込番号:8098637
0点
ぷぅーすさん、
止具は、SSDのソケットについていますよ。
黒いレバーを上げれば開放、下げれば固定、です。
アップした画像は固定の状態です。
また、画像のとおり、私のVAIO TXでは下接点ですが、
SSDのソケットの接点自体は、上下両方あります。
並び順が合っていれば、上下どちらでも良いと思います。
書込番号:8099289
2点
panda76さん 写真までありがとうございます。
ありがとうついでで恐縮なのですが、SSD側のZIFソケット
部分の写真をアップしていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:8099505
0点
すみません、画像は既にありましたね(上の件は無なかったことで、、)。
T-ZONEあたりで在庫があるようなので、購入を検討してみようと思います。
書込番号:8099556
0点
SSD > トランセンド > TS8GSSD25-S
このSSDの購入を検討してベンチを探していたのですがなかなか見つからなかったので購入してしまいました。
結果として価格を考えれば満足できる数値が出ました。
参考にセンチュリーのシリコンディスクビルダーCF RAIDも載せておきます。
CFはトランセンドの300倍速8GBを2枚でRAID0構成です。
SSDに比べてシーケンシャルライトが遅いので使い方を選びそうです。
3枚RAIDにすればさらに高速化できそうですがシーケンシャルに関しては期待できません。
価格もSSDは13800円ですが、シリコンディスクビルダーは47400円。同じ容量比較ですと4GB×2枚ですので33160円です。
参考までに!
6点
SSD > MTRON > MSD-SATA3025032
SSDもまだ大容量の物も少ないので同レベルでの比較はまだまだ出来ないですけど...........。
VISTA64 128K RAID カード:ARC1231 ARC-1680 X38 QX9650 4G
ARC-1680 RAID0 128K V1.45 Firmware と15K300 73GB 4台 RAID0
ARC-1231 RAID0 128K と WD3000GLFS 2台 RAID0
ARC-1231 1680 RAID0 128K とSSD SATA3025032 2台
171MB VCD動画ファイル ⇒エンコード⇒ MPG4ファイル 4台15K.5 SAS 73GB 時間1分58秒。
171MB VCD動画ファイル ⇒エンコード⇒MPG4ファイル 2台WD3000GLFS時間1分29秒.
171MB VCD動画ファイル ⇒エンコード⇒MPG4ファイル 2台WD3000GLFS 時間1分15秒(ARC-1680)1分30秒(ARC-1231)
---------------------------------------------------------------------
DVD−RONからHDDへ VCD 350MB動画ファイル ⇒COPY⇒ HDDへ 時間は
1.Hitachi 15K300 73GB 4台 RAID0 1分36秒
2.SSD SATA3025032 2台 RAID0 も1分36秒(15K300と同じ時間)
3.WD300GB 2台 RAID0は 2分21秒です(3回測り)
書込番号:7882868
0点
PCMark Vantage
書込番号:7883077
0点
低価高品質さん こんばんは
Mtron製SSDが価格改定で大幅安、32GB=39,800円も
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080705/etc_mtron.html
なんか凄い事になっていますが、OS用としては WD3000GLFSとSATA3025032のどちらがよいでしょうか?
書込番号:8034893
0点
かいとうまんさん
>>なんか凄い事になっていますが、OS用としては WD3000GLFSとSATA3025032のどちらがよいでしょうか?
OS用としては MSD-3025がよいです。
長時間エンコードすると、WD3000GLFSが良いです。
書込番号:8034938
0点
低価高品質さん こんばんは。
なんとなく、OCZの発表をうけての値下げのような気がします。
19日に秋葉原に行きますが、何にしようか迷ってしまいます。
書込番号:8039501
0点
SSD > SUPER TALENT > FTM20GK25H
Everex VA2000J(Core Duo T2080、MEM2G)に搭載しました。非常にマイナーな機種なので参考にならないかもしませが。
シークエンスリード 80GB
シークエンスライト 40GB
(チップセットGM943+IC)
元々のHDDは、Fujitsu 2.5inch 5400rpm 120Gですので、体感スペードも結構あがり、満足してます。
ひとつ、気になる点があります。
いろいろ試験したあとに、連続して再起動を行っていたとき、起動中に急に遅くなり、スタックしました。
HDD格納ベイの蓋を開けSSDを触ったところ、結構、熱をもっており、そのご、蓋をあっけぱなしにして試験を繰り返したところ、問題ありません。
この段階なんともいえませんが、発熱に弱いかも。
以上 人柱報告です。
0点
>シークエンスリード 80GB
>シークエンスライト 40GB
?
シーケンシャルアクセスが
リード 80MB/s
ライト 40MB/s
って意味なのかな?
HDDに比べてSSDの肝はアクセスタイムやランダムアクセス性能だと思うので
そういうベンチを載せるといいかも。
書込番号:7880588
0点
いい情報ありがたいです 値段ももっとやすくなると
買いやすいのですが これでも安いほうですね
SSDのいいところは無音だというとこだとおもいますね
書込番号:7881014
0点
ご指摘ありがとうございます。そのとうりです。
ただし、値については、参考までにのせたもです。
本SSDは、私が実際に使用しているノートにのせましたので、バックグランドで各種サービスが動いております。ランダムアクセスについては、誤差が大きい可能性があると判断して掲載
しませんでした。
ご指摘後に再度測りました。(crystalDiskMark 2.1)
回数9 1000MB
read write
Seq 83.23 37.98
512k 79.29 28.15
4K 6.231 0.986
あくまで、熱により、SSDの性能が劣化する可能性がある事象があったことをお伝したく報告したものです。また、その後、HDD格納部の蓋は閉めて、CrystalDiskMarkを流したところ、
やるたびに速度が低下する現象が観測されました。。(Seq read で60MBまで低下しました。)上記の値は、HDD格納部の蓋をあっけぱなして測定したものです。HDD格納部の蓋をあっけぱなしてすると、速度低下は、現在のところ起きていません。
書込番号:7881135
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)


















