SSDすべて クチコミ掲示板

ICH8RでRAID0を組んでみました。

[KAZU0002]

2chでもほぼ同じ事を書き込んでありますが、こちらにも。
Sil3132のI/FでRAID0で64Gを考えての購入でした。
レビューに、ICH8RでRAID組めないとの書き込みがあったので、ダメ元でICHでのRAID0にチャレンジしてみましたが。結果としては、難なく組めてしまいました。
SSDのシリアルは2007270000711、2007270000745です。4月にスリートップで購入したのですが。こっそりファームが更新されていたのかも？。
以下はベンチです。
--------------------------------
PC環境
M/B:ASUS P5B-DELUXE
CPU:Core2Quad Q6600
OS:WindowsXP SP2
ICHドライバ Ver7の最新の奴。

●MTRON MSD-SATA6025-032-N-Ax2 by ICH8R(RAID0)
・CrystalDiskMark
Read Write
Seq 154.1MB/s 139.4MB/s
512KB 152.7MB/s 63.78MB/s
4KB 26.14MB/s 13.12MB/s

・HDBench Ver340b6
Read 136351
Write 148837
R-Read 85049
R-Write 44872

・HD Tune
Max 65.2MB/s Average 72.9MB/s
Access Time 0.1ms
BustRate 39.1MB/s
CPU Usage 4.2%
------------------------------
HDDx2でRAID0を組んでいて、OSはそちらに。SSDのRAID0へのOSインストールはまだ試していません。
MatrixStrageConsoleでの書き込みキャッシュは有効です。

速度が公証値の8割というのは相変わらずですが。
4kbのR-Readが単体時とかわらず、R-Writeが15倍。鵜呑みOK?
HD Tuneの値だけが、単体時より悪くなっている。
AVIファイルをコピーしての再生には問題ないようだけど。

書込番号：7752120

[香坂]

＞Access Time 0.1ms
＞4KB 26.14MB/s 13.12MB/s
やっぱり稼動部ないのは強いなー

２年以内には導入したい・・・。

書込番号：7752311

[KAZU0002]

ついでに。1台だけの使用の場合です。
----------------------------------
●MTRON MSD-SATA6025-032-N-A by ICH8R(BIOSはRAIDモードでも単体仕様)
・CrystalDiskMark 1.0
Read Write
Seq 81.79MB/s 75.65MB/s
512KB 81.41MB/s 41.64MB/s
4KB 28.35MB/s 0.847MB/s

・HDBench Ver340b6
Read 75294
Write 74418
R-Read 74418
R-Write 36402

・HD Tune
Max 67.5MB/s Average 67.2MB/s
Access Time 0.1ms
BustRate 67.0MB/s
CPU Usage 2.3%
----------------------------------------
RAID0と比較して、CrystalDiskMarkの4KB R-Writeと、HD TuneのBustRateの差が気になるところです。

書込番号：7752831

[最近毛が抜けてきた!!!]

やっぱりSSDだけあってアクセスタイムが凄いなぁ・・・（＾＾；

Access Time 0.1ms って磁気ディスクじゃあり得ない速さですからねぇ。

今の半額になったら試したいなぁ・・・

書込番号：7753268

[KAZU0002]

玄人のSil3132使用RAIDカードを試してみました。
あと、前回のICH8RでのRAIDでのベンチですが。
>・HD Tune
>Max 65.2MB/s Average 72.9MB/s
MAXとMIM、読み間違えてたかも…
----------------------------------------
●MTRON MSD-SATA6025-032-N-Ax2 by Sil3132(RAID0)
・CrystalDiskMark 1.0
Read Write
Seq 148.4MB/s 140.0MB/s
512KB 146.7MB/s 63.8MB/s
4KB 28.44MB/s 13.58MB/s

・HDBench Ver340b6
Read 145454
Write 148837
R-Read 100688
R-Write 47473

・HD Tune
Max 82.2MB/s Average 74.3MB/s
Access Time 0.1ms
BustRate 40.2MB/s
CPU Usage 3.0%
----------------------------------------
MTRONは、ICHで遅いという話を聞いていたのですが(というより、nVIDIAで速い)。Silとはほとんど差がありませんでした。
注目すべき値としては、HDBenchの結果が多少良くなっているくらいでしょうか。
Crystalでの4KB R-Writeの値が、単体時より激増するのも同じです。喜んでいいのかな？。

ちなみに。ICHとSilで、RAIDボリュームに互換性はありませんでした。まぁ期待していませんでしたが。…この辺、規格化してくれないかな？。

>香坂さん
別途HDDのRAID0のベンチも取っているのですが。高速SSD単体とHDDのRAID0。どちらがよいかとなると、一長一短です。どうせ、起動は使用している最中に一回だけと割り切るのなら、HDDのシステムに追加して、作業領域/PageFileとしてSSDを今買ってしまうのも、十分有りかと思います。64bitOSつかうより、互換性の面でも有利な選択かと。

>最近さん
現在、メモリ関係は底値かと思います。これ以上極端な値下がりは、メーカの自滅ですし。安いSSDが出たとしても、SLCではなくMLCでしょう(東芝はこちらに進むようです)。安価であっても、低速/短命というデメリットをどこまで回避出来るかが鍵ではありますが。性能面でSLCを上回る事は無いと思います。高速化の手段としてなら、今買っても悪くはないと思います。

この6025は、高速タイプとしては最安ですので。これがICHのRAID0で動くのなら、「買い」かと思います。…ただ、実際にOS入れて問題ないかの検証は、仕事が一段落してから(半月後くらい)です。とりあえず、初期不良飛ばしに作業領域として使っていきます。

書込番号：7756509

[KAZU0002]

RAID0にしているところへ、VISTA Ultimate SP1をインストールしてみました。
デフォルトドライバで問題な動いています。期待はずれなくらい。値は当然のように5.9。

VistaのDVD-ROMは、vLiteで多少いじってあるのですが。それでもインストール直後に11Gほど消費します。休止を使わないのなら、さらに4Gは減らせるかなと。
まぁ仕事用の最小限なソフトだけを入れるのなら、32Gタイプでもなんとかという感じがしますが。
いくら、特定のセクタに書き込みが集中しないようになっているとはいえ、「空き領域10%の状態で使用し続けると、その部分でしか書き込み集中回避がされないので、結果として10倍の速度で寿命が縮む」という疑念が晴れないので。空き容量には余裕が欲しいところです。
…使用自体が確実に寿命を減らしているというのが、思った以上に精神的に負荷になりますね。SMARTは無反応状態ですし。何かしら寿命を判断するツールが欲しいところです。

それでも。3000番台の64Gが15万円、7000番台の64Gが24万円と言う事を考えると。RAID0状態で64Gが10万円というのは、ベストC/Pと言えるかと思います。

書込番号：7761738

[低価高品質]

eSATA

休止を使ったら、問題がありませんか？？

T-ZONEから情報をみると、RocketRAID 3510でRAID0組み立てそうです。

書込番号：7763737

[KAZU0002]

>低価高品質さん
写真拝見しました。…RAID0にしては遅い…でしょうか。
もともとMTORNのSSDは、ICHで使うと遅いという話があります。
http://nueda.main.jp/blog/archives/002830.html
まぁ、この辺は様子見です。

休止についてですが。
・XP SP2での、非OSドライブ(RAID/非RAID共に)として使用している時のS3サスペンドには問題なし。
・VISTA Ultimate SP1でのOSドライブ(RAID0)時にて、スリープには問題なし(まだ数回ですが)。
というのが現状です。

ちと仕事が忙しいので。SSDに入れたVISTAをいじるのは、毎日コツコツという感じですが。SSDによるキビキヒ感と、VISTAによるもっさり感で、どう評価していいのやら…というところです。Aero、切ろうかな？…でももう少し、見た目だけでも楽しもう。

書込番号：7765021

[KAZU0002]

「空き領域10%の状態で使用し続けると、その部分でしか書き込み集中回避がされないので、結果として10倍の速度で寿命が縮む」疑惑ですが。どうも懸念のようです。
http://suz-avr.sblo.jp/article/13129501.html
実際には、書き込みの繰り返しで壊すのは、相当難儀するようで。これで多少安心して使えるかな。

書込番号：7765717

[香坂]

なんか、昔にCD-RかDVD-Rかは忘れましたが
紫外線で読み込みを不可能にするって実験を思い出しました(〃ﾟ∇ﾟ〃)

書込番号：7765790

[低価高品質]

>>休止についてですが。
・VISTA Ultimate SP1でのOSドライブ(RAID0)時にて、スリープには問題なし(まだ数回ですが)。というのが現状です。

昨年使うとき、ICH9R スリープ問題とRAIDカード問題で頭が痛くて返品した、

たぶん SP1はICH　スリープ問題に修正してくれるかもしれないか？〜♪

書込番号：7765839

[低価高品質]

MTRON MSD-SATA6035 RAIDナシ	ICH9R MSD-SATA3025	ICH9R 64K MSD-SATA3025*2	ICH9R 64K MSD-SATA3025*2

前に自分でテストしたことがあります。
ご参考に

書込番号：7765962

[低価高品質]

Ａｒｃ-1231　ＲＡＩＤ0　3025*2

RAID　カードを使ったら、どうですか？

SSD寿命がのびるかもしれない

書込番号：7766047

[KAZU0002]

そうそう。ICH8RでRAID0を組む時には、クラスタは128KBではなく、64KB設定でBuiltしています。ICH9R 64K MSD-SATA3025*2の写真のように、見事なノコギリ状になりました。

RAIDカードは、ARCシリーズをメインに、かなり検討したのですが。値段が値段ということと、パーツを増やしたくない(シンプルいずベスト)というのがあって、結局見送りました。ARC-1231なんて買った日には、なんか本末転倒。
SIl3132を買ったのも、いろいろ調べてICH程度で妥協というのが理由です。結果的には不要になりましたが。JMicronよりはマシなので、臨時増設時にでも使います。

SSDのマウント。3.5インチのHDの上に置いてあります。さすがにそのままではなんですので。市販HDDマウントとプラ板で自作予定。

書込番号：7766374

[Solare]

KAZU0002さん購入されましたか。

私も昨年2個購入したんですが初期不良で在庫も無いので返品いたしまして、まだ使用してな
いんで興味深く拝見いたしました。

思っていたよりリード性能も高そうでよさげですね。

今はちょっと忙しくて自作の時間が取れませんが注文済みのRAIDカードが届いたら購入して是
非試してみたいです。

たしかに2台のRAIDでそれだけ出ればRAIDカードは不要でしょうね。
ただ磁気のHDDにはありえない事ですがひょっとしてSSDだとRAIDにしたらランダムもある程度
リニアに伸びるんじゃないか（ベンチではなく）という淡い期待もしてます。

そういう部分ではRAIDカードも面白いかもしれません。
SASのHDDもそうですがベンチでは表せない性能を秘めてそうですので自分で試す以外なさそう
ですね。（ベンチも十分表れてますが・・・）

あとは仰るようにどのくらい使えるかでしょうか。

書込番号：7766904

[KAZU0002]

大容量キャッシュ搭載のRAIDカードには、確かに興味があるのですが。
ARC-1231なんて、確か15万円クラス。…もっと別に買う物があるのではないかと。
信頼性の許せる範囲でC/Pを追求するのも、私の自作道ですので。32Gx2で10万円は、上限に近い出費です。
あと。ランダムに強いSSDに、大容量キャッシュがどこまで必要なのか？というのもあったのですが。ベンチ上では不満がないレベルなのと。ある意味一番普及しているICHで使えると言うことは、今回発見出来たメリットですので。これで常用に入りたいと思います。

…次に買うのは、GF9500のビデオカードと地上波デジタルチューナーかな。

書込番号：7771006

買ってみました

[私は誰だ？]

ことある事に待たせられるという下の書き込みが
あったので買うのをためらっていましたが
安くなったので実験と思い試してみました

私の場合は　待たされることはなく快適に動いています
XPでP3　733ですがyahoo動画もHDDの時よりも
スムーズにかくかくもなく　動いています
静かさは無音になりましたので買ってよかったです
たぶん下の書き込みではウイルスソフトの種類により
重くなってるのかな？とおもいます　私のは重くは無い
です　あとレビユにも書きましたのでみてください

書込番号：7606702

2回目 Mtron SSD ベンチ

[低価高品質]

MSD-SATA3025032写真：
http://aycu03.webshots.com/image/41562/2001062615555231125_rs.jpg
http://aycu32.webshots.com/image/44151/2001050051294967824_rs.jpg
http://aycu30.webshots.com/image/44109/2001012477702266454_rs.jpg

テストPC構成：
Processor Intel Core 2 Quad QX9650　4005 MHz 1.31V
Graphics Driver ATI Radeon HD 3870
Motherboard Model Maximus Extreme
RAID CARD　ARC-1680　ARC-1231
System Memory 2048 MB


ICH9R　RAIDなし

HD Tune
http://aycu13.webshots.com/image/43652/2001932943989277120_rs.jpg
CrystalDiskMark
http://aycu21.webshots.com/image/43180/2000642581115943717_rs.jpg

PCMARK05　PCMark Vantage
http://aycu31.webshots.com/image/44670/2000644127075816284_rs.jpg

ICH9R　RAID0　
HD Tune　CrystalDiskMark
http://aycu10.webshots.com/image/45209/2000773298779072260_rs.jpg

PCMARK05　PCMark Vantage
http://aycu12.webshots.com/image/41211/2003084450504640361_rs.jpg

RAID CARD　ARC-1680 設定RAID 128K /HDD Score
HD Tune　PCMark Vantage
http://aycu33.webshots.com/image/41952/2003754444334130684_rs.jpg

日立1TB　Seagate1TB　Samsung1TB 　PCMark Vantage　ベンチ表（全部同じ条件でARC-1680 設定RAID 128K ）
http://aycu03.webshots.com/image/44842/2004394715296960004_rs.jpg


Mtron SSDはSSDのWD Raptorと言えるでしょうね
問題は耐用性がよくないみたいです。先先週買った2個Mtron　SSDのうちに1個昇天した。
原因はわかりません。1年後保証期間が切れたらどうなるの？

書込番号：7460281

[きこり]

>1年後保証期間が切れたらどうなるの？

どうにもならないでしょ。
時間で劣化する商品じゃ無さそうだから。

書込番号：7460886

[低価高品質]

そうかもしれないです。＾＾

書込番号：7461621

[ノキア太郎]

もう昇天しちゃったんですか　はやっ
経年劣化も心配ですよSSD　聞いた話ですが

とりあえずは買うの控えます

書込番号：7553359

[きこり]

SSD搭載したパソコンが徐々に増えてるけど、それらって1年経ったら壊れちゃうんだ。
SSDと同じメモリを使用した製品はこの世に沢山あるけど、それらって1年で壊れちゃうんだ。

書込番号：7553404

[低価高品質]

延長保証に加入しました＾＾

書込番号：7554295

[Solare]

低価高品質さん

でもその速度はすばらしいですね。

とても参考になりました。

書込番号：7556461

CF-T1に...

[I...num]

PanasonicのCF-T1のHDD(40GB)と換装しました。かなり古いノートですがSSDのディスクアクセスの早さのおかげでまだまだ現役でいけそうです。もともとファンレスマシンなので完全無音になりました。（かえって寂しい位ですが）換装手順はネットで出ている方法と全く同じ（ピンの加工とか）です。

書込番号：7013452

[Ben_mamorukawa]

Let"sノートに導入したいと思っていましたが、高額商品のため踏み切れずにいました。
PanasonicのCF-T1への導入されたとのこと、成功お喜び申し上げます。

　当方も、今回のお話を伺いCF-R3あるいはCF-T2に導入しようかと考えております。
　さて、CF-T1への導入で、苦労された点はあったでしょうか？
　　本ドライブは５V仕様のように思います。加工は、４４ピンと４１ピン折れまたは曲げの２本でOKだったでしょうか。そうなると３．３Vでの動作も問題ないようですが・・・。
　５Vだと基板のジャンパをやりかえる必要がありそうで、こちらはちょっと当方には難しそうです。ご教授お願いします。

書込番号：7020827

[I...num]

返事が遅くなり申し訳ありません。

CF-R3, CF-T2については当方は情報を持ち合わせていませんので、同じような方法で上手くいくとは言えませんが、ピンの加工はおっしゃるように41ピンと44ピンの折り切り加工のみでした。メーカーサイトのデータシートを見ると確かに5Vで動作しているようです。CF-T1場合は41ピンに3.3Vが来ているので供給されないように当該ピンを折ってしまう（それでも42ピンから5Vで供給されているから）ということなのですが、データシートには Pin 42 is meaningless, because there is no motor in NSSD とありますので、実は42ピンはダミーで電力は41ピンのみだったらどうしよう？と心配しました。購入した後、改造前に裏を確認したら、万一42ピンがダミーだったとしても41ピンとショートさせることは容易に出来そうだったので思い切ってやりました。結果としてはOKでした。
後、私が知らなかっただけなのかも知れませんが、オリジナルのHDDにはジャンパーセッティングのピンには何も刺さってなかったのでSSDもそのようにしましたがインストールは出来てもブート出来ませんでした。またバラしてMsaterにセッティングしたらOKでした。
では、がんばってください。出来たらレポートお願いします。

書込番号：7060484

[Flash_tamtam]

emachineM5307に搭載しようとして苦戦している者です。
USB経由外付けデバイスとしては認識し、フォーマットも出来るのですが
いざ、ノート本体に接続してみるとデバイスを認識できないようです。

また私が購入したMCAQE32G5APP-0XAにはジャンパピンが付属していたのですが
どのように使えば良いのかわかりません。
上記I...numさんの記事を参考にするならば、41-44pinあたりをジャンパすれば
良いようですが……
また明日トライしてみます。

書込番号：7209989

[I...num]

Flash tamtamさん、こんにちは。

行き違いがあるといけないので確認しますが、
�@PC本体に接続してもデバイスを認識してくれない。
�A外付けUSB-HDDとしてはOK。
と言うことでしょうか？

まず、SSDについているジャンパーピンは、従来のパラレルATAと同じくデバイスのMaster, Slaveの設定用です。上（ラベル面）から見ると、左側にピンが２つ（実際は上下２段になっているので全部で４つ）見えると思いますが、一番外にジャンパーピンをつけるとMaster、内側につけるとSlaveの設定になります。通常はMasterで使われるのが多いと思います。
私の書き込みの中で41ピンと44ピンを折ると言うのは、CF-T1に使われていたHDDが変わっていて（2.5"HDDではデータ用の電力供給は5Vが多いのにこいつは3.3V）対処しないと使えないのです。emachinesは分かりませんが、普通は何もしなくても使えるはずです。
もし、私の書き込みを見てピンを折ってしまったとしても大丈夫です。そのまま使えますので安心してください。

書込番号：7219861

[Flash_tamtam]

I...numさん
アドバイスありがとうございます。

ようやくサムソンSSDのデータシートと私のHDDのデータシートを探し出せまして
（サムソンSSDのデータシートはなんであんなに判りづらい場所にあるのでしょうか）
疑問が解決しました。ちなみに私のHDDはMHT2060ATでデータシートによれば5V動作でした。

そして、問題はジャンパpinでした。MHT2060ATではopenでMaster設定なのですが
ご指摘のようにサムソンSSDではABpin-shortでMaster設定のため、PCがSSDを
認識できなかったようです。 今は苦闘が嘘のようにあっさり動作しております。
まさかジャンパが原因だとは……お恥ずかしい限りです。

いずれにせよありがとうございました。後の方のためにSSDスペックシートのファイル名を
書いておきます。
25_standard_data_sheet.pdf　および　18_standard_data_sheet.pdf　です。

書込番号：7222008

産業用PCに使ってみました

[ゆぞ]

3.5インチIDEに接続しました。
（ココのユーザーには必要ないと思いますが
3.5→2.5変換を使用しました）

いいですよ
起動速度もはやい！！
シークとスピンにそれほど時間がかかっているんですね

ただ固定に少し問題が。。。。
じぶんで穴にタップを。。。。

どうやって固定するように考えているんでしょうか。。。
まあこれは小さな問題ですね

これで寿命が延びれば、SSDの値段なんて
1回ハードディスクが壊れた時の損害のほうがはるかに凌駕しますからね

これを見て、自分のPCにもOS専用として入れたくなりました。
ただのOS用パーティションなら32Gで十分ですもんね

書込番号：6986926

[pokopenpen]

某企業のFA端末管理者ですが、1000台程度の現場端末に普通の2.5inchディスクを
搭載した自社製品を設置して24h365day回しっぱなしなので、システム稼働後３年を
迎えた現状、毎月かなりの台数の端末がディスク破損で故障しています。

３〜４年前はまだSDDも製品化されておらず、ようやく２年ほど前にSONYがVAIOで
製品化して一般的に認知されてきたばかりですからね・・・。

最初からSSDを搭載した端末を導入していれば毎月ぶっ壊れる端末の交換に無駄な工数を
つぎ込まなくて済むのに・・・・と愚痴ってみたり。

とにもかくにも、稼働しっぱなしのFA用途端末はSSD搭載にしてしまうか、シンクライアント
で固めてしまうかが一番賢いですね。

サイズ的にOSのみであれば、Vistaとかでも10Gほどもあれば（アプリ抜きで）余裕でしょう。
自宅用のWebサーバ等にも導入を検討したいですねー。

書込番号：7055951

[ゆぞ]

1000台のPCが3年目。。。
ご苦労察知します。

MtronがSATA用でSSD再度出荷してますね

実を言うとこのS社製のFlashMemory関係ですでに2回めちゃめちゃ痛い目に
あっています。（ほんと半端じゃないんです！！！）

前回買うのもすごくためらいましたから。。
だから他社のSSDがもっと出てくることを楽しみにしていました。

安いものではないので、よくよくご検討して購入してくださいね（＾＾）

書込番号：7058014

[ＢＲＤ]

pokopenpenさん　　初めまして。　FA端末管理とのこと、滅多にそのような方のカキコミがありません。
良かったらご苦労話を少し聞かせて頂けませんか？　

書込番号：7058785

[神出鬼没の老]

pokopenpenさん　こんにちは

ＳＳＤは書込み上限がありますので寿命はもっと短いと思いますよ。
３６５日フル稼働でしたら、１年もってよい方ではないでしょうか。

書込番号：7067557

[ゆぞ]

確かに寿命に関しては未知数で、実際自分もリスクを感じています。
ただ使われているFlashMemoryは調べてみるとたぶ〜ん寿命が10万回だとおもわれるので、
（そうでなければこの値段では納得できない！！！）
寿命が1年と考えると1日あたり
100000÷365日＝約273回
同じ場所を書き換えされるような使われ方をするとそうなりますね。

自分の会社での使い方では、データーが増えていくほうなので
それは当てはまらないかな？
もちろんデーターの書き換えはありますが、273回はないと思います。。。

使用環境を考えて使用する必要があると思いました。

書込番号：7089993

[pokopenpen]

レスを拝見して色々情報を見て歩いておりましたら，やはりSSDにも書き込み回数制限の関係で寿命はあるようですね．今までは「稼働部分が無い＝故障しない」といったイメージで製品を見ていましたが，やや勉強不足だったと思っております．

対Ｇ耐性や低電力化といった点に関してはディスクの比ではないかと思われますが，寿命に関してはまだ各所で経年劣化などの導入実績情報が出てくるのを注意深く見守りたいです．

シーケンシャルなリード・ライトをするか否か，SSD上で稼働させるOSやアプリケーションにもよるかと思われますが，端末ローカル上に各種のログを吐かせる仕様のシステムの場合は，同一ファイル＝同一区画（？）に頻繁に上書きを繰り返すので，SSDを長持ちさせるのにはあまり宜しくないのかな〜と思ってみたり（汗）　同一ファイルへの数百回の上書きはウチのシステムの仕様上，そう時間を要さずに到達してしまいそうな予感がします．

現状，稼働条件が同一であってもディスクの型番や，流体軸受けであるかどうかといった違いで故障率に雲泥の差が出てしまっている感が否めませんね・・・・．

今のところ３年連続通電による故障率は
・流体軸受けではないディスク搭載→60%程度．
・流体軸受けのディスク搭載→2%以下．

です．60%という値は仮に100台を３年連続通電させたら60台が１度はディスク破損してるという意味です．

SSDをFA用途で導入検討するのであれば，３年連続稼働で0.5%以下の故障率を叩き出してもらえるとインパクトありますね〜．そのぐらいでないと導入検討に値しないと判断したいですが，現状では無理っぽい要求にも思えますね・・・・．

書込番号：7111901

[ＢＲＤ]

pokopenpenさん　おはようさん。　　軸受けの種類でそれほど故障率に差があるとは知りませんでした。　　
値段の安いのを買う主義なので次回から選んで見ます。
真空管の世の中だった時に半導体が出てきたときは　半永久的な寿命が売りだったけど人が作った物はそう行きませんね。

書込番号：7112223

[MEPI]

数ヶ月前までFlashメモリの加工技術を担当していたものです。
最近のFlashであれば100k=100,000回の書き換えは大体絶えられるでしょう。ちょっと大げさの宣伝もあるし実際にそれ以上の性能を持つ製品もある。
しかし、半導体にはバラツキは付き物です。中にはすく絶縁膜破壊を起こしすぐ使えなくなるCellが出てきたりします。しかし、現代シリコン技術はそれを想定の範囲内にしています。
壊れたセルはすぐに自動で消し、別のCellで置き換えます。よってHDDの様にいきなり使えなくなることはなく、徐々にメモリの残量が減少していきます。さすがに数ギガ余裕を持たせておけば次世帯メモリが出るまでは使えるのではないかと。。。
しかし、注意すべき点は絶対BackUpは必要です。もともと絶縁膜で囲ってある卵状のSiliconのCellに電化を貯めたあるだけなので何らかの原因で電化が逃げて、しかもそれの復元に失敗したらデータはなくなります。設計のことは良く分かりませんが、ほぼすべてが知らない内に自動復元できちゃうらしいですけどね。設計やさんはえらい。。
実際にはデータ喪失復元その繰り返しで使っているようなものだと思うのでそれがまた驚き。

書込番号：7196018

[ＢＲＤ]

MEPIさん　　明けまして。
もう30年位前にハードデイスクの仕組みを習いました。
読み書き不良部分が発生するとフラッグを立てて使えないようにして代わりに同じデータを書いた場所を示して今まで通り使えるようにする技術があると。
代替セクタとして空き領域があらかじめ用意してありそれが無くなるか残量がある量を超えるまで普通に使えるようにする考えがSSDにも引き継がれているのでしょう。
http://support.microsoft.com/kb/325615/ja
http://vcl.vaio.sony.co.jp/glossary/links/S0203060009728/internet-jp.html

書込番号：7196726

[MEPI]

30年。。。ですか？BRDさんの書き込み良く見ます。書き方からも丁寧で他の書き込みとはちょっと違うなと思いましたが、HDDの仕組みを勉強されてから30年だとはすごいですね。自分は生まれて30年ちょい。
掲示板への書き込みはあまりしないほうですが、ついでにFlashに対して豆知識を書き込みます。
Flashメモリがデータ喪失対策をHDDより強化せざるを得なかった理由として宇宙から飛んでくる粒子のこともあるそうです。中性粒子か何かが飛んできてメモリCellに当ったら溜まった電化が飛びデータが消えます。嘘のような話ですが、障害物のない高原で放置実験等のデータは専門の本にも普通に載っているぐらい有名な話のようです。以外と当る確立かなり高い。
※上記の中性粒子は例であり正確ではなく宇宙に多い粒子のようです（勉強不足）。

後、高速のFlashがありますが、恐らく多値記憶によるものではないかと
通常は0V, 1.5Vで記憶させるとしたら0, 0.75, 1.5, 2.25などで複数レベルで書き込む。
保存されるデータも0, 1から0, 01, 10, 11など記憶レベルが増えるほど一つのCellで記憶できるデータは多くなり容量も増え、記憶スピードも上がるが、加工精度はかなり要求される。
しかし、素子が複雑すぎて加工が難しく電化注入スピードも限界に達しているためすでにMicomには次世代メモリが搭載されるケースも増えています。
すみません。書き込み苦手だと言いながら長文の書き込みをしてしまいました。

書込番号：7205042

[ＢＲＤ]

最先端の職場ですね。
アポロ宇宙船の頃も空気のない場所で温度差が激しい上に宇宙線を浴びるから電子機器がどうなるか不安だったそうです。　（　電化は　電荷ですね？　）
デジタルは二値の世界だけどアナログは０と１の間が無限にあります。
その中間みたいな値を使って多値記憶させるのかな。
微細加工技術と新しい考え方で少しずつ進歩して将来どうなるのか　楽しみです。

書込番号：7205552

[50T]

FA機器に導入しています。この時、某ﾒｰｶｰさんの技術者さんが、売り込みに来られて、10年近い耐久性があると言っていました。そこでﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ素子の耐久性を指摘した所、OSに依存せず、同じ場所に連続で書き込みをしないように毎回違う部分に書き込むとの説明でした。
本当に耐久性があるのか?確認中ですが、3年以上故障していない物もあります。

書込番号：7219014

[ＢＲＤ]

50Tさん　　おはようさん。　　実績３年ですか。　　新しい素地は月日が経ってからでないと予測の実証も難しいです。
１０年後にはSSD2とでも名前が変わってさらに高性能化されているかも知れませんね。

書込番号：7219479

[どわふ]

>後、高速のFlashがありますが、恐らく多値記憶によるものではないかと
>通常は0V, 1.5Vで記憶させるとしたら0, 0.75, 1.5, 2.25などで複数レベルで書き込む。

今のところ、高速タイプは通常の(0/1のどちらかのみを記憶させる)フラッシュ
メモリを使っていると思います。多値は大容量のものがほしいときに使います。

複数レベルで書き込むというのは仰るとおりです。メモリセルに電圧パルスを
何発か与えてレベルを0V→0.5V→1V…という風に変化させ目的のレベルに達した
ところでそのセルは書き込み終了となります（実際の電圧値は違いますが）。
多値はレベルが複数あるため、電圧パルスを細かく制御しなければならず（弱めの
パルスを何発も与えるなど）、書き込みに時間がかかります。読み出しの場合も、
どのレベルになっているかを読み出しレベルを変えながら探すため時間がかか
ります。


>10年近い耐久性があると言っていました。そこでﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ素子の耐久性を指摘
>した所、OSに依存せず、同じ場所に連続で書き込みをしないように

通常、「10年、10万回書換え」の耐久性と言われますが、両者でちょっと意味
合いが違います。
10年は「10年ほっといても記憶が消えない・10年連続で読み出し動作を続けても
正常動作する」で、10万回書換えは「10万回書き換えても正常に書換えができる」
なのです。
通常、「フラッシュメモリの寿命」というと書換えの寿命の方を気にされる方が
多いので、この場合は年数はあまり関係なく、何度書き換えたかが重要となります。
なので「同じ場所に書き込みをしないように」という工夫が非常に重要に
なってきます。

書込番号：7236568

いろいろなベンチの結果とか日記の10月の・・・

[acad(β)]

他の情報も欠いてますが、改めてちゃんとインストールしたら
うまく使えてます。
USBですがそのベンチと古いノートでのベンチです。

http://www.jtw.zaq.ne.jp/cfczi508/Vista\nikki.html

書込番号：6918429

[acad(β)]

http://www.jtw.zaq.ne.jp/cfczi508/Vista/nikki.html

書込番号：6918435

[acad(β)]

１度全てのデータがとんだことがありますが、バックアップとっていたので
今も快適につかえています。このSSDはすごく良かったです。

今はVAIOにBP18Z032GM00を使っています、４月に変えたばかりです。
これについても検証中です。

Mtronは結局最悪なSSDってことが明らかになって出始めのネットのうわさは
怖いなと実感しました。
個人的に接続部の熱量がすごいのが自滅しやすいのかなと・・・

新品で部品買っていくほうがいいのか中古をうまく探せばいいのか
ほんと難しいなと思います。新品ばかりだとパソコンが溜まる一方だし
壊れた部品を新品にしてもなんか性能にして勿体無くなるし、
中古は中古でやっぱり長持ちしないものが多くて

今MX3WのパソコンをWIN７いれたいのですがそれにはマザーﾎﾞｰﾄﾞとCPU i5か7
メモリ、電源を交換しなければ問題外です。
さあ交換したいなと思ったけどXPとMEとSEはいってるので躊躇しちゃうし、
よく考えたら今のはPCIの差込少ないしプリンターポート（ZIPドライブ用）
もないしRAIDとビデオキャプチャーとUSB2＆ギガビットイーサカードのうち
よくてRAIDとキャプチャーしか使えなくて
でも今のはUSB3とギガビットはあたりまえだからいいのですがなんか勿体無くて
他の自作もきびきび動いてるので変える時期でないし現在ノート含めて５台も
あるので増やしたくないしみんな自作の人はどうやってるんでしょうか？

あと２台の自作はPEN DのビスタRAIDですがこれにそのまま７とﾌﾞｰﾄってのも
ﾒﾃﾞｨｱｾﾝﾀｰの予約が怖いしP4P800VMのXPも予約あるし巾が狭いタイプで電源160しか
なくこれを400には変更できないしケースが大変きにいってるしIDEのHDが起動ディスク
になってる、これがHD交換でいけるけどビデオカードが今のとは合わないし
でもWin7とブルーレイほしいなぁ

書込番号：11421347