SSDすべて クチコミ掲示板

安くなったので急遽買った

[安いが一番、二番じゃあ駄目]

8680円で安いと思って急遽買ったが、今日はさらに100円下がったか。
BTOで、昨年の秋にこのSSDをメインディスクにしてPCを買った。
5年くらいは大丈夫だと思うが、故障するのを勘案して同じものを買って、2個目を取り付けようと思っている。
調べると、取り付けるには、まずグラフィックボードを取り外し、ヒートシンクを外さないとダメみたい。
そして丸々コピーするが、WDにツールがあるみたいなのでそれが無難か。
作業は急いでないので、取り付けは暇をみてやる予定。

書込番号：25167518

[S_DDS]

同じ時期に同じ物、なら、一緒に壊れる可能性もあるのではないかと思いますが。

書込番号：25167788　スマートフォンサイトからの書き込み

[安いが一番、二番じゃあ駄目]

ＳＳＤは、書き込み量で寿命が決まるようなので、スペアに月一度フルバックアップすれば、いつも使ってる方が早くダメになるはずなので、同時にダメになる確率は低いはずです。
駄目になった方を交換して同じ作業をすれば、長く使えると思います。
フルバックアップを取っておけば、最悪でも1か月前の状態に戻ります。

書込番号：25168129

97％になった

[uechan1]

図のとおり、９７％になりました。

　300TBWなので、１％3TBの計算ですが、17.5TBで３％、つまり6TB/1％くらいで、よく長持ちしますね。

　１年８ヶ月です。良い買い物をしたと思います。このままだと０％まであと５０年くらいでしょうか。

　その頃には、「昔はなんてこんなに遅い規格だったんだろう。今じゃ100GB/s、200GB/sでも遅く、1TB/sが当たり前なのに・・・」などと言ってるのでしょうか？
　昔、３番目に買ったHDD、SCSI規格で理論値５MB/s、実測値2MB/sが「速いー！」と思ったのが・・・

書込番号：25157711

[uechan1]

　でも古いMLCはその半分の消耗量　　　・・・・・？？？　　まっいいか、消耗品だから。

　この製品のスレはこれまでとします。失礼しました。

書込番号：25159191

５年半放置してあった510ですが

[東京ぺん太]

久々にPCに繋げたら普通に使えましたｗ　同じくらい放置のWDのHDDは認識せずです。突然死の
リスクはあるがＳＳＤは壊れにくいですね。

書込番号：25153694

[夏のひかり]

さすがMLCですね！
古いSSDほど集積度が低いのでリークが少なく保持時間が大きい可能性があります。
仕様には保持時間の記載は無いので実力値と言う事なのでしょうね！

価格レビュー　Intel 510のRAID0ベンチ　2011年4月6日
https://review.kakaku.com/review/K0000232069/ReviewCD=400117/#tab

書込番号：25154395

[翠緑柄眸]

5年半放置だと、もしかすると新Firmが出てるかも？

尚、FirmUpツールは、Solidigm Storage Tool に移行してる筈です。
（今現在web上のリリースノートが見れない為、不確定です。）

書込番号：25154583

外付けのバックアップ用として

[ｘうらｘ]

今まで会社で使用していた外付けのHDDを更新するにあたり本品を購入してみました。

今までのHDDよりも遥かに小さくなって、持ち運びもとても楽になり何よりもHDDの時にはACアダプターを利用しなければならなかったのが、必要なくなってケーブル一本で済むようになったのは大きなメリットになりました。

あと、速度に関しても問題無しで、今までのHDDと比べると明らかに転送速度に違いがあり、実用性が上がりました。

多少、値が張りましたが良い買い物をしたと思います。

書込番号：25093099　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

ｘうらｘさん

転送速度が大幅に上がるのはもちろんですが、
ACアダプタが不要になるというメリットもあったのですね。

書込番号：25093535　スマートフォンサイトからの書き込み

大量データが高速で処理

[hatake51]

外付けSSDとしてWindowsとMacBook間で大容量のデータ移動・保存・共有に使用してます。
ストレスなくデータ移動が出来たので満足してます。

書込番号：25093042　スマートフォンサイトからの書き込み

結構いいかも

[ぱぱdell]

amazonで4,290\で購入
本日、ssd無事換装しました。
win11でベンチマーク結果を添付します。

書込番号：25088103