SSDすべて クチコミ掲示板

2個買いました

[-Death-]

	raid0 128k

2日に予約してやっと届きました。1個79800円でしたが、

このサイトには89800になってますね。やっぱ入手困難かな？

明日か日曜にはx58マザーになるので改めてアップしますね。

書込番号：8641794

[cuttingedge-v]

4Kの結果が良くないですねぇ････

書込番号：8642802

[-Death-]

cuttingedge-vさん
インテルチップではもっと出ると思います＾＾

書込番号：8643571

[intel&nvidia]

ＳＳＤのわりに4kのreadがなんか低いね…RAIDカードは？

書込番号：8647452

[-Death-]

raid

やっぱインテルではよく出ますね。

書込番号：8651862

[intel&nvidia]

ＣＰＵに負荷かけるとどうなります？

書込番号：8653638

[-Death-]

負荷かけても別に何もないですよ＾＾

書込番号：8653710

[intel&nvidia]

raid0ですもんね。速度に変わるはずがありませんでしたね。くそレス失礼

書込番号：8654240

パトリオット社128GB SSDをMacBook Proに入れました。

[MB Professional]

先々週、パトリオット社の128GB / 175MB/s SSDを買い、MacBook Proに入れました！
参考になればと思い、書きます。

９月初旬では世界最速っぽかったパトリオット社のSSDですが、先週のインテル社SSD（240MB/s）の登場ですっかりなりを潜めてしまった感じがあります。
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080927/etc_intel2.html

自分はMacに換装しましたが、先に、VMwareFusion2でゲストOSとしてWinXPSP3を入れて、上記のサイトでインテルSSD計測に使用されているWindowsベンチマークアプリでパトリオット社SSDを計測してみました。

Sequential Read : 238.933 MB/s
Sequential Write : 221.650 MB/s
Random Read 512KB : 140.018 MB/s
Random Write 512KB : 212.044 MB/s
Random Read 4KB : 17.295 MB/s
Random Write 4KB : 18.165 MB/s

結果はこんな感じで、これをみると、実はパトリオット社の175MB/sはランダムリードで、一方インテルの240MB/sってのはシーケンシャルリードの数値ってことがわかります。（ちなみに、約140MB/sですが、２回目やったら約150MB/sでした。）

上のベンチ結果からパトリオット社SSDとインテル社SSDを比較してもらえば、パトリオット社のSSDもかなりよいことがわかります。値段や容量を考えれば、むしろパトリオット社は秀逸です。

さて。Macにいれましたので、Macでお馴染みのベンチマークアプリXbenchで計測しました。

Disk Test 66.66
Sequential 79.64
Uncached Write 107.23 65.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 128.25 72.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 37.03 10.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 164.03 82.44 MB/sec [256K blocks]
Random 57.32
Uncached Write 17.53 1.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 102.76 32.90 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1621.31 11.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 416.11 77.21 MB/sec [256K blocks]

こんな感じです。

これより前は7200rpmの200GBを乗せていたのですが、体感で劇的に早くなりました！もうHDDには戻れません。
ノートPCでは手元にHDDがあるので、起動時のスピンアップ音やランダムアクセスのガリガリ音は当たり前のものでしたが、こうした音がなくなることもSSDの大きなメリットです。
ノートPCの一つの部品に過ぎませんが、これは革命的な物だと思いますよ。おすすめです！！

あ、いいことだらけなのですが、一点だけ、予想外がありました。熱です。7200rpmのHDDより温度が相当下がるだろうと期待していたのですが、同等の熱がでます。SSDには温度センサーがないようで、ユーティリティ等で温度を観ることができないのですが、ほどほどに暖かくなります。

書込番号：8435700

[MB Professional]

どうやら仮想OSでベンチをとってはまずかったようですね。。。
すみませんでした。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080909/314488/

このページにインテルSSDとパトリオットSSD（64GB）の比較がありますので、
こちらをご参考に。

書込番号：8440297

[ブテ]

その後どんな感じですか？
ちなみにどのモデルに装着しました？

書込番号：8614339

[MB Professional]

MacBook Pro C2D/2.16GHz 15"です。
その後、ちまたで噂になっているプチフリーズっていう現象もなく（というか何も問題ないのでたぶん無いと思います）、いたって快適ですよ。

問題を挙げるところがありません。
あ！57,000円ぐらいで買ったのに、凄く下がってきたということぐらいでしょうか。(笑）

書込番号：8648790

やっと届きましたので、レポ

[ねこ芸人]

４K	８K	１６K	１２８K

９月末に注文し、先週にやっと届きましたので早速使用してみました。
raid0でデータ用（=OS用ではない）としてテストしたレポです。参考になれば幸いです。
ストライプサイズを4K.8K.16K,128Kにしてﾃｽﾄしました。

最終的には、よさげな４Ｋで設定しOSをインストールして使用してます。
今のところプチフリはありません。

参考までに構成を下記に。
・M/B：P5B DELUXE
・CPU：Core2Duo 4300
・OS：windowsXP SP3
・GC:GEFORCE 7900

以上です。

書込番号：8647806

Dynabook SS4000 DS75P/2 （改）に搭載してみました

[たれたれもも]

WinXPpro、Pen�V-750MHz、Mem-1GB、HGSTの5K160 HTS541680J9AT00 にて稼動中でしたが、このところ、何も負荷をかけていないのにフリーズする（まるで、Babyが眠りに落ちるように）ことが増えてきて（以前に似たような現象に出くわし、症状が出始めて数週間でHDDが壊れました）、HDDを喚装することにしましたが、同一HDDが5,000円程度と安価ですが、もう一息頑張ってみようと、（発熱の少ない）SSDと迷ってみました。

IDE接続という選択肢で価格面を考えると、MLCタイプである、「TS64GSSD25-M」が唯一の選択肢であり、価格も19,800円と、何とか手を出すことが出来るレベルまで来たので、思い切ってSSDという手段を選択してみました。発熱・カリカリ音などを考えても、SSDが良いかな・・と。

LifeBoat社のコピーワークス１０を使い、デスクトップに2.5inchHDD・SSDを接続して、数10分で丸ごと移植が完了しました。ホントはクリーンインストールにしたかったのですが、時間と気力が無かったので、当分はコピーで様子を見ることに割り切りました。
TS64GSSD25-M には、デフォルトでマスターのジャンパピンがついていたので、ピンを抜いてスレーブにした上で、HDDをマスターとしてコピーもなんなく完了。
ノートPCに取り付ける際には、再びジャンパピンを元のマスター設定に差し込んで、何事も無かったように、起動してくれました。

ベンチマークなどはとっていないので、あくまでも体感レベルの話になりますが、OSの起動・終了は、やや早くなったように思います。まぁ、劇的な変化は無いという感じでしょうか。
ただ、動作音が無く、静かにお仕事をしてくれるので、ちょっと違和感が拭えないのですが、SSDの利点を実感しています。発熱も低く、ハンドレスト部分がぬくーい状態になることもありません。

今回の、HDD⇒SSDへの喚装と、最近導入した、ツライチUSB2.0（SD-CBU2-Z1）による、USB1.1⇒USB2.0へのお手軽スペックアップと合わせて、Pen�V750MHzのマシンでも、もう少し実用機として使えそうな満足感を得ることができました。

とりとめのない、そして、なんて事の無い報告でした。

書込番号：8615200

[たれたれもも]

自己レスです。
CrystalDiskMark2.2にて、SSDvsHDD（HGST 80GB・5400rpm）の数値を比較してみました。
ちなみに、UltraDMAモードが４のためか、SSDの数値も他の板の方より低めになります。

［CrystalDiskMark2.2 比較］
　　　　Read・SSD（HDD）　Write・SSD（HDD）
100MB　　56.25（32.26）　　30.33（31.51）
512KB　　54.79（19.09）　　23.69（20.27）
4KB　　　 10.49（0.340）　　1.786（0.742）

Writeは、ほぼ同等ですが、Readで大きく差が付きました。ご報告まで・・・

書込番号：8625565

[あひぅ]

たれたれももさんへ

このベンチ結果は旧型のでしょうか？あまりさえない数字が出ていますが。

書込番号：8630265

[たれたれもも]

あひぅさへ

SSD自体は、この掲示板に画像を掲載されている方のものと同じで最新だと思います。
ベンチ結果が他の方より落ちるのは、PC側のIDEコントローラの問題ですね。
なにせ、01年秋モデルのビジネスPCですので・・・記載したように、UDMA4ですし。

SSD自身のパフォーマンスは、新しめの型のPCで出される数値を参考にされるのが
良いと思います。当方は、USBさえ1.1時代の旧機種ですし．．．
お求めの答えで無かったらご了承下さい。

書込番号：8632823

CF-R6に換装しました

[levi氏]

はじめまして。
PE64GS25SSDRをCF-R6AW1BJRに換装しました。
VISTA、XPともに快調です！

以上報告でした。

書込番号：8554878

[公威]

levi氏さん
はじめまして。
CF-R6AW1BJR　を利用しており、ＳＳＤ導入を検討しております。
ＶＩＳＴＡとＸＰで導入稼働のレポート参考になりました。
今、悩んでいることがあります。
バンドル版　インストールディスクで、ストレージのサイズ（ＨＤＤ　８０Ｇ）の値より少ない本６４ＧのＳＳＤで導入可能でしょうか。
また、levi氏さんは別方法で導入されたのでしょうか。
基本的な質問で申し訳ありませんが、ご指導お願い致します。

書込番号：8566458

[levi氏]

可能でした。
ただし、XPをインストールするときはパナのHPにあるSATAドライバーでは
NGなので、インテル マトリクス・ストレージ・マネージャ・ドライバーの
最新バージョンをお使いください。

書込番号：8566858

[公威]

levi氏さん
早速回答して頂き、ありがとうございました。
ＢＵＦＦＡＬＯ社製　１２０ＭＢ物が、今々入手困難な様子で、ＨＤＤ　ｖｓ　ＳＳＤ容量で悩んでおりましたが、安心して本ＳＳＤの購入に踏み切れます。
自身の利用容量としては、６４ＭＢで十分余りある容量です。（モバイル用サブマシン）
今後もＳＳＤの単価が落ちていくと思いますが、今々の価格帯であれば、十二分に納得できます。
ＸＰ用ドライバのご教授もありがとうございました。

書込番号：8566940

[levi氏]

HDDの場合	SSDの場合

公威さん
ご返信ありがとうございます。
私もモバイル用サブマシンで使っております。
液晶を閉じてすぐ鞄にしまえるというのは想像以上に便利です。

※若干条件が異なりますが、HDDとSSDを比較したベンチを乗せます。

書込番号：8567393

[どらひこ]

> leviさん

PE128GS25SSDR を購入してCF-R6に換装してみたのですが、うまくいきません。
leviさんの情報を参考にさせて頂いて、「インテル マトリクス・ストレージ・マネージャ・ドライバー」の「フロッピー設定ユーティリティー (F6 インストール)」最新バージョンを のインテルのサイトから入手し、WindowsXP SP2 のクリーンインストール時にF6でドライバーを読み込ませようとするのですが、ドライバーを全て読み終わった後ぐらいに、ブルースクリーンで止まってしまいます。

levi さんは、どのようにインストールされたか、もう少し詳しく教えていただけませんでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：8598887

[どらひこ]

自己レスです

CF-R6のWindowsXP用プロダクトリカバリーDVD-ROMを入手した所、簡単にWindowsXPがインストールできてしまいました。

皆さんが言われるように、非常に快適です。
お騒がせいたしました〜

書込番号：8601804

[レッツノート親父]

levi氏さん

現在、レッツノートの「CF-R6AW1AXS」を使用しています。最近話題のSSDを導入したいと思っています。「PE64GS25SSDR」を換装されてベンチを見る限り体感的にスピードアップされていると思いますが、プチフリーズやその他不具合はありますか？できたら使用状況など教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：8631121

Let's note CF-Y5M 換装成功

[なおくんのパパ]

TS64GSSD25-M(赤箱:高速版) を Let's note CF-Y5M に換装しました。
OS の再インストールも電源 ON からの起動も問題無し。
パフォーマンスも HDD との比較でなら十分早いです。

CrystalDiskMark2.2
Seq　　 80.25MB　　38.75MB
512K　　76.42MB　　23.97MB
4K　　　11.87MB　　 1.64MB
何度かテストをした感じでは、Read の値は比較的安定
していますが、Write の値は10〜20%の変動があるように
見えます。

まあ、プチフリとかいろいろあるのかもしれませんが、
ファーストインプレッションとしては満足です。

書込番号：8623219

[なおくんのパパ]

色々見てみて気づいたのは、CrystalDiskMark の 4KB ランダムライトの数値が、Test size 100MB と　1000MB で大きく(1桁)異なる事。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 78.205 MB/s
Sequential Write : 42.276 MB/s
Random Read 512KB : 76.059 MB/s
Random Write 512KB : 29.513 MB/s
Random Read 4KB : 12.415 MB/s
Random Write 4KB : 2.055 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/11 9:18:58

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 78.275 MB/s
Sequential Write : 39.818 MB/s
Random Read 512KB : 76.348 MB/s
Random Write 512KB : 20.338 MB/s
Random Read 4KB : 12.996 MB/s
Random Write 4KB : 0.234 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2008/11/11 10:07:58

SSD 内部キャッシュに（ほぼ）収まるサイズの Test size だと、遅延書き込みでごまかせるけど、収まらなくなったら、素のパフォーマンスって事かと推測。
という事は、素の 4KB write のパフォーマンスが 240KB/s = 60IOPS。
5400 rpm の2.5 HDD 並。

多分プチフリなる現象も、フラッシュへの書き込みが追いつかず、内部バッファ溢れが発生し、内部バッファが空くまで Read も出来ない...みたいな現象かな？
しかし、その状態だとするとデスクトップ PC での停電等は結構怖い事になりそう....(HDD とバッファサイズの桁が1桁違いそうだし...)

この推測で合っているのか、有識者（笑）の方、教えて下さい。

書込番号：8630787