SSDすべて クチコミ掲示板

実績（パナソニック、ソニー等）、性能、価格、三拍子。

[かいとうまん]

AMSUNG MCBQE32G5MPP-0VAのベンチマークがあります。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/24/news144.html
「SSD搭載時のデバイスマネージャ画面。SSDはサムスン電子製（SAMSUNG MCBQE32G5MPP-0VA）だった」

PCMark05 HDD総合スコア　12895
XP Startup 42
Application Loading 37
General Usage 29
Virus Scan 75
File Write 44

一方、日経WinPC 9月号では、
G.Skill FS-25S2-32G（BMCBQE32G5MPP-0VAのOEM）
PCMark05 HDD総合スコア　18664
XP Startup 52
Application Loading 51
General Usage 45
Virus Scan 88
File Write 90
テスト環境がノートとディスクトップですが、なかなかの数値がでています。

ちなみに、同環境のMTRON MSP-SATA7035032 では、
PCMark05 HDD総合スコア　10000位
XP Startup 23
Application Loading 18
General Usage 16
Virus Scan 77
File Write 70

ソニー「VAIO type Z VGN-Z90US」でSmasung製の「MCBQE64G」が2基で、RAID0で発売されます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0730/hotrev369.htm

値段も アークで39,980円です。

書込番号：8199517

[かいとうまん]

ＭＣＢＱＥ３２Ｇ５ＭＰＰ−０ＶＡ	ＭＳＤ−ＳＡＴＡ３０２５０３２	WD3000GLFS	WD5000AAKS

１１日夜注文して、本日到着しました。
本当は、PCMark05 HDDスコアを測りたかったのですが、フリーのPCMark05 Basicのため、総合１１項目の合計です。
MCBQE32G5MPP-0VA　　　　　　　　　　：　9147
MSD-SATA3025032　（ＩＤＥ接続時）　：　7743
WD3000GLFS (300GB SATA300 10000) 　：　7706
WD5000AAKS (500G SATA300 7200)　　　：　7363

HDDのみの差ですが、日経WinPC 9月号のG.Skill FS-25S2-32G と同等の性能に間違いありません。

書込番号：8203836

[鳥坂先輩]

つまらんことですが、、、

×：ディスクトップ

○：デスクトップ


ですです。年配の方に勘違いされている方多いので、後学のためにどうぞ（＾＾；

書込番号：8208703

[Maverick1969]

質問ですが、このSSD１台とWD3000GLFS×2（RAID0にて使用）だと　どちらが高速でしょうか？

ちなみにSSDは書き込み回数に制限があるようですが、実際どれくらい持つのでしょうか？　

書込番号：8211723

[かいとうまん]

＞質問ですが、このSSD１台とWD3000GLFS×2（RAID0にて使用）だと　どちらが高速でしょうか？

環境が違うので、単純比較は出来ませんが。
10000rpm仕様 WD3000GLFS*2 VS 0.1ms SSD SATA3025032 *2
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370610051/SortID=7882824/
では、RAID　カード：ARC1231　の場合
PCMark05 HDD総合スコア　22795
と、G.Skill FS-25S2-32G（BMCBQE32G5MPP-0VAのOEM）
PCMark05 HDD総合スコア　18664
を上回りそうです。
ただし、ICH9R　RAID0では日経WinPC 9月号のHDDスコアが悪く、逆転しそうです。

＞ちなみにSSDは書き込み回数に制限があるようですが、実際どれくらい持つのでしょうか？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080605/1004286/
FS-25S2-64GBの場合、メーカーの仕様によると、（平均故障間隔）は200万時間。
サムスンも同じはずです。

書込番号：8212718

[Maverick1969]

かいとうまんさん早速のお返事ありがとうございます。

ということは、ICH9RやICH10Rで組む場合は、このSSD1台にしたほうが高速ということでよろしいでしょうか？

SSDはまだ組んだことがなくて、この度　SSDかWD3200GLFS（RAID0）にしようか迷っていました。



　

書込番号：8214789

[Solare]

＞このSSD１台とWD3000GLFS×2（RAID0にて使用）だと　どちらが高速でしょうか？

普通の磁気HDDとSSDとは性能の長短が全く違いますので使用用途によります。

例えば私の環境では同じPCにMtronのSSD1台に（IDE接続）とWD3000GLFSを4台ストライピング
させた物を積んでますが、OSを入れた場合ベロキラプター4台ストライピングよりSSDの方が
早いです。

逆に1GBのファイルを同じラプターはラプター内SSDはSSD内にコピーするとSSDは20〜25秒かか
りますがラプターは2〜3秒でコピーできます。


＞SSDは書き込み回数に制限があるようですが、実際どれくらい持つのでしょうか？　

これも使い方や環境によるでしょうし最近出たやつで故障したものも少ないと思うので何とも
言えませんがHDDも壊れる時はすぐ壊れるので保障などで対応しておけば良いと思います。
（どこまで保証が効くかはよく分かりませんが・・・）

書込番号：8214823

[Maverick1969]

Solareさん、早速のお返事ありがとうございます。

ということは、やはりOSはSSDに入れたほうが快適ということですね。
OSをSSDで使用して、HDDより劣る点（データなどの移動は　おっしゃられた通りHDDのほうがよいということを除きまして）は何かありますでしょうか？

また、このSSDはMLCでしょうか？それともSLC？でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：8215234

[かいとうまん]

>OSをSSDで使用して、HDDより劣る点
と言うか心配な点は、Windows Vistaの場合常にバックグラウンドで、検索のインデックスを付けているので、書き換えが頻繁になってしまうことです。
まあ、設定で切っておけば良いのですが。

>また、このSSDはMLCでしょうか？それともSLC？でしょうか？
勿論SLCです。

MLCでも、分散書き込みで長持ちとはいえ、SLCは1セルが壊れても1の不良で済むのに対して、MLCは1セルが壊れると4の不良になってしまい、実質４倍の確率でデータとして読めない場合が発生しそうな気がします。

書込番号：8215364

[Maverick1969]

かいとうまんさん　ありがとうございます。

最後にご質問ですが、OSをこのSSD（１つで使用）にした場合、WD3000GLFS×2(RAID0)と比べて体感上はやく感じられますでしょうか？

書込番号：8215928

[かいとうまん]

上でSolareさん　がSSDと答えていますが、「MtronのSSD1台」はMSD-SATA3025032です。　

最近のはスペック通りの性能が出ている様です
http://bbs.kakaku.com/bbs/05370610051/#8191040
にもSolareさんが述べられています。

本日下記ＰＣのHDDを入れ替え予定ですが、４台では専用ファンがいる＝うるさい
と言う結果になり、WD3000GLFS １台となります。
PCケース：　サイズ GT-1000-SL
CPU：　Intel Core2Duo E6600
MB：　　Gigabyte GA-965P-DS4
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ：　AS-HD3650 SCS3 512MB DDR2
HDD：　ST3320620AS　320G　×4のRAID1+0
メモリー：　DDR2　667　1GB×2
電源：　鎌力参の４００Ｗ
OS：　　Windows Vista Home Premium

この他の２台は、下記SSDに変更しました。
PCケース　SILVERSTONE　SST-TJ08S
マザー　GA-G33M-DS2R
CPU　　 Core 2 Duo E6850
メモリ　ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ DDR2-800 1GBx2
グラボ　GIGABYTE GV-NX86T256H
電源　　サイズ　KAMARIKI�V-400（400W）
HDD　　　MSD-SATA3025032
OS　 Windows XP Media Center Edition

ケース　SILVERSTONE SST-TJ08S
CPU　Core 2 Duo E6600
ﾏｻﾞｰ　ASRock 775i65G
ｸﾞﾗﾌｨｯｸ　7600GS
ﾒﾓﾘ　DDR400　1G×2
CPUｸｰﾗｰ　ザワード　ZIKA-01
電源　　サイズ　KAMARIKI�V-400（400W）
HDD　MCBQE32G5MPP-0VA
DVDドライブ　パイオニア　DVR-A10-J
3.5インチファンコントローラ　DTC-SV
FDD付きカードリーダー　FA404MX
SATAリムーバブル　SA-RC1APCI-LG
OS　 Windows XP Professional

書込番号：8216706

[Maverick1969]

かいとうまんさんありがとうございます。

おかげさまでSSDに踏み切れます。

今のところこのSSDの購入を考えていますが、容量が32Gくらいで性能と価格の割合がよい
SSDはこれ以外に何かありますでしょうか？　

書込番号：8217037

[かいとうまん]

主観ですが、価格と性能では
MCBQE32G5MPP-0VA　アークで39,980円　性能１００の場合
MSD-SATA3025032　ゾネの夜市で4万円自分はツクモで49,800円＋長期保証
　AHCIで９０、IDEで８０
MemoRightのMR25.2-032Sが性能９０ですが、値段がスリートップ84,800円です。

性能だけなら、MSP-SATA7535032　アット・ニフティストアで95,799 円 の方が上かもしれません。
http://monthly.ascii.jp/elem/000/000/155/155803/

書込番号：8223154

[Maverick1969]

皆様親切に教えていただきありがとうございます。
早速こちらの商品を購入して、試してみたいと思います。

書込番号：8223970

MCBQE32G5MPP-0VAが、安くて高性能

[かいとうまん]

何故か書き込み先が無いので、ここに書き込みます。
AMSUNG MCBQE32G5MPP-0VAのベンチマークがあります。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0804/24/news144.html
「SSD搭載時のデバイスマネージャ画面。SSDはサムスン電子製（SAMSUNG MCBQE32G5MPP-0VA）だった」
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0804/24/l_tm_0804r7_21.jpgの画像です。

PCMark05 HDD総合スコア　12895
XP Startup 42
Application Loading 37
General Usage 29
Virus Scan 75
File Write 44

一方、日経WinPC 9月号では、
G.Skill FS-25S2-32GB
PCMark05 HDD総合スコア　18664
XP Startup 52
Application Loading 51
General Usage 45
Virus Scan 88
File Write 90
テスト環境がノートとディスクトップですが、なかなかの数値がでています。

ちなみに、同環境のMTRON MSP-SATA7035032 では、
PCMark05 HDD総合スコア　10000位
XP Startup 23
Application Loading 18
General Usage 16
Virus Scan 77
File Write 70
とノートよりも下回っています。

書込番号：8190571

[かいとうまん]

１０日現在の値段ですが、
MCBQE32G5MPP-0VA (32GB,SLC)　 39,980
MSD-SATA3025032 (32GB,SLC)　 48,800
MR25.2-032S (32GB,SLC)　 84,800
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080809/p_hdd.html

OCZ OCZSSD2-1C32G(32GB,MLC) 27,800 よりは高いですが、断然お勧めです。

書込番号：8190596

[たろきちさん]

質問ですが、このMCCOE64G5MPP-0VAは上で書かれている
MCBQE32G5MPP-0VAと容量以外は全く同じだと
考えてよろしいのでしょうか？

会社の韓国人の子が韓国に帰省するので韓国の通販サイトでの
値段を調べてもらったら70000円ちょっと
かなり悩ましい金額を言われました。

ちなみにレッツノートY7への換装を考えています。

書込番号：8228701

[かいとうまん]

たぶん同じと思いますが、VAIO type Zの「搭載されているSSDは、Smasung製「MCBQE64G」」と言うのが気になります。
さらに「64GB SSD1基搭載時で75,000円」と言うのが、市販のMCCOE64G5MPP-0VAが99,644円よりはるかに安いのも気になります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0730/hotrev369.htm

書込番号：8231473

[かいとうまん]

たろきちさんさん　これを読むと、別物の様です。
ただ、レビューのBioethics mamaさんのベンチマーク結果では、同等の数値が出ています。
http://www.dosv.jp/feature/0808/22.htm
G.Skill FS-25S2 Samsungの高速ドライブを採用
「DDR2/DDR3 SDRAMのオーバークロックメモリなどで知られるG.SkillブランドのSerial ATA 2.5対応高速SSD。Samsung製の最新ドライブ「MCBQE64GBMPP-03A」を使用しており、シーケンシャルリード／ライトがそれぞれ100MB/s、80MB/s、ランダムリード／ライトがそれぞれ80MB/s、30MB/sというスペックとなっている。」

書込番号：8233639

[かいとうまん]

MCCOE64G5MPP-0VAの方が新しいかも?

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080412/etc_samsung.html

書込番号：8233695

[神出鬼没の老]

たろきちさんさん　こんにちは

＞ちなみにレッツノートY7への換装を考えています。

前にレッツWシリーズをMtronのSSDへ変更する企画の記事を見たのですが、そのときはいろいろ試したようなことを書いていましたが結局できていなかったです。（普通のHDDでは換装できていたようですが）

なので、購入するまえに確認した方が良いかと思います。

書込番号：8237387

[かいとうまん]

http://letsnote.xrea.jp/#content_1_16
◎成功例◎
Samsung MCAQE32G5APP-0XA (32GB) …IDE仕様。R1〜R4G世代に換装する際はピン折等が必要
Samsung MCBQE32G5MPP-0VA (32GB) / MCBQE64GBMPP-03A (64GB)　…Serial-ATA仕様
×失敗例×
mtron製 Serial-ATA仕様品　…週刊アスキー2008/01/29号
mtron製 Parallel-ATA仕様品　…T2DとY5Mにて確認 ※Y5L+MSD-P3025032NAで成功例有

Samsungは良さそうです。

書込番号：8240788

[たろきちさん]

かいとうまん　さん
神出鬼没の老　さん

遅れましたが、ご丁寧な回答ありがとうございました。

MCBQE64GBMPP-03Aというのもあったんですね。
本当に紛らわしいです・・・

MCBQE32G5MPP-0VAがR7に搭載されているので動作する可能性は
高いと思っていたのですが、教えていただいたサイトを
見てもSamsungなら問題なさそうなので安心しました。

あと2週間以内にSLCの128GBとかが出ない限りは、
MCCOE64G5MPP-0VAを購入してみようと思います。

書込番号：8260412

WinPC 9月号によれば、SSDの中でも最強みたいです。

[かいとうまん]

日経WinPC 9月号に超高速バトル！SSD vs. HDDの特集によりますと、
Windows　XPでは、WD1001FALS が33秒に対して、FS-25S2-64GBが24秒
ウイルススキャンが、WD1001FALS が26秒に対して、FS-25S2-64GBが13秒と半分の時間で終了しています。

PCMak05では、
WD1001FALS が7,600に対して、FS-25S2-64GBが19,000と３倍近いスコアです。
ちなみに、MSP-SATA7035032では10,000位でした。

書込番号：8156233

[Solare]

私も読みましたけどあのテストで使ってる物の上位機種ではG.Skillだけが64GBですよね。

SSDは内部でストライピングさせてるんで同容量で見ないと分からないんじゃないですか？
だから書き込み性能込で言うとMEMORIGHTだと思うんですけど。

価格で言うとMTRONの32GBを2台ストライプさせるのが良いかもしれませんね。

書込番号：8156331

[かいとうまん]

>同容量で見ないと分からないんじゃないですか？
http://www11.atwiki.jp/flashssd/
これを見ても、容量違いでも性能差は無いので、問題ないと思います。

それより製品一覧を見ると、FS-25S2-64GBはMCCOE64G5MPP-0VAのOEMのようです。
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/15.html
しかも、 OCZSSD2-1S32Gは、MCBQE32G5MPP-0VAのOEM のようです。

書込番号：8156485

[かいとうまん]

OVERCLOCK WORKSで、注文してみました。
商品代金計：51600円
消費税：税込
送料：550円
代引手数料：840円
価格修正分：0円
合計：52990円

書込番号：8184204

[かいとうまん]

ＯＥＭ元のMCBQE32G5MPP-0VAに変更しました。
１個: ￥38,077 -
送料 :￥562-
代引き、オンライン手数料 :￥950-
消費税 :￥1978-
合計 :￥41,567-

書込番号：8195626

SLC16MBに期待

[アンビンバンコ]

とうとうEeePC 901用のSSDが発売されるのですね。
でもSHD-EP9M32GはMLCでアクセス速度が遅く保存主体なのだとか。
どうせ内蔵するのだから高速でOSの起動に良いSLCタイプを望みたいですね。

書込番号：8129400

[さいてくん]

どこかのBlogにも掲載されてましたが
16GBのSLCもあるらしいけど
一緒に発売してほしかったな
32GBのMLCと同等価格程度で・・・

となると玄人志向がキワモノとして出すしかない？

書込番号：8147778

SSDはVistaと相性が悪い？

[is430]

http://journal.mycom.co.jp/news/2008/07/23/052/index.html

確かにVistaは頻繁なディスクアクセスがありますのでSSDの寿命に良いとは言い難いですが・・・

一応、コントローラーの改良によって今後改善されるようですが、これほど多方面から嫌われるOSというのも・・・

Type Zに惹かれましたが、これでXP版のX61sを使い続けられそうです。

書込番号：8120953

耐久

[たちつてととと]

危なくノート用HDDとして買う所でした。
MLCは書き換え回数が1万回程度かぁ...すぐダメになっちゃいそー
もっと待ってSLCが安くなってからにしようと思います。

書込番号：8111641

[バナナ饅頭]

書換回数の上限が１万回といっても、ソレは１チップあたりの回数です。
１チップあたりの容量が小さくて、大量にチップが載っているMLCタイプのSSDであれば寿命は長くなると思います。
製品紹介記事で、容量の大きいモノが長寿命のような書き方がしてあるのは、ソレが理由です。
ただ、この製品がどうかというと解りませんが、たとえばOSのファイルが記録された場所は基本的に書換が発生しにくいので書換が発生するのはOSインストール後の空き容量の部分です。
インストールサイズぎりぎりだと、すぐに寿命が来てしまう可能性は高いでしょうね。

書込番号：8444385